Csomagtartóban akarta Horvátországba csempészni barátnőjét

Egy 1985-ben született szlovák férfi és szlovák állampolgárságú barátnője szeptember 30-án a szlovákiai Senec településről horvátországi nyaralásra indultak a terhelt által vezetett szlovák honosságú Volkswagen Golf típusú személygépkocsival. A nő azonban ezt megelőzően személyes okmányait elveszítette, melynek tényéről párja is tudomással bírt.

A férfi szeptember 30-án Rajkánál lépte át a magyar határt, majd megállás nélkül haladtak tovább a Letenyei Autópálya Határátkelőhelyig.

(Fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

Az útlevél ellenőrzés során azonban a férfit és a kocsiban vele utazó barátnőjét visszafordították, ugyanis a nő az okmányainak elvesztését követően csak egy szlovák rendőrhatóság által kiállított igazolással rendelkezett a személyi adatairól, mely az államhatár átlépésre nem jogosít.

A férfi ezt követően az általa vezetett gépjárművel visszafordult a legközelebbi lehajtóig, majd barátnőjével elhatározták, hogy a nőt elrejti a gépjármű csomagtartójában és így próbálnak átjutni Horvátországba.

Ezt követően szeptember 30-án délután 17 óra 52 perckor a férfi ismételten kilépésre jelentkezett a Letenyei Autópálya Határátkelőhelyén, ahol a gépjármű átvizsgálása során az útlevélkezelő a csomagtartóban megtalálta a nőt.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség a terheltet embercsempészés bűntette miatt állította bíróság elé – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Csomagtartóban akartak átcsempészni egy nőt a letenyei határon

Ugrás a tartalomhoz Lépj a menübe A Letenyei Határátkelőhelyen szeptember 22-én (kedden) 14 óra körül a rendőrök egy kamiont ellenőriztek és három külföldi állampolgárt észleltek. Az egyik férfi palesztinnak a másik kettő marokkóinak vallotta magát. Az illegális migránsok jogellenesen jutottak be az országba. A határsértők sem személyazonosságukat, sem magyarországi tartózkodásuk jogszerűségét hitelt érdemlően nem tudták igazolni.

Állatvédők mentették meg a kutyát Szepetnekről

Egy 2001-ben született szepetneki nő május végétől, június elejétől szepetneki kerítéssel körbe nem kerített udvarán, egy 2018. június hónapjában született, sárga-fehér- foltos, keverék, nőstény kutyát tartott.

A nő az állatot rendszeresen és megfelelően nem etette, folyadékkal (vízzel) nem látta el, amelynek következtében az állat lesoványodott, kondíciója a közepesnél gyengébb lett. Az állat tartási helyén etetésre, itatásra alkalmas edényt nem helyezett el.

Az állatot a kerítés hiányosságai miatt mindvégig egy, a garázs oldalához rögzített, kb. 3 méter hosszú, 1 cm szélességű kábellel kötötte ki. A kábel belenőtt a kutya nyakába, mindkét oldalon 5-7 cm hosszúságban mélyre terjedő sebet okozott, mely sűrű gennyes váladékozással járt együtt.

A nő az állat egészségügyi ellátása iránt nem intézkedett, az állategészségügyi könyvvel illetve chippel nem is rendelkezett. Szakszerű orvosi ellátás hiányában fennállt a sérülés elfertőződésének a veszélye, amely a rossz tartási körülményekre is tekintettel alkalmas volt arra, hogy az állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.
A kutyát állatvédők vitték orvoshoz, felgyógyulását követően örökbe fogadták.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség állatkínzás vétsége miatt emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Állatkínzás Szepetneken – Dél-Zala Press

Egy tótszentmártoni lakos tulajdonát képezte, a 2016. április 14-i születésű, Brutusz névre hallgató, német dog fajtájú, hím ivarú kutya, melyet 2018 augusztusáig családi kedvencként tartottak. A család tagjai külföldön vállaltak munkát, mely miatt nem tudtak tovább gondoskodni a kutya ellátásáról. A tulajdonos ezt követően megegyezett volt kollégájával, egy szepetneki lakossal, hogy a kutyáról a továbbiakban a családja fog gondoskodni.

Kanizsai kutyatámadás: az ebek gazdája szerint véletlen baleset történt

A Zalaegerszegi Törvényszék hétfőn tartott előkészítő ülést annak a nőnek az ügyében, akinek a birtokában lévő kutyák rátámadtak egy 83 éves férfira Nagykanizsán.

A vádirat szerint a vádlott 2016 óta gondozta a fia nőstény és kan kutyáit. 2017-ben a kan kutya egy utcai kutyafuttatóban a kerítésen keresztül megharapott egy kerítéshez szaladó kutyát, majd 2019-ben márciusában a két eb a gazdájuk kezéből kirántották magukat és rátámadtak egy pórázon vezetett kutyára.

Emiatt a nő figyelmeztetésben részesült. 2020 január végén a nő ismét a kutyafuttatóba vitte a kutyákat, ahol szabadon engedte őket, azonban a kaput nem zárta be. A két nagy testű állat meglátott egy macskát a kapun kívül és kirohantak, majd rátámadtak egy idős férfira és a fején marcangolni kezdték.

Időközben a 83 éves sértett segítségére érkezett egy férfi, aki a garázsából magához vett egy kapát és azzal kezdte ütlegelni a kutyákat, mire azok rátámadtak és az egyikük megharapta a jobb combját. A mentőket és a hatóságot végül egy járókelő értesítette, aki a történtekről videófelvételt is készített.

Az előkészítő ülésen a nő arra hivatkozott, hogy szerinte véletlen baleset történt. Miután a 2020. október 12. napján megtartott ülés nem vezetett eredményre, ezért a Zalaegerszegi Törvényszék új tárgyalási határnapot az ügyben hivatalból tűz ki – tájékoztatta honlapunkat dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Az idős férfi durva, harapott, csonkolt sérülései 8 napon túl gyógyuló, súlyos, közvetlen életveszélyt okozó sérülésnek minősülnek és csak a szerencsének, valamint az idejekorán megkezdett, szakszerű egészségügyi, orvosi ellátásnak tudható be, hogy a 83 éves férfi nem halt bele a támadásba. (Fotók: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

Kórházi orvosok segédkeztek a biztosítási csalásban

A vád szerint az I.-IV. rendű vádlottak, – akik közül az I. rendű vádlott biztosítási ügynökként tevékenykedik -, különböző biztosításokat kötöttek több biztosító társasággal, mint pl. életbiztosítás, balesetbiztosítás, műtéti térítést nyújtó biztosítás, kockázati életbiztosítás.

A vádlottak a szerződések megkötésekor tisztában voltak azzal, hogy a biztosítók a kisebb beavatkozások, illetve kisebb összegű kárkifizetések esetében mélyebb vizsgálatot nem folytatnak, illetve némely esetben (pl. ínvarrat) a beavatkozások elmaradását is nehéz bizonyítani.

Azonban azt is tudták, hogy a biztosítók orvosi iratokkal alátámasztott beavatkozások után fizetnek. Ebben segített nekik egy zalai kórház két orvosa, az V. és a VI. rendű vádlottak, akik valótlan tartalmú iratokat állítottak ki a részükre. A vádlottak által okozott kár összesen: 11.669.134 Ft.

R. B. Zs. és társai csalás bűntette minősítésű ügyét csütörtökön délelőtt tárgyalják a Nagykanizsai Járásbíróságon – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.

Ítélet várható a kanizsai kórház volt szakorvosa ügyében – Dél-Zala Press

A vád szerint 2010 novembere és 2011 márciusa között a szakorvos I. rendű vádlott 23 beteg részére vizsgálat nélkül és jogszabályi feltételek hiányában írt fel gyógyászati segédeszközt (ún. antidecubitus ülőpárnát). A recepteket a vádlott érdekeltségi körébe tartozó patikában váltották ki. A vádlott célja az volt, hogy indokolatlanul felírt párnák után igénybe vegye az OEP támogatást, s jogtalan haszonra tegyen szert.

Fogva tartotta és kutyapórázzal fojtogatta barátnőjét egy nagykanizsai férfi

A Zalaegerszegi Járásbíróság letartóztatásba helyezett egy 35 éves férfit 18. életévét be nem töltött személy sérelmére sanyargatással elkövetett személyi szabadság megsértése és testi sértés bűntettének gyanúja miatt – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék az MTI-t szombaton.

A bíróság 30 napra elrendelte a gyanúsított letartóztatását, mert felmerül a szökés, elrejtőzés veszélye, a bűnismétlés, valamint a sértett és a tanúk befolyásolásával a bizonyítás megnehezítése.

Az előzményekről szombaton a Zalai Hírlap számolt be a Zala Megyei Főügyészség tájékoztatása nyomán. Eszerint a 35 éves nagykanizsai férfi áprilisában került közelebbi kapcsolatba a fiatalkorú lánnyal, aki hozzá is költözött.

Október 4-én a lány a barátnőjével autóval indult a városba, ami haragot váltott ki a férfinál, ezért utánuk eredt, majd autójukat a Zrínyi utcában megállásra kényszerítette.

A férfi a lányt a hajánál fogva kirángatta a kocsiból, majd az albérletébe hurcolta, ott lemeztelenítette és bántalmazta, azzal gyanúsítva, hogy megcsalja őt. A férfi másnap sem engedte szabadon a lányt, akit újra megvert, a nyakára pedig kutyanyakörvet csatolt, azzal fojtogatta.

Végül a lány délután értesíteni tudta az anyját, aki érte ment. A lány pórázzal a nyakán távozott a lakásból, állapota miatt kórházba került, miután a testszerte elszenvedett zúzódások mellett az orrcsontja is eltörött.

A korábban többször büntetett férfi elmenekült a lakásból, a rendőrök kedden fogták el egy emeletes ház tetején.

Galambok – Börtön járt a halálos halálos baráti üdvözlésért

Másodfokon is börtönre ítélve elmarasztalta a Pécsi Ítélőtábla azt a zalai férfit, aki még 2018-ban halálos fejsérülést okozott egy ismerősének azzal, hogy fellökte – tájékoztatta a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője kedden az MTI-t.

Bércesi Zoltán közleményében felidézi: a galamboki férfi 2018 novemberében ittas állapotban volt, amikor lakásából a közeli presszóba igyekezett. Útközben szembetalálkozott az ugyancsak ittas ismerősével, akivel egyébként jó viszonyban volt.

(Fotók: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

A vádlott az ismerősét a mellkasán hirtelen nagyobb erővel meglökte, amitől a férfi hanyatt esett, és feje az esés lendületétől a járdának csapódott. A földre került és eszméletét vesztett áldozatát a vádlott kikerülte és folytatta útját a presszó felé.

A fejsérülést szenvedett férfi valamivel később magához tért, hazagyalogolt, majd az esti órákban elaludt. Másnap reggel azonban nem ébredt fel, testvére a háziorvost hívta, aki már csak a halál beálltát tudta megállapítani.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottat halált okozó testi sértés miatt öt év börtönbüntetésre ítélte. A védelem fellebbezése miatt másodfokon a Pécsi Ítélőtábla elé került ügyben – a fellebbviteli főügyészség indítványával egyetértve – az ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú elmarasztaló ítéletet.

Halált okozó baráti üdvözlés Galambokon – Dél-Zala Press

A vádlott tavaly ősszel a kocsmába menet hanyatt lökte barátját, aki fejsérülése következtében meghalt. A Zalaegerszegi Törvényszék hétfőn hozott ítéletet az ügyben. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2018. november 3-án egy zalai kistelepülésen található otthonában (Galambokon. A Szerk.)

Kiskanizsai gázolás ügyében emelt vádat az ügyészség

Egy 1943-ban született nagykanizsai férfi tavaly december 2-án reggel esőben Nagykanizsán a Templom téren közlekedett személygépkocsijával a városközpont irányából a Bajcsy-Zsilinszky út felé.

Amikor a Templom tér és a Homokkomáromi út kereszteződése előtt kijelölt gyalogosátkelőhelyhez ért, figyelmetlensége miatt későn észlelte az előtte balról jobbra gyalogosan, két járást segítő bot segítségével áthaladó 72 éves nőt, s ezért a jármű bal első részével elütötte őt.

Az idős hölgy a baleset következtében maradandó testi sérülést szenvedett.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség közúti baleset okozásának vétsége miatt a napokban emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője. (Helyszínelési fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

76 éves sofőr ütött el egy 72 éves nőt a zebrán Kiskanizsán – Dél-Zala Press

Egy 76 éves férfi december 2-án (hétfőn) reggel 6 óra 40 perckor Nagykanizsán, a Templom téren egy Skoda típusú személygépkocsival, azonban haladása során nem biztosított elsőbbséget a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen átkelni szándékozó 72 éves nőnek és elütötte. A balesetben a nő 8 napon túl gyógyuló, súlyos sérülést szenvedett.

Fellebbez az ügyészség egy nagykanizsai gyilkosság felmentett vádlottjának ügyében

Fellebbezést nyújtott be a Zala Megyei Főügyészség (ZMF) annak a férfinak az ítélete ellen, akit egy 2007-es nagykanizsai emberöléssel vádoltak meg, de a vádlottat a Zalaegerszegi Törvényszék a múlt héten bizonyítottság hiányában felmentette – tájékoztatta a ZMF szóvivője kedden az MTI-t.

Pirger Csaba közölte: a főügyészség az ítélethirdetést követően fenntartott három nap gondolkodási idő után megalapozatlanság miatt fellebbezést nyújtott be. Indítványozta, hogy a vádlottat a bíróság ítélje el a 13 évvel ezelőtti nagykanizsai gyilkosság vádlottjaként, így a per a Pécsi Ítélőtábla előtt folytatódik másodfokon.

Még 2007 decemberében lett gyilkosság áldozata Nagykanizsán egy 81 éves férfi, de az akkor indult nyomozást eredménytelenség miatt 2010-ben felfüggesztették. Az újabb tudományos és technikai lehetőségeknek köszönhetően a korábban rögzített DNS-mintákat ma már pontosabban lehet azonosítani, ennek nyomán fogták el 2019 nyarán a gyilkossággal gyanúsított, jelenleg 44 éves férfit.

A rendszeresen italozó férfi általában ismerősöknél húzta meg magát, de gyakran meglátogatta az édesanyját, akinek szomszédjában élt a későbbi áldozat. A gyanúsított a gyilkosság éjszakáján is hajnalig ivott, de részegsége miatt nem tudta megmondani és utólag sem lehetett megállapítani, hogy merre járt azon az éjszakán.

A Zala Megyei Főügyészség vádirata szerint a gyilkosság elkövetője a kamra ablakán keresztül hatolt be az áldozat házába, ahol az ott talált ollóval egy lezárt ajtó lakatját próbálta kinyitni, hogy a bent tárolt pénzhez jusson. A zajra felébredt a ház tulajdonosa, akit az elkövető brutális kegyetlenséggel addig bántalmazott, amíg meg nem halt. A vádlottként szereplő férfi DNS-ét az ollón találták meg.

Az ítélet indoklásakor elhangzott: bár voltak ellentmondások, a férfi mindvégig következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését, továbbá a poligráfos vizsgálattal sem lehetett egyértelműen alátámasztani a vádat. Nem voltak közvetlen tanúk, ujjlenyomatot nem találtak tőle, illetve más genetikai nyom sem támasztotta alá a férfi elleni vádat, a rendőrségi eljárás során az áldozat körömmintái pedig – amiből meg lehetett volna állapítani, kivel dulakodott a halála éjszakáján – eltűntek.

Mint a bíró kifejtette: a gyilkosság minősítése téves az ügyészség részéről, a tettes nem követhette el nyereségvágyból, hiszen az áldozat irataiban tartott pénzét sem vitte el, a házban értékek után nem kutatott. Az áldozat ugyanakkor – akit rendszeresen látogattak „nem éppen törvénytisztelő személyek” – napokkal korábban panaszkodott ismerőseinek, hogy valamiféle támadástól tart, a párnája alatt egy töltött légpisztolyt is tartott emiatt, azt azonban valamiért mégsem használta a gyilkosság idején.

A bíró hangsúlyozta: a vádlottnak nem az ártatlanságát mondta ki a törvényszék, hanem bizonyítottság hiányában mentette fel. A férfi az ítéletet követően azonban mégsem távozhatott szabadlábon, mert egy más jellegű ügy miatt letartóztatásban van. MTI

Felmentették egy nagykanizsai gyilkosság gyanúsítottját

A Zalaegerszegi Törvényszék szeptember 17-én (csütörtökön) bizonyítottság hiánya miatt felmentette azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte.
A korábban többször is ismertetett ügyészségi vádirattal szemben a bíróság más tényállást állapított meg, s felmentő ítéletében hangsúlyozta, hogy nem látta minden kétséget kizáróan bizonyítottnak, hogy a vádlott követte el a gyilkosságot.

A vádlott 2007-ben hajléktalan, italozó életmódot folytatott, s alkalmanként az édesanyjánál húzta meg magát. 2007. december 7-én, mikor már a második napot töltötte ivással, egy nagykanizsai presszóba tért be ismerősei társaságában. Innen záróra után az asztaltársaság egyik tagjával elindult a város felé, de – ittassága okán – a vádlott valahol elfeküdt, a helyszínre nem emlékezik. Miután reggel felébredt, egy utcai telefonfülkéből felhívta az egyik barátját, hogy vigye el az édesanyjához.

Az ügyészség álláspontja szerint a férfi azon az éjszakán erősen ittas állapotban az édesanyja szomszédjához ment. Bemászott a kerítésen, lefeszítette a kamraablakon lévő rácsot és azt benyomva bejutott a házba. A konyhában magához vett egy szabászollót, amellyel a konyhaszekrény melletti szoba lakatját megpróbálta kinyitni, ugyanis a sértett köztudottan itt tartotta a készpénzét.

A férfi azonban nem tudott bejutni, az olló hegye beletört a lakatba. Időközben felébredt a sértett, akivel a vádlott dulakodni kezdett: egy kisszékkel ütlegelte, s rugdalta. Az idős férfi a bántalmazás során a földre került: előbb eszméletét, majd életét vesztette. Ezután a vádlott felhagyott a házban való további kutatással, és elhagyta az ingatlant.

Az ügyben kétszer indítottak nyomozást, az elsőt közvetlenül az elkövetéskor, ami 2010-ig tartott. Ekkor a férfit kihallgatták ugyan, de nem gyanúsítottak meg. Gyanúsítására 2019-ben került sor, mikor a vizsgálati technika fejlődése lehetővé tette a korszerűbb DNS alapú elemzést. Ennek alapján azonosították a férfi DNS-ét a szabászollón.

A megvádolt férfi az eljárás alatt mindvégig következetesen tagadta a gyilkosságot. Elismerte; a sértettnél több alkalommal is járt, italoztak, segített neki, de arra vonatkozóan több variációt is elmondott, hogy miként került az ollóra a DNS-e. A bíróság álláspontja szerint 12 év távlatából, akkori életvitelére, mentális állapotára tekintettel életszerű, hogy ellentétes nyilatkozatokat tett, vallomásában próbált a vádra reflektálni.

Az indokolásban elhangzott: a helyszín alapvetően nyomgazdag volt, több nyomot is összevetettek a férfi biológiai mintájával, de a DNS-ét csak az ollón találták meg, amelyen a sértett DNS-e volt még beazonosítható. A minták un. kevert minták voltak, a bennük lévő DNS-koncentráció szintje alacsony volt, így a szakértői módszerekkel nem volt megállapítható, hogy melyik mikor került oda. Az erre alapozott bizonyítás nem állja meg a helyét, nem hozható közvetlen összefüggésbe az ollón található DNS a gyilkossággal. Az idős férfi halálát okozó eszközt, illetve eszközöket nem találták meg, a feltételezett elkövetési eszközökön (pl.: kisszék, húsvágó bárd) nem azonosították a vádlott biológiai mintáját.

Az ügyészség nyereségvágyból elkövetett gyilkosságra hivatkozó vádjával szemben a bíróság kiemelte: a lakásban nem zajlott kutatás, még a sértett 1500 Ft-ot tartalmazó pénztárcáját sem vitték el.

A tanúvallomások során körvonalazódott, hogy a sértetthez több italozó életmódot folytató egyén járt, a vádlott azóta elhunyt testvére és annak élettársa egy ideig ott is laktak. Mint kiderült, ez a férfi meg is fenyegette az idős embert, illetve korábban bántalmazta is. A nyomok rögzítésekor a férfi tenyérnyomatát is megtalálták a lakásban. Emellett a sértett – akinek a tyúkjait korábban elloptak – egy légpisztollyal a párnája alatt aludt, amelyet azon az estén nem vett magához.

Időközben néhány, a gyilkosságot követően már meghallgatott tanú újabb vallomásokat tett, ám ezek hitelessége megkérdőjelezhető, hallomás alapján szerzett információk, s a szembesítések is eredménytelenek voltak.

A bíróság szerint minden kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a megvádolt férfi követte el a bűncselekményt, így – bizonyítottság hiányában – felmentő ítéletet hozott, melyet a vádlott és a védője elfogadott, az ügyész pedig 3 napot tartott fel. A férfi – egyéb bűncselekmény miatt – még nem volt azonnal szabadítható, így nem távozhatott szabadlábon – tájékoztatta honlapunkat dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Elnöki feladatokkal való megbízás a Nagykanizsai Járásbíróságon

Dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke 2020. szeptember 15. napjával Domjánné dr. Kormányos Edit járásbírósági bírót bízta meg a Nagykanizsai Járásbíróság elnöki feladatainak ellátásával.

Megbízatása legkésőbb 2020. november 14. napjáig áll fenn – tájékoztatta honlapunkat dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Fémkereső kapu, csomagvizsgálat – Új beléptető rendszer a nagykanizsai bíróságon – Dél-Zala Press

SAJTÓKÖZLEMÉNY Nagyobb biztonságban az ügyfelek és a dolgozók Az Országos Bírósági Hivatal által indított, a Svájci-Magyar Együttműködési Program társfinanszírozásával, valamint a Nagykanizsai Önkormányzat támogatásával megvalósuló „Biztonságnövelő” projekt („A bíróságok ellátása biztonságot növelő berendezésekkel és informatikai alkalmazásokkal”) keretében korszerű fémdetektoros kaput és csomagvizsgáló berendezést helyeztek el a Nagykanizsai Járásbíróságon.

1 43 44 45 46 47 78