Egy 1977-ben született nagykanizsai férfi a feleségével, valamint annak szüleivel vendégségben volt 2020. augusztus 19-én délután nőismerősük nagykanizsai lakásán.
A két férfi eközben ittas állapotba került, és közöttük szóváltás is kialakult. A család 19.20 órakor hazaindult, a két nő vezette a férfiakat a kocsikhoz, amikkel jöttek. Az utcán haladva az após valami sértő megjegyzést tett vőjére, aki erre visszament hozzá és egy alkalommal ököllel állon ütötte.
(Helyszínelési fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)
Az ütéstől az apósa megtántorodott és arccal előre a járdára esett, elvesztette az eszméletét. Az utcán egy járókelő észlelte a történteket, és telefonon értesítette a rendőrséget. A rendőrök mentőt hívtak a sérült személyhez, akit a nagykanizsai Kanizsai Dorottya Kórházba szállítottak.
A sértett a bántalmazás és az esés következtében nyolc napon túl gyógyuló súlyos sérülést, agyrázkódást, orrcsont és arccsont törést szenvedett.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség testi sértés bűntette miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1994-ben született nagykanizsai férfi 2018-ban évben elhatározta, hogy az országot elhagyja és külföldre költözik munkavállalás céljából, ám az ehhez szükséges anyagiak nem álltak rendelkezésére, ezért elhatározta, hogy bűncselekmények elkövetése útján szerzi meg a szükséges pénzt.
A férfi a csomagkézbesítéssel foglalkozó bt. alvállalkozója, egy kft. alkalmazásában dolgozott 2018. nyarán mintegy 10 napot kisegítőként, helyettes gépkocsivezetőként. Ennek során 2018. július 20-án egy dunaharaszti székhelyű kft. megbízásából szállított csomagot egy nagykanizsai székhelyű bt. részére, melynek 188.217,- forintos ellenértékét a feladó a számlán átutalással kérte rendezni.
A Nagykanizsa Magyar utcában található üzletben alkalmazottként dolgozó nő a csomagot kézbesítő csalótól átvette, majd az közölte vele, meghozta a számlát, kért rá pecsétet és aláírást, illetve a csomag átvevőjét megtévesztve kérte a számlán szereplő összeg készpénzben történő kiegyenlítését is. A nő a számlán szereplő fizetési módozatot nem ellenőrizte, a leszállított áru 188.217 forintos ellenértékét a csaló részére kifizette, aki azt eltette és távozott.
Egy nagykanizsai lakos még 2018. szeptember 27-én egy, a férfi által internetes közösségi oldalra feltett lakásbérlet lehetőségéről szóló hirdetés kapcsán került kapcsolatba a csalóval, Nagykanizsán a Berzsenyi utcában találkoztak is. A csaló a férfinek megmutatta az apja tulajdonának mondott, ám ténylegesen egy ismerősének tulajdonában álló, de általa bérelt Nagykanizsa, Berzsenyi utcai lakást, majd megállapodtak, hogy a lakást havi 30.000,- forint bérleti díjért a férfi kiveszi.
A bérletről 2018. szeptember 27-én szerződést készítettek és ugyanezen alkalommal a sértett kifizetett egy havi bérleti díjat valamint két havi kauciót, összesen 90.000 forint összegben. A férfi a pénzátadást követően a beköltözés érdekében többször egyeztetett a csalóval, aki ezután vele minden kapcsolatot megszakított, a közösségi oldalon létesített kapcsolatot letiltotta, az átvert ember számára elérhetetlenné vált. A sértettet megtévesztette, a lakással rendelkezni nem volt jogosult, illetve ténylegesen kiadni nem állt szándékában, így sértettnek 90.000 forint kárt okozott, mely nem térült meg.
A csaló a tulajdonostól bérelt Nagykanizsa, Berzsenyi utcai lakást 2018. szeptember 27-én a tulajdonos tudta és beleegyezése nélkül albérlet céljára felajánlotta az ugyancsak internetes közösségi oldalon közzétett hirdetés alapján egy nála érdeklődő nőnek is.
Az albérletet részére is havi 30.000 forintért kínálta, s a szerződés aláírásával együtt további két havi kauciót is kért a nőtől. A nő a megállapodással egyidejűleg 50.000 forintot adott át a férfinek, további 40.000 forint kifizetését néhány nap múlva ígérte, melynek fejében a csaló a szerződés egy addig visszatartott példányának fénymásolatát adta volna át a nőnek a kulcsokkal együtt.
A nő a csalóval 2018. szeptember 29. napjáig tudott a Facebookon és telefonon kapcsolatba lépni, majd ezt követően őt a férfi letiltotta illetve számára elérhetetlenné vált. A csaló a nőt megtévesztette, albérletbe a lakást nem adhatta, sértettnek 90.000 forint kárt akart okozni, melyből sértett végül csak 50.000 forintot fizetett ki. Ez azonban nem térült meg.
A csaló cselekményeit rendszeres haszonszerzésre törekedve, üzletszerűen valósította meg. Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség csalás bűntette miatt emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy Magyarországon élő, 1992-ben született német állampolgár és élettársa, tavaly március 20-án 18.00 óra körül Nagykanizsán, az egyik nagyáruházban vásároltak. A 12. számú pénzárhoz mentek és sorban állva vártak a fizetésre.
Közben egy fiatal férfi érkezett a 11. számú pénztárhoz, és bevásárlókocsiját véletlenül nekitolta a nőnek. Ez nem tetszett a férfinek, ezért németül többször átszólt a mellettük levő sorban álló férfihoz, aki erre nem reagált. Emiatt a német felvett egy kb. 25 cm hosszú műanyag elválasztó elemet, és azt nagy erővel átdobta a 11. számú pénztár árutovábbító szalagjára, amiről az nagy hanggal az árutartó polchoz csapódott.
A 12-es számú pénztárnál ekkor az áruház csoportvezetője a pénztárossal a pénztárgép beállításán dolgozott. A csoportvezető rászólt a németre, hogy „kicsit csendesebben”, ettől az még idegesebb lett, és felemelt hangon tovább veszekedett, most már a pénztárosnővel. A közelben álló vásárlók kérték a csoportvezetőt, hogy intézkedjenek a rendzavaróval szemben, aki elindult, hogy szóljon a rendésznek.
A német és élettárása közben fizettek és a vásárolt árukat elcsomagolták. A német férfi továbbra is kiabált, élettársa igyekezett őt lecsillapítani, ez azonban nem sikerült. A 11. számú pénztártól való távozásuk során a német egy hirtelen, erőteljes mozdulattal belerúgott a derékmagasságban, a 12. számú pénztár elé felszerelt nagy méretű plexi lapba, ami ennek hatására eltörött. A plexilap eltörésével az áruháznak 39.133 forint kárt okozott.
A német kihívóan közösségellenes magatartása alkalmas volt arra, hogy attól mások megriadjanak, azon megbotránkozzanak.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség garázdaság vétsége miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1987-ben született fülei férfi – aki egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt folyamatban lévő büntető eljárás hatálya alatt állt,- tulajdonát képezi egy BMW 7L típusú személygépkocsi, melynek hatósági jelzései 2020. évben, de közelebbről meg nem állapítható időben ismeretlen körülmények között eltűntek.
A férfi azért, hogy az autóval mégis közlekedni tudjon, tavaly május 13-án a BMW személygépkocsira felszerelte az ugyancsak tulajdonában álló Ford Mondeo típusú személygépkocsira kiadott hatósági jelzéseket.
A férfi még aznap Nagykanizsára hajtott a BMW-vel, ahol a Kölcsey utcai parkolóban a rendőrök intézkedés alá vonták.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt emelt vádat – tudatta honlapunkkal hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész szóvivője.
Az állandó munkahellyel, lakóhellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkező 1998-ban született nagykanizsai férfi 2020. április 01-én Bakon tartózkodott, ahol dél körül megjelent az OMV töltőállomás shop részében. Ennek során az eladó figyelmét kijátszva a ruházata alá rejtett 3 db 7 Days Double márkájú croissant-t 495 Ft. értékben, majd a shopból fizetés nélkül távozott.
A férfi 2020. április 16-án délután édesanyja, és annak férje által lakott Nagykanizsa, Csengery úti lakáshoz ment, melyhez – bizalmatlanság okán – kulccsal már nem rendelkezett. Ennek során a lakás bejárati ajtaját testi erővel befeszítette, melynek hatására az ajtó beszakadt, ezt követően bement az ingatlanba és a hálószobából eltulajdonított egy Bluetooth hangszórót, egy Huawei márkájú mobiltelefont a benne lévő SIM kártyával, valamint egy ismeretlen márkájú férfidezodort. Cselekményével 30.500 Ft lopási, valamint 7.500 Ft rongálási kárt okozott.
A tolvaj ezután Zalaegerszegre utazott, ahol hajléktalanként élt. Ennek során 2020. április 19-én délután megjelent a Rózsák tere 2. szám alatt található Református Lelkészi Hivatalnál, ahol miután meggyőződött arról, hogy az ingatlanban nem tartózkodnak, a bejárati kapu házfalhoz erősített elektromos kapcsolóját benyomva bejutott az udvarra. Ezt követően a kulccsal nem zárt bejárati ajtóra rányitva bement az épületbe, ahonnan az előszobában lévő komódon tárolt, a lelkipásztor sértett tulajdonát képező 2 darab női táskát magához vette, majd az udvarra kiérve azokat átkutatta. Ennek során az egyik táskából kivette a sértett pénztárcáját, melyben 3.000 Ft összeget kitevő készpénz és személyes okmányok, bankkártyák voltak, majd a táskákat az udvaron hátrahagyva távozott az ingatlanból. Ezt követően a pénztárcát a benne lévő okiratokkal és készpénz-helyettesítő fizetési eszközökkel a Zala Megyei Szent Rafael Kórház hátsó bejáratánál lévő hulladéktárolóba dobta, míg a készpénzt saját javára fordította. A lopással okozott kár 15.500. Ft. volt.
A kanizsai férfi 2020. április 22-én késő délután a Zalaegerszeg, Mindszenty József tér 1. szám alatt lévő Mária Magdolna Plébánia épületébe ment, ahol a kórus alatt található Szent Antal persely lakattal lezárt oldalát széttörve, 1.000 Ft összegben tulajdonított el készpénzt. A persely megrongálásával a terhelt 25.000 Ft kárt okozott.
A férfi 2020. június 11-én 21 óra 14 perckor bement a Zalaegerszeg Széchenyi téri Nemzeti Dohányboltba, ahol az üzlet alkalmazottjának figyelmét kijátszva a vásárlótérben lévő védő plexi mellett benyúlt a pénztárpultba, és onnan 4.800 Ft értékben, 16 darab Astro típusú nyereményjáték sorsjegyet tulajdonított el. Ezt követően a sorsjegyeket lekaparta és a nyertes darabokból, azok eredetének közlése nélkül egy milejszegi lakosnak 3 sorsjegyet eladott, melyekért 750 Ft-ot kért és kapott.
A notórius tolvaj 2020. június 13-án a délutáni órákban vonattal érkezett Zalaegerszegről Nagykanizsára, ahol a vasútállomásról a Csengery út 49. szám alatt található Városi Uszoda és Strandfürdő előtti kerékpártárolóhoz ment azért, hogy onnan lezáratlan kerékpárokat tulajdonítson el, majd 3 kerékpárt el is lopott, egy Genesis márkájú MTB-t (140.000 Ft), egy fekete színű, BMX Mongoose gyártmányút (70.000 Ft) valamint egy kék színű, MTB típusút (52.000 Ft.)
A férfi ezt követően még ugyanazon a napon ismét Zalaegerszegre utazott, ahol 22 óra körüli időben bement az Arany Bárány Szállodába, és az ott dolgozó recepcióstól kért egy kávét, melynek ára 550 Ft volt. A szálloda alkalmazottja ennek során, a pulton őrizetlenül hagyta az általa korábban vacsorarendelés címén a vendégektől átvett 73.500 Ft készpénzt tartalmazó borítékot, melyet a terhelt észlelt, majd a recepciós figyelmetlenségét kihasználva, abból 73.000,-Ft-ot kivett, majd a lopott pénzből a fogyasztott kávéért 20.000 Ft-ot átadott a recepciósnak, majd a többi pénzzel – annak ellenére, hogy a recepciós a pénz elvételét észlelte, ezért annak visszaadására felszólította őt – távozott.
A férfi 2020. június 16-án 21 óra után a Zalaegerszeg Balatoni út 1. szám alatti autóbusz-állomáson leparkolt egyik autóbuszba, annak nyitott első ajtaján lopás célzatával bement. Az autóbuszból a vezető ülés mellé lehelyezett és a sértett tulajdonát képező 1.500 Ft értékű piros hátizsákot eltulajdonította, melyben a sértett 500 Ft értékű pénztárcája volt, benne a nevére szóló jogosítvány, lakcímkártya, személyi igazolvány, sofőr kártya, tachográf kártya, taj kártya, bankkártya, valamint 25.000 Ft készpénz. Ezen kívül a táskában volt még a sértett 1.500 Ft értékű kék övtáskája is, melyben a Volánbusz Zrt. napi bevételét és váltópénzét, 8.000 Ft-ot, valamint egy kézi menetjegy tömböt tárolt. A terhelt a táskából magához vette az abban tárolt összesen 33.000 Ft összegű készpénzt, valamint az övtáskát, majd a táskát a benne lévő egyéb okiratokkal, bankkártyával együtt a Berzsenyi Dániel utca 13. szám alatti háztömbnél eldobta.
A férfi 2020. június 26. napján délután 12 óra 40 perc körül Nagykanizsán tartózkodott, amikor a Vörösmarty utca 11. szám alatt található családi ház bejárati kapujához érkezve észlelte, annak nyitott állapotát. Ezt követően bement az ingatlan udvarára, ahol az udvarban parkolt Dacia Logan típusú, lezáratlan személygépjármű. A gépkocsi bal oldali ajtaját kinyitva az utastérből eltulajdonította a hátsó ülésen tárolt autóstáskából, az abban elhelyezett 2 db, összesen 2.000 Ft értékű fekete és barna színű pénztárcát, valamint 200 Ft értékű irattartót. Az ingatlan területéről távozva a fekete színű műbőr pénztárcából magához vette az abban tárolt 110.000 Ft-ot, majd a pénztárcákat és irattartót, a benne lévő, a sértett nevére kiállított személyi igazolvánnyal, lakcímkártyával, vezető engedéllyel, K&H bankkártyával, adóigazolvánnyal és egyéb magánokiratokkal együtt Nagykanizsa, Sugár utcában kihelyezett szemétgyűjtőbe dobta. Ezt követően az eltulajdonított készpénzből Nagykanizsán 30.000 Ft összegért Huawei Y7 Prime típusú telefonkészüléket vásárolt, majd Zalaegerszegre távozott.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség 5 rendbeli lopás bűntette és 7 rendbeli lopás vétsége miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Visszavonta a fellebbezést az ügyészség annak a férfinak az ügyében, akit a Zalaegerszegi Törvényszék bizonyítottság hiánya miatt felmentett azon vád alól, miszerint 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte.
Az ügyben – amelyről itt adtunk hírt – az ügyészség nyereségvágyból és különös kegyetlenségből elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat. A bíróság szerint azonban minden kétséget kizáróan nem volt megállapítható, hogy a megvádolt férfi követte el a bűncselekményt, így – bizonyítottság hiányában – 2020. szeptember 17. napján felmentő ítéletet hozott, amelyet a vádlott és a védője elfogadott, azonban a Zala Megyei Főügyészség fellebbezést nyújtott be.
(A fotó illusztráció)
Ennek folytán az ügy másodfokra került, ahol a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség 2020 decemberében visszavonta a fellebbezést, így az elsőfokú ítélet jogerős lett – tájékoztatta honlapunkat csütörtökön a Zalaegerszegi Törvényszék.
A most 45 éves nagykanizsai N. László és ügyvédje az eljárások alatt folyamatosan tagadták a vádlott bűnösségét.
A férfit még 2019 nyarán vették őrizetbe Zala Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói, amit az ügyészség indítványára a bíróság július 3-án elrendelt.
Nem jogerős ítélet született annak a nőnek az ügyében, akinek a kutyái életveszélyes sérüléseket okoztak.
A vádlott 2016 óta gondozta a fia nőstény és kan kutyáit, amelyekkel az esetet megelőzően is voltak problémák. 2017-ben a kan kutya egy utcai kutyafuttatóban a kerítésen keresztül megharapott egy, a kerítéshez szaladó kutyát, majd 2019-ben márciusában a két eb a gazdájuk kezéből kirántva magukat rátámadtak egy pórázon vezetett kutyára. Emiatt a nő figyelmeztetésben részesült.
(Fotók: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)
2020 január végén a vádlott ismét a nagykanizsai kutyafuttatóba vitte a kutyákat, ahol – mielőtt a kapu bezárásáról gondoskodott volna – levette róluk a szájkosarat és szabadon engedte őket. A két nagy testű állat meglátott egy macskát a kapun kívül és kirohantak, majd rátámadtak egy idős férfira és a fején marcangolni kezdték. Időközben a 83 éves sértett segítségére érkezett egy férfi, aki a garázsából magához vett egy kapát és azzal kezdte ütlegelni a kutyákat, mire azok rátámadtak és az egyikük megharapta a bal combját. A mentőket és a hatóságot végül egy járókelő értesítette, aki a történtekről videofelvételt is készített.
A 2020. október 12. napján tartott előkészítő ülésen a nő arra hivatkozott, hogy véletlen baleset történt, ám a Zalaegerszegi Törvényszék 2020. január 13. napján hozott ítéletében a vádirattal egyező tényállást állapított meg. Az első tárgyalási napon a bíróság a vádlott meghallgatása mellett ismertette a tanúvallomásokat, a szakértői véleményt, valamint a támadásról készült videófelvételt is levetítette.
Mindezeket mérlegelve a bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés vétségében, s 2 év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette.
Az indokolásban elhangzott: az egyebhangzó tanúvallomások, valamint a videófelvétel alapján pontosan rekonstruálhatóak a történtek. A vádlott tisztában volt a kutyák agresszív magatartásával, s kutyatartóként nem tartotta be a vonatkozó előírásokat, illetve nem kellő körültekintéssel járt el, s mindez ok-okozati összefüggésben áll a történtekkel. Enyhítő körülményként értékelte a bíróság a vádlott büntetlen előítéletét, súlyosító körülményként azonban, hogy a nő a cselekménye következtében közvetlen életveszélynek tette ki a férfit, maradandó testi fogyatékosságot okozott neki, továbbá a sértett önálló életvitelre alkalmatlanná vált.
Az ítélet nem jogerős, a vádlott 3 napot tartott fenn a fellebbezés megfontolására – tájékoztatta honlapunkat szerdán dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
Egy 1981-ben született hajléktalan férfi 2020. január 9.-én a Nagykanizsa, Dózsa György utca 73. szám alatt található, a hajléktalanok és más okból szociálisan rászorult személyek részére intézményi ellátást nyújtó Átmeneti Szálló és Menedékhelyen tartózkodott a barátnőjével, együtt.
Az intézményben 2005. október 1-jétől szociális segítőként dolgozik egy férfi, a sértett, aki a fenti napon is szolgálatban volt, 08.00 órakor kezdte meg a műszakját. Tíz perc elteltével az ügyeleti szobában, ahol ekkor a sértett is tartózkodott, megjelent a hajléktalan férfi barátnője, nyomában a terhelttel, aki elpanaszolta, hogy a sértett bántalmazta őt, ezért segítséget kér. A sértett ezért a közeledő, erősen ittas terhelt elé állt, megakadályozta, hogy belépjen az ügyeleti szobába, majd őt távozásra szólította fel.
(A nagykanizsai un. Citromsziget bejárata, ahol a hajléktalanszálló is működik. Fotó: archív. S. Varga György)
Ennek érdekében elkezdte kikísérni a terheltet az intézményből, azonban csupán a kapuig jutottak, itt ugyanis a terhelt kötekedni kezdett a sértettel, aki ezért rendőri segítséget kért. A terheltet végül a kiérkező rendőrök távolították el az épületből, aki azonban a környéket nem hagyta el, a közelben várakozott. Időközben, mivel az intézményben a terhelttel már korábban is többször volt probléma, és hiába figyelmeztették, a magatartásán nem változtatott, a sértett a terhelt 24 órára történő kitiltásáról határozott, amelyre a munkaköre feljogosította őt.
Miután a rendőrök távoztak, 10 óra körül a terhelt ismét megjelent az intézmény külső bejárati kapujánál, amelyet észlelt a sértett, ezért kiment hozzá. Itt a sértett közölte a terhelttel, hogy az intézményből ki van tiltva, ezért oda nem léphet be, a kitiltó határozatot is megpróbálta átadni neki.
A barátnője miatt azonban még mindig feldúlt terhelt ezt nem vette tudomásul, előbb agresszívan követelte, hogy a sértett árulja el neki a barátnője tartózkodási helyét, majd miután ezt a sértett megtagadta, megpróbált bejutni az épületbe azért, hogy saját maga győződjön meg a barátnője hollétéről. Ennek során elkezdte befelé nyomni a kaput, többször neki is lökte azt a sértettnek, majd miután sikeresen bejutott, az előtte álló ekkor kabátot viselő sértettre támadt, megragadta annak jobb karját, rángatta, taszigálta őt, míg végül a sértett inkább beengedte.
A terhelt ezután az épületet a barátnője után átkutatta, majd miután őt nem találta ott, távozott, de ekkora már a történtek miatt a sértett kollégája ismét bejelentést tett a rendőrségen, akik a közelben a terheltet elfogták, majd a Nagykanizsai Rendőrkapitányságra előállították. A szociális segítő közfeladatot ellátó személynek minősül, aki az eset során sérülést nem szenvedett.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 2001-ben született zalalövői férfi a Zala Megyei Gyermekvédelmi Központ és Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálat Nagykanizsai Gyermekotthon speciális csoportjának nevelésbe vett lakója volt. Tavaly szeptember 17-én 21 óra körüli időben érkezett meg aznap a gyermekotthonba, ahol akkor a sértett látott el gyermekfelügyelői szolgálatot.
A vacsorát követően a gyermekfelügyelő lefekvésre szólította fel a nevelteket, mert az intézmény házirendje szerint 21 óra 30 percig van lehetőség hétköznap televízió nézésre és internet használatra. A férfi a nevelői felszólításnak nem tett eleget és két növendéktársa jelenlétében a speciális részleg nappalijában emelt hangon, arrogáns hangnemben, trágár szavakat hallatva fordult a sértett felé, akinek arra az esetre, ha a rendőrséget hívja, verést helyezett kilátásba.
A sértett a fenti fellépés miatt a rendőrség értesítését és feljelentés megtételét emlegette, mire a terhelt tovább provokálta a sértettet a következő szavakkal: „egy ütés lennél”, „vamzerkodjál csak, nyugodtan jelentsél fel” és biztosította a gyermekfelügyelőt arról, hogy utasításait továbbra sem fogja teljesíteni, mert televíziót fog nézni. Ennek érdekében a nappaliban található televíziót többször próbálta bekapcsolni, sikertelenül, mert annak vezetékét a sértett kihúzta a konnektorból és a nevelőibe vitte.
Ezután a férfi a készüléket leemelte az állványról azzal, hogy majd a földön csatlakoztatja a konnektorba. Ez a kísérlete is sikertelen maradt, mert a gyermekfelügyelő elé állt és ezt megakadályozta azzal, hogy a kezét lehúzta a készükről. Erre a férfi szabad kezével lelökte sértett kezét a kezéről és trágár hangnemben, a sértettet továbbra is szidalmazva a rendőrség felhívásával fenyegetőzött, és megindult a sértett felé, akinek „beleállt az arcába” úgy, hogy a homlokuk összeért és homlokával enyhe nyomást gyakorolt a sértett homlokára.
Ekkor folytatta, „ hogyha a rendőrök megverik, ezért én (sértett) jövök”. A gyermekfelügyelő ezt hallva bejelentést tett a rendőrségre, melyet a zalalövői férfi szintén rendőrségre való telefonálása, majd a helyszínről való távozása követett. A terhelt magatartásával a sértettet munkaidőben, a gyermekvédelmi intézmény gyermekfelügyelő munkakörű dolgozójaként a fiatalkorú közvetlen nevelése/gondozása során, illetve emiatt fenyegette meg. A gyermekfelügyelő közfeladatot ellátó személynek minősül.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat a napokban – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Egy 1974-ben született nagykanizsai férfi 1994. októbertől 2011. februárjáig élt házasságban egy nővel, házasságukból két gyermek származott, az 1995-ben született fiú, és az 1996-ban született leány.
A bíróság által megítélt gyermektartásdíjat a vádlott leány gyermeke után kisebb késedelmekkel fizette, 2017 júliusában volt felesége felhívására kéthavi elmaradását rendezte, majd 2017. szeptemberében gyermeke arról tájékoztatta édesanyját, hogy édesapja a további gyermektartásdíj fizetésétől elzárkózott, holott a gyermek ugyan 18. életévét betöltötte, de felsőfokú tanulmányokat folytatott.
A nő tartván attól, hogy volt férje tartási kötelezettségét önként nem teljesíti felkérte az állandó megbízással rendelkező édesanyját, hogy a Kaposvári Városi Bíróság határozata alapján kezdeményezzen végrehajtási eljárást. A végrehajtási lapot a Kaposvári Járásbíróság 2017. október 2-án bocsátotta ki.
Három évvel ezelőtt,, október 17-én a vádlott és a nő egy internetes csevegő alkalmazáson keresztül beszélgetést folytattak, melynek során a vádlott felindult állapotban kérte számon a végrehajtási eljárást és annak érdekében, hogy a végrehajtást szüntesse meg és ekként törvényes jogait ne gyakorolja fenyegető kijelentéseket intézett a nő felé, azokkal a végrehajtási lap kiállítása iránti kérelmet ténylegesen benyújtó édesanyát célozva. A vádlott az alábbi fenyegető kijelentésekre ragadtatta magát:
„Elmegyek mindjárt Kaposvárra, kirángatom anyádat a lakásból és kitaposom a belét, ha nem vonja holnap vissza ezt a beadványt!” „Már régóta vágyok rá, hogy megtapossam a ringyót” „De bízz benne, hogy jó zárak vannak az ajtón mert mindjárt megyek Kaposvárra és tuti rájuk töröm az ajtót!”
Attól tartva, hogy a vádlott fenyegetését beváltja a nő telefonon bejelentést tett a Kaposvári Rendőrkapitányságon, illetve felhívta öccsét, aki az esetleges rongálást megelőzendő szüleik gépkocsiját biztonságba helyezte. A végrehajtási kérelem visszavonására nem került sor, a végrehajtási eljárás a végrehajtást kérő és adós megállapodása, együttműködése alapján 2020. májusában szűnt meg.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség polgári ügyben kényszerítés hatósági eljárásban bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
