Saját zsebre dolgozott a kanizsai biztosításközvetítő

A Nagykanizsai Járási Ügyészség üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette és csalás bűntette miatt emelt vádat egy büntetlen előéletű, 26 éves nagykanizsai nő ellen, aki megbízási szerződés alapján üzletkötőként képviselt egy zalaegerszegi székhelyű biztosításközvetítő vállalkozást és 2014. júliusától egy évig az ügyfelektől készpénzben átvett biztosítási díjakkal nem számolt el a megbízója felé.

 

A nő ezen időszak alatt összesen 26 biztosítási szerződést kötött Nagykanizsán és környékén, melynek során a biztosítás típusától függően 10  000-20  000 Ft összegű biztosítási díjat vett át az ügyfelektől, de azt nem fizette be a biztosító társaság számlájára. Volt olyan idős sértett, akinek életbiztosítási díját havi rendszerességgel vette át az elkövető, de annak kisebb részét továbbította csak, nagyobb részével sajátjaként rendelkezett.

 

Eljárása során több esetben valótlan, vagy fiktív adatokat tüntetett fel a biztosítási szerződés ajánlatokon és miután az esedékes díjat maga befizette, az iratokat bemutatta a biztosító társaság felé azzal a céllal, hogy a szerződéskötés után járó jutalékot jogosulatlanul megszerezze. A megtévesztett biztosító ezek alapján kiutalta az üzletkötőnek az összesen 136  000 Ft jutalékot, így a nő a saját megbízóját is megkárosította.

 

Előfordult, hogy a nő még a biztosítási ajánlat dokumentumait sem továbbította a biztosító társaság felé, így a szerződések érvényesen létre sem jöttek. Ebből következően azok a károsultak például, akik kötelező gépjármű-felelősség biztosítási szerződést kötöttek vele, csak az okmányiroda értesítése alapján szereztek tudomást arról, hogy érvényes biztosítás hiányában gépjárművük forgalomból kivonásáról kellett intézkedni.

 

A visszaélésekre az ügyfelek panasza alapján a biztosító társaság által lefolytatott belső vizsgálat alapján derült fény, melynek keretében a sérelmet szenvedett ügyfeleket a biztosító társaság teljes mértékben kártalanította – értesültünk dr. Kondákor Ferenctől a Zala Megyei Főügyészség szóvivőjétől.

Megfejelte a rendészt a kanizsai javítóban

Fk. L. Ferenc terhelt 2016. november 1. napján 18.00 óra körüli időben az EMMI Nagykanizsán, található javítóintézete rendészeti várakozó helyiségében szóváltásba került az intézményben ügyeletvezető rendészként dolgozó H. Zoltán sértettel.

Az fk. terhelt azt követelte, hogy magának okozott kézsérülése miatt vigyék ki kórházi ellátásra (valójában a könnyebb szökés lehetősége miatt akarta elhagyni az intézetet), kérésének azonban a sértett nem tett eleget, mert a terhelt sérülését a helyi egészségügyi személyzet megfelelően ellátta.

Agresszív fellépése miatt a sértett felszólította fk. L. Ferenc terheltet, hogy álljon arccal a falnak, mire a terhelt a fal felé fordult, majd hirtelen mozdulattal hátrafejelt, fejének hátsó része a közvetlenül mögötte álló sértett arcát/orrát érte.

A bántalmazás következtében H. Zoltán sértett orrcsont törést szenvedett, mely sérülés tényleges gyógytartama nyolc napon túli, 28 napra tehető volt.

L. Ferencet közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és testi sértés bűntettével vádolja a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség.

Felfüggesztett börtön és társadalmi munka, mert Kanizsán agyonvert egy felakasztott kutyát

A Nagykanizsai Járásbíróság nem jogerős ítélete szerint felfüggesztett börtönbüntetése mellett a dél-zalai város állatmenhelyén kell társadalmi munkát végezni annak a férfinek, aki állatkínzás bűntette miatt állt bíróság előtt.

 

A vád szerint 2015 nyarán Nagykanizsán a vádlott fiatalkorú barátjával közösen vitte el sétálni egy ismerősük kutyáját. A vádlott útközben több alkalommal belerúgott az egy év körüli keverék kutyába, valamint bottal ütötte. Mire a MÁV üzem területére értek, a vádlott elhatározta, hogy felakasztja az állatot.

 

A kutyát a póráznál fogva először egy sorompó rúdjára, majd egy kerítésre kötötte fel, közben többször megütötte egy bottal. A kutya a bántalmazás következtében elpusztult. A vádiratban az ügyész kitért arra, hogy a cselekménykor a férfi enyhe fokú autizmusban szenvedett, amely kis mértékben korlátozta abban, hogy felismerje cselekménye súlyát. Ez viszont nem zárja ki a büntethetőségét. A Nagykanizsai Járásbíróság 2017. június 28-án hozott ítéletet az ügyben.

 

A Büntető Törvénykönyv szerint bűntett, s ezért három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető az állatkínzás, ha az elkövető az állatnak különös szenvedést okoz. Erre tekintettel a bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás bűntettében, mint társtettest. (A társtettesi minősítést azzal indokolva, hogy a vádlott fiatalkorú társának közreműködése is szükséges volt a kegyetlenkedéshez.)

 

A férfi tettéért 1 év börtönben letöltendő szabadságvesztést kapott, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette a bíróság. Az elrendelt pártfogó felügyeletet körében külön magatartási szabályként a bíróság előírta a vádlottnak, hogy a próbaidő alatt havi 8 óra társadalmi munkát végezzen a helyi állatmenhelyen. A vádlott az I. fokú ítélet értelmében 325.000 Ft bűnügyi költséget is köteles megfizetni az államnak.

 

Az ítélet nem jogerős, az ügyész, valamint a vádlott is 3 nap gondolkodási időt tartott fenn – értesültünk dr. Beznicza Árpádtól a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivőjétől.

Kamu osztrák munka. Avagy egy kanizsai csalás története

Sz. Dénes gyanúsított 2016. év nyarán megállapodott ismeretlen társával abban, hogy internetes csalások útján, megtévesztő hirdetések közzétételével fognak pénzhez jutni. Az ismeretlen személy ezután valótlan álláshirdetéseket tett közzé az interneten, a gyanúsított pedig 2016. augusztus 2-án az Banknál megnyitotta a számú bankszámlát.

 

Egy borsfai lakos 2016. év nyarán álláskeresés céljából regisztrált a nevű internetes oldalon. A sértett ezután emailben kapott egy üzenetet, amelyben ausztriai csomagolói munkára kerestek jelentkezőket. A sértett felhívta a megadott telefonszámot, majd azon egy Joan Krisztinaként bemutatkozó nővel beszélt, aki tájékoztatta arról, hogy amennyiben a munkát elvállalja, úgy a külföldi szállás költségét és az útiköltséget előre ki kell fizetnie.

A sértett a fentieket elmondta családtagjainak is, majd megállapodtak abban, hogy hatan fognak jelentkezni a munkára. A sértett ismét felhívta Joan Krisztinát, akinek útmutatása alapján az Bank nagykanizsai fiókjában 2016. augusztus 11-én 218.000,- Ft szállásköltséget, majd augusztus 12-én 68.000,- Ft útiköltséget fizettek be Sz.Dénes fenti bankszámlájára.
A gyanúsított a fenti összegeket a számlájáról a befizetéseket követően készpénzben felvette, majd azokon a társával előzetes megállapodásuk alapján megosztozott.

Joan Krisztina azt állította a sértettnek, hogy augusztus 13-án délután érkezik a lakóhelyére egy autóbusz, amelyt őt és családtagjait a munkahelyre fogja szállítani, azonban ez nem felelt meg a valóságnak, a telefonszám pedig ezután elérhetetlenné vált. A Joan Krisztinaként bemutatkozó nőt a nyomozás során nem volt lehetséges felkutatni. A bűncselekménnyel okozott 286.000,- Ft kár nem térült meg.

Sz. Dénest társtettességben elkövetett csalás vétségével vádolják – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában.

Kenyérvágó késsel támadt az eladóra Kanizsán

A Nagykanizsai Járási Ügyészség felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat egy büntetett előéletű, 46 éves győri férfi ellen, aki 2012. december 4-én az esti órákban egy nagykanizsai élelmiszerüzlet bevételét akarta megszerezni.

A férfi már előző este terepszemlét tartott az üzlethelyiségben és kifigyelte, hogy ott mindössze egy alkalmazott dolgozik, majd másnap a késő esti órákban a közelben várakozott és a megfelelő pillatatot várta, amikor az eladónő végre egyedül marad és egy nagyméretű kenyérvágó késsel a kezében bement az üzletbe.

Egyből megindult a pénztárgép mögött álló eladónő felé, majd a zárva lévő pénztárgépet megpróbálta kézzel és a nála lévő késsel is kifeszíteni, miközben az eladónő többször próbálta őt ellökni onnan. Ekkor a rabló a kést a sértett felé fordította, aki a továbbiakban már ellenkezni nem mert, a férfi pedig tovább verte a késsel a pénztárgépet, de hiába.

Az eladónő hangos segélykiáltását az üzlet hátsó részében kialakított edzőteremben tartózkodó hölgy meghallotta és előre jött az üzlethelyiségbe, ami annyira váratlanul érte a rablót, hogy a hozzávetőleg 30 .000 Ft összegű bevételt hátrahagyva elmenekült.

A férfit csak évekkel később, az általa menekülés közben eldobott kés nyeléről vett DNS minta azonosítása révén lehetett elfogni és felelősségre vonni.

A férfi előzetes letartóztatásban van, a Nagykanizsai Járási Ügyészség a kényszerintézkedés fenntartására tett indítványt – értesültünk dr. Jánky Judittól, a Zala Megyei Főügyészség szóvivőjétől.

Állatkínzással vádolják a kanizsai férfit

B. Miklós gyanúsított 2016. év nyarán befogadott az általa lakott Nagykanizsai lakóház udvarára két keverék kutyát. A gyanúsított a kutyák megfelelő élelmezését és gondozását elmulasztotta, ezért azok 2016. szeptemberére már nagymértékben lesoványodtak.

A gyanúsított 2016. december 10-én tartós munkavállalás céljából Szlovéniába távozott, ám a kutyák más személy általi ellátása iránt nem intézkedett, hanem azokat a ház bezárt udvarán magukra hagyta.

Nagykanizsa MJV Polgármesteri Hivatala Közterület Felügyeleti Csoportjának munkatársai 2016. december 15-én megjelentek a fenti háznál az ebek elvitele érdekében, ám ekkorra az egyik eb már elpusztult, míg a másik ebet leromlott állapotban a nagykanizsai állatmenhelyre szállították – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában.

B. Miklóst 2 rendbeli, a Btk. 244. § (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és aszerint minősülő állatkínzás vétségével vádolják.

Egy kanizsai környéki fakivágás története

K. László terhelt, mint fakitermeléssel foglalkozó vállalkozó 2016. november és december hónapban a Csapi Önkormányzattal kötött szerződés alapján fakitermelést végzett a Csapi-Zalasárszeg 1050-es helyrajzi számú zártkerti ingatlanon. A kitermelés során tévedésből fákat vágtak ki a munkásai a szomszédos 1048-as és 1049-es helyrajzi számú területekről, amelynek tulajdonosa P. Zoltán galamboki lakos.

 

 

P. Zoltán 2016. december 13-án észlelte a fái kivágását, ezért rendőri intézkedést kért a helyszínre. A rendőri intézkedés eredményeképpen K. László elismerte írásban, hogy mintegy 30-40 m3 fát kivágott az erdőből, majd vállalta azt, hogy megvásárolja P. Zoltántól a két területen található fát oly módon, hogy 71,5 m3 kitermelt fát a terület tulajdonosának birtokába ad, míg az ezen felül fennmaradó famennyiséggel szabadon rendelkezhet.

Az írásos szerződésben abban állapodtak meg a felek, hogy K. László P. Zoltán részére napi 6-7 m3 mennyiségű fát fog kitermelni és átadni 2016. december 13-tól 2017. január 15-ig terjedő időben.

K. László terhelt azonban az írásban vállalt kötelezettségei ellenére a következő napokban a kitermelt fát saját maga részére szándékozott elszállítani, emiatt a terület tulajdonosa többször rendőri intézkedést kért, majd 2016. december 16-án felmondta a szerződést és megtiltotta terhelt részére a további munkavégzést a területén. Terhelt a felmondást nem vette tudomásul, emiatt a következő napokban csak újabb rendőri intézkedésekkel sikerült megakadályozni azt, hogy a területről fákat vágjon ki, illetve a már kivágott fát elszállítsa.

Ilyen előzményeket követően a terhelt a munkásaival 2016. december 21-én ismételten megjelent a kérdéses helyszínen és onnan a már korábban kivágott akácfák közül eltulajdonítási szándékkal a forg. rendszámú kisteherautóira felrakott 5 m3, összesen 71.340,-Ft értékű kugliba vágott akácfát, majd a helyszínről igyekezett eltávozni. Cselekményét a sértett és családja észlelte, ezért ismételten rendőri intézkedést kértek.

A rendőrség 17 óra 30 perckor a Csapi-Zalasárszeg átvezető úton K. László kisteherautóit megállította, majd a szállított fát a sértett családjához szállíttatta és lerakatta. Ily módon az okozott kár megtérült – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában. K. László kisebb értékre elkövetett lopás vétsége miatt állhat bíróság elé.

Sikkasztott a kanizsai járási hivatal volt ügyintézője

R. Andrea 2015. és 2016. években a Nagykanizsa, Eötvös tér 16. szám alatt a Zala Megyei Kormányhivatal Nagykanizsai Járási Hivatala Kormányablak Osztályán dolgozott közlekedési igazgatási ügyintéző munkakörben.

Családi és pénzügyi problémái miatt 2015. évre anyagilag nehéz helyzetbe került, s felhalmozott adósságai miatt úgy döntött, hogy a munkája során készpénzben birtokába került összegek egy részét visszatartja, azokat saját célra felhasználja, s későbbi időpontban próbálja visszafizetni.

Tevékenysége során rendszeres haszonszerzésre törekedve, a benyújtott kérelmekben manipulálta az eljárások adatait és rendelkezett sajátjaként az illetékbefizetés céljából rábízott összegekkel.
R. Andrea nagyrécsei. nagykanizsai, zalaszentbalázsi, vonyarcvashegyi, zákányi, zalakomári, bagodi, molnári, letenyei ügyfelek pénzét is elsikkasztotta.
Az eljárás során az ügyfelek által befizetett pénz egy része megtérült.
Emiatt a nő üzletszerűen elkövetett sikkasztás büntette, üzletszerűen elkövetett vétség és hamis okirat felhasználásának vétsége miatt áll a bíróság elé – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában.

Fokost, láncdarabot és fegyvert is vettek el a bíróságra érkezőktől

108 korszerű fémdetektoros kapu, 72 csomagvizsgáló röntgen alagút, 150 kézi fémkereső, 1185 számítógép és 165 hálózati eszköz. Ezeket az eszközöket a Svájci–magyar Együttműködési Program által támogatott, most záruló ún. biztonságnövelő projekt keretében szerezte be a bíróságok számára az Országos Bírósági Hivatal (OBH).

Biztonságos bíróságok

A 2012-ben indult Svájci–magyar Együttműködési Program társfinanszírozásával megvalósuló “Biztonságnövelő” projekt („A bíróságok ellátása biztonságot növelő berendezésekkel és informatikai alkalmazásokkal”) keretében új, korszerű fémdetektoros kaput és csomagvizsgáló berendezést helyeztek el 2015 januárjában a Zalaegerszegi Törvényszék, a Zalaegerszegi Járásbíróság, valamint a Keszthelyi Járásbíróság bejáratánál, néhány hónappal később pedig a nagykanizsai polgármesteri hivatallal közös épületben működő Nagykanizsai Járásbíróságon is üzembe helyezték a fémkereső kaput. A fejlesztések révén mára minden zalai bíróság rendelkezik biztonságos beléptető rendszerrel, illetve Lenti kivételével csomagvizsgáló berendezéssel is. Zala megyében a nagykanizsai csomagvizsgálón kívül minden eszközt a Svájci–magyar Együttműködési Program keretében szereztek be.

Egy év alatt 22 elvett fegyver

A zalai bíróságokra naponta több száz állampolgár érkezik, akiknek a belépése szigorú szabályokhoz van kötve. A látogatóknak kötelező áthaladni a beléptető kapun, csomagjaikat pedig röntgensugaras átvizsgálóba kell helyezni, illetve kézi fémkeresővel vizsgálják át őket, mivel sem az épületbe, sem a tárgyalóterembe nem szabad bevinni az életet és a testi épséget sértő, a közbiztonságot veszélyeztető eszközöket. Lőfegyvert, lőszert csak a hatóságok (pl.: rendőrség, büntetés-végrehajtás) szolgálatban lévő munkatársai vihetnek be magukkal a bíróságokra, mindenki mástól elveszik ezeket a beléptetés során.

Tavaly például Zalaegerszegen 22 db lőfegyvert, csaknem 550 db szúró-vágó eszközt, fokost, gázsprayt, nagyobb méretű csavarhúzót, kést, kis baltát, törött üvegdarabot és motorfűrészláncból, házilag készített ütőszerszámot, valamint alkoholtartalmú italokat vett el a rendészet az épületbe érkező ügyfelektől. Az eszközöket zárható szekrényben őrzik a bíróságok, s a távozáskor – amennyiben tartásuk nem ütközik jogszabályba  – visszaszolgáltatják az ügyfeleknek.

A “Biztonságnövelő” projekt keretében beszerzett beléptető eszközök hozzájárulnak, hogy nagy pontossággal fellelhetők legyenek az ügyfelek által a bíróságokra bevinni szándékozott „tiltott” tárgyak. A csomagvizsgáló berendezések pedig a fémtárgyak mellett a vegyi anyagokat is kiszűrik. A gépek az átvilágításról készült felvételeket archiválják, így szükség esetén azok hosszabb ideig visszakereshetőek – értesültünk dr. Beznicza Árpádtól a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivőjétől.

A kanizsai HSMK-s lopások részletei

Fk. K. Andrea terhelt 2017. március 18. napján 17.00 órát röviddel megelőzően lopási céllal besurrant a Hevesi Sándor Művelődési Központ Nagykanizsa, Széchenyi tér 5. szám alatt található, az intézményben zajló táncverseny résztvevői számára fenntartott öltözőjébe, és onnan a 16 óra 46 perc és 16 óra 56 perc közötti időszakban több személytől készpénzt, illetve mobiltelefont tulajdonított el az alábbiak szerint:

1/a.
A terhelt Hné B. Réka sértett táskájában hagyott pénztárcájából kivett és eltulajdonított 42.000 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
1/b.
A terhelt kk. K.Lora sértett széken hagyott táskájából, a pénztárcájából kivett és eltulajdonított 3.500 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
1/c.
A terhelt Sz. Fanni sértett öltözőben hagyott táskájában elhelyezett pénztárcájából kivett és eltulajdonított 9.500 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
1/d.
A terhelt kk. Zs. Dorka Anna sértett táskáján elhelyezett pénztárcájából eltulajdonított 500 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
1/e.
A terhelt eltulajdonította M. Éva sértett öltözőben hagyott, 65.000 Ft értékű Samsung Galaxy A 510F típusú mobiltelefonját, a benne található 5.000 Ft értékű SIM kártyával, valamint 3.000 Ft értékű telefontokkal. A terhelt a sértett pénztárcájából további 2.000 Ft készpénzt tulajdonított el.
A terhelt a készüléket a későbbiekben a Nagykanizsa, szám alatt található „M” üzletben 28.000 Ft-ért értékesítette, a SIM kártyát eltörte, majd a tokkal együtt eldobta.
A mobiltelefont a nyomozó hatóság 2017. március 24. napján az üzletben lefoglalta, majd 2017. március 27. napján M. Éva sértettnek kiadta, így az ezen cselekménnyel okozott összesen 75.000 Ft kár jelentős részében – 10.000 Ft kivételével – megtérült.
A terhelt a telefonért kapott összeget, valamint az egyes sértettektől eltulajdonított készpénzt magára költötte.  

2.
Fk. K. Andrea terhelt 2017. március 22. napján 15.00 órát követően lopási céllal ismét besurrant a Hevesi Sándor Művelődési Központ Nagykanizsa, Széchenyi tér 5. szám alatt található, az intézményben zajló kiváló iskolai és sportteljesítményért járó díjátadó ünnepség fellépői számára fenntartott öltözőjébe, és onnan a 15 óra 17 perc és 15 óra 23 perc közötti időszakban több személytől készpénzt, illetve mobiltelefont tulajdonított el az alábbiak szerint:

2/a.
A terhelt eltulajdonította kk. K. Lora sértett táskájában hagyott, 110.000 Ft értékű Iphone 6S típusú mobiltelefonját, a benne található 5.000 Ft értékű SIM kártyával, valamint 1.400 Ft értékű szilikon tokkal, összesen 116.400 Ft értékben.
A terhelt a telefont a Nagykanizsa, Csengery u. 74. számú házak mögötti garázssornál egy fáskamra mellett elrejtette, majd 2017. március 24. napján a nyomozó hatóságnak előadta, azt a sértettnek még aznap kiadták, így a cselekménnyel okozott kár megtérült.
2/b.
A terhelt kk. U. Viktória Zóra sértett ruhazsákjában elhelyezett pénztárcájából eltulajdonított 1.000 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
2/c.
A terhelt kk. Zs. Sára sértett táskájából eltulajdonított 1.000 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
2/d.
A terhelt kk. K.Klaudia sértett táskájában elhelyezett pénztárcájából eltulajdonított 5.000 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
2/e.
A terhelt kk. D.Laura sértett táskájában elhelyezett pénztárcájából eltulajdonított 3.000 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
2/f.
A terhelt kk. H. Gréta sértett táskájában elhelyezett pénztárcájából eltulajdonított 2.500 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
2/g.
A terhelt kk. K. Réka sértett táskájában elhelyezett pénztárcájából eltulajdonított 500 Ft készpénzt.
A cselekménnyel okozott kár nem térült meg.
Az eltulajdonított készpénzt a terhelt magára költötte.

A fenti tényállások alapján fk. K. Andrea terheltet
2 rb., a Btk. 370. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés a) pontja szerint minősülő lopás vétségével, melyből 1 rb. cselekmény folytatólagosan elkövetett (1/b-2/a. és 1/e. vádpontok),
9 rb., a Btk. 370. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontjának bf) alpontja szerint minősülő lopás vétségével vádolták meg – olvasható a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség vádiratában.

1 45 46 47 48 49 55