Most megszívtad és benyelted – írta a csaló

Egy 1980-ban született ózdi férfi 2018. év augusztus hónapjában elhatározta, hogy anyagi helyzetének javítása végett egy internetes portálon olyan műszaki cikkek eladására irányuló hirdetések feladásával kíván rendszeresen jogtalan haszonhoz jutni, amelyek valójában nem álltak rendelkezésére.

A vádlott már eleve azzal a szándékkal kínálta megvételre a termékeket, hogy azokat később nem küldi el a vevők részére, célja a vételárként feltüntetett összeg megszerzése volt.
A vádlott különböző személyeket károsított meg rendszeres haszonszerzésre törekedve:

  • A vádlott 2018. augusztus 27. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Kiano Intelect Z3-as laptopot 30.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Zalaegerszegről, a megadott email címen jelentkezett 2019. augusztus 27. napján, majd még ezen a napon telefonon keresztül is felvette a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék 30.000 Ft-os vételárának, továbbá a 890 Ft-os postaköltségnek az átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot.
    A sértett még aznap elutalta 30.890 Ft-ot.
    Az elutalást követően a sértett jelezte a vádlottnak, hogy az összeget elutalta, azonban a vádlott a terméket nem küldte meg részére, folyamatosan hitegette.
  • A vádlott 2018. október 25. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Sony Vaio típusú laptopot 30.000 Ft összeg körüli vételáron. A hirdetésre egy férfi Nagykanizsáról jelentkezett az internetes portál levelezőfelületén keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának és a kézbesítés díjának az átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A sértett elutalta a 32.955 Ft-ot.
    Az elutalást követően a vádlott a meghirdetett termék helyett egy összetört, használhatatlan laptopot küldött meg a sértett részére, akinek az internetes portál levelezőfelületén keresztül történt számonkérésére mindössze annyit reagált, hogy „most megszívtad és benyelted”.
  • A vádlott 2018. október 30. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Sony Vaio típusú laptopot 36.500 Ft vételáron, mely magában foglalta a szállítási költséget is. A hirdetésre egy férfi Kaposvárról jelentkezett az internetes portál levelezőfelületén keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának és a kézbesítés díjának az átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A férfi elutalta a 36.500 Ft-ot.
    Az elutalást követő egy hét elteltével a sértett a közösségi oldal felületén keresztül érdeklődött a vádlottnál a laptop felől, aki azonban valótlanul azt állította, hogy a műszaki cikket már elküldte, s ígéretet tett arra, hogy a postán érdeklődni fog a küldemény felől. A sértett kérésére azonban nem csatolt feladási szelvényt, majd elérhetetlenné vált.
  • A vádlott 2018. november vagy december hónapjában, egy pénteki napon, közelebbről meg nem határozható időpontban az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Lenovo márkájú laptopot 60.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Miskolcról jelentkezett az internetes portálon megadott telefonszámon keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. Miután a bank aznap már zárva volt, a sértett nem utalta el a 60.000 Ft-ot a vádlott részére, aki ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy a műszaki cikket még aznap feladja, a sértettet pedig arra kérte, hogy hétfőn reggel küldje el részére a megbeszélt összeget. A sértett az utalást megelőzően úgy döntött, hogy megvárja a vádlott által feladott csomag kézbesítését, melyre a fentieket követő hétfői nap délutánján került sor. A sértett az átvételkor észlelte, hogy a csomag mérete jóval kisebb, mint egy laptop nagysága, majd felbontást követően azt tapasztalta, hogy a csomag üres. A sértett ezt követően az utalást nem teljesítette, s a vádlottat sem kereste.
  • A vádlott 2019. május 21. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy Samsung Galaxy Watch órát 41.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Budapestről, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett, valamint a hirdetésben megadott telefonszámon is felvette a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett még aznap elutalta a 41.000 Ft-ot.
    Az elutalást követően a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon, azonban a vádlott a hívásait nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára. A vádlott a sértett címére egy szivacsot csomagolt be feladásra, amelyet végül nem továbbított részére.
  • A vádlott 2019. május 21. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy X-Box játékot 53.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Mórahalomról, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett elutalta az 53.000 Ft-ot.

Az elutalást követően a sértett a levelezőfelületen megadott telefonszámon beszélt a vádlottal, aki ígéretet tett arra, hogy még aznap feladja a műszaki cikket.
Egy hét elteltével a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon és az internetes portálon keresztül is, azonban a vádlott a megkereséseit nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára. A vádlott a sértett címére egy szivacsot csomagolt be feladásra, amelyet végül nem továbbított részére.

  • A vádlott 2019. május 22. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy Nintendo Switch játékot 70.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Budapestről, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett. A vádlott megadta a telefonszámát a sértettnek, akivel abban egyeztek meg, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett elutalta az 53.000 Ft-ot.
    Az átutalást követően, mintegy 5 nap elteltével a vádlott egy szivacsokkal kibélelt kartondobozt küldött meg a sértettnek a hirdetésben szereplő játék helyett. Ezután a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon és a az internetes portálon keresztül is, azonban a vádlott a megkereséseit nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára.

Az ügyekben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a vádlott – mint többszörös visszaeső – ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

15 éves fiút ütött el a Teleki utcai zebrán – Elkészült a vádirat

Egy 1961-ben született nagykanizsai férfi június 18-án délelőtt Nagykanizsán a 2-2 forgalmi sávval rendelkező Teleki utcában közlekedett egy személygépkocsival, a Kórház utca irányából a Hevesi Sándor utca felé.

Amikor a vádlott a járművel a Teleki utca 76. számú ingatlan előtti útszakaszon kijelölt gyalogosátkelőhelyet megközelítette, lenézett a személygépkocsi jobb első ülésére, s ezért figyelmetlensége miatt későn észlelte az előtte balról jobbra a gyalogosátkelőhelyen áthaladó fiút, s így vészfékezés ellenére elütötte őt.

A baleset következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett, a kulcscsontja eltörött, fején nyílt seb alakult ki, mellkasa, bokája zúzódott és agyrázkódás alakult ki nála. A sértett sérülésének tényleges gyógytartama 28 napra tehető.

A baleset bekövetkezésének oka az volt, hogy a vádlott a gyalogos átkelőhelyen nem biztosított elsőbbséget az előtte balról jobbra áthaladó gyalogosnak.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője. (Helyszínelési fotók: ZMRFK)

24 ezret érő Nike cipőt lopott el egy kanizsai üzletből

Egy 1996-ban született nagykanizsai fiatal július 17-én délután egy sport- és divatkereskedelmi kft. nagykanizsai áruházába bement, majd az ott lévő egyik cipős dobozból kivett egy pár, kék színű, 42 méretű, 24.000 forint értékű Nike Tanjun márkájú sportcipőt.

A lábbelit felpróbálta, közben letépte a benne elhelyezett áruvédelmi eszközt. Ezt követően saját cipőjét a dobozba az áruvédelmi eszközzel együtt elhelyezte, majd az új cipőt lábán tartva, azt eltulajdonítva az üzletből távozott.

A sportcipőt még aznap délután, 5000,- forint ellenében értékesítette egy, a lopásról nem tudó férfinek, akitől azt a lopás felfedezését követően a nyomozóhatóság lefoglalta, így a lopással okozott 24.000 forint kár megtérült.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Nyilvános ülésen tárgyalják a nagykanizsai valutaváltók ügyét

A vád szerint a vádlottak külön-külön Nagykanizsán több helyszínen közel 20 évig pénzváltási engedély nélkül különféle valutát váltottak. A két férfi a pénzváltók nyitvatartására jellemző időpontokban kedvező feltételekkel váltott pénzt az ügyfeleknek, akik hallomásból, illetve ismerősökön keresztül kerültek velük kapcsolatba. A vádlottak a pénzváltáshoz szükséges készpénz egy részét a ruházatukban, nagyobb részét pedig a gépkocsijukban tárolták.

A hatóság az I. rendű vádlottól közel 4.530.000 Ft, 44.400 eurót, 136.800 horvát kunát, 11.360 svájci frankot, 10.200 angol fontot, 7.600 amerikai dollárt, míg a II. rendű vádlottól közel 74.930.000 Ft-ot, 23.000 eurót, 3.410 horvát kunát, 300 angol fontot, 15.000 svéd koronát, továbbá 2.170 amerikai dollárt foglalt le.

A jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette minősítésű ügy elsőfokú, nyilvános folytatólagos tárgyalására szeptember 15-én délelőtt a Zalaegerszegi Járásbíróságon kerül sor – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.

Az ügyben márciusban már volt egy Zalaegerszegen, ahol hét tanút hallgatott meg a bíróság. Akkor a két vádlott nem tett vallomást. A pénzváltókat még 2019 január végén érték tetten a rendőrök.

Edzőteremben, a Csengery úton és a Fő úton is rátámadt a nőre Nagykanizsán

Egy 1979-ben született nagykanizsai férfi 2006. évtől kezdődően élettársi kapcsolatban élt egy nővel, aki a kapcsolatot 2016. évben megszakította. Ezt követően közöttük pénzügyi vita merült fel, mivel a vádlott álláspontja szerint a nő tartozott neki 500.000,- Ft-tal, amit ő nem ismert el.

A vádlott a tartozás megfizetése érdekében rendszeresen megkereste személyesen és telefonon is, őt internetes telefonos alkalmazásokon keresztül többször a hatóságok előtti meghurcolással, a családtagjai előtti megszégyenítéssel, az élete tönkretételével fenyegette meg, illetve trágár szavakkal szidalmazta.

A vádlott 2020. február 8-án megjelent egy nagykanizsai edzőteremben, ahol a nő recepciósként dolgozik. A vádlott hangosan kiabálva, indulatosan fenyegetni kezdte azzal, hogy amennyiben a tartozását nem adja meg, úgy meg fogja verni őt és a jelenlegi élettársát is. A vádlott eközben megdobta a pulton lévő műanyag palackkal, akinek nem keletkezett sérülése.

A vádlott 2020. szeptember 14-én este a nagykanizsai Csengery úton közlekedett gépkocsival, amikor az egyik ipari telephelynél észrevette az ott beszélgető élettársat. A vádlott kiszállt a gépkocsiból, odament hozzá, majd őt kiabálva fenyegetni kezdte annak érdekében, hogy a pénzét adják vissza. Ezután a vádlott ököllel megütötte a mellkasán és az arcán a sértettet, akinek nem keletkezett sérülése.

A vádlott 2020. március 2-án reggel gépkocsival közlekedett a nagykanizsai Fő úton, amikor észrevette a szintén gépkocsival közlekedő élettársat. A vádlott követni kezdte, majd egy közlekedési lámpa piros jelzésénél megállva kiszállt a gépkocsijából, a sértett gépkocsijához ment és azt ütni kezdte, eközben többször veréssel és megöléssel fenyegette meg a sértettet. A sértett ijedtében a Nagykanizsai Rendőrkapitánysághoz vezette a gépkocsiját és ott leparkolt, hogy a hatóságtól segítséget kérjen.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség önbíráskodás bűntettének kísérlete és zaklatás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Féltette a 16 éves lányát, hát megkötözte

Egy 1983-ban született kerecsenyi férfi egy kerecsenyi házban él élettársával és gyermekeivel, köztük a 2005-ben született lánnyal, a sértettel, aki a csapi bentlakásos általános iskola tanulója, így tanév közben csak a hétvégéket tölti otthon.

A vádlottnak a sértett nevelése során 2020. évtől nehézségei támadtak, mivel a lány szeretett volna otthonról rendszeresen eljárni és az ismeretségi körébe tartozó fiúkkal találkozni, ám apja ezt neki nem engedte meg, mert féltette őt.

Ezen okok miatt az apa és lánya kapcsolatában rendszeresen konfliktusok merültek fel. A lány az idén februárban egy alkalommal engedély nélkül eltávozott a csapi iskolából azért, hogy egy általa interneten megismert fiúval találkozzon.

Az apa erről utóbb tudomást szerzett, majd a lányát büntetésből megkötözte úgy, hogy a kezeit zsinórral a házuk lakószobájában lévő ágyhoz kötötte. Az apa a lányt mintegy egy óra elteltével elengedte.

Március 3-án a lány ismét elszökött, ezúttal otthonról, ekkor a Szentpéterúron lakó barátjához ment, majd másnap ment haza a családjához. Az apa ezután fegyelmezés céljából megint megbüntette a sértettet úgy, hogy a kezeit az ágyhoz kötözte, majd őt egy óra múlva elengedte.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség személyi szabadság megsértésének bűntette miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat kedden dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Traktort lopott Zalában, haza is vitte

Egy 1989-ben született kemendollári férfi tavaly december 24-én reggel jogtalan eltulajdonítási szándékkal megjelent a Lakhegy, Petőfi út 168. szám melletti szántóföldön leállított, forgalomból már kivont, azonban működőképes, MTZ 80 típusú traktornál.

A férfi egy nála lévő ismeretlen eszközzel a lakattal lezárt jármű ajtajáról a lakatot levágta, majd hazament Kemendollárra, mivel egyedül nem tudta a traktort elindítani. A vádlott a lakóhelyén ezt követően, fél 9 felé felhívta barátját, akit megkért arra, hogy vigye el Lakhegyre, mert onnan el szeretne hozni egy traktort.

(Így néz ki egy MTZ traktor. A fotó illusztráció)

A vádlott azt hazudta barátjának, hogy a traktort kölcsönkérte egy ismerősétől. A barátja a vádlottat – kérésének megfelelően elvitte gépkocsijával a fenti helyszínre, ahol segített is a vádlottnak elindítani a rossz önindítóval rendelkező traktort, mivel elhitte neki azt, hogy az immáron lakattal nem rendelkező lassú járművet valóban kölcsönkérte valakitől.

A 602.000 forint értékű traktort – a beindítását követően – a rajta lévő, 188.000,- Ft értékű rönkhúzó kanállal együtt a vádlott Gősfa Csönget major irányából, kisebb utakon keresztül a kemendollári lakóhelyre vitte.

A Zalaegerszegi Rendőrkapitányság az idén január 17-én kutatást foganatosított a férfi Kemendollár, Kossuth Lajos utcai lakóhelyén, amelynek során a vádlott által jogtalanul eltulajdonított traktor a rönkhúzó kanállal együtt feltalálásra, majd lefoglalásra került.

A vádlott a bűncselekmény elkövetését követően, tavaly december 24-e után a Kemendollár, Kossuth Lajos utcai lakóhelyén az általa jogtalanul eltulajdonított, forgalomból már régen kivont traktor rendszámtábláit levette, illetve a motorszámot tartalmazó motorazonosító táblát a motorblokk jobb oldaláról lefeszítette, valamint a jármű adattábláját is lefeszítette a vezetőfülke hátfaláról annak érdekében, hogy a lassú jármű azonosítása nehezebb legyen.

A férfi ezt követően használta is a fenti egyedi azonosító jeleitől ily módon megfosztott traktort legalább egy alkalommal közúton, amikor fát szállított vele.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség lopás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt emelt vádat a napokban tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Forró gulyáslevesbe esett egy 3 éves kisfiú

Tavaly június 28-án Szentliszlón két Kossuth úti lakóház közös udvarán egy 1970-ben született szentliszlói férfi – vádlott- és családja születésnapi rendezvényt tartottak a vádlott fia tiszteletére. A családi összejövetelre – más rokonok mellett – meghívták a felesége lányát, aki 3 éves gyermekével, a sértettel érkezett az eseményre.

A vádlott délelőtt 10.00 órától a telek végében felállított állványon egy 10 literes bográcsban gulyáslevest főzött. A családtagok részére a két épület között lévő 3×3 méter alapterületű, 4 db faoszloppal rendelkező, oldalról nyitott kerti pavilon alatt terítettek meg.

(A fotó illusztráció. Pixabay/ArmbrustAnna)

A vádlott a főzéssel délután 13 és 14 óra között végzett, ekkor a bográcsból egy körülbelül 8 literes fazékba mertek át a levesből. Ezt követően a forró levessel még körülbelül félig telt állapotban lévő bográcsot a vádlott az udvaron található betonaljzaton hagyta úgy, hogy azt egy rá illő, azonban fixen nem rögzített fedővel látták el. A családtagok – a gyermekkorú sértett kivételével, aki az udvaron kergetőzött a család kutyájával – a kerti pavilon alatt felállított asztalnál tartózkodtak, ahol 14.00 óra körül az ünnepi torta felvágásához készülődtek.

Ezzel egyidőben azonban a kisfiú az asztaltól körülbelül 4 méter távolságra lévő bográcsot ülőalkalmatosságnak vélve, egy hirtelen mozdulattal ráhuppant a lefedett bogrács tetejére. Ennek során a bogrács fedele a gyermek súlya alatt megbillent és a kisfiú az alsótestével a bográcsban maradt forró ételbe csúszott.

Ezt észlelve a vádlott a hangosan síró gyermeket kikapta a bográcsból és a lakóház fürdőszobájába rohant vele, ahol egyből a hideg zuhany alá tették, majd egy csomag fagyasztott zöldséggel kezdték el hűteni a kisfiú megégett testfelületét. Ezt követően a kisfiút személygépkocsival a Zalaegerszegi Szent Rafael Kórházba, majd onnan a Magyarországi Református Egyház Bethesda Gyermekkórházba szállították.

A kisfiú a történtek következtében – 8 napon túl gyógyuló – I.-II. fokú égési sérüléseket szenvedett el, testének mintegy 11 %-ára kiterjedően.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség gondatlanságból elkövetett súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főúgyészség ügyész-szóvivője.

Megütötte a kanizsai állatmenhely vezetőjét

Egy 1974-ben született inkei férfi – a vádlott- szabadon kóborló, transzponder nélküli kutyáját 2021. március közepén, Inkén az Élettér Állat-és Természetvédő Egyesület munkatársai befogták és a Nagykanizsa, Csákány utcai telephelyre szállították. A vádlott ezt követően 2021. április 12.-én megjelent az állatmenhelyen, ahol jelezte, hogy a kutyáját el kívánja szállítani.

Ennek során az állatmenhely vezetője, a sértett közölte a vádlottal, hogy mivel a kutya tulajdonjogát nem tudja igazolni, az ebet csak a keletkezett költségek, körülbelül 100.000 forint megfizetését követően tudja a részére átadni. A sértett tájékoztatását a vádlott ekkor tudomásul vette és úgy egyeztek meg, hogy 2021. április 18. napján visszatér a menhelyre az ebért.

(A fotó illusztráció)

2021. április 15.-én délelőtt a sértett és kolléganője a telephelyen lévő kutyákat fényképezték a bejárat előtt, amikor a vádlott ismét megjelent. A sértett a telephely kapuján kívül, a kocsibejáró hídján fogadta a vádlottat, akit ismét tájékoztatott arról, hogy chip nélkül, valamint a befogással, tartással és ivartalanítással járó költségek megfizetése nélkül nem viheti el az ebet.

A vádlott ezen felháborodott és vitatkozni kezdett a sértettel, majd amikor egy pillanatra a sértett elfordult a vele szemben álló vádlottól, két alkalommal, ököllel megütötte a jobb oldali arcfelét. A sértett a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló arczúzódást szenvedett el.

A vádlott cselekményét fényes nappal, az állampolgárok számára szabadon megközelíthető illetve látogatható állatmenhely előtti közterületen követte el, mely alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség garázdaság és testi sértés vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Olyan durván lealázta Kanizsán a BMW-s a rendőröket, hogy bíróság elé állítják

Egy 1985-ben született újudvari férfi -a vádlott- 2021. május 20-án 14.55 órakor Nagykanizsa belterületén, a Balatoni úton közlekedett az általa vezetett BMW típusú személygépkocsival. A jármű bal és jobb első szélvédő üvege olyan sötétítő fóliával volt felszerelve, amely már a jármű átláthatóságát veszélyeztette.

Ezt észlelte az ekkor gépkocsizó járőrszolgálatot ellátó rendőr törzsőrmester sértett és egy rendőr őrmester is, akik ezért 14.58 órakor a járművet Nagykanizsa, Autópálya felhajtónál intézkedés alá vonták. A rendőrök mindketten a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közrendvédelmi Osztályán hivatásos rendőrként dolgoznak, hivatalos személyek, amellyel a vádlott is tisztában volt.

Az intézkedés során a törzsőrmester a jármű vezetőoldali ajtajához lépett, majd az azt kinyitó vádlottat köszöntötte, és közölte vele a nevét, jelvényszámát, szolgálati helyét valamint az intézkedés megkezdésének okát is. A vádlott ekkor átadta a személyes okmányait és a jármű forgalmi engedélyét, a sötétítő fóliához szükséges tanúsítvánnyal, engedéllyel azonban nem rendelkezett. A sértett ezért tájékoztatta őt, hogy vele szemben szabálysértési eljárást kezdeményez, illetve a személygépkocsit műszaki vizsgálatra berendeli.

A vádlott ezen felháborodott, majd hangosan sértegetni kezdte a sértettet, többször kijelentette, hogy „köcsög vagy, igazi kis köcsög, kis geci”. Majd kérlelni kezdte, hogy csupán figyelmeztesse, leveszi a fóliát, „ne csinálja ezt vele, ne szivassa, más rendőr nem csinálja ezt, elnézi, nem szól a fóliáért, miért köcsög, csak ő szemét rendőr”. Mivel kérése nem ért célt, a vádlott ismét közölte, hogy „te egy kis köcsög vagy nem rendőr, hanem egy köcsög kis féreg, aki baszogatja az embert”, „téged utál mindenki, a szüleiden kívül nem szeret téged senki”, „neked ez annyira jó, hogy becsuklyázzalak, megéri neked?”.

Majd miután a sértett rákérdezett, hogy pontosan mit is ért ez alatt, a vádlott tovább folytatta, közölte vele, hogy „majd megtudod, megtanulod, tudni fogod, nem te leszel az első meg az utolsó”,„leszarom, veled nem beszélek öcskös”, majd a sértettre utalva a járőrtárs felé kijelentette, hogy „ezzel a papagájjal nem beszélek”, „mit nézegeti az autót, úgy sem tudnád vezetni, max gyerekülésben tudnál ilyenbe ülni”. Ingerülten közölte azt, hogy „ezt a köcsögöt ültesd már be hátra, mert szájba rakom úgy, hogy leszakad az arca”, miközben mindvégig a sértettre mutatott.

A rendőrök ezt követően felszólították a vádlottat, hogy nyissa ki a csomagtartót, amelynek a vádlott eleget tett, de közben közölte, hogy „porszívózd ki te, takarítónőnek jó lennél”, „ilyen lányok maximum babakocsit tudják tolni, ha buzi lennék rád mennék”. Az intézkedő rendőrök ezt követően tájékoztatták a vádlottat, hogy az intézkedést befejezték, hogy annak kacsán milyen panasztételi lehetőségei vannak, amelyre a vádlott szintén feldúltan akként reagált, hogy „kapd be te kis csicska, szopd le magadat te kis köcsög, úgy se lesz csajod sose, melegnek születtél”.

A vádlott többször megismételt, lealacsonyító, becstelenítő kijelentései az intézkedő rendőr törzsőrmester emberi méltóságát sértették, azokkal a vádlott célja a sértett emberi mivoltában való megalázása volt.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség becsületsértés vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal kedden dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

1 2 3 43