Otthoni megfigyelőkamera buktatta le a hűtlen asszonyt

Egy 1985-ben született Nagykanizsa közeli faluban élő férfi 21 éve élt előbb élettársként, majd házasságban egy nővel, kapcsolatukból három gyermekük született, akiket együtt neveltek.

A férfi tavaly gyanakvóvá vált, úgy vélte, hogy a felesége megcsalja őt. Ennek kiderítésére 2020. december végén vagy 2021. január elején kamerákat szerelt fel közös otthonukban. Felesége rákérdezett, hogy minek kellenek a kamerák, ő azonban azt mondta neki, hogy azok nem vesznek fel semmit.

Néhány nappal később, 2021. január 28-án este a férj a lakásban visszanézte a korábbi napokban a kamerákkal rögzített felvételeket. Ennek során azt látta, hogy 2021. január 25-én, amikor ő nem volt otthon, a felesége az egyik ismerős férfit fogadta a lakásukon, és megcsalta vele.

A látottaktól indulatos állapotba került, odahívta a szobába a nőt, és felelősségre vonta. A nő kiabálni kezdett, amitől a férfi még idegesebb lett és egy hirtelen mozdulattal lefejelte a feleségét, akinek az ütéstől erőteljesen vérezni kezdett az orra.

A férfi megrémült a tettétől és igyekezett abban segíteni, hogy elállítsák az orrvérzést. A nőnek a bántalmazás következtében nyolc napon túl gyógyuló sérülése, orrcsonttörése keletkezett, melynek gyógytartama mintegy 28 nap volt.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség testi sértés bűntette miatt emelt vádat a napokban tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Bordáját törte az elmebeteg nőnek

Egy elmebetegségben, krónikus paranoid skizofréniában szenvedő, ideiglenes gondnokság alatt állt nő tavaly januárban egy 1978-ban született orosztonyi férfi – a terhelt – tulajdonát képező Orosztony, Ady E. utcai ingatlanban tartózkodott.

Rendkívül rossz mentális állapota miatt 2020. január 16-án este az ágyban fekvő nő leesett fekvőhelyéről és összepiszkította magát. Az állapotát másnap reggel észlelő, saját állítása szerint ittas állapotban lévő terhelt ettől indulatba jött, a sértettet „büdös, szutykos nőnek” nevezte, majd ütlegelni kezdte.

A férfi a nő fejét ökölbe szorított kézzel többször megütötte, aki emiatt a földre esett, majd több alkalommal a földön fekvő nő mellkasára ugrott. A fájdalomtól kiabáló nővel közölte, hogy „ne visítson”, mindene meg fog gyógyulni, majd azt mondta, hogy nem meri kiengedni a házból, mert „ennek nem lesz jó vége.”

A nőt a lakásban hátrahagyva az épület ajtaját bezárta, aki félelmében a házat segítségkérés céljából sem merte elhagyni. A nőt a nyomozóhatóság 2020. január 20-án névtelen bejelentés alapján találta meg a lakásban.

A nő a bántalmazás következtében háromszoros bordatörést, lokalizált agysérülést, testszerte haematomában és hámsérülésekben megnyilvánuló, 8 napon túl gyógyuló egyéb súlyos sérüléseket szenvedett.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség testi sértés bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

181-szer hívta, személyesen is zaklatta exét egy nagykanizsai férfi

Egy 1978-ban született nagykanizsai férfi 2014-től 2019. év nyaráig élt élettársi viszonyban egy nagykanizsai nővel. Kapcsolatukból egy leánygyermekük született, aki az élettársi viszony megszakadásától kezdődően az anyával élt együtt.

Az élettársi kapcsolatot 2019. évben a nő bontotta fel véglegesen – miután 2017. évben egyszer már megszakadt az életközösségük – a férfi italozó életmódja és kötekedő, agresszív magatartása miatt.

A volt élettársak megegyeztek a gyermek láthatásában, a vele való kapcsolattartásban. A férfi azonban nem nyugodott bele az élettársi kapcsolatuk megszakadásába, ezért – a gyermekre hivatkozva – 2020. március hónaptól kezdődően rendszeresen felkereste ittas állapotban a Nagykanizsa Csengery utcai lakásán a nőt, vagy telefonon hívta őt.

Ezen alkalmakkor a férfi először a gyermekről kérdezősködött, majd rövid időn belül áttért arra, hogy állítsák vissza az élettársi viszonyt. Azt követelte a sértettől, hogy szakítsa meg a kapcsolatát a jelenlegi barátjával.

Ezen alkalmakkor rendszerint sértő kijelentéseket tett rá, még akkor is, ha a gyermek jelen volt. A nő igyekezett kitérni a férfi közeledésétől, ami a lakóközösség és élettársa előtt is sértő volt a számára. A férfival csak a közös gyermekük érdekében tartott kapcsolatot, azt azonban a lehető legrövidebb időre igyekezett korlátozni.

A férfi 2020. március 2.-től március 30.-ig összesen 181 alkalommal hívta telefonon a nőt, akit az indokolatlan telefonhívások és a személyes találkozások zavarták a mindennapi életvitelében.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség zaklatás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Minden rendőrt le fogok lőni! – mondta a telefonba zalakarosi férfi

Egy 1970-ben született zalakarosi férfi Ausztriában dolgozik egy szállodában szakácsként, azonban 2020. novembere óta a vírushelyzet okozta korlátozó intézkedések miatt munkát végezni nem tud, ezért jövedelemmel sem rendelkezik, anyagi tartalékait éli fel.

A kialakult élethelyzet miatt benne felgyülemlett feszültséget esetenként nagyobb mennyiségű alkoholfogyasztással oldja, emiatt viselkedésszabályozása gyengül, nála aránytalan indulati reakciók keletkeznek.

A vádlott az idén, január 5-én hajnali 02 óra 31 perckor telefonon bejelentést tett a Zala Megyei Rendőr-főkapitányságra, melynek lényege szerint elege van a járványhelyzet által indokolt korlátozásokból, elfogyott a pénze és ezt követően minden rendőrt és TEK-est le fog lőni, mert rendelkezik egy Glock 34-es típusú maroklőfegyverrel.

A bejelentés tartalma, annak veszélyes fenyegető jellege azonnali rendőri intézkedést igényelt. A vádlott fegyvertartási engedéllyel nem rendelkezik. Mindezen adatok alapján a Nagykanizsai Rendőrkapitányság nyomozást rendelt el lőfegyverrel visszaélés bűntettének gyanúja miatt.

A lefolytatott nyomozás során megállapítást nyert, hogy a zalakarosi férfi lőfegyverrel nem rendelkezik, bejelentését ittas állapotban, elkeseredettsége okán tette meg, ezért a terhére rótt gyanúsítás módosításra került, s az eljárást immár büntetőeljárás alapjául szolgáló hatóság félrevezetésének vétsége miatt folytatták le.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség büntetőeljárás alapjául szolgáló hatóság félrevezetésének vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat kedden dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Honlapunk úgy értesült, a férfival szemben más eljárás is folyamatban van, ugyanis meglőtt egy kutyát légpuskával, amiről kamerafelvétel is van. Ez utóbbi ügyben a rendőrségi nyomoz.

Nagykanizsaiakat is átvert a hirdető csaló

A még tanulmányokat folytató, megélhetését részben diákmunka vállalásából illetve interneten való kereskedésből biztosító 2000-ben született miskolci férfi 2019 év elején elhatározta, hogy jövedelmének rendszeres kiegészítését valótlan tartalmú internetes hirdetések feladása útján, illetve valós értékesítési szándék nélkül a hirdetésre jelentkező személyek megtévesztésével fogja biztosítani.

2019 áprilisa és 2020 májusa között jogtalan haszonszerzés céljából a www.jofogás.hu internetes hirdetési portálon, továbbá a Facebook Marketplace közösségi oldalán és a www.gardrobcsere.hu internetes oldalon annak ellenére, hogy az általa feladott hirdetésekben szereplő árucikkekkel valójában nem rendelkezett, többféle mobiltelefon készüléket, valamint Nike Cortez márkájú cipőt kínált eladásra. Továbbá a terhelt egy esetben a www.jofogás.hu internetes portálon egy parfüm terméket kereső hirdetésre eladóként jelentkezett, annak ellenére, hogy a hirdetésben keresett márkájú női parfümmel nem rendelkezett.
A megtévesztés hatására a magánszemély sértettek az eladásra kínált műszaki-és használati cikkek megvásárlása során 7.000 – 125.000 forint közötti összegeket utaltak illetve fizettek ki postai utánvétellel a terhelt tulajdonában lévő folyószámlára.

A férfi a vételárak elutalását követően a sértettek számára az esetek többségében elérhetetlenné vált. A meghirdetett termékek helyett a terhelt négy esetben teljesen más, értéküket tekintve a vételárral arányban nem álló tárgyat küldött futárszolgálattal illetve csomagküldő szolgáltatással, míg három esetben semmit sem küldött a sértettek részére.

A csaló 2019. február 06. napja óta – „Jancsi90” felhasználó névvel – a www.jofogás.hu internetes hirdetési portálon eladásra kínált egy darab Samsung Galaxy S7 Edge típusú másfél éves, használt állapotú mobiltelefonkészüléket 45.000 forintért, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában.
Egy csengelei lakos sértett 2019. április 14. napján a telefonkészülék megvásárlása érdekében felvette a kapcsolatot a terhelttel, akivel 2019. április 21. napján megegyeztek abban, hogy 40.000 forint vételár előre utalása mellett a terhelt a készüléket postán – csomagküldő szolgáltatás igénybevételével – megküldi a sértett részére. A terhelt a sértettel való kapcsolattartásra megadta a telefonszámát, továbbá a vételár fogadása céljából a számlaszámát, melyre a sértett 2019. április 23. napján elutalta a telefonkészülék vételárát jelentő 40.000 forint összeget.

A miskolci férfi 2019. május hónapban a www.jofogás.hu weboldalon „LEladó” néven egy Iphone 6S típusú mobiltelefon készüléket hirdetett meg eladásra 40.000 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen típusú készülékkel nem rendelkezett. A hirdetésben a terhelt egy internetről letöltött mobiltelefonról készült képet használt fel.
A hirdetésre 2019. május 03. napján egy gércei lakos sértett jelentkezett, akivel a terhelt a jofogás.hu weboldal üzenetküldő alkalmazásán keresztül megállapodott abban, hogy a mobiltelefon készüléket 40.000 forint vételáron értékesíti és azt postai utánvétellel küldi meg a sértett részére. 2019. május 09. napján a sértett férje, a helyi postára érkezett csomagot – mely postaköltséggel együtt 42.180 forint volt – kifizette és hazavitte. A csomagban azonban a terhelt nem mobiltelefon készüléket, hanem egy csomag Tena Lady tisztasági pelenkát küldött a sértett részére.

A gátlástalan csaló 2019. május hónapban a www.gardrobcsere.hu kereskedelmi portálon egy Nike Cortez márkájú fekete-fehér női használt cipőt hirdetett meg eladásra „Enikő 2009” felhasználói név alatt 6.500 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen árucikk értékesítése nem állt szándékában. Egy békéscsabai lakos sértett 2019. június elején a lábbeli megvásárlása érdekében felvette a kapcsolatot a terhelttel, akivel megegyeztek abban, hogy 6.500 forint vételár és 800 Ft postaköltség előre utalása mellett a terhelt a készüléket csomagküldő szolgáltatás útján megküldi a sértett részére. A nő a terhelt bankszámlájára 2019. június 3. napján – édesapja közreműködésével – elutalta a Nike márkájú cipő vételárát és postaköltségét magában foglaló 7.300 forint összeget. A sértett a megrendelt terméket nem kapta meg illetve az általa elutalt vételárat sem kapta vissza.

A férfi 2019. május 17. napján a www.jofogás.hu internetes oldalon egy Iphone 7 típusú kártyafüggetlen mobiltelefon készüléket hirdetett meg eladásra 60.000 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában. A hirdetésre egy nagykanizsai lakos sértett jelentkezett, és a hirdetési felület üzenetküldő alkalmazásán keresztül megegyeztek, hogy a terhelt 2019. június 07. napján postai utánvétellel fogja küldeni a sértett részére a megrendelt terméket, továbbá a sértett megnyugtatása céljából még egy hét garanciát is vállalt a készülékre. A csomagban a terhelt nem mobiltelefon készüléket, hanem újságpapírokat és egy darab fát küldött a sértett részére.

A csaló 2019. június hónapban a www.jofogás.hu internetes oldalon „Eladó” felhasználó név alatt egy Iphone 8 Plus típusú mobiltelefon készüléket hirdetett meg eladásra, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában. Egy tolnai lakos sértett 2019. június 10. napján a telefonkészülék megvásárlása érdekében felvette a kapcsolatot a terhelttel, akivel megegyeztek abban, hogy a terhelt a telefont 83.470 forint vételáron postai utánvétel útján megküldi a sértett részére. A posta költséget a terhelt vállalta fizetni. A sértett a terhelt által megadott bankszámlára utalással a csomag vételárát a postán kifizette. A csomagban azonban a terhelt nem mobiltelefon készüléket, hanem egy férficipőt küldött a sértett részére.

Egy nagykanizsai lakos sértett 2019 decemberében a www.jofogás.hu internetes oldalon hirdetést adott fel, melyben Madonna Truth or Dare Naked márkájú parfümöt keresett. A sértett által feladott hirdetésre a terhelt jelentkezett, melynek során az oldal üzenetküldő alkalmazásán valótlanul azt állította, hogy rendelkezik ilyen márkájú parfümmel és azt 7.000 forint vételáron hajlandó a sértett részére értékesíteni. A terhelt a sértett meggyőzése érdekében egy fotót is küldött a parfümről, akivel megállapodtak, hogy a vételár számlájára való előre utalása esetén, postán maradó küldeményként fogja megküldeni a terméket a sértett részére. A sértett ezt követően 2019. december 06. napján elutalta a terhelt bankszámlájára a parfüm 7.000 forint összegű vételárát. A férfi a weboldal üzenetküldő alkalmazásának használatával megírta a sértettnek, hogy a vételár megérkezett a részére és igyekszik a terméket feladni. Ezt követően a sértett még többször érdeklődött, hogy a terhelt feladta-e a részére a parfümöt, illetve kérte tőle, hogy küldje el a termék feladásáról szóló igazolást, azonban a terhelt egy idő után már nem válaszolt a sértett üzeneteire és a számára elérhetetlenné vált.

A férfi 2020. április hónapban a Facebook közösségi oldal Marketplace csoportjában eladásra kínált egy Iphone 10R típusú mobiltelefonkészüléket 125.000 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában. A hirdetésre 2020. április 29. napján egy a Debreceni Egyetemen tanulmányokat folytató nigériai állampolgár sértett jelentkezett, aki Messenger alkalmazáson keresztül, angol nyelvű levelezést folytatva megegyezett a magát Nagy Jani néven regisztráló terhelttel, hogy a mobiltelefon készüléket megvásárolja tőle. A terhelt a sértett bizalmának elnyerése érdekében a készülékről videófelvételt is küldött.

Az elektronikus üzenetváltások során a férfi azt ígérte, hogy a mobiltelefon készüléket csomagküldő szolgáltatásának igénybevételével, utánvétes fizetési lehetőség biztosításával fogja elküldeni a sértett debreceni albérleti címére. Ezt követően a terhelt 2020. május 04. napján a sértett részére a miskolci pláza automatájánál csomagot adott fel, melyet a sértett albérleti címére 2020. május 08. napján sikertelenül kézbesíteni próbáltak. A csomag ezt követően visszaküldésre került a feladó részére, azonban annak átvételére nem került sor. A sikertelen kézbesítési kísérlet után a sértett újra kapcsolatba lépett a Messenger alkalmazáson keresztül a terhelttel, akivel megállapodtak abban, hogy a megrendelt mobiltelefon készüléket ismét elküldi a sértett részére csomagküldés útján. A csomagban a terhelt azonban nem telefonkészüléket, hanem egy üres üveget küldött a sértett részére.

Az ügyekben a Nagykanizsai Járási Ügyészség csalás bűntette és csalás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat szerdán dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Egy nagykanizsai cég weboldalát hackelte meg

Egy nagykanizsai székhelyű kft. üzemeltet egy matematikai tananyagot tartalmazó weboldalt részben nyilvánosan (ingyenesen), részben pedig előfizetéssel (fizetés mellett) elérhető tananyagokat kínál.

A weblapon lévő tananyagokhoz regisztrációt követően férhetnek hozzá a felhasználók. Egy 1986-ban született budapesti férfi 2019. november 17-én, illetve november 18-án Gipsz Jakab felhasználónévvel kétszer regisztrált a weboldalon.

Ezután a férfi részben a budapesti XIII. kerületi lakóhelyére telepített internetszolgáltatáson keresztül, részben pedig egy egyesült királysági cég által nyújtott virtuális szerver szolgáltatáson (VPN) keresztül 2019. november 17-én 19 óra 27 perc és 2019. november 19-én 23 óra 43 perc közötti időben több alkalommal belépett felhasználóként a weblapra.

A férfi a belépés során megadott belépési adatok között szerepeltetett egy ismeretlen parancsot, mely révén a kanizsai cég információs rendszerének védelmét biztosító technikai intézkedés kijátszásával hozzáfért a weblap mögött álló webszerveren tárolt adatbázisokhoz (ún. SQL befecskendezést követett el).

Ezáltal a férfi lényegében jogosulatlanul belépett a nagykanizsai cég információs rendszerébe, webszerverére. A belépéseket követően a férfi kereséseket végzett a sértett által kínált tananyagok között, azonban letöltenie ilyen adatokat nem sikerült.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség információs rendszer vagy adat megsértésének vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Régészeti leleteket árult a kanizsai bolhapiacon

Egy 1950-ben született lepsényi férfi tavaly július 5-én, vasárnap délelőtt a nagykanizsai vásárcsarnok mellett tartott bolhapiacon különféle ingóságokat árusított.

Az ingóságok között több olyan tárgy is volt, amelyek a kulturális örökség védelméről szóló törvény alapján a kulturális javak körébe, illetve a régészeti leletek körébe tartoznak, azokat a terhelt korábban ismeretlen helyen engedély nélkül végzett leletgyűjtés során találta, majd eltulajdonította.

(Fotó: archív. A nagykanizsai bolhapiac)

A törvény szerint a Magyarország határain belül a föld felszínén, a földben, a vizek medrében vagy máshol rejlő vagy onnan előkerülő régészeti lelet állami tulajdon és védelem alatt áll, így kereskedelmi forgalomba nem hozható.

A nyomozóhatóság a férfitől lefoglalt 1 db vaskori kelta lándzsahegyet, 16 db avarkori övveretet díszdobozban, 2 db középkori sarkantyút és 1 db római kori gyűrűt, 6 db övveretet, 4 db római kori fülbevalót, 34 db vaskori, római kori és Árpád-kori pénzérmét, valamint 1 db római kori mintázott mészkődarabot.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség jogtalan elsajátítás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Sorozatban kilencszer bukott le a kitartó csótói orvhorgász

Egy 1972-ben született nagykanizsai férfi tavaly augusztus 17-én napközben a Bakónaki-pataknak a nagykanizsai Erdész utcát keresztező szakaszához ment, majd a patakban jogosulatlanul horgászni kezdett. A Bakónaki-patak a nagykanizsai Csónakázó-tó vízelvezetője, állami tulajdonban álló nem nyilvántartott halgazdálkodási vízterület, ahová a 2020. augusztusi nagy esőzéseket követően a halak a Csónakázó-tóból átúsztak.

A halakat a Csónakázó-tóba korábban a nagykanizsai Vasutas Horgászegyesület sértett telepítette, így azok az egyesület tulajdonát képezték.
A férfi ekkor a vízből kifogott 7 db pontyot, amelyeket a terhelt tettenérését követően a nyomozóhatóság lefoglalt és a sértett képviselőjének visszaadott.

A férfi augusztus 19-én délelőtt ismét a fenti helyszínre ment és a patakból merítőszákkal kifogott 4 db pontyot. A nyomozóhatóság a halakat tőle ebben az esetben is lefoglalta és a horgászegyesületnek visszaadta.

Az orvhorgász augusztus 26-án délelőtt megint megjelent a fenti helyszínen, majd a patakból 6 db pontyot horgászott ki. A nyomozóhatóság a halakat ekkor is lefoglalta és az egyesületnek visszaadta.

A férfi augusztus 31-én délelőtt ismét a fenti helyszínre ment és a patakból kifogott 15 db pontyot. A nyomozóhatóság a halakat lefoglalta és a sértettnek visszaadta.

A férfi szeptember 10-én délelőtt ismét a fenti helyszínre ment és a patakból kifogott 1 db pontyot. A nyomozóhatóság a halat lefoglalta és a sértettnek visszaadta.

A férfi szeptember 17-én délelőtt ismét a fenti helyszínre ment és a patakból horgászbottal kifogott 1 db pontyot és 2 db kárászt. A nyomozóhatóság a halakat lefoglalta és a sértettnek visszaadta.

A férfi november 11-én délelőtt ismét a fenti helyszínre ment és a patakból horgászbottal kifogott 10 db pontyot. A nyomozóhatóság a halakat a terhelttől lefoglalta és a sértettnek visszaadta.

A férfi november 19-én délelőtt ismét a fenti helyszínre ment és a patakból horgászbottal kifogott 8 db pontyot, 2 db keszeget és 1 db kárászt. A nyomozóhatóság a halakat most is lefoglalta és a sértettnek visszaadta.

A férfi 2020. december 16-án délután ismét megjelent a fenti helyszínen, majd a patakban halfogás céljából, keresztben kifeszített egy botokra rögzített halászhálót. A hálóban 1 db hal fennakadt, ám az a későbbi rendőri intézkedés, a háló megmozgatása során kiszabadult.

A férfi által eltulajdonított 52 db ponty, 2 db keszeg és 3 db kárász értéke összesen 126.580,- Ft volt, a sértett képviselője a terhelttől lefoglalt és részére visszaadott halakat minden alkalommal visszaengedte a Csónakázó-tóba, így a bűncselekménnyel okozott kár megtérült.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Kanizsai valutázók: hét tanút meghallgattak, a vádlottak nem tettek vallomást

Jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntettével vádolták meg azt a két férfit, akiknek ügyét 2021. március 3. napján kezdte tárgyalni a Zalaegerszegi Járásbíróság.

A vád szerint a vádlottak külön-külön, Nagykanizsán több helyszínen közel 20 évig – pénzváltási engedély nélkül – különféle valutákat váltottak. A két férfi a pénzváltók nyitva tartására jellemző időpontokban kedvező feltételekkel váltott pénzt az ügyfeleknek, akik hallomásból, illetve ismerősökön keresztül kerültek velük kapcsolatba.

A vádlottak a pénzváltáshoz szükséges készpénz egy részét a ruházatukban, nagyobb részét pedig a gépkocsijukban tárolták. A hatóság az I. rendű vádlottól közel 4.530.000 Ft-ot, 44.400 eurót, 136.800 horvát kunát, 11.360 svájci frankot, 10.200 angol fontot, 7.600 amerikai dollárt, míg a II. rendű vádlottól közel 74.930.000 Ft-ot, 23.000 eurót, 3.410 horvát kunát, 300 angol fontot, 15.000 svéd koronát, továbbá 2.170 amerikai dollárt foglalt le.

Egyik vádlott sem rendelkezett a tevékenységhez szükséges engedéllyel.

A 2020. november 11-én tartott előkészítő üléshez hasonlóan a vádlottak a 2021. március 3. napján tartott tárgyaláson sem tettek vallomást. Rajtuk kívül még tanúkat idézett a bíróság, akik közül hetet hallgatott meg.

A tárgyalás 2021. május 12. napján 10 órai kezdettel, szintén tanúk meghallgatásával folytatódik – tájékoztatta honlapunkat Dr. Bartalné dr. Mentes Judit a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője.

https://www.youtube.com/watch?v=FdWoka3wuEY

Fürdőkádba akarta fojtani kisfiát egy nagykanizsai nő

Egy 1982-ben született nagykanizsai nő élettársi kapcsolatából 2012. április 16-án egy kisfiú született. 2017. májusában az élettársi kapcsolat megszakadt, a nő rendszeresen fogyasztott szeszesitalt, alkohol-problémája oda vezetett, hogy a nő elől az 5 éves kisgyermek rejtette el az alkoholos üveget, mire a nő megütötte a kisfiút. A bíróság emiatt a gyermeket az apánál helyezte el.

A kapcsolattartás rendszeres volt, de a nő a láthatások során leittasodott, a szeszt gyakran nyugtatókkal együtt fogyasztotta, és rendszeresen vitatkozott –tettlegességig fajulóan – a szüleivel, amely miatt számos alkalommal rendőri intézkedésre került sor.

Ekként 2020. március 26-án és április 17-én is a gyermek jelenlétében bántalmazta édesapját. A nő azzal, hogy a gyermek jelenlétében rendszeresen alkoholt fogyasztott, ittas állapotba került, agresszív, erőszakos magatartást tanúsított, rendszeresen és súlyosan megszegte a szülői felügyeleti, nevelési, gondozási kötelezettségét, ezért a kisfiú erkölcsi, érzelmi fejlődését veszélyeztette.

A nő 2020. július 29-én nagykanizsai otthonában ittas-hisztérikus állapotba került, és elkezdte a nála lévő gyermekét hibáztatni édesapja pár nappal korábbi halála miatt.

A gyermeket a lakásban üldözte, több alkalommal a hátán megütötte, megkarmolta, fejét az ajtónak ütötte, miközben azt hajtogatta, hogy „megöllek”, az előle menekülő gyermeket nagymamája próbálta védelmezni, melytől ő is sérülést szenvedett. 20 óra körül a kisfiú az őt újfent üldöző édesanyja elől a fürdőszobába menekült, ahova követte, ekkor ismételten azt kiabálta neki, hogy most megöllek, megfojtalak, dögöljél meg te dög, majd azzal a szándékkal, hogy a gyermeket a vízbe fojtja, megnyitotta a fürdőkád csapját, és a gyermek hátát ütlegelte, folyamatosan megöléssel fenyegetve.

A gyermek a fürdőszobából kijutni nem tudott, a nő a nyaktájékon megragadta, de azt megszorítani nem tudta, mivel a gyermek a fejét a vállához szorította. Az eseményeket észlelő nagymama a fürdőszobába érve igyekezett megakadályozni azt, hogy a nő a gyermeket tovább bántalmazza, vagy a fürdőkádba, a csap alá lökje, ezért egy hajkefével a fején ütlegelte a lányát.

Ekkor a kisfiú ki tudott menekülni a fürdőszobából, mire a nő utána rohant, a nappaliban megint elkapta a gyermeket, amitől mindketten elestek, majd miközben a nő felállt, az édesanyja a kanapéra lökte és lefogta, és kiabált unokájának, hogy meneküljön az utcára és hívjon segítséget. A gyermek mezítelen felsőtesttel kifutott az utcára és egy járókelőtől segítséget kért. A kisfiú a bántalmazás következtében 8 napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.

Az ügyben a Zala Megyei Főügyészség emberölés előkészületének bűntette és kiskorú veszélyeztetése bűntette miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

1 2 3 38