A Nagykanizsai Járásbíróság január 25-én nem jogerős ítéletet hozott annak az internetes csalónak az ügyében, aki a hirdetéseiben szereplő árucikkeket nem küldte meg a vevőknek.
A vádlott 2019 áprilisa és 2020 májusa között két internetes, illetve egy közösségi oldalon többféle mobiltelefon-készüléket, egy márkás cipőt és egy parfümöt kínált eladásra. A vevők az eladóval elektronikus levelezés útján vagy a weboldal üzenetküldő alkalmazásán keresztül vették fel a kapcsolatot.
A sértettek a férfinak az árukért 7.000-125.000 Ft közötti összegeket utaltak át a bankszámlájára, illetve fizettek ki postai utánvétellel. A vételár elutalását követően az esetek többségében már nem volt elérhető a vádlott, aki négy sértettnek teljesen más tárgyat (pl.: pelenka, fadarab, üres üveg), háromnak pedig semmit sem küldött.
A férfi a sértetteknek közel 365.000 Ft kárt okozott, amelyből kb. 227.000 Ft megtérült.
A Nagykanizsai Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki 4 rendbeli csalás bűntettében és 3 rendbeli csalás vétségében, ezért őt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét.
Az ítéletet a vádlott és védője tudomásul vették, míg az ügyész 3 napot tartott fenn a fellebbezés megfontolására – tudatta honlapunkkal dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
Egy 1995-ben született szigetszentmiklósi férfi még 2019. év elején egy internetes oldalon különböző álneveket használva hamis felhasználói profilokat hozott létre, majd elektronikai termékeket – videokártyákat, okosórákat, számítógép-alkatrészeket – kezdett el hirdetni értékesítésre.
A vádlottnak a fenti termékek valójában nem voltak a tulajdonában, azokat nem állt szándékában beszerezni és megküldeni a vele kapcsolatba lépő személyeknek, hanem a hirdetéseket a vevők megtévesztése és jövedelemszerzés céljából helyezte el. A vádlott ennek során 2019. februárja és 2020. januárja között több bűncselekményt követett el.
(Az utánvétes csomagot a nagykanizsai postán vette át az átvert férfi édesanyja)
A vádlott még 2019. augusztus 15-én megállapodott egy nagykanizsai lakos sértettel abban, hogy nevezett az általa kínált Nvidia Gforce videokártyát 25.000,- Ft-ért megvásárolja. A sértett édesanyja 2019. augusztus 17-én 27.000,- Ft vételár és postaköltség ellenében átvette a nagykanizsai postán a vádlott által küldött csomagot, amelyben a megrendelt videokártya helyett egy értéktelen, használt dvd olvasó, egy hálózati kábel és egy csomag liszt volt elhelyezve. A sértett kára a nyomozás során nem térült meg.
A férfi további 13 hasonló átverést követett el. Ügyeiben a Nagykanizsai Járási Ügyészség 14 rendbeli csalás vétsége miatt emelt vádat a napokban – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Egy 1948-ban született pacsai nő egyéni vállalkozóként üzemeltetett 2007. január 1. napjától egy pacsai éttermet, ahol folyamatosan nyilvános zeneszolgáltatást biztosított.
A vádlott a vendéglátóhely üzemeltetése során 2016. április 1. napjától 2021. március 31. napjáig terjedő időszakra a nyilvános zeneszolgáltatással kapcsolatban többszöri felszólítás ellenére sem tett eleget az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület felé fennálló szerzői jogdíjfizetési kötelezettségnek, és ezzel a szerzői jog jogosultjainak összesen 1 128 497,-Ft vagyoni hátrányt okozott.
A vádlott a cselekménnyel okozott vagyoni hátrányból 124 093,-Ft-ot megtérített.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség szerzői jogok nagyobb vagyoni hátrányt okozó megsértésének bűntette miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A Nagykanizsai Járásbíróság ma megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki légpuskával lőtt egy kutyára Zalakaroson.
A vádlott 2020 novemberében Zalakaros belterületén gyalog közlekedett a kezében egy lőfegyvernek nem minősülő légpuskával. A sértett háza előtti útszakaszhoz érve az udvarban szabadon tartott 3 éves staffordshire terrier keverék szuka kutya ugatásával idegesítette őt, ezért puskájával a kutyára célozva több lövést adott le.
(A fotó illusztráció)
Az egyik lövés eltalálta az eb mellkasát. A kutyát megvizsgáló állatorvos úgy döntött, hogy a lövedéket nem veszi ki, mivel a golyó megkeresése, illetve eltávolítása nagyobb kockázattal járna, mintha azt bent hagyná, így az állatnak a maradandó egészségkárosodását műtéti beavatkozással nem szüntette meg, az fennmaradt. A lövedék, – mivel légpuskáról van szó –, eltokolódik és nem okoz további problémát.
Az új Büntető Törvénykönyv 244. § (1) bekezdés a) pontja szerint, aki gerinces állatot indokolatlanul oly módon bántalmaz, vagy gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Amennyiben az előkészítő ülésen a vádlott a bűncselekmény elkövetését teljeskörűen beismeri és a tárgyaláshoz való jogáról lemond, az ügyész indítványt tesz a büntetésre. Ennél a bíróság nem szabhat ki súlyosabbat, csak ugyanazt vagy enyhébbet.
Jelen esetben a Nagykanizsai Járásbíróság az ügyészi indítvánnyal egyező ítéletet hozott: a történteket elismerő vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás vétségében, ezért őt 1 év fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette, valamint a rendőrség által lefoglalt légfegyvert elkobozta.
Az ítéletet a vádlott és védője, valamint az ügyész tudomásul vette, így az jogerős – tájékoztatta honlapunkat hétfőn dr. Vándor Virág a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.Előzmények a cikk alatt.
A vád szerint a vádlott 2020 novemberében Zalakaros belterületén gyalog közlekedett a kezében egy lőfegyvernek nem minősülő légpuskával. A sértett háza előtti útszakaszhoz érve az udvarban szabadon tartott 3 éves staffordshire terrier keverék szuka kutya ugatásával idegesítette őt, ezért puskájával a kutyára célozva több lövést adott le.
Az egyik lövés eltalálta az eb mellkasát. A kutyát megvizsgáló állatorvos úgy döntött, hogy a lövedéket nem veszi ki, mivel a golyó megkeresése, illetve eltávolítása nagyobb kockázattal járna, mintha azt bent hagyná, így az állatnak a maradandó egészségkárosodását műtéti beavatkozással nem szüntette meg, az fennmaradt.
A lövedék, – mivel légpuskáról van szó –, eltokolódik és nem okoz további problémát. M. Cs. állatkínzás vétsége minősítésű ügyét elsőfokú, nyilvános előkészítő tárgyalás során január 17-én tárgyalják a Nagykanizsai Járásbíróságon.- olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.
A sértett tavaly szeptember 4-én a tulajdonát képező sötétkék színű, 26 colos méretű, férfi vázas B-TWIN felirattal ellátott kerékpárral ment munkahelyére, a Nagykanizsa, Deák Ferenc téren található vendéglátó-egységbe, melynek során a kerékpárját a kerthelyiség keleti oldalán lévő tárolóba tette be.
Egy 1980-ban született budapesti nő – vádlott- a párjával jelent meg az ételbárnál, ahol a kerthelyiségben foglaltak helyet. Ennek során a vádlott és párja több szeszes italt is elfogyasztottak, melytől a vádlott ittas állapotba került.
A kerthelyiség 16 óra 40 perckor történt elhagyása során a vádlott észlelte a sértett kerékpár-tárolóban lezáratlanul hagyott, 110.000 forint értékű kerékpárját, melyhez odasétált, majd azt a tárolóból kiemelve magához vette, miközben a párja bement az üzlethelyiségbe, hogy a fogyasztásukat rendezze.
A vádlott ezt követően a sértett kerékpárját maga mellett tolva – a férfi bevárása nélkül – a Jézus Szíve Katolikus Templom irányába távozott a helyszínről, majd a kerékpárt éjszakára a hozzá nem köthető Nagykanizsa, Kossuth utcai helyre vitte. A sértett kerékpárjának eltulajdonításával a vádlott 110.000 forint kárt okozott, mely az eljárás során foganatosított lefoglalást követően megtérült.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1997-ben született nagykarácsonyi férfi -a II. rendű- és unokaöccse, egy 2001-ben született ercsi férfi -a III. rendű vádlott- 2020. október 5-én Székesfehérváron egy áruház közelében megszólították, majd az autójukhoz hívták az éppen üres üvegeket gyűjtögető I. rendű vádlottat, – egy 1967-ben született székesfehérvári férfit- akit korábban nem ismertek.
Beszélgetni kezdtek vele, eközben rávették arra, hogy a saját nevére, de az ő részükre vásároljon előfizetéses telefonkészülékeket. Vállalták, hogy a vásárlásokhoz ők biztosítanak pénzt, és 15.000 Ft-ot ígértek az I.rendű vádlottnak a közreműködéséért. Kezdetben azt állították, hogy azért kell a vásárláshoz harmadik személy, mert ők menekültek, nincsenek okmányaik, nem tudnak előfizetési szerződést kötni.
Azt is ígérték az I. vádlottnak, hogy a telefonszolgáltatók felé a törlesztőrészleteket fizetni fogják. Amikor az I. rendű vádlott ebbe beleegyezett, hárman elutaztak Zalaegerszegre, majd Nagykanizsára. Útközben a II. és III. rendű vádlottal folytatott beszélgetésből az I. rendű vádlott már tudta, hogy társainak nem áll szándékában az előfizetői szerződéses díjakat és a megvásárolt telefonok vételárának törlesztőrészleteit kifizetni, azonban ennek ellenére a tevékenységükben továbbra is részt vett, mert meg akarta kapni a neki ígért 15.000 Ft-ot. Az I. rendű vádlottnak nem állt szándékában saját részére előfizetési szerződést kötni és telefonkészülékeket vásárolni, mivel munkahellyel nem rendelkezett, havi 22.800 Ft segélyből tartotta fenn magát, így nem lett volna képes kifizetni a szerződés alapján őt terhelő költségeket.
Nagykanizsán a vádlottak egy áruház épületébe mentek, ahol egy távközlési cég által üzemeltetett üzletben az eladót a vásárlási és fizetési szándékuk tekintetében megtévesztve I. rendű vádlott nevére előfizetési szerződést kötöttek, és 2 db Samsung Galaxy A 51 DS 128 GB típusú készüléket vettek, melyek listaára, azaz kiskereskedelmi bruttó vételára készülékenként 122.540 Ft volt. A vásárláskor 65.080 Ft előleget fizettek a vádlottak. A két telefont a II. rendű és III. rendű vádlott ismeretlen körülmények között később értékesítette és a vételárat egymás között elosztották. Az I. rendű vádlott a vételárból nem részesült. A három vádlott a cégnek 180.000 Ft. kárt okozott, amely a nyomozás során nem térült meg.
A három vádlott még ugyanezen a napon délután személygépkocsival Budapestre utazott, hogy további hasonló bűncselekményeket kövessen el. Ott egy másik szaküzletbe mentek, ahol 15 óra 44 perckor az eladót a szerződéskötési és fizetési szándékuk tekintetében megtévesztve, ugyancsak az I. rendű vádlott nevére kötöttek előfizetői szerződést, valamint adásvételi szerződést 1 db. Samsung G.note 20U 256GB 5G DS telefonkészülékre, melynek listaára, azaz kiskereskedelmi bruttó vételára 647.990 Ft volt. A vásárláskor a vádlottak 80.000 Ft-ot fizettek meg az üzletnek „depozit” címén.
A vádlottak ezután egy másik üzletbe mentek, ahol 17 óra 24 perckor a szerződéskötési és fizetési szándékuk tekintetében az eladót megtévesztve, I. rendű vádlott nevére újabb előfizetési és telefonkészülék vásárlási szerződést kötöttek. A megvásárolt Samsung G S20 U 128GB DS 5G NFC telefon bruttó kiskereskedelmi forgalmi ára 661.490 Ft volt. A vádlottak a cégnek 1.229.480 Ft kárt okoztak, amely a nyomozás során nem térült meg. A két készüléket II. rendű és III. rendű vádlottak később ismeretlen körülmények között értékesítették és a vételáron elosztoztak. A pénzből I. rendű vádlott nem részesült. Őt a vádlott-társai a vásárlások után Budapesten az autójukból kiszállították, és a neki igért 15.000 Ft-ot sem kapta meg tőlük.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség csalás bűntette és csalás vétsége miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Az Esztergomi Járásbíróság a 2021. január 5-én tartott tárgyaláson, kisebb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt, távollétében 4 év börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 522.721 forint vagyonelkobzást szabott ki azzal a nővel szemben, aki úgy okozott kárt a hoteleknek, hogy a szállások költségeit nem fizette ki, az nem is állt szándékában.
Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a védő fellebbezést jelentette be ellene, így az nem jogerős.
A megállapított tényállás szerint a vádlott 2019. január-május között internetes úton, különböző e-mail címekről országszerte rendszeresen foglalt szállásokat, majd a szálláshelyeken minden esetben álnevet, valótlan lakcímeket és elérhetőségeket használva jelentkezett be, a szállásadókat megtévesztve fizetési szándék nélkül vette igénybe a szálláshelyek szolgáltatásait, majd onnan fizetés nélkül távozott. A csaló nő 9 hotelnek összesen több mint 1,2 millió forint kárt okozott.
Az egyik nagykanizsai hotelben 2019.04.15. napján foglalt szobát. A szállás elfoglalása érdekében itt is álnéven töltött ki bejelentő lapot. A foglalás szerint 5 éjszakát töltött volna a hotelben, melynek költségét a szálloda recepciósa előre kért kifizetni. A vádlott arra hivatkozva, hogy a szállásdíj rendezése érdekében pénzt vesz magához, távozott a hotelből, de oda már nem tért vissza.
A nő rögtön egy másik nagykanizsai hotelbe jelentkezett be 6 éjszakára szóló foglalásra hivatkozva és itt is valótlan személyes adatokat adott meg. Az előző hotel személyzetének jelzése alapján azonban a valótlan adatokkal bejelentkezés tényét megállapították, ezért igényét elutasították.
A nő az ügyvédjén keresztül megüzente a hatóságoknak, hogy az eljárásban nem kíván részt venni. Őt a nyomozó hatóság elfogatóparancs alapján akkor fogta el, amikor egy balatonfüredi szállodában próbált szintén hamis adatokkal szállást foglalni. – tájékoztatott honlapján szerdán a Tatabányai Törvényszék.
Egy 1998-ban született péterfiai férfi 2021. december 5-én hajnalban Nagykanizsán, amikor társaival hazaindultak Péterhidára, a tulajdonában levő Ford Fiesta típusú személygépkocsi vezetését átengedte az előzőleg vele egy társaságban szórakozó péterhidai ismerősének, annak ellenére, hogy tudta, hogy az ittas állapotban van.
A Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályának járőre a Balatoni úton ellenőrizte a vezetőt, majd légalkohol-szondát alkalmaztak vele szemben. Az alkoholszondás ellenőrzést követően előállították a Nagykanizsai Rendőrkapitányságra, ahol a hiteles légalkoholmérő készülék alkalmazásával 4 óra 38 perckor 0,41 mg/l, illetve öt óra 7 perckor 0,35 mg/l etilalkohol koncentrációt lehetett nála kimutatni.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség járművezetés tiltott átengedésének vétsége miatt emelt vádat a napokban. – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 2001-ben született beleznai férfi 2021. nyár elején megegyezett a sértettel, hogy a Belezna Asszonyvári hegyen lévő erdejét kitermeli. A vádlott 2021. szeptember 03. és 2021. szeptember 24. között a sértett fenti hegyen lévő 0179/11. hrsz. szám alatti területéről összesen 30 m3 fát vegyesen kitermelt, majd 12 m3 akácfát és 13 m3 égerfát a sértett tudta és beleegyezése nélkül egy fuvarossal elszállíttatott, és ismeretlen személyek részére sajátjaként értékesített, ezzel 450.000 Ft kárt okozott.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
