Kategória: Jog

Fogva tartotta és kutyapórázzal fojtogatta barátnőjét egy nagykanizsai férfi

Jog

A Zalaegerszegi Járásbíróság letartóztatásba helyezett egy 35 éves férfit 18. életévét be nem töltött személy sérelmére sanyargatással elkövetett személyi szabadság megsértése és testi sértés bűntettének gyanúja miatt – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék az MTI-t szombaton.

A bíróság 30 napra elrendelte a gyanúsított letartóztatását, mert felmerül a szökés, elrejtőzés veszélye, a bűnismétlés, valamint a sértett és a tanúk befolyásolásával a bizonyítás megnehezítése.

Az előzményekről szombaton a Zalai Hírlap számolt be a Zala Megyei Főügyészség tájékoztatása nyomán. Eszerint a 35 éves nagykanizsai férfi áprilisában került közelebbi kapcsolatba a fiatalkorú lánnyal, aki hozzá is költözött.

Október 4-én a lány a barátnőjével autóval indult a városba, ami haragot váltott ki a férfinál, ezért utánuk eredt, majd autójukat a Zrínyi utcában megállásra kényszerítette.

A férfi a lányt a hajánál fogva kirángatta a kocsiból, majd az albérletébe hurcolta, ott lemeztelenítette és bántalmazta, azzal gyanúsítva, hogy megcsalja őt. A férfi másnap sem engedte szabadon a lányt, akit újra megvert, a nyakára pedig kutyanyakörvet csatolt, azzal fojtogatta.

Végül a lány délután értesíteni tudta az anyját, aki érte ment. A lány pórázzal a nyakán távozott a lakásból, állapota miatt kórházba került, miután a testszerte elszenvedett zúzódások mellett az orrcsontja is eltörött.

A korábban többször büntetett férfi elmenekült a lakásból, a rendőrök kedden fogták el egy emeletes ház tetején.

Galambok – Börtön járt a halálos halálos baráti üdvözlésért

Jog

Másodfokon is börtönre ítélve elmarasztalta a Pécsi Ítélőtábla azt a zalai férfit, aki még 2018-ban halálos fejsérülést okozott egy ismerősének azzal, hogy fellökte – tájékoztatta a Pécsi Fellebbviteli Főügyészség szóvivője kedden az MTI-t.

Bércesi Zoltán közleményében felidézi: a galamboki férfi 2018 novemberében ittas állapotban volt, amikor lakásából a közeli presszóba igyekezett. Útközben szembetalálkozott az ugyancsak ittas ismerősével, akivel egyébként jó viszonyban volt.

(Fotók: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

A vádlott az ismerősét a mellkasán hirtelen nagyobb erővel meglökte, amitől a férfi hanyatt esett, és feje az esés lendületétől a járdának csapódott. A földre került és eszméletét vesztett áldozatát a vádlott kikerülte és folytatta útját a presszó felé.

A fejsérülést szenvedett férfi valamivel később magához tért, hazagyalogolt, majd az esti órákban elaludt. Másnap reggel azonban nem ébredt fel, testvére a háziorvost hívta, aki már csak a halál beálltát tudta megállapítani.

Az első fokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottat halált okozó testi sértés miatt öt év börtönbüntetésre ítélte. A védelem fellebbezése miatt másodfokon a Pécsi Ítélőtábla elé került ügyben – a fellebbviteli főügyészség indítványával egyetértve – az ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú elmarasztaló ítéletet.

Halált okozó baráti üdvözlés Galambokon – Dél-Zala Press

A vádlott tavaly ősszel a kocsmába menet hanyatt lökte barátját, aki fejsérülése következtében meghalt. A Zalaegerszegi Törvényszék hétfőn hozott ítéletet az ügyben. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2018. november 3-án egy zalai kistelepülésen található otthonában (Galambokon. A Szerk.)

Kiskanizsai gázolás ügyében emelt vádat az ügyészség

Jog

Egy 1943-ban született nagykanizsai férfi tavaly december 2-án reggel esőben Nagykanizsán a Templom téren közlekedett személygépkocsijával a városközpont irányából a Bajcsy-Zsilinszky út felé.

Amikor a Templom tér és a Homokkomáromi út kereszteződése előtt kijelölt gyalogosátkelőhelyhez ért, figyelmetlensége miatt későn észlelte az előtte balról jobbra gyalogosan, két járást segítő bot segítségével áthaladó 72 éves nőt, s ezért a jármű bal első részével elütötte őt.

Az idős hölgy a baleset következtében maradandó testi sérülést szenvedett.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség közúti baleset okozásának vétsége miatt a napokban emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője. (Helyszínelési fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

76 éves sofőr ütött el egy 72 éves nőt a zebrán Kiskanizsán – Dél-Zala Press

Egy 76 éves férfi december 2-án (hétfőn) reggel 6 óra 40 perckor Nagykanizsán, a Templom téren egy Skoda típusú személygépkocsival, azonban haladása során nem biztosított elsőbbséget a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen átkelni szándékozó 72 éves nőnek és elütötte. A balesetben a nő 8 napon túl gyógyuló, súlyos sérülést szenvedett.

Fellebbez az ügyészség egy nagykanizsai gyilkosság felmentett vádlottjának ügyében

Jog

Fellebbezést nyújtott be a Zala Megyei Főügyészség (ZMF) annak a férfinak az ítélete ellen, akit egy 2007-es nagykanizsai emberöléssel vádoltak meg, de a vádlottat a Zalaegerszegi Törvényszék a múlt héten bizonyítottság hiányában felmentette – tájékoztatta a ZMF szóvivője kedden az MTI-t.

Pirger Csaba közölte: a főügyészség az ítélethirdetést követően fenntartott három nap gondolkodási idő után megalapozatlanság miatt fellebbezést nyújtott be. Indítványozta, hogy a vádlottat a bíróság ítélje el a 13 évvel ezelőtti nagykanizsai gyilkosság vádlottjaként, így a per a Pécsi Ítélőtábla előtt folytatódik másodfokon.

Még 2007 decemberében lett gyilkosság áldozata Nagykanizsán egy 81 éves férfi, de az akkor indult nyomozást eredménytelenség miatt 2010-ben felfüggesztették. Az újabb tudományos és technikai lehetőségeknek köszönhetően a korábban rögzített DNS-mintákat ma már pontosabban lehet azonosítani, ennek nyomán fogták el 2019 nyarán a gyilkossággal gyanúsított, jelenleg 44 éves férfit.

A rendszeresen italozó férfi általában ismerősöknél húzta meg magát, de gyakran meglátogatta az édesanyját, akinek szomszédjában élt a későbbi áldozat. A gyanúsított a gyilkosság éjszakáján is hajnalig ivott, de részegsége miatt nem tudta megmondani és utólag sem lehetett megállapítani, hogy merre járt azon az éjszakán.

A Zala Megyei Főügyészség vádirata szerint a gyilkosság elkövetője a kamra ablakán keresztül hatolt be az áldozat házába, ahol az ott talált ollóval egy lezárt ajtó lakatját próbálta kinyitni, hogy a bent tárolt pénzhez jusson. A zajra felébredt a ház tulajdonosa, akit az elkövető brutális kegyetlenséggel addig bántalmazott, amíg meg nem halt. A vádlottként szereplő férfi DNS-ét az ollón találták meg.

Az ítélet indoklásakor elhangzott: bár voltak ellentmondások, a férfi mindvégig következetesen tagadta a bűncselekmény elkövetését, továbbá a poligráfos vizsgálattal sem lehetett egyértelműen alátámasztani a vádat. Nem voltak közvetlen tanúk, ujjlenyomatot nem találtak tőle, illetve más genetikai nyom sem támasztotta alá a férfi elleni vádat, a rendőrségi eljárás során az áldozat körömmintái pedig – amiből meg lehetett volna állapítani, kivel dulakodott a halála éjszakáján – eltűntek.

Mint a bíró kifejtette: a gyilkosság minősítése téves az ügyészség részéről, a tettes nem követhette el nyereségvágyból, hiszen az áldozat irataiban tartott pénzét sem vitte el, a házban értékek után nem kutatott. Az áldozat ugyanakkor – akit rendszeresen látogattak „nem éppen törvénytisztelő személyek” – napokkal korábban panaszkodott ismerőseinek, hogy valamiféle támadástól tart, a párnája alatt egy töltött légpisztolyt is tartott emiatt, azt azonban valamiért mégsem használta a gyilkosság idején.

A bíró hangsúlyozta: a vádlottnak nem az ártatlanságát mondta ki a törvényszék, hanem bizonyítottság hiányában mentette fel. A férfi az ítéletet követően azonban mégsem távozhatott szabadlábon, mert egy más jellegű ügy miatt letartóztatásban van. MTI

Felmentették egy nagykanizsai gyilkosság gyanúsítottját

Jog

A Zalaegerszegi Törvényszék szeptember 17-én (csütörtökön) bizonyítottság hiánya miatt felmentette azt a férfit, akit azzal vádoltak, hogy 2007-ben betört az édesanyja szomszédjában élő 81 éves férfihez és megölte.
A korábban többször is ismertetett ügyészségi vádirattal szemben a bíróság más tényállást állapított meg, s felmentő ítéletében hangsúlyozta, hogy nem látta minden kétséget kizáróan bizonyítottnak, hogy a vádlott követte el a gyilkosságot.

A vádlott 2007-ben hajléktalan, italozó életmódot folytatott, s alkalmanként az édesanyjánál húzta meg magát. 2007. december 7-én, mikor már a második napot töltötte ivással, egy nagykanizsai presszóba tért be ismerősei társaságában. Innen záróra után az asztaltársaság egyik tagjával elindult a város felé, de – ittassága okán – a vádlott valahol elfeküdt, a helyszínre nem emlékezik. Miután reggel felébredt, egy utcai telefonfülkéből felhívta az egyik barátját, hogy vigye el az édesanyjához.

Az ügyészség álláspontja szerint a férfi azon az éjszakán erősen ittas állapotban az édesanyja szomszédjához ment. Bemászott a kerítésen, lefeszítette a kamraablakon lévő rácsot és azt benyomva bejutott a házba. A konyhában magához vett egy szabászollót, amellyel a konyhaszekrény melletti szoba lakatját megpróbálta kinyitni, ugyanis a sértett köztudottan itt tartotta a készpénzét.

A férfi azonban nem tudott bejutni, az olló hegye beletört a lakatba. Időközben felébredt a sértett, akivel a vádlott dulakodni kezdett: egy kisszékkel ütlegelte, s rugdalta. Az idős férfi a bántalmazás során a földre került: előbb eszméletét, majd életét vesztette. Ezután a vádlott felhagyott a házban való további kutatással, és elhagyta az ingatlant.

Az ügyben kétszer indítottak nyomozást, az elsőt közvetlenül az elkövetéskor, ami 2010-ig tartott. Ekkor a férfit kihallgatták ugyan, de nem gyanúsítottak meg. Gyanúsítására 2019-ben került sor, mikor a vizsgálati technika fejlődése lehetővé tette a korszerűbb DNS alapú elemzést. Ennek alapján azonosították a férfi DNS-ét a szabászollón.

A megvádolt férfi az eljárás alatt mindvégig következetesen tagadta a gyilkosságot. Elismerte; a sértettnél több alkalommal is járt, italoztak, segített neki, de arra vonatkozóan több variációt is elmondott, hogy miként került az ollóra a DNS-e. A bíróság álláspontja szerint 12 év távlatából, akkori életvitelére, mentális állapotára tekintettel életszerű, hogy ellentétes nyilatkozatokat tett, vallomásában próbált a vádra reflektálni.

Az indokolásban elhangzott: a helyszín alapvetően nyomgazdag volt, több nyomot is összevetettek a férfi biológiai mintájával, de a DNS-ét csak az ollón találták meg, amelyen a sértett DNS-e volt még beazonosítható. A minták un. kevert minták voltak, a bennük lévő DNS-koncentráció szintje alacsony volt, így a szakértői módszerekkel nem volt megállapítható, hogy melyik mikor került oda. Az erre alapozott bizonyítás nem állja meg a helyét, nem hozható közvetlen összefüggésbe az ollón található DNS a gyilkossággal. Az idős férfi halálát okozó eszközt, illetve eszközöket nem találták meg, a feltételezett elkövetési eszközökön (pl.: kisszék, húsvágó bárd) nem azonosították a vádlott biológiai mintáját.

Az ügyészség nyereségvágyból elkövetett gyilkosságra hivatkozó vádjával szemben a bíróság kiemelte: a lakásban nem zajlott kutatás, még a sértett 1500 Ft-ot tartalmazó pénztárcáját sem vitték el.

A tanúvallomások során körvonalazódott, hogy a sértetthez több italozó életmódot folytató egyén járt, a vádlott azóta elhunyt testvére és annak élettársa egy ideig ott is laktak. Mint kiderült, ez a férfi meg is fenyegette az idős embert, illetve korábban bántalmazta is. A nyomok rögzítésekor a férfi tenyérnyomatát is megtalálták a lakásban. Emellett a sértett – akinek a tyúkjait korábban elloptak – egy légpisztollyal a párnája alatt aludt, amelyet azon az estén nem vett magához.

Időközben néhány, a gyilkosságot követően már meghallgatott tanú újabb vallomásokat tett, ám ezek hitelessége megkérdőjelezhető, hallomás alapján szerzett információk, s a szembesítések is eredménytelenek voltak.

A bíróság szerint minden kétséget kizáróan nem állapítható meg, hogy a megvádolt férfi követte el a bűncselekményt, így – bizonyítottság hiányában – felmentő ítéletet hozott, melyet a vádlott és a védője elfogadott, az ügyész pedig 3 napot tartott fel. A férfi – egyéb bűncselekmény miatt – még nem volt azonnal szabadítható, így nem távozhatott szabadlábon – tájékoztatta honlapunkat dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Elnöki feladatokkal való megbízás a Nagykanizsai Járásbíróságon

Jog

Dr. Sorok Norbert, a Zalaegerszegi Törvényszék elnöke 2020. szeptember 15. napjával Domjánné dr. Kormányos Edit járásbírósági bírót bízta meg a Nagykanizsai Járásbíróság elnöki feladatainak ellátásával.

Megbízatása legkésőbb 2020. november 14. napjáig áll fenn – tájékoztatta honlapunkat dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Fémkereső kapu, csomagvizsgálat – Új beléptető rendszer a nagykanizsai bíróságon – Dél-Zala Press

SAJTÓKÖZLEMÉNY Nagyobb biztonságban az ügyfelek és a dolgozók Az Országos Bírósági Hivatal által indított, a Svájci-Magyar Együttműködési Program társfinanszírozásával, valamint a Nagykanizsai Önkormányzat támogatásával megvalósuló „Biztonságnövelő” projekt („A bíróságok ellátása biztonságot növelő berendezésekkel és informatikai alkalmazásokkal”) keretében korszerű fémdetektoros kaput és csomagvizsgáló berendezést helyeztek el a Nagykanizsai Járásbíróságon.

Leave a comment

Durván bántalmazta nevelt fiát az alkoholista zalakomári férfi

Jog

A 42 éves zalakomári férfi élettársi viszonyban él párjával, akivel közösen nevelik a kapcsolatukból származó két kiskorú gyermeket és az anya korábbi házasságából származó, 18 éves fiúgyermekét.

A férfi italozó életmódot folytat és rendszeresen beleköt a nevelt fiába, akit már többször el akart zavarni a háztól. Emiatt az anya a három gyermekkel egy alkalommal már el is költözött, de jövedelem hiányában visszatértek a férfihez, aki őket eltartja.

A férfi május 29-én munka után szokása szerint ittas állapotban ment haza és ismét veszekedni kezdett nevelt fiával, akit kizavart a házból. A fiút az udvarról édesanyja hívta be, majd amikor a konyhában vacsorához készültek, a férfi megint hangosan szidalmazni kezdte nevelt fiát, őt a ruhájánál fogva rángatni kezdte és bakancsos lábával rugdosott felé.

A nő hiába igyekezett fia védelmére kelni, a férfi egyre erőszakosabbá vált és a dulakodás közben leesett papucsát felvenni próbáló, földre hajoló fiút úgy rúgta meg, hogy a bakancs talpával eltalálta az arcát és az orrát.
A rúgástól eltörött a fiú orrcsontja és erősen vérezni kezdett az orra, ezért féltestvére telefonon azonnal értesítette a rendőrséget.

Mivel a bántalmazás 8 napon belül, ténylegesen 28 nap alatt gyógyuló sérüléssel járt, a Nagykanizsai Járási Ügyészség súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat a férfi ellen a Nagykanizsai Járásbíróságon és felfüggesztett szabadságvesztés kiszabására tett indítványt – tájékoztatta honlapunkat Kis-Király Ervinné dr. címzetes fellebbviteli főügyészségi ügyész a Zalaegerszegi Törvényszék főügyész -helyettese.

Brutális támadás a nagykanizsai javítóintézetben

Jog

Egy 2001-ben született nagykanizsai férfi tavaly január elsején 15 óra körül érkezett vissza tartózkodási helyére, a nagykanizsai javító intézetbe. Megérkezését követően belekötött a vele egy csoportba tartozó kiskorú sértettbe, a televíziót néző sértett fejét ütögette, mire az egyik gyermekfelügyelő rászólt, hagyja abba.

A támadó a figyelmeztetést figyelmen kívül hagyta, a kiskorú hátát, lábait, derekát rugdalta. A gyermekfelügyelő ismét rászólt, mire fiatal bement a szobájába. A gyermekfelügyelő megvert gyereket behívta magával a nevelői irodába, ahová rövid idő múlva támadója utánuk ment, a gyerek karját ököllel többször megütötte.

(Az EMMI nagykanizsai javítóintézete)

A felügyelőnő felszólította az agresszív fiatalt, hogy hagyja békén a sértettet, ellenkező esetben hívja a rendőrséget, mire az lehiggadt. A gyermekfelügyelő közben kiment a mosdóba, ezt kihasználva a támadó ismét megütötte a gyerek fejét, majd nyakát is szorongatta.

A felügyelőnő a helyiségbe visszatérve ismét elbeszélgetett fiatallal, aki távozott, majd rövid idő múlva berontott az irodába, egyik kezével megfogta a gyerek nyakát, másik kezét ökölbe szorítva ütötte, majd nekilökte a számítógép asztalnak.

A bántalmazás következtében a gyerek testén 8 napon belül gyógyuló sérülések – így a csípő, váll, felkar, koponya, comb zúzódása – keletkeztek.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség testi sértés vétsége miatt emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Lopás a nagykanizsai javítóintézetben

Jog

Egy 2001-ben született kaposvári férfi 2020. tavaszán a korábbi elítélései során kiszabott javítóintézeti nevelés végrehajtása céljából az EMMI Nagykanizsai Javítóintézetében tartózkodott.

Ez idő alatt 2020. április 3. napjáig összesen három alkalommal az intézet nyitott állapotban hagyott tanári-nevelői helyiségeiből pénzt tulajdonított el. Először az egyik oktató-nevelő tulajdonát képező kabátból és táskából 36.000,- forint készpénzt vitt el, melyből 28.000,- forintot alsóruházatában, míg 8000.,- forintot egy díszpárnában rejtett el.

Ezt követően 2020. április 2-án 23.00 óra körüli időben a javítóintézet C épület déli szárny I. emeleti, rövid időre nyitva hagyott, ám sértett által egyébként figyelt nevelői helyiségében terhelt észlelte, hogy az aznap gyermekfelügyelőként éjszakai műszakban helyettesítő felügyelő a táskáját oda rakta le.

Ezért a nevelői helyiségbe 21.00 óra körüli időben a a terhelt besurrant, s eltulajdonított a sértett pénztárcájából 20.000,- forintot. A sértett a nevelőiből távozó terhelt mozgását észlelte, felelősségre is vonta, amiért a nevelői helyiségbe bement. A 20.000,- forintja hiányát a sértett csak 23.00 körül vette észre. Ezt követően terheltnél ellenőrzést tartottak, ágyából, ruházatából és a párnahuzatból a bankjegyek előkerültek, így mindkét sértett kára megtérült.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Nagy nehezen, de sikerült tisztázni, ki vert nőt Kanizsán

Jog

A Nagykanizsai Rendőrkapitányság nyomozást folytatott egy 1969-ben született nagykanizsai férfi – a vádlott – élettársa sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntettének gyanúja miatt. A nő amiatt tett feljelentést, mert a jelen ügy vádlottja 2017. szeptember 17-én előzetes szóváltást követően egy alkalommal tenyérrel arcul ütötte, melynek következtében 8 napon túl gyógyuló dobhártya repedést szenvedett.

A nyomozó hatóság a tagadásban levő vádlottat folytatólagosan hallgatta ki, aki a hamis vád törvényes következményeire történt figyelmeztetést követően úgy nyilatkozott, hogy nem bántalmazta a sértettet, a bántalmazó egy X. nevű férfi volt. E napon szembesítésére is sor került a sértettel, amikor kijelentette: „Itt még egyszer elmondom, hogy tavaly szeptember 17-én te nem lettél bántva, aki megütött, az X. volt.

A másik férfivel való szembesítése során kijelentette, hogy „A szemedbe mondom, hogy a volt élettársam, a te agresszivitásodból és bántalmazásodból szerezte a sérüléseket, én nem bántottam őt.”

Az ügyben vádemelést követően a Nagykanizsai Járásbíróság járt el. A tárgyaláson korábbi vallomásait továbbra is fenntartotta, megerősítette, bírói kérdésekre olyan kijelentéseket tett, hogy „X. verte meg aznap.” „Szerintem úgy keletkezett a nő sérülése, hogy az X. úr megverte azért, hogy engem belehúzzon a csőbe.”

A Nagykanizsai Járásbíróság ítéletében bűnösnek mondta ki a vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó testi sértés bűntettében, ezért őt 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, mellékbüntetésül 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A Zalaegerszegi Törvényszék – mint másodfokú bíróság- az elsőfokú bíróság ítéletét helyben hagyta.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség hamis vád bűntette miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

1 … 57 58 59 60 61 … 91