Kategória: Jog

Kifosztotta áldozatait a magát rendőrnek is kiadó dél-zalai férfi

Jog

A 21 éves, dél-zalai férfi 2020. április 24-én hajnali három órakor a bejárati ajtó belökését követően bement a helybeli kistelepülésen élő férfi sértett otthonába, aki az ajtót belülről megtámasztó asztal elmozdulásának zajára felébredt és felkapcsolta a villanyt.

A vádlott azt közölte a felriadt sértettel, hogy rigyáci személyek üldözik és ezért menekült be a sértett otthonába. Távozását követően észlelte a sértett, hogy figyelmetlenségét kihasználva a férfi az ágya melletti székről ellopta a 13 000,- forint értékű telefonkészülékét.

A vádlott 2020. április 23-án este tíz óra körüli időben megjelent az akkor 88 éves, lakásában egyedül élő helybeli asszony lakásánál, aki a redőny lehúzása közben ezt észrevette. Az idős nő az ablakot kinyitotta, majd kérdésére az arcát kendővel vagy maszkkal eltakaró férfi azt állította, hogy rendőr és pénzt hozott a részére, cserébe pedig egy csekket kell megírnia az eljárásról.

Az idős, a vádlott bemenetelének megakadályozására, a cselekmény elhárítására nem képes sértett férfit beengedte a lakásába, aki közölte, hogy a lakásban le kell fényképeznie mindent, illetve 260 000,- forint átadását ígérte. A sértett a pénztárcáját magához vette, kezében tartotta, majd a szobába beforduló férfi után lépett, aki ekkor hirtelen megfordult és a kezében lévő tárcát, a benne lévő 5000,- forint összeggel együtt eltulajdonította.

A férfi 2020. április 10-re virradó éjszaka az otthonába közös italozásra hívott szomszédos falubeli férfi ittasságát kihasználva eltulajdonította a sértett két darab, összesen 55 000,- forint értékű mobiltelefonjait.
A sértett a lopás tényét csak másnap észlelte. A telefonokat a vádlott a lopásról tudomással nem bíró harmadik személlyel egy gépjárműre elcserélte, aki azt tovább értékesítette, az okozott kár végül lefoglalással megtérült.

A vádlott 2020. március 13-án 14.45 óra körüli időben a nagykanizsai Kanizsai Dorottya Kórház Neurológiai Osztályára ment, hogy meglátogassa ismerősét.
Az ágyban fekvő, egyensúlyzavara és látása miatt a cselekmény elhárítására képtelen sértett ágyához ment, s tőle egy Jani nevű személyről érdeklődött, mire a sértett közölte, hogy a nővérnél kérdezzen utána. Sértett állapotát kihasználva az ágy melletti szekrényről vádlott eltulajdonította a beteg 44.000,- forint értékű mobiltelefonját, majd a kórtermet elhagyta.
Távozását követően a sértett azonnal észlelte a telefon elvitelét, s értesítette a kórház munkatársait, így az okozott kár a telefon visszaadásával megtérült.

A vádlott 2020. augusztus 20-án hajnali fél kettőkor zseblámpával, házának ablakán bevilágítva, „Rendőrség” felkiáltással riasztotta fel a helybéli idős nőt, aki erre felébredt, majd az udvari villanyt felkapcsolva a házból kilépett. Hangjáról felismerte a férfit és kérdőre vonta, hogyan jutott be az udvarba, aki azt állította, hogy nyitva volt a kapu. A férfi közölte, hogy rendőr és 460 000,- forint pénzt hozott a sértettnek.

Közölte, hogy be kell mennie a házba, mindent le kell fényképeznie. Ekkor sértett felszólította a vádlottat, hogy menjen el, de a férfi közölte, „ha nem enged be, akkor betöröm az ajtót, de akkor is bemegyek.” Amíg a sértett telefonon segítséget kért, a férfi az ingatlan első ablakán lévő szúnyoghálót letépte, oda bemászott, s a konyhaszekrény fiókjában elhelyezett tárcából eltulajdonította a benne lévő 18.000,- forint készpénzt.

A vádlott 2020. május 21. napján 20.00 körüli időben, ittas állapotban, jelent meg helybeli ismerőse otthonában, akitől cigarettát kért, majd a sértett háta mögötti hűtőszekrényen lévő cigaretta mellett talált pénztárcából eltulajdonította ismerőse 8500,-Ft készpénzét, elvette az öngyújtóját és szivarkáját is. A férfi távozott a házból, de a sértett a pénz eltűnését észlelve utána ment és az utcán követelte az értékei visszaadását, mire a vádlott többször ököllel mellkason ütötte őt.

A férfivel szemben rablás bűntette, kifosztás bűntette és többrendbeli lopás bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Jánky Judit a Zala Megyei Főügyészség ügyésze, helyettes szóvivője.

Vádemelés: tigrist és leopárdot is preparált Nagykanizsán

Jog

Az 52 éves nagykanizsai férfi saját vállalkozásként állati eredetű preparátumok készítésével és feldolgozásával foglalkozik.

A vádlott érdekeltségébe tartozó négy nagykanizsai ingatlanban más eljárással összefüggésben végzett hatósági ellenőrzés során a védett és a fokozottan védett növény- és állatfajokról, valamint a vadon élő állat- és növényfajok számára kereskedelmük szabályozása által biztosított védelemről szóló rendeletekben szereplő, nagyszámú egyedre bukkantak az ellenőrök.

A fokozottan védett fajok, mint pl. a kis kárókatona, rétisas, kerecsensólyom, vándorsólyom, uhu és a vidra természetvédelmi értéke egyedenként százezer és egymillió forint között van.

A védett fajok közül megtalálható volt többek között szürke gém, barna rétihéja, egerészölyv erdei fülesbagoly, nagy fakopáncs, füsti fecske, fekete rigó, vakond és európai mókus is, melyek természetvédelmi értéke 25 000-50 000,-Ft között van.

A vadon élő védett állatfajok közül a vizsgálat során előkerült 5 db kölyök tigris és egy kölyök leopárd egyed is.

A felsorolt fajok egyedeinek hasznosítása kizárólag természetvédelmi hatósági engedély meglétével lehetséges, melyekkel a vádlott és vállalkozása sem rendelkezett, azok meglétét a megrendelés időpontjában megrendelő személyeknél nem ellenőrizte, s ennek ellenére, ezek hiányában vállalta az elpusztult egyedek preparálását, illetve a fenti egyedeket jogellenesen szerezte meg.

A férfivel szemben többrendbeli természetkárosítás bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Jánky Judit, a Zala Megyei Főügyészség ügyésze, helyettes szóvivője.

Megöléssel fenyegetett egy családot a kanizsai férfi

Jog

Egy 1987-ben született nagykanizsai férfi megharagudott ismerősére, egy ugyancsak nagykanizsai férfire, ezért őt valamint rá tekintettel a családját 2020. november 11-én a kora délelőtti órákban telefonon keresztül, hang- és videóüzenetben többször megöléssel fenyegette meg.

Mindez az élettársával és négy kiskorú gyermekkel együtt élő sértettből félelmet váltott ki, ezért az élettársa révén a rendőrségtől kért segítséget. A történtek miatt a sértetthez rendőrök érkeztek, akik a sértett lakóhelyétől nem messze igazoltatták is a vádlottat, akinek a gépkocsijában ekkor egy 80 cm hosszúságú, kihegyezett végű fa fejszenyelet találtak.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség zaklatás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

181-szer hívta, személyesen is zaklatta exét egy nagykanizsai férfi

Nem jött meg a kerti bútor Kanizsára, bíróság elé áll a csaló

Jog

A 33 éves német állampolgárságú, csalás miatt már többször elítélt, Aszód közelében élő nő 2020. év májusától kezdődően egy ismert internetes hirdetési oldalon eladásra kínált olyan árucikkeket, amelyek ténylegesen nem álltak a tulajdonában.

A vádlott a nála érdeklődő személyeket jogtalan haszonszerzés céljából megtévesztette, nekik azt ígérte, hogy a megrendelt termékeket a vételárnak az általa nyitott bankszámlára való átutalását követően rövid időn belül postán elküldi a részükre, ám ennek nem tett eleget és nekik a vételárat sem utalta vissza.

A vádlott 2020 júniusában egy nagykanizsai lakos sértettel megállapodott abban, hogy az általa hirdetett kerti rattan bútor szettet 35 000,- Ft vételár átutalását követően megküldi a részére. A sértett ezen összeget 2020. június 28-án átutalta a vádlott bankszámlájára, ám a nő az árut nem küldte el a részére.

Ezt követően 2020 júliusában megállapodott egy csókakői lakos sértettel abban, hogy az általa hirdetett Stokke babakocsit 40 000,- Ft vételár átutalását követően megküldi a részére. A sértett ezen összeget 2020. július 21-én átutalta a vádlott bankszámlájára, ám a vádlott az árut nem küldte el a részére.

A vádlott 2020 júniusában megállapodott egy érdi lakos sértettel abban, hogy az általa hirdetett kerti rattan bútor szettet 35 000,- Ft vételár átutalását követően megküldi a részére. A sértett ezen összeget 2020. június 23-án átutalta a terhelt bankszámlájára, ám a vádlott az árut nem küldte el a részére.

A vádlott 2020 júniusában megállapodott egy leveleki lakos sértettel abban, hogy az általa hirdetett kerti úszómedencét 35 000,- Ft vételár átutalását követően megküldi a részére. A sértett ezen összeget 2020. június 18-án átutalta a vádlott bankszámlájára, ám a vádlott az árut nem küldte el a részére.

A vádlott 2020 májusában megállapodott egy pilismaróti lakos sértettel abban, hogy az általa hirdetett kerti úszómedencét 35 000,- Ft vételár átutalását követően megküldi a részére. A sértett ezen összeget 2020. május 6-án átutalta a vádlott bankszámlájára, ám a vádlott az árut nem küldte el a részére. A bűncselekménnyel okozott kár a nyomozás során nem térült meg.

A vádlottal szemben többrendbeli csalás vétsége miatt emelt vádat a napokban a Nagykanizsai Járási Ügyészség – közölte honlapunkkal dr. Jánky Judit, a Zala Megyei Főügyészség helyettes-szóvivője.

Elkapták a kanizsai vasúti szarkát

Jog

A 28 éves, többszörösen büntetett előéletű férfi vádlott még tavaly augusztus 22-én 19 órakor a nagykanizsai vasútállomáson ittas állapotban felszállt a Budapest felé közlekedő vonatra, ahol észrevette, hogy a szomszédos fülkében az egyik utas a hátizsákját őrizetlenül hagyta. A férfi azt magához vette és elrejtette a saját hátizsákjába.

A károsult a vonatra visszaszállva rövid idő múlva észlelte a lopást és kérdőre vonta a vádlottat, aki emiatt kiabálva tiltakozni kezdett, majd a sértettet kikerülve kiment a fülkéből és a folyosón elindult a kocsi ajtaja felé. A sértett kérésére az ott lévő kalauz lábbal kitámasztotta a folyosó lengőajtaját és nem engedte továbbmenni a vádlottat, így visszatartva őt az időközben értesített rendőrök megérkezéséig.

A tolvaj az ajtót rángatni kezdte. Eközben érkezett oda a sértett, aki megfogta a terhelt karját, ezért a vádlott visszafordult és ökölbe szorított kézzel két ízben a sértett felé ütött, amelyből az egyik ütés enyhén el is találta a sértettet.

A történtektől a kalauz is megriadt, majd lábát elvette az ajtó elől és hagyta, hogy a vádlott az időközben a zalaszentjakabi vasútállomásra beérkező vonatról leszálljon. A vádlott a sértett táskájával együtt a közeli erdőbe szaladt, azonban őt a rendőröknek sikerült elfogni és a táska is megkerült.

A férfivel szemben zsarolás bűntette miatt a napokban emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Mobilokat vett élettársa szüleinek bankkártyájával a nagykanizsai Casanova

Jog

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2021. július 2. napján jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki az élettársa szüleinek bankkártyája adataival vásárolt mobiltelefonokat, majd a kártyával pénzt is vett le.

A vádlott 2018-ban szerelmi kapcsolatban állt a sértett házaspár lányával, 2018. június-szeptember között együtt is éltek. Ez idő alatt a férfi megszerezte a sértettek közös bankszámlájához tartozó bankkártya adatait, s ezt kihasználva a házaspár tudta nélkül egy webáruházból mobiltelefonokat rendelt, amelyek vételárát a sértettek kártyájáról fizette ki. 2018. július 23-a és 2018. szeptember 14-e között 12 db telefont rendelt, összesen 1.171.800,- forintért az általa megjelölt tartózkodási címre.

A sértettek időközben észleltek jogosulatlan tranzakciókat, s ezt jelezték a bank felé. A pénzintézet értesítése alapján a webáruház az utolsó megrendelés kiszállítását megszakította, és a vételárat visszautalta a sértetteknek.
A férfi az adatokon túl a bankkártyát is megszerezte, amellyel közel 2 hónap alatt 450.000,- forintot vett fel a sértettek számlájáról.
A házaspár bankkártyáját 15 esetben használta, s összesen 1.621.800,- Ft kárt okozott, amelyből csak 185.300,- forint térült meg.

A Zalaegerszegi Járásbíróság a vádlottat, aki a bűncselekményét felfüggesztett szabadságvesztés hatálya alatt követte el, 2021. január 14. napján nem jogerősen bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntettében, ezért őt 1 év 2 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A vádlott és védője fellebbezett.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa a Zalaegerszegi Járásbíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a vádlott által 2020. december 16. napjától 2021. január 14. napjáig előzetes fogvatartásban eltöltött időt a kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, így az jogerős – tájékoztatta honlapunkat dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Lealtatózott nő füléből lopta el az arany fülbevalót a zalakomári idősotthonban

Jog

A 87 éves sértett nő két éve Zalakomárban a Máltai Szeretetszolgálat Gondviselő Házában található Aranytölgy Időskorúak Otthonában lakik, ahol gerincbetegsége miatt tolószékhez kötve.

Tavaly előtt október 24. napjáról 25. napjára virradó éjszaka nem tudott aludni, ezért az éjszakai szolgálatot ellátó gondozótól a 24 éves férfi vádlottól álmatlansága miatt gyógyszert kért és kapott, amitől hamarosan elaludt.

Ilyen előzményeket követően az éjszaka folyamán éles fájdalomra ébredt, s azt tapasztalta, hogy az ágya mellett áll a vádlott és mindkét karika arany fülbevalóját kivette a füléből, amelyet a sértett, idős koránál és fogyatékosságánál fogva megakadályozni nem tudott. Mivel visszaaludt, a történteket csak reggel jelezte.

A lopott ékszerek felkutatására tett intézkedések már eredményre nem vezettek, így a bűncselekménnyel okozott 30.000 Ft összegű kár az eljárás során nem térült meg.

A férfivel szemben kifosztás bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Jánky Judit, a Zala megyei Főügyészség ügyésze.

(A fotó illusztráció)
Felesége karját törte, gyermekeit verte az alkoholista zalakomári férfi

Rátámadtak az iskolaőrre Zalakomárban

Jog

A sértett férfi iskolaőrként dolgozik Zalakomárban az általános iskolában, ebben a minőségében 2021. március 2-án tanítási időben is szolgálatot látott el. Iskolaőrként feladata az intézmény rendjének fenntartása, valamint az intézmény és a tanulók, továbbá az intézmény dolgozóinak biztonságát sértő vagy veszélyeztető cselekmények megelőzése, megakadályozása volt. Ennek érdekében akár az intézmény területét is lezárhatja és megakadályozhatja, hogy oda bárki belépjen, a cél annak elérése, hogy a veszélyeztető személy a tevékenységével felhagyjon. Törvényi felhatalmazása van kényszerítő eszközök alkalmazására.

Idén március 2-án a délelőtti órákban az iskola két 6. osztályos tanulója úgy össze verekedett, hogy egyikük feje és orra is megsérült. A telefonon értesített édesanyán kívül a sérült gyermek nagynénje és unokatestvére, a 40 éves I. rendű vádlott és annak fia, a 22 éves II. rendű vádlott érkeztek az iskolához, akikkel az iskolaőr közölte, hogy a házirend és a járványhelyzet miatt is csak a gyermek édesanyja mehet be az épületbe az igazgatói irodába.

A vádlottak ezt zokon vették, majd miközben továbbra is be akartak menni az épületbe, az általuk is felismerten formaruhát viselő iskolaőrt trágár szavakkal szidalmazták, fenyegették, aki ezért az épület irányába hátrálni kezdett és kezét kinyújtva megpróbálta távol tartani a vádlottakat.
Az I. rendű vádlott , hogy ezt megakadályozza, ráfogott az iskolaőr kezére, a II. rendű vádlott eközben kiabálva szidalmazni kezdte a sértettet és kétszer az iskolaőr felé ütött, aki kitért az ütések elől, így sérülése nem keletkezett.

A vádlottak támadó magatartásukkal továbbra sem hagytak fel, ezért az iskolaőr elővette a szolgálati rendőrbotot, majd figyelmeztette őket, hogy azt használni fogja, ha a cselekményüket nem hagyják abba. A II. rendű vádlott ekkor ráfogott a rendőrbotra, azt ki akarta tépni a sértett kezéből, miközben azzal fenyegette őt, hogy „elveszi és feldugja a fenekébe”. A sértett bántalmazására irányuló fenyegetéseikkel csak akkor hagytak fel, amikor az édesanya megjelent a sérült gyermekkel, akit ezt követően orvoshoz vittek.

Mivel az iskolaőr a fentebb meghatározott tevékenysége körében közfeladatot ellátó személy, akit a vádlottak jogszerű eljárásában erőszakkal akadályoztak, ezért velük szemben közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség – tájékoztatta honlapunkat dr. Jánky Judit, a Zala Megyei Főügyészség ügyész.

Újabb megalázás a nagykanizsai javítóintézetben

Jog

Az EMMI Nagykanizsa, Kemping u. 6. szám alatti javítóintézetének két fiatalkorú növendéke 2020 augusztusától folyamatosan zaklatták egyik kiskorú csoporttársukat, őt sértő szavakkal illették, „csicskának”, „vamzernek”, „ku..ának” nevezték, elvették az ételét, ütögették, emiatt a sértett nagyon félt tőlük.

Két éve, szeptember 12-én a két fiatalkorú vádlott elhatározta, hogy az esti fürdésnél a sértettet arra kényszerítik, hogy fejét tegye egy vízzel teli lavórba. Egyikük be is hívta este a fürdőszobába a nappaliban tartózkodó kiskorú fiút, ahol közben társa tele engedte vízzel a szennyes ruhák tárolására szolgáló műanyag lavórt, majd azt a földre tette és felszólította a sértettet, hogy térdeljen le és tegye a fejét a vízzel teli lavórba.

A fiú tiltakozott, nem akarta beletenni a fejét a lavórba, azonban ekkor a II. rendű vádlott „De kutya!” szavakkal ököllel mellbe vágta a sértettet, aki további bántalmazástól tartva engedelmeskedett és letérdelve beletette a fejét a lavór vízbe. Ekkor II. rendű vádlott megragadta és a víz alá nyomva tartotta sértett fejét, amin vádlott társa csak nevetett.
A bántalmazás következtében a fiú sérülést nem szenvedett.

A két fiatalkorú vádlottal szemben kényszerítés bűntette miatt emelt vádat a Zalaegerszegi Járási Ügyészség fiatalkorúak ügyésze – tájékoztatta honlapunkat dr. Jánky Judit a Zala Megyei Főügyészség ügyésze.

Javítóintézeti neveltek bántalmazták nevelőjüket és egymást Nagykanizsán

Védett állatokat lőttek ki, és preparáltattak a nagykanizsai és sormási férfiak

Jog

Egy 1983-ban született nagykanizsai férfi, – az I. rendű,- és egy 1958-ban született sormási férfi – a II. rendű vádlottak 2017. évben egy pötrétei székhelyű vadásztársaság tagjai voltak, míg egy 1973-as születésű nagykanizsai férfi – a III. rendű vádlott – szakképzett preparátor volt.

A három vádlott egymással bizalmas baráti viszonyban állt, az I. rendű és a II. rendű vádlottak rendszeresen együtt vadásztak és a III. rendű vádlotthoz vitték preparáltatni az általuk, illetve külföldi vendégvadászok által elejtett állatok egyedeit. Mindhárom vádlott ismerte a vadászatra, illetve a védett vagy fokozottan védett állatok egyedeinek valamint származékaiknak megszerzéséről, tartásáról, elpusztításáról, felhasználásáról, kereskedelméről, az országba történő behozataláról és az országból történő kiviteléről rendelkező jogszabályokat és tilalmakat.

(A férfiak barnamedvét is lőttek és kipreparáltattak)

Az I. rendű vádlott 2017. évben a vadásztársaság titkára, majd 2018. évben egy másik vadásztársaság vadászatszervezője volt. A vádlottak kiterjedt ismerősi és baráti kapcsolatokkal rendelkeztek a belföldi és a környékbeli országok vadászai között.

Az I. rendű vádlott és a II. rendű vádlott 2017. év őszén, november 3. előtt közösen illegális medvevadászaton vettek részt, ahol mindketten elejtettek egy-egy barnamedvét. Az elejtett medvék bőrét és koponyáját 2017. december 12-én eljuttatták a III. rendű vádlottnak azért, hogy ő azt készítse ki a számukra. A III. rendű vádlottal már előzőleg megbeszélték, hogy medvére fognak vadászni és az elejtett medvéket nála kipreparáltatják.

A 2 db barnamedve bőrt és a 2 db barnamedve koponyát a III. rendű vádlott átvette, és azokat kikészíttette a megrendelők kérésének megfelelően. Ezt követően 2018. májusában a III. rendű vádlott I. rendű és II. rendű vádlottaknak a kikészített barnamedve trófeákat átadta. I. rendű vádlott az általa megszerzett élethűen kipreparált barnamedve trófeát a vadászházban helyezte el.

A rendőrség 2018. szeptember 13-án a vadászházban kutatást hajtott végre, amikor a barnamedve trófeát lefoglalták, és a Pest Megyei Kormányhivatalnak kiadták. A Pest Megyei Kormányhivatal mint országos hatáskörű természetvédelmi hatóság határozatával a barna medve trófeát az I. rendű vádlottól elkobozta.

A II. rendű vádlott az általa megszerzett szőnyegszerűen kikészített barnamedvebőr és a talapzatra helyezett kifehérített koponya trófeákat a hétvégi házában tartotta 2018. október 19. napjáig, amikor a rendőrség nála kutatást tartott és tőle a barnamedve trófeákat lefoglalták. A Pest Megyei Kormányhivatal, mint országos hatáskörű természetvédelmi hatóság a 2019. október 14-én kelt határozatával a II. rendű vádlottól elkobozta a lefoglalt trófeákat.

A barnamedve (Ursus Arctos) fokozottan védett fajnak minősül, természetvédelmi értéke 250.000 Ft. Trófeájának tartása EU-bizonylat, vagy CITES export- és import engedély megléte esetén lehetséges. Az I. rendű és a II. rendű vádlottak az általuk elejtett barnamedve egyedek származékainak megszerzésére és tartására nem rendelkeztek engedéllyel. Erről a III. rendű vádlott mindvégig tudomással bírt. A barnamedve egyedének jognemű hasznosítása kizárólag természetvédelmi hatósági engedély megléte esetén lehetséges, amellyel a III. rendű vádlott szintén nem rendelkezett, úgy a barnamedve egyedek származékai jogellenesen szerezte meg.

Az I. rendű vádlott 2018. januárjában Nagykanizsa környékén tartott vadászat alkalmával a pötrétei vadászházban átvett két svájci állampolgár vendég-vadászoktól egy hűtőtáskát, azért, hogy az abban levő madártetemeket el juttassa a III. rendű vádlotthoz, preparálás végett. Az I. rendű vádlott a vadásztársaság pötrétei vadászházának fagyasztószekrényében helyezte el az átvett hűtőtáskát, amit később 2018. május 2-án juttatott el a III. rendű vádlotthoz.

A hűtőtáskában 1 példány 25.000 Ft értékű vizityúk (Gallinula chloropus), 1 példány 50.000 Ft értékű karvaly (Accipiter nisus) 1 példány 25.000 Ft értékű, a harkályfélék (Picidae) családjába tartozó, pontosan nem beazonosítható egyed, 2 példány, darabonként 50.000 Ft értékű egerészölyv (Buteo buteo) volt, melyek természetvédelmi értéke összesen 200.000 Ft volt, így meghaladta a fokozottan védett élő szervezet egyedei esetében megállapított, pénzben kifejezett legalacsonyabb értéket, amely 100.000 Ft.

A fenti madárfajok védett fajoknak minősülnek, magyarországi vadászatuk hatóságilag tilos. Megszerzésük és tartásuk kizárólag természetvédelmi hatósági engedéllyel lehetséges. Ilyen engedéllyel sem az I. rendű vádlott, sem a III. rendű vádlott nem rendelkezett. A rendőrség a III. rendű vádlott nagykanizsai házánál 2018. augusztus 15. napján megtartott kutatás alkalmával a vízityúkot, a karvalyt és a 2 db egerészölyvet kipreparált állapotban megtalálta és lefoglalta.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség természetkárosítás bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője. (Fotó: Wikipédia)

1 … 36 37 38 39 40 … 79