Sok embernek kárt okozott a kanizsai tolvaj

A törvénnyel már több alkalommal összeütközésbe került 2001-ben született nagykanizsai férfi – a vádlott – 2021. február 24. napján – feltételes kedvezménnyel – szabadult a büntetés-végrehajtási intézetből. Ezt követően visszaköltözött korábbi lakóhelyére, édesanyja tulajdonát képező, nagykanizsai hegyi ingatlanba. A hivatalos munkahellyel és rendszeres jövedelemmel nem rendelkező vádlott 2021. április 16. és 2021. május 6. napja közötti időszakban megélhetését vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani.

– A vádlott 2021. április 16. és 2021. április 23. napja Nagykanizsán, a Kishegyi úton található, és egy nő hagyatéki várományát képező, hegyi ingatlanba – a bejárati ajtók vasrúddal való felfeszítésével – jogtalan eltulajdonítás szándékával behatolt. A vádlott a pinceépületet és a tárolóként használt pincét átkutatta, majd onnan értékek elvitele nélkül távozott, ám a vádlott dolog elleni erőszakos magatartásával 52.500 forint rongálási kárt okozott.A vádlott 2021. április 26. napján az éjjeli órákban Nagykanizsán, a Szőlősgazda úton található, csak részben bekerített, felújítás alatt álló családi házhoz ment. Ennek során a családi ház nyugati oldalán lévő melléképület bejárata elé tett tárgyakat (bútor, fotel, feltekert szőnyeg) elpakolva bement az épületbe, ahonnan 5 db, összesen 3.500 forint értékű reszelőt, 2 db, összesen 2.000 forint értékű lapos fejű csavarhúzót, 1 db, 2.000 forint értékű üvegből készült tortatartót, 10 db, összesen 1.500 forint értékű üvegpoharat és 10 db, összesen 5.000 forint értékű tányért tulajdonított el. Az eltulajdonított tárgyak nem kerültek elő. A vádlott cselekményével 14.000 forint lopási kárt okozott.

-A vádlott 2021. április 28. napján 00.00 órakor Nagykanizsán a József Attila utca 39. szám alatt parkoló Fiat Punto típusú személygépkocsi bal oldali hátsó szélvédőjét egy téglával betörte, majd a gépkocsi utasterében végzett kutatást követően, a hátsó ülésen tárolt élelmiszerek és szatyorban lévő használati tárgyak közül eltulajdonított egy 569 forint értékű „Tastino Waffers” nápolyi csomagot. A vádlott a szélvédőüveg betörésével 15.000 Ft kárt okozott a sértettnek.

-A vádlott 2021. május 04. napján 10.05 órát megelőzően – pontosabban meg nem állapítható időpontban Nagykanizsa Szentgyörgyvári hegy, Kútvölgyi úton lévő hegyi ingatlan kerítéskapuját záró – 200 forint értékű láncon lévő, 2.000 forintot érő lakat széthúzásával – jogtalan eltulajdonítás céljából – behatolt az udvarba. A vádlott ennek során megpróbálta eltulajdonítani a borospince előtti betonozott részen leállított ismeretlen márkájú, 60.000 forint értékű, piros vázas cross -motorkerékpár vázát, melyet az udvaron belül több méterre eltolt, azonban végül mégsem vitt el, ugyanis a motorblokk nélküli járművet nem tudta elindítani.

-A vádlott 2021. május 04. napján hajnali 2.00 óra és 6.30 óra között, Nagykanizsán, a Platán sor 8/A. 2. számú lépcsőház előtti parkolóban megpróbálta eltulajdonítani, a mozgáskorlátozottak számára fenntartott parkolóhelyet jelölő táblához láncolt, 200.000 forint értékű Motorhispania Furia 50 típusú segédmotor-kerékpárt. Ennek során a nála lévő erővágóval megpróbálta szétvágni az acélsodronyból készült motorzárat, majd annak eredménytelensége után a táblarögzítő bilincset vágta le. Ennek során a motorzárat a tábla oszlopáról lehúzta, azonban a motort végül nem vitte el. A vádlott magatartása következtében eltört a segédmotor-kerékpár hátsó kereke felett lévő sárvédő idom és a motorblokk mellett lévő láncvédő burkolat, valamint megsérült a motorzár sodronya és annak műanyag burkolata, mellyel 45.000 forint rongálási kárt okozott.

-A vádlott 2021. május 05. napján 22 óra 30 perc körüli időben Nagykanizsán, a Kazanlak körút 11. szám előtti parkolóban álló Suzuki Swift típusú személygépkocsit – ismeretlen módszerrel – kinyitotta, majd a gépjármű utasterét átkutatta, ennek során a váltónál lévő dobozból magához vett legalább 400 forintot. majd a kesztyűtartóban talált tanksapka kulccsal – annak ellenére, hogy vezetői engedéllyel sem rendelkezett – használat céljából beindította a járművet. Ennek során a vádlott a személygépkocsival 5-6 méter megtétele után felugratott a padkára, ahol a parkolóhely előtti sövényben állt meg. Ezt követően egy ideig a kocsiban még zenét hallgatott, majd abból kiszállt, hogy segítséget kérjen a jármű útpadkáról való letolása érdekében. Ennek során megszólította az éppen hazafelé tartó a tulajdonost, aki a vádlott cselekményéről tudomást szerezve, megpróbálta őt a helyszínen eredménytelenül visszatartani. Az ellopott pénzből a vádlott energiaitalt vásárolt.

-2021. május 6-án 14.00 óra és 14 óra 30 perc közötti időben a vádlott Nagykanizsa, Szentgyörgyvári hegyen lévő Kis Éden úton egy hegyi ingatlanhoz ment, ahol az utcafronti kerítésen átmászott, majd felmászott az erkélyre. Ezt követően az erkélyajtót befeszítve bejutott a pincébe, melynek padlását értékek után kutatva eredménytelenül átforgatta, majd a felső szintet az alsó szinttől elválasztó ajtót vállal benyomva lejutott a földszinti részre. Itt az egyik szobából magához vett egy 7.995 forint értékű Mindig Tv dekódert és egy távirányítót, valamint egy 4.500 forint értékű voki tokit, majd a konyhába ment, ahonnan az asztalról szintén a táskájába rakott egy csomag, 525 forint értékű fodros nagy kocka száraztésztát.

Ezt követően a vádlott ismét felment az emeletre, majd az erkélyről leereszkedve a pince déli oldalára felrögzített 3 kamera közül, a lépcsőfeljáró felé irányított 3.000 forint értékű kamerát levette, melynek későbbi sorsa ismeretlen maradt.

A vádlott – ajtófelfeszítés módszerével – az ingatlan autóbejáróján található fémből készült, 2,5×2,5 m-es tárolóba is bement, ahol egy benzines kannából a benne lévő üzemanyagot az ott tárolt 15 éves – azonban már több éve nem használt, lyukas hátsó kerékkel rendelkező – Keeway típusú robogó tankjába beleöntötte, abból a célból, hogy a robogót néhány próbakörre elvigye. Ennek során többször is megpróbálta elindítani a motort, melynek eredménytelensége után távozott a helyszínről. A vádlott a cselekményével 16.020 forint lopási és 33.500 forint rongálási kárt okozott, melyből a TV dekóder és távirányító vádlotti visszaszolgáltatásával 7.995 forint összeg a nyomozás során megtérült .

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség a vádlott ellen, mint különös visszaeső ellen jármű önkényes elvétele bűntette, lopás bűntette és vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Bedrogozott, majd vezetett

Egy 1989-ben született sormási férfi április 3-án este 21.50 perckor Nagykanizsán a Vécsey utcában bódult állapotban vezette a tulajdonában levő, német honosságú Audi A6 típusú személygépkocsit.

A tőle 2021. április 04. napján 00.44 órakor vett vérmintából 61,8 ng/ml amfetamint, 2,13 ng/ml delta-9-THC-t, 1,46 ng/ml 11-hidroxi-delta-9 THC-t és 18,4 ng/ml delta-9-THC-COOH-t, míg a 2021. április 04.-én 01.23 órakor vett vizeletmintából 12,7 mikrogramm/ml amfetamint és 173 ng/ml delta-9-THC-COOH-t volt kimutatható, amely amfetamin és marihuána vagy hasis fogyasztását igazolta nála. Az amfetamin, a marihuána és a hasis kábítószernek minősül.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség járművezetés bódult állapotban vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Tárgyalják a nagykanizsai pénzváltó kirablásának ügyét

A vád szerint az I. rendű vádlott a médiából szerzett tudomást, hogy a sértett ellen jogosulatlan pénzügyi tevékenység miatt büntető eljárás van folyamatban, mivel évek óta illegális pénzváltással foglalkozik.

A II. rendű vádlott egy baracskai gépjármű kereskedelemmel foglalkozó kft. tulajdonosa volt, akinél az I. rendű vádlott be nem jelentett alkalmazottként dolgozott. A II. rendű vádlott rendszeresen találkozott a III. rendű vádlottal, aki ismerte a sértett szokásait, mint pl. mikor szokott megjelenni a törzshelyén reggelente, de azt is tudta, hogy mindig tart magánál – akár több tízmillió – forintot és valutát.

(Fotó: Zala Megyei Főügyészség)

Tavalyelőtt július 25-én hajnalban a II. és a III. rendű vádlottak Nagykanizsára mentek egy eltulajdonított rendszámmal felszerelt Mazda gépkocsival, amit egy ismerősük vezetett. A III. rendű vádlott telefonon keresztül tájékoztatta az I. rendű vádlottat a sértett aznapi mozgásáról, majd egy parkolóban találkoztak.

A férfi 7 óra 55 perckor meg is jelent az autójával a parkolóban és magához vett 10 millió Ft-ot, 4.500 eurót és 25.000 horvát kunát. Az I. és a II. rendű vádlottak a férfi ismerősük által vezetett gépkocsival a sértetthez hajtottak, majd az autóból kiugrottak. Az I. rendű vádlott a derekán egy fegyvernek látszó tárgyat viselt, a kezében egy bilincset tartott, valamint nála volt egy jelvényes igazolvány és azt kiabálta, hogy „rendőrség”.

Erre a sértett futni kezdett, a két férfi üldözőbe vette, egy átjáróban utolérték, ahol az I. rendű vádlott két kézzel megfogta a sértett nyakát, fojtogatni kezdte, majd a járdán vonszolva egy kapualjba húzta. A férfinak nagy nehezen sikerült kiszabadulnia és elfutnia, azonban a táskát a benne lévő pénzzel a dulakodás során elejtette.

Az I. rendű vádlott ezt felvette és társával visszafutottak a parkolóba. A három férfi még aznap délután Budapesten találkozott és a pénzt maguk között elosztották.

T. L. A. és társai rablás minősítésű ügyét elsőfokú, nyilvános folytatólagos tárgyalás során dr. Gergye Tamás bíró vezetésével október 14-én tárgyalják a Zalaegerszegi Törvényszéken – olvasható a zalai törvényszék 41. heti nyilvános tárgyalási jegyzékében.

Megszegte hivatása szabályait a kórházi orvos Nagykanizsán, meghalt a beteg

Október 7-én a Nagykanizsai Járásbíróságon elsőfokú nyilvános előkészítő ülés során tárgyalják annak az orvosnak az ügyét, aki megszegte hivatásának szabályait a nagykanizsai Dorottya Kórház Pszichiátriai Osztályán tavaly szeptember 17-én. A hölgy beteg szívelégtelenségben elhunyt.

Az ügy minősítése: foglalkozás körében elkövetett szándékos veszélyeztetés bűntette.

(A fotó illusztráció)

A vád szerint a sértett 2020. szeptember 17-én délután került be egy zalai kórház zárt osztályára fekvőbeteg-ellátásra. A nő három nappal később a rezidens orvosként dolgozó vádlott ügyeleti ideje alatt, a hajnali órákban felkelt az ágyából, rosszul lett és elájult. Ezt a kórterem nyitott ajtaján keresztül észlelték az ápolónők, akik gyorsan a nő segítségére siettek.

Felsegítették, azonban ismét elájult. Az egyik ápolónő megvizsgálta a beteget és megállapította, hogy a pulzusa gyenge, a vérnyomása pedig mérhetetlen. Erről értesítette az ügyeletes orvost, aki ugyan megjelent a helyszínen, azonban a nőt nem vizsgálta meg, ellátásban nem részesítette és hozzá intenzív osztályos konzíliumot sem kért.

Mindezek után segített feltenni a beteget az ágyra és utasította az ápolókat, hogy tegyenek rá pelenkát, majd a kórházi szobájába távozott. A beteg állapota tovább romlott, amelyről az ügyeletes nővér két ízben is tájékoztatta a vádlottat, és kérte, hogy jöjjön a beteghez.

Mivel nem ment, ezért saját felelősségére sóoldatos infúziót kötött be a nőnek, bízva abban, hogy sikerül az állapotát stabilizálni. Az infúzió az asszony állapotán nem rontott. Mindössze az infúzió fele folyt le, amikor a beteg életveszélyes állapotba került és hajnali 4 óra 20 perckor elhunyt.

A halál közvetlen oka a hirtelen kialakult szívelégtelenség volt. A vádlott azzal, hogy a beteg fizikális vizsgálatát elmulasztotta, nem kért intenzív osztályos konzíliumot, illetve sorsára hagyta, szándékosan megszegte a foglalkozási szabályokat – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék 40. heti nyilvános tárgyalási jegyzékében.

A micsodáját húzogatta a kanizsai könyvtár előtt

Egy 1970-ben született nagykanizsai férfi az idén március 29-én délelőtt a nagykanizsai Rozgonyi utcában leült a Halis István Városi Könyvtár főbejárata előtt egy iskolával szemben lévő köztéri padra, majd egy felnőtteknek készített +18-as újságot kezdett nézegetni, miközben húzogatta a micsodáját.

Ezt csak akkor hagyta abba, amikor a Nagykanizsai Rendőrkapitányság járőre rövid idő múlva megjelent a helyszínen.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség a többszörös visszaeső vádlott ellen szeméremsértés vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Hőkamerás, hangtompítós puskát találtak a zalakomári rapsicnál

Egy 1966-ban született zalakomári férfi – az I.r. vádlott – 2015. évben baráti viszonyba került egy zalakomári német állampolgárral, aki megmutatta neki az engedély nélkül tartott, a háza mögötti istállóban elrejtett vadászpuskáját.

A német férfi egészségi állapota 2020-ban megromlott, ezért közölte a vádlottal, hogy halála esetére a fegyvert a vádlottnak ajándékozza. A férfi 2020. december 5-én Nagykanizsán elhunyt. A vádlott ezután elment a német férfi istállójába, a fegyvert magához vette, majd azt a saját házában elrejtette.

(A fotó illusztráció)

Az I. rendű vádlott az idén február 3-án este magához vette a vadászfegyvert és vadászat céljából a Zalakomár külterületén lévő erdőbe ment fiával, egy 1992-ben született fiatalemberrel – a II. r. vádlottal- együtt. A vádlottak hátizsákban vadászkéseket, fűrészeket és szemeteszsákokat is vittek magukkal az elejtendő vadak darabolása és csomagolása érdekében. A vádlottak vadászatra jogosultsággal nem rendelkeztek.

A vádlottak vad elejtése céljából hosszabb ideig az erdőben tartózkodtak, ám vadat nem ejtettek el, majd őket a bűncselekmény elkövetésén az ott lévő mezőőrök és hivatásos vadász február 4-én 2.30 órakor tetten érték.

A fegyver egy működőképes, 9 mm Luger kaliberjelű, spanyol Bergmann Destroyer fegyverből házilag átalakított hőkamerával és hangtompítóval felszerelt vadászpuska, amely lőfegyvernek minősül. A vádlottól a nyomozóhatóság 7 db 9 mm Luger kaliberjelű lőszernek minősülő töltényt is lefoglalt. A vádlott a tárgyak tartásához engedéllyel nem rendelkezett.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, valamint orvvadászat bűntette miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Pisztolyt és hozzávaló töltényeket rejtegetett egy nagykanizsai férfi

Egy 1973-ban született nagykanizsai férfi az idén márciusban a nagykanizsai Szentgyörgyvári-hegyre vezető gyalogút melletti füves területen talált egy nylontáskában elhelyezett forgótáras pisztolyt, valamint 495 db töltényt.

A férfi a fenti tárgyakat a hatóságnak nem adta át, hanem azokat a Nagykanizsa, Király utcai bérelt lakásába vitte és ott elrejtette. A pisztolyt és a töltényeket a nyomozóhatóság 2021. május 29-én a vádlottól lefoglalta.

A fegyver egy működőképes Keserű V10F6 típusú, 6 mm Flobert kaliberjelű, tízlövetű forgópisztoly, amely lőfegyvernek minősül. A 495 db 5,6 mm Long Rifle kaliberjelzésű céllövő töltény lőszernek minősül. A vádlott a fenti tárgyak tartásához engedéllyel nem rendelkezett.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Tárgyalják a nagykanizsai csalási ügyet, orvosok is érintettek

A vád szerint az I.-IV. rendű vádlottak, – akik közül az I. rendű vádlott biztosítási ügynökként tevékenykedik -, különböző biztosításokat kötöttek több biztosító társasággal, mint pl. életbiztosítás, balesetbiztosítás, műtéti térítést nyújtó biztosítás, kockázati életbiztosítás.

A vádlottak a szerződések megkötésekor tisztában voltak azzal, hogy a biztosítók a kisebb beavatkozások, illetve kisebb összegű kárkifizetések esetében mélyebb vizsgálatot nem folytatnak, illetve némely esetben (pl. ínvarrat) a beavatkozások elmaradását is nehéz bizonyítani.

Azonban azt is tudták, hogy a biztosítók orvosi iratokkal alátámasztott beavatkozások után fizetnek. Ebben segített nekik egy zalai kórház két orvosa, az V. és a VI. rendű vádlottak, akik valótlan tartalmú iratokat állítottak ki a részükre.
A vádlottak által okozott kár összesen: 11.669.134 Ft.

Az ügyben 6 főt vádoltak meg. A csalás bűntette minősítésű ügyben zárt tárgyalásra kerül sor a jövő héten kedden a Nagykanizsai Járásbíróságon – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék 39. heti, nyilvános tárgyalási jegyzékében.

Kisodródott BMW-vel Nagykanizsán, de másra fogta

Egy 1990-ben született esztergályhorváti férfi tavaly május 12-én késő délután Nagykanizsán a Vágóhíd úton a Camping út irányából a Nádas út irányába közlekedett a tulajdonát képező BMW 320 típusú személygépkocsival.

A sebesség helytelen megválasztása miatt egy balra ívelő kanyarban elvesztette uralmát a jármű felett, lesodródott az úttestről és megpördülve a vízelvezető árokban állt meg. A vádlott tartva a baleset következményeitől a helyszínt elhagyta, majd a rendőri intézkedés során oda visszatért.

Az intézkedő rendőrnek elmondta, hogy a gépkocsi a tulajdonát képezi, de azt a baleset bekövetkeztekor nem ő vezette, mert kölcsönadta egy megnevezett barátjának, aki sármelléki lakos. A balesetről a barátjának a telefonhívása alapján értesült, ezért jelent meg a helyszínen.

A Nagykanizsai Rendőrkapitányságon szabálysértési eljárást indult ismeretlen személy ellen közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt. Az eljárásban 2020. szeptember 28-án tanúként hallgatták a vádlottat, aki a helyszínen tett nyilatkozatát megismételte, azzal kiegészítve, hogy a gépkocsit vezető és ezáltal a szabálysértést elkövető személy Sármelléken a templommal szemben lakik.

Ezen kiegészítő adatok alapján a Keszthelyi Rendőrkapitányság megállapította, hogy a vádlott által megnevezett személy vezetékneve más, mint a bejelentett, és aki tanúkihallgatása során elmondta, hogy a balesetet követően a vádlott telefonon kapcsolatba lépett vele és arra próbálta rávenni, hogy a baleset okozását vállalja magára, melyet elutasított. A vádlott attól tartott, hogy a baleset miatt személyes szabadságában korlátozzák, börtönbe kerül, ezért hamisan vádolta meg az általa elkövetett szabálysértéssel az ismerősét.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség szabálysértésre vonatkozó hamis vád vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Most megszívtad és benyelted – írta a csaló

Egy 1980-ban született ózdi férfi 2018. év augusztus hónapjában elhatározta, hogy anyagi helyzetének javítása végett egy internetes portálon olyan műszaki cikkek eladására irányuló hirdetések feladásával kíván rendszeresen jogtalan haszonhoz jutni, amelyek valójában nem álltak rendelkezésére.

A vádlott már eleve azzal a szándékkal kínálta megvételre a termékeket, hogy azokat később nem küldi el a vevők részére, célja a vételárként feltüntetett összeg megszerzése volt.
A vádlott különböző személyeket károsított meg rendszeres haszonszerzésre törekedve:

  • A vádlott 2018. augusztus 27. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Kiano Intelect Z3-as laptopot 30.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Zalaegerszegről, a megadott email címen jelentkezett 2019. augusztus 27. napján, majd még ezen a napon telefonon keresztül is felvette a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék 30.000 Ft-os vételárának, továbbá a 890 Ft-os postaköltségnek az átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot.
    A sértett még aznap elutalta 30.890 Ft-ot.
    Az elutalást követően a sértett jelezte a vádlottnak, hogy az összeget elutalta, azonban a vádlott a terméket nem küldte meg részére, folyamatosan hitegette.
  • A vádlott 2018. október 25. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Sony Vaio típusú laptopot 30.000 Ft összeg körüli vételáron. A hirdetésre egy férfi Nagykanizsáról jelentkezett az internetes portál levelezőfelületén keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának és a kézbesítés díjának az átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A sértett elutalta a 32.955 Ft-ot.
    Az elutalást követően a vádlott a meghirdetett termék helyett egy összetört, használhatatlan laptopot küldött meg a sértett részére, akinek az internetes portál levelezőfelületén keresztül történt számonkérésére mindössze annyit reagált, hogy „most megszívtad és benyelted”.
  • A vádlott 2018. október 30. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Sony Vaio típusú laptopot 36.500 Ft vételáron, mely magában foglalta a szállítási költséget is. A hirdetésre egy férfi Kaposvárról jelentkezett az internetes portál levelezőfelületén keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának és a kézbesítés díjának az átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A férfi elutalta a 36.500 Ft-ot.
    Az elutalást követő egy hét elteltével a sértett a közösségi oldal felületén keresztül érdeklődött a vádlottnál a laptop felől, aki azonban valótlanul azt állította, hogy a műszaki cikket már elküldte, s ígéretet tett arra, hogy a postán érdeklődni fog a küldemény felől. A sértett kérésére azonban nem csatolt feladási szelvényt, majd elérhetetlenné vált.
  • A vádlott 2018. november vagy december hónapjában, egy pénteki napon, közelebbről meg nem határozható időpontban az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Lenovo márkájú laptopot 60.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Miskolcról jelentkezett az internetes portálon megadott telefonszámon keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. Miután a bank aznap már zárva volt, a sértett nem utalta el a 60.000 Ft-ot a vádlott részére, aki ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy a műszaki cikket még aznap feladja, a sértettet pedig arra kérte, hogy hétfőn reggel küldje el részére a megbeszélt összeget. A sértett az utalást megelőzően úgy döntött, hogy megvárja a vádlott által feladott csomag kézbesítését, melyre a fentieket követő hétfői nap délutánján került sor. A sértett az átvételkor észlelte, hogy a csomag mérete jóval kisebb, mint egy laptop nagysága, majd felbontást követően azt tapasztalta, hogy a csomag üres. A sértett ezt követően az utalást nem teljesítette, s a vádlottat sem kereste.
  • A vádlott 2019. május 21. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy Samsung Galaxy Watch órát 41.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Budapestről, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett, valamint a hirdetésben megadott telefonszámon is felvette a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett még aznap elutalta a 41.000 Ft-ot.
    Az elutalást követően a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon, azonban a vádlott a hívásait nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára. A vádlott a sértett címére egy szivacsot csomagolt be feladásra, amelyet végül nem továbbított részére.
  • A vádlott 2019. május 21. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy X-Box játékot 53.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Mórahalomról, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett elutalta az 53.000 Ft-ot.

Az elutalást követően a sértett a levelezőfelületen megadott telefonszámon beszélt a vádlottal, aki ígéretet tett arra, hogy még aznap feladja a műszaki cikket.
Egy hét elteltével a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon és az internetes portálon keresztül is, azonban a vádlott a megkereséseit nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára. A vádlott a sértett címére egy szivacsot csomagolt be feladásra, amelyet végül nem továbbított részére.

  • A vádlott 2019. május 22. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy Nintendo Switch játékot 70.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Budapestről, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett. A vádlott megadta a telefonszámát a sértettnek, akivel abban egyeztek meg, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett elutalta az 53.000 Ft-ot.
    Az átutalást követően, mintegy 5 nap elteltével a vádlott egy szivacsokkal kibélelt kartondobozt küldött meg a sértettnek a hirdetésben szereplő játék helyett. Ezután a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon és a az internetes portálon keresztül is, azonban a vádlott a megkereséseit nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára.

Az ügyekben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a vádlott – mint többszörös visszaeső – ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

1 34 35 36 37 38 79