Kategória: Jog

Nagykanizsai ékszerboltot rabolt ki

Jog

Egy 2001-ben született nagykanizsai férfi a szüleivel egy háztartásban él, azonban megromlott közöttük a kapcsolat. A férfi önálló lakásba, albérletbe szeretett volna költözni, erre azonban nem volt pénze.

Elhatározta, hogy kirabol egy ékszerüzletet, és a rabolt ékszereket eladja, így jut pénzhez. Tervének végrehajtására 2020. február 28-án 9 óra 30 perc körüli időben magához vett egy 9 cm pengehosszúságú bicskát, majd taxival a lakásukról Nagykanizsa belvárosába vitette magát.

Itt a „Karát” ékszerüzlethez ment, a szája elé húzta a rajta levő sálat, és kapucnival a fején 10 óra 3 perckor bement az ékszerüzletbe, ahol csak az eladó tartózkodott. A férfi elővette a kinyitott bicskáját, és maga elé tartotta, az eladó felé irányítva.

Felszólította az eladónőt, hogy adjon neki pénzt vagy ékszert. A nő megrémült a kés látványától. Közölte a terhelttel, hogy pénz nincs az üzletben. A rabló erre azt követelte tőle, hogy adjon az ékszerekből neki. Az eladó igyekezett a férfit szóval tartani és néhány láncot, valamint gyűrűt a pultra tett, miközben megnyomta a két helyen is elhelyezett riasztó gombot.

A biztonsági szolgálat járőre azonban még nem ért a helyszínre, ezért a megrémült eladó további ékszereket rakott ki a pultra és kérte, hogy az árcímkéket egy ollóval levághassa azokról, mert különben nem tud elszámolni. A férfi ezt megengedte neki, majd a pultról felvette az ékszereket és azokat a zsebébe tette.

Összesen 529.900 Ft értékben vett magához az ékszerekből 2 db arany férfi pecsétgyűrűt, 3 db női aranygyűrűt, 2 db arany nyakláncot, 2 db arany bokaláncot, 5 db férfi ezüst nyakláncot, majd az üzletből távozott. Az eladónő ekkor telefonon értesítette az üzlet tulajdonosát és a rendőrséget is.

A kiérkező rendőrök a férfit 10 óra 15 perckor a helyszíntől mintegy 250 méterre levő Kálvin téren, a református templom előtt találták meg, ahol taxira várakozott. A rendőrök elfogták, tőle az eltulajdonított ékszereket, valamint a bicskát lefoglalták. Az ékszereket a rendőrség a sértett részére visszaadta, így az okozott kár megtérült.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Betonoszlopot tört a traktoros, 7 órán keresztül egész Zalaszentbalázson nem volt áram

Jog

Egy 52 éves pötrétei férfi egy mezőgazdasági termelő és szolgáltató szövetkezet alkalmazásában növénytermesztő gépészként dolgozott. Tavaly szeptember 22-én hajnalban egy zalaszentbalázsi szántóföldön mezőgazdasági vontatójával és az ahhoz kapcsolt nehéz tárcsával a szántóföldet készítette elő a későbbi vetéshez.

A tárcsával figyelmetlenségből nekihaladt a szántóföldön elhelyezett, az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. sértett tulajdonát képező B-12/400-as betonoszlopnak, ennek következtében az oszlop eltörött és helyéről kidőlt.

Ennek következtében 2019. szeptember 22. napján 02 óra 30 perctől az áramszolgáltatás Zalaszentbalázs település 1.223 fogyasztójánál kiesett. Az E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt. sértett az üzemzavar elhárítását haladéktalanul megkezdte, azonban ennek eredményeként is csak 6 óra és 43 perc múlva tudta az áramszolgáltatást a kiesett területen visszaállítani.

A férfi gondatlan magatartásával az áramszolgáltató közmű működését Zalaszentbalázs település területén jelentős mértékben megzavarta, a cselekményével 300.000 Ft kárt okozott.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség közérdekű üzem működése gondatlan megzavarásának vétsége miatt emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

(A fotó illusztráció)

Vadgázolás Zalaszentbalázs és Bocska között – Dél-Zala Press

Pénteken éjszaka Zalaszentbalázs és Bocska közötti útszakaszon egy személygépkocsi vadat gázolt. Az eset során szerencsére személyi sérülés nem történt. A jármű áramtalanítását, illetve az úttest megtisztítását elvégeztük. Az autóban 5 fő utazott.

Részegen elhagyta a lopott biciklit a kanizsai férfi

Jog

Egy 1979-ben született nagykanizsai férfi tavaly október 5-én – szombaton – délután a nagykanizsai Vásárcsarnokba ment gyalogosan, hogy bevásároljon. Vásárlás után, 14.00 óra körüli időben betért egy, a Sabján Gyula utcában található presszóba, ahol ismerősével találkozott, és italozni kezdtek.

Az ismerőse 17.00 óra körül elment haza a kutyáját megetetni, majd 17.30 óra körül visszament a presszóba. A terhelt nem sokkal az ismerőse távozása után indult haza.

A terhelt ekkor a presszó mellett lezáratlanul leállított, és egy nagykanizsai lakos tulajdonát képező 70.000 Ft értékű, sötét színű Merida Crossway 5 X típusú kerékpárt eltulajdonítási szándékkal magához vett, és azzal hazament a nagykanizsai albérletébe.

A kerékpárt a sértett aznap délután 13.00 órakor felejtette a presszónál, ahová italozni ment és csak másnap reggel vette észre a hiányát. Amikor a terhelt a biciklivel hazaérkezett, élettársa, ráparancsolt, hogy az idegen kerékpárt vigye vissza oda, ahonnan hozta. A terhelt odahaza még megivott egy kisebb mennyiségű vörösbort, majd visszaindult a kerékpárral a presszó felé.

A presszóba 19.00 óra körül ért vissza, ahol találkozott a korábbi ismerősével. Együtt egészen 20.00 óráig folytatták az italozást, majd gyalogosan elmentek enni a közeli kebaboshoz. Később a terhelt a Király utcai lakására gyalogosan érkezett haza, a sértett kerékpárját ismeretlen helyen elhagyta. A sértettnek okozott 70.000 Ft kár a nyomozás során nem térült meg.

A vádirati tényállás alapján a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt büntető végzés kibocsátását indítványozta azzal, hogy a bíróság a terheltet bocsássa próbára – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Szórakozóhelyen garázdálkodott a két kanizsai férfi

Jog

Két 1985-ben született nagykanizsai férfi 2019. június 15-én, Nagykanizsán, a Sörfesztiválon szórakoztak, majd onnan 3.00 óra körüli időben egy harmadik személy társaságában a Fő utcán az Eötvös tér irányába indultak.

Az ittas állapotban lévő terheltek a Nagykanizsa, Eötvös tér 9. szám alatti szórakozó helyhez értek, ahol a belépőjegy hiánya miatt már összevitatkoztak az ott dolgozó biztonsági őrrel, de ekkor terhelteket a szórakozóhelyre végül beengedték. Az üzletben az I.r. terhelt a felsőjét levéve több személybe belekötött, a dj-t szkanderozni hívta, provokálta. E közben a II.r. terhelt a pultos nőhöz lépett, tőle egy pohár vizet kért. A poharat elvette, belekortyolt, majd a szájában lévő vízzel a pultost leköpte.

Viselkedésük miatt az üzletben dolgozók szóltak a biztonsági őrnek, hogy kísérje ki, és ne engedje vissza a két személyt. Az őr az I.r. terheltet próbálta nyugtatni, ám ő további vendégeket akart provokálni, ezért az őr ekkor az I.r. terhelt vállára tette a kezét. Az I.r. terhelt erre közölte vele, hogy ő „nem fél senkitől, ne fogja le őt senki”, majd lökdösni kezdte az őrt, illetve egy alkalommal őt bal szeme környékén meg is ütötte.

Az őr kezét felemelve védekezni próbált, s ezt észlelve a II.r. terhelt hátulról megpróbálta lefogni az őrt, miközben az I.r. terhelt továbbra is próbálta megütni a biztonsági őrt. Végül az őrnek a II.r. terhelt fogásából kibújva sikerült lenyomnia a földre az I.r. terheltet, majd kitessékelni a két ittas személyt.

Az I.r. terhelt már a szórakozóhely előtt ekkor belerúgott a bejárati ajtóba, melynek egy 70X50 cm-es szeme ennek következtében kitörött.

A terheltek erőszakos cselekménye társtettesként elkövetett garázdaság vétségének megállapítására alkalmas, mely 2 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

A terheltek büntetlen előéletűek, az I.r. terhelt a cselekményükkel okozott kárt teljes egészében megtérítette, mind a szórakozóhely üzemeltetője, mind pedig az őr kérte az eljárás lezárását.

A feltételes ügyész felfüggesztés törvényi feltételeinek meglétét a Nagykanizsai Járási Ügyészség megállapította, és a terheltekkel szemben az eljárást 1 évi időtartamra felfüggesztette – tájékoztatta honlapunkat hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Játékszenvedélye miatt vett fel hiteleket egy kanizsai férfi

Jog

Egy 1990-ben született nagykanizsai férfi 2018. év közepétől különböző pénzintézeteknél igényelt kölcsönöket, úgy, hogy jövedelmi viszonyait és lehetőségeit jelentősen meghaladó mértékű fizetési terheket vállalt játékszenvedélyének kielégítése érdekében. A szerződéskötés időpontjában már olyan tartozása is fennállt, mely alapján így fizetési képessége vonatkozásában a pénzintézeteket megtévesztette, a jegyvizsgálóként megszerzett jövedelme, életvitele mellett a kölcsönökkel vállalt terheket nem biztosította.

A terhelt 2018. május 30. napján 270.000,- forint összegű személyi kölcsön folyósítására kötött szerződést 12 hónapos futamidővel az egyik banknál, melyet a pénzintézet a terhelt számlájára utalt. Az első részletfizetési kötelezettség a szerződés alapján 2018. július 11-én lett volna esedékes. Ezután a terhelt ugyanezen a napon, ugyanezen banknál igényelt még egy 500.000,- forint összegű kölcsönt is, melynek futamideje 36 hónap volt, s melynek első részletfizetési kötelezettsége 2018. augusztus 10-én volt esedékes.

A folyósított kölcsönösszegből terhelt az előző kölcsönből fennálló tartozását még rendezte. A korábbi tartozás kiváltására a terhelt 2018. szeptember18. napján ugyanezen banknál ismét személyi kölcsönt igényelt, melyet a bank 2018. szeptember 20. napján 1.500.000,- forint összegben 55 hónap alatt történő visszafizetés mellett hagyott jóvá. Az első részlet megfizetése 2018. november 10. napjától volt esedékes. A pénzintézet a kölcsönszerződést a teljes tartozás összegére 2019. március 18. napján felmondta. A terhelt a banknak 1.500.000,- forint kárt okozott, melynek megfizetésére többszöri sikertelen egyeztetést követően, 2019. augusztus 22-én a fennálló tartozásra a pénzintézettel részletfizetési megállapodást kötött.

A terhelt 2018. július 11. napján egy másik banknál 700.000,- forint személyi kölcsönt igényelt 36 havi, egyenként 26.011,- forint részletben történő törlesztés vállalása mellett. Az összeget a terhelt a számlájára utaltatta, illetve szerencsejátékra fordította, 2018. július 24. napjára az összeget felélte. A korábbi kölcsön mellé 2018. július 26. napján további 1.450.000,- forint kölcsönt igényelt 84 hónap törlesztés mellett a pénzintézet nagykanizsai fiókjában, melynek kifizetését ismét a számlájára kérte.

Ezzel tartozása a bank felé már 2.155.300,- forintra, törlesztő részlete havi 45.287,- forintra nőtt. A terhelt 2018.augusztus 15-én a bank zalaegerszegi fiókjában további 700.000,- forintot igényelt a pénzintézettől, ekkor tartozása már 57.949,- forint havi részletfizetési kötelezettség mellett 2.875.494,- forintra nőtt.
A számára utalt összegekből 2018. augusztus 31. napjára már nem maradt, mivel azt terhelt felélte illetve szerencsejáték- és sportfogadási oldalakon elköltötte.

Ezt követően a terhelt 2018. szeptember 3-án online felületen további 820.000,- forint személyi kölcsönt vett fel a banktól, melyet 2018. szeptember 12. napjáig maradéktalanul elköltött. A pénzintézettől 2018. október 1., október 2. és október 4. napján online igénylési felületen további, 260,000,-, 260.000,- illetve 140.000,- összesen 660.000,- forint személyi kölcsönt igényelt, melyet készpénzben felvett, illetve számlájáról 2018. október 8-ig teljesen elköltött.
A terhelt a szerződésben rögzített feltételek mellett, fizetési szándéka és képessége tekintetében a pénzintézetet tévedésbe ejtésével a banknak összesen 4.355.494.- forint kárt okozott, melyből összesen 80.822,- forintot fizetett meg. A bank. a kölcsönszerződéseket felmondta, azt egy követeléskezelő cégnek engedményezte, amellyel a terhelt 2019. június 21. napján hosszú távú törlesztési megállapodásokat kötött tartozása visszafizetése érdekében.

A terhelt 2018. november 21. napján egy hitelintézettel kötött 40.000,- forint összeg felvételéről kölcsönszerződést, melyet 90 nap futamidőre ígért visszafizetni, ám a folyószámlájára utalt kölcsönből végül nem fizetett vissza semmit.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség üzletszerűen elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

A drogos zaklató

Jog

Egy 1992-ben született esztergályhorváti férfi 2019. szeptemberében időszaki jelleggel édesanyja keszthelyi albérletében tartózkodott, ahol az édesanyja egy férfivel, a sértettel élt együtt. A fiú züllött életmódja miatt az együttélők között gyakran alakult ki nézeteltérés.

Így történt 2019. szeptember 27-én is, amikor a zaklató a sértett által vélten kábító hatású szertől bódultan érkezett haza, amelyet a sértett szóvá tett, ezért ismét vita alakult ki a családtagok között.

A sértett férfi emiatt 2019. szeptember 28-án haza is költözött Nagykanizsára, innentől kezdve egy nagykanizsai címen tartózkodott. Ettől függetlenül a fiú sérelmezte a vele történteket, úgy érezte, hogy a sértett jogtalanul avatkozott bele a család belügyeibe, ráadásul emiatt neki is el kellett költöznie.

(A fotó illusztráció)

A terhelt mindezért megharagudott a sértettre, akit a telefonjáról 2019. szeptember 28. napjától hívogatni kezdett. Mivel a sértett a hívásokra nem reagált, a terhelt inkább SMS üzeneteket küldött a számára. 2019. szeptember 28. és 2019. szeptember 29-én a terhelt esetenként másodpercenként, többször az éjjeli órákban is, összesen 92 db SMS valamint 1 db MMS üzenetet küldött a sértettnek. Az üzenetek mindegyike ugyan burkoltan, de fenyegető tartalmú volt.

A terhelt ezekben kijelentette a sértettnek, hogy „mögöttem az A…, (ismert „vállalkozóra” utalva, akinek őrző-védő cége van) csak, hogy tudd, tegnap azt nyilatkozta, mindenki veled”, „ nem kell, lematekolak én is”, „ezért megb…..k”, „rendezzük mi házon belül”, „pusztuuusz”, „Pusztuljatok csúszómászók”, „kérj bocsánatot és békén hagylak”, „gyere matekoljunk…simán szét b……k”, „a fiadra uszítom az egész körömet”.

A nagykanizsai sértettben – aki az üzeneteket már a nagykanizsai otthonában fogadta – a közöltek, tekintettel arra is, hogy tisztában volt a terhelt kiszámíthatatlan viselkedésével, kábítószerfogyasztó múltjával, illetve azzal is, hogy testi sértés okozására alkalmas eszközöket, így pl. boxert birtokol, félelmet keltettek, ezért terheltet minden helyen és lehetséges módon letiltotta.

Emiatt a terhelt az általa készített és a sértettnek szánt videót, amelyen önkívületi állapotban, kezében mindvégig egy fejszét lóbálva azt kiabálja, hogy „meg vagy, megb……k te k….a” már a sértett fiának küldte el 2019. október 7.-ét megelőzően, de pontosan meg nem állapítható időben, amelyet a sértett fia továbbított a sértettnek.

A drogfüggő férfi a videóüzenetben kicsúcsosodott fenyegetőzései a sértettet már annyira megrémítették, hogy a rendőrségen feljelentést tett.

Az ügyben a Keszthelyi Járási Ügyészség zaklatás vétsége miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Nagykanizsai családot is kifosztott az öttagú bűnbanda

Jog

Az ország több településén betöréses lopásokat követett el egy öttagú társaság, a gyanúsítottak közül három embert letartóztatott, kettő ellen lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el a bíróság.

A Zala Megyei Rendőr-főkapitányság a police.hu oldalon pénteken közölte, január 31-én egy nagykanizsai nő tett feljelentést, hogy otthonukból ismeretlenek laptopokat, tévékészüléket, gitárt, órákat, ékszereket és pénzt loptak el. Két héttel később két zalaegerszegi lakásban is betörés történt.

A zalai rendőröknek sikerült azonosítaniuk a feltételezett elkövetőket, majd a Budapesti Rendőr-főkapitányság, a Készenléti Rendőrség és a cigándi rendőrőrs közreműködésével szerda reggel – összehangolt akció keretében – budapesti, cigándi és tatabányai lakcímükön elfogták a betörésekkel gyanúsítható öt férfit.

(A nagykanizsai hölgytől értékeket is elloptak a betörők. Fotók: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

A házkutatások során a rendőrök megtaláltak és lefoglaltak több ellopott ékszert, elektronikai eszközt, valamint a bűncselekmények elkövetéséhez használt szerszámokat és két autót. A nyomozók azt is megállapították, hogy 2019 decembere óta Egerben, Várpalotán, Gödöllőn és Nagykanizsán követett el hasonló bűncselekményeket a társaság. MTI

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája április 3-án egy 5 tagú bűnbandával szemben hozott végzést. A férfiak az ország több településén követettek el betöréses lopást.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 3 gyanúsított esetében 30 napra elrendelte a letartóztatásukat. A bíróság valamennyi gyanúsított esetében megalapozottnak látta a bűnismétlés veszélyét, viszont mindannyiuk beismerő vallomására figyelemmel a bizonyítási eljárás megnehezítésének veszélyét nem látta megállapíthatónak.

A bíróság 3 személy esetében a letartóztatás alkalmazását tartotta szükségesnek, míg 2 férfinél a kedvező személyi körülményeik miatt elegendőnek látta a bűnügyi felügyelet alkalmazást, amely értelmében nem hagyhatják el otthonukat.

A végzés a letartóztatottakkal szemben nem jogerős, ellene a gyanúsítottak és védőik fellebbezettek – tájékoztatta honlapunkat dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Kirámolta a bérbe vett apartmant a nagykanizsai duó

Jog

Egy 1983-ban született nagykanizsai férfi és egy 1994-ben született nagykanizsai nő tavaly október 2-án a „kiadoapartman.hu” szállásfoglaló honlapon keresztül 2019. október 3-a és 6-a közötti időszakra szállásigényüket jelezték egy hévízi apartmanba.

A szálláshelyre az előzetesen jelzettek szerint 2019. október 3-án, csütörtökön 18:00 óra körüli időben érkeztek meg, ahol előzetesen kifizették a 3 napra szóló szállásdíj összegét, majd az apartmanostól átvették a helyiség kulcsait.

Október 5-én, szombaton a késő esti órákban a nő telefonon arról értesítette a tulajdonost, hogy a másnapi távozásuk 10:00 órára megbeszélt időpontját gépkocsijuk meghibásodása miatt meghosszabbítani kéri 16:00 órára.

Az apartman tulajdonosa a későbbi távozáshoz hozzájárult, a duó azonban ehhez képest még aznap – 2019. október 5-én – az éjszakai órákban elhagyták az apartmant, ahonnan egy csomó dolgot elloptak:

2 db antiallergén töltetű párna (10.000,- Ft);
2 db antiallergén töltetű paplan (16.000,- Ft);
2 db fekete-fehér színű ágyneműhuzat garnitúra (8.560,- Ft);
2 db kisebb méretű bordó színű törölköző (2.060,- Ft);
2 db nagyobb méretű, fehér színű fürdőlepedő (3.420,- Ft);
2 db nagyobb méretű, vajszínű, vastag pléd (8.560,- Ft);
2 db ágynemű garnitúra – bordó-fehér-zöld, illetve bordó színű (8.560,- Ft);
2 db kisebb méretű kéztörlő (2.060,- Ft);
2 db nagyobb méretű, fehér színű törölköző (3.420,- Ft);
1 db fehér színű gumis lepedő (2.740,- Ft);
1 db elektromos vízforraló (3.000,- Ft);
1 db TEFAL márkájú palacsintasütő (5.560,- Ft);
1 db fa vágódeszka (500,- Ft);
3-4 db mázas porcelán anyagú müzlistál (1.500,- Ft);
4 db kerámia bögre (1.200,- Ft);
3 db – készletből származó – edény [2db fazék, 1 db serpenyő] (8.000,- Ft);
4 db mázas porcelán anyagú kistányér (1.200,- Ft);
1 db Rowenta márkájú hajszárító (3.000,- Ft);
1 db krómozott toalett kefe és toalettpapír tartó állvány (2.000,- Ft) tűnt el.

A kanizsai tolvajok a felsorolt dolgokat a helyszínről gépkocsijukkal vitték el nő nagykanizsai tartózkodási helyére, az eltulajdonítási érték 91.340. Ft.

Az ügyben a Keszthelyi Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Sok az orosz Hévízen és környékén, templomot építenek nekik – Dél-Zala Press

Pénteken helyezte el új templomának alapkövét Hévízen a Moszkvai Patriarchátus Magyar Ortodox Egyházmegyéje. Papp Gábor, Hévíz polgármestere (Fidesz-KDNP) az MTI érdeklődésére elmondta: a Szentséges Isten Anyja Életadó Forrás ikonjának tiszteletére elnevezett ortodox templom az Ady utcában épül mintegy 400 millió forintos költséggel.

Haragosára kente a lopást egy kisrécsei férfi

Jog

A Nagykanizsai Rendőrkapitányság nyomozást folytatott lopás bűntettének gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen, aki tavaly április 24. és április 27. közötti időpontban ajtóbefeszítéssel behatolt egy Nagykanizsa, Angyalhegyi borospincébe, ahonnan egy Honda típusú motoros kapálógépet és üzemanyagot lopott el.

A nyomozó hatóság 2018. május 15-én tanúként hallgatott ki egy 25 éves kisrécsei férfit, aki a hamis vád törvényes következményeire történt kioktatást követően azt állította, hogy az ügy tárgyát képező betörést egy ismerőse követte el.

Elmondta, hogy a bűncselekményről hogyan szerzett tudomást, látta is az eltulajdonított kapálógépet, illetve a RobotZsaru rendszerből bemutatott fényképe alapján azonosította is a megjelölt személyt, aki ellen a tanúvallomás alapján büntető eljárás indult.

A nyomozás során azonban gyanú merült fel arra, hogy a betörést valójában a tanú követte el, ezért őt 2018. augusztus 3-án gyanúsítottként hallgatták ki. A férfi beismerő vallomást tett, melynek során elmondta azt is, hogy az ismerősének a betöréshez semmi köze, abban nem vett részt, a cselekménnyel azért vádolta meg, mert személyes okokból megharagudott rá.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség büntető eljárást eredményező hamis vád bűntette miatt emelt vádat – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Állatkínzás Szepetneken

Jog

Egy tótszentmártoni lakos tulajdonát képezte, a 2016. április 14-i születésű, Brutusz névre hallgató, német dog fajtájú, hím ivarú kutya, melyet 2018 augusztusáig családi kedvencként tartottak. A család tagjai külföldön vállaltak munkát, mely miatt nem tudtak tovább gondoskodni a kutya ellátásáról.

A tulajdonos ezt követően megegyezett volt kollégájával, egy szepetneki lakossal, hogy a kutyáról a továbbiakban a családja fog gondoskodni. A kutya átadását megelőzően állatorvosi ellátást igénylő egészségügyi problémával nem küzdött, ugyanakkor fiatalkori túletetés következtében rendellenes hátsó végtagállás alakult ki nála, mely egyébként az ilyen fajtájú ebeknél túltenyésztés következtében jelentkező csont-ízület növekedési szindrómára utalhat.

A kutya ellátásának, gondozásának feladatát a családon belül a megbízott felesége, egy 1979 évben született nő vállalta, aki kiskorú gyermekei miatt otthon tartózkodott, míg férje, családfenntartóként dolgozott. A nagytestű kutyát a terhelt – annak 2018. augusztus hónapban történt – átvételét követően a nap nagy részében az állat nyakában lévő 1,5 méter nagyságú fémláncon tartotta, amely nem biztosított a kutyának megfelelő mozgáslehetőséget.

Emellett a szepetneki férfi az állatot nem megfelelő módon táplálta és nem gondoskodott megfelelően az állat vízellátásáról sem. Ennek következtében a kutya súlyosan lesoványodott, combizomzata mindkét oldalon sorvadásnak indult, továbbá az állatnál bőrelváltozások, idült kötőhártya gyulladás, valamint mindkét fülre kiterjedő gyulladás alakult ki, azonban a férfi az eb fizikai állapotában észlelt negatív változások ellenére tartási körülményein nem változtatott, állatorvosi ellátása iránt nem intézkedett.

A család tulajdonát képezte még két tacskó fajtájú kutya is, akik több alkalommal megszöktek a tartási helyükről. A kóborló ebek miatt állampolgári bejelentést tettek az Állatvédelmi Járőrszolgálat Zala megyei Egyesületéhez, akiknek a járőrei november 24-én megjelentek Szepetneken és megtalálták a családtól megszökött ebeket.

A kutyákat ezt követően visszavitték a tartási helyükre, melynek során az udvaron meglátták a leromlott, elhanyagolt, kiszáradt állapotban lévő ebet és értesítették a rendőrséget. Az állat tulajdonjogáról a szepetneki férfi lemondott az eljárás során. Az ebet állatvédő egyesület vette gondozásba.

A kutyánál bekövetkezett kóros soványság, az ehhez kapcsolódó ellátatlanság, a gyógykezelés elmaradásának teljes hiánya különös szenvedést okozott az állatnak. A kutya kóros lesoványodása, a feltaláláskori betegségek ok-okozati összefüggésben állnak a nem megfelelő egészségügyi ellátással és hiányos élelmezéssel.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség állatkínzás bűntette vétsége miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

1 … 59 60 61 62 63 … 90