Tar Mihály visszatért a Kanizsa Médiaházhoz

A baloldali koalíció alkotta többség nem fogadta el Nagykanizsa költségvetésének módosítását, átalakította ugyanakkor az önkormányzat szervezeti és működési szabályzatát csütörtökön, a tavaly óta először tartott közgyűlési ülésén.

Balogh László polgármester (Fidesz-KDNP) azt mondta: a pandémia idején mindvégig stabil maradt a város működése, csaknem 1,9 milliárd forint plusz állami támogatás érkezett, ennek egy 588 millió forintos, a helyi iparűzési adó kompenzációjaként kapott részét illesztették bele a költségvetésbe. A kormányhatározattal megítélt forrásból csapadékvíz-elvezetésre, közlekedésfejlesztési feladatokra, önkormányzati ingatlanok és a város egyik víztornyának felújítására költhetne a város.

(Tar Mihály korábban a Kanizsa Médiaház ügyvezetője volt, most ismét az lett. Fotó: YouTube)

A mintegy 37 milliárd forintos főösszegről a közgyűlési többséget adó, az ellenzéki pártokat tömörítő Éljen VárosuNK Egyesület (ÉVE) tagjai úgy vélekedtek: ez az utóbbi három év legrosszabb költségvetése részben a pandémia, részben a kormány miatt, mert nagyobb részt csak meghatározott fejlesztésre szánt pénzek érkeznek, nem szabadon felhasználható összegek. Kifogásolták, hogy az 588 millió forint felhasználásáról a veszélyhelyzet idején a polgármester egy személyben döntött, anélkül, hogy egyeztetett volna a többséget alkotó képviselőkkel, így nem is szavazták meg a költségvetés módosítását.

Az ÉVE frakciójának előterjesztésére és annak többségi szavazatával megváltozott a nagykanizsai közgyűlés szervezeti és működési szabályzata.

A változások közé tartozik, hogy a közgyűlési patkóban ezentúl nem a Fidesz-KDNP, hanem az ÉVE képviselői ülnek a polgármester jobbján, a polgármester jogkörét a közgyűlés köszöntésére és levezetésére korlátozzák, továbbá az ÉVE tagjai közül kikerülő öttagú tulajdonosi bizottság ellenőrzi a jövőben az önkormányzati fejlesztéseket, beruházásokat.

A több mint 30 napirendi pont között szerepelt az is, hogy az ÉVE javaslatára egy bizottságot hozott létre a közgyűlés, amely a kormánypárti polgármester veszélyhelyzet alatt hozott döntéseit vizsgálja. Egy ilyen határozatot már érintettek is, többségi döntés alapján – más feladatkörben – visszahelyezték a Kanizsa Médiaházhoz a társaság ügyvezetőjét, akit két hónapja a polgármester menesztett. MTI

Tar újbóli kinevezésével kapcsolatban a Kanizsa Újság többek között azt írta: “Fodor Csaba, az ÉVE frakcióvezetője ismertette a képviselőkkel a javaslatot, miszerint: a Médiaház ügyvezetői tisztségére 2021. június 25-től, 2026. június 26-áig Tar Mihályt válasszák meg. Továbbá a Médiaház alapító okiratának módosításáról is szó volt. E szerint cégvezetői tisztséget hoznak létre, amelynek betöltésére Mikó-Baráth Györgyöt választották határozatlan időre.”

Végül: “Nyolc igennel megszavazták a képviselők a tegnapi közgyűlésen Tar Mihály újbóli ügyvezetői kinevezését a Kanizsa Médiaház élére. A Kanizsa Újság megjelenéséről, terjesztéséről pedig a júliusi közgyűlésre egy új javaslat kidolgozását kérték az ügyvezetőtől, hogy ne csak a Mediaworks cégcsoporthoz tartozó nyomdák tudjanak megfelelni a közbeszerzésen.” – fogalmazott a Kanizsa Újság.

ÉVE: politikai megrendelésre menesztették a kanizsai médiaház ügyvezetőjét

Csütörtökön délután a nagykanizsai Éljen VárosuNk! frakció sajtótájékoztatót tartott a polgármesteri hivatal ÉVE irodájában. Az eseményen technikai okok miatt nem tudtunk jelen lenni, ezért arra kértük a szervezőket, küldjenek egy tájékoztatást arról, hogy mi hangzott el a sajtótájékoztatón. Megkaptuk, szó szerint közöljük.

“Balogh László polgármester politikai nyomásra, egyszemélyi hatalmával visszaélve menesztette Tar Mihály ügyvezetőt a Kanizsa Médiaház éléről. A hivatalos indoklás mondvacsinált és álságos.

(Tar Mihály a Kanizsa Médiaház Nonprofit Kft. leváltott vezetője. Fotó: YouTube)

A menesztés véleményünk szerint nyilvánvalóan politikai megrendelésre, Cseresnyés Péter megbízásából érkezett, Balogh László önállóan erről nem dönthetett, ismerve a városi politikai viszonyokat.

A Fidesz 2019 előtt a városi médiát pártsajtóvá züllesztette, annál mélyebbre, ahol az átvétel időpontjában volt már nem kerülhetett. Éveken keresztül kizárólag a Fidesz szólalhatott meg a Kanizsa Újságban, és ülhetett be a TV stúdiójába. Ezen a változtatott Tar Mihály vezette Médiaház, amit a helyi Fidesz nem nézett jó szemmel, folyamatosan támadta ezért az ügyvezetőt. Annak ellenére bojkottálta a városi médiát, hogy minden érintett fél teret kaphatott a megszólalásra az egyes ügyek mentén.

A Fidesz egy olyan közbeszerzési eljárást akar a Médiaházra erőltetni, ami alapján egy piaci szereplő kaphatja a piaci árnál drágábban a nyomdai és terjesztési munkálatokat két éven keresztül. A tervezett szerződés előnytelen és szükségtelen a Kanizsa Médiaház számára, több millió forintos többletköltséget okozna, és a Fidesz érdekeit szolgálja. Tar Mihály javaslatot tett olcsóbb és hatékonyabb, ugyanakkor törvényes megoldásra, ami a helyi Fidesznek nem tetszett, így ezzel okot kreáltak a menesztésére.

Dr. Fodor Csaba ÉVE frakcióvezető, Horváth Jácint ÉVE frakcióvezető helyettes”

Tar Mihály menesztését kéri Kanizsa Médiaház Nonprofit Kft. éléről a Fidesz

“Tar Mihály a Kanizsa Médiaház Nonprofit Kft ügyvezetőjének kinevezése óta méltatlan munkája az elmúlt napokban a vállalható színvonal alá zuhant.
Az elmúlt időszakban több, a baloldalhoz köthető internetes közösségi oldal méltatlan, személyeskedő, nem közszereplő hivatali és politikai munkatársak elleni gyalázkodásba és lejáratásba kezdett, mely már a becsületsértés kategóriáját súrolja.

Bízunk benne, hogy az álprofilokon szerkesztett oldalak kezelői között Tar Mihály, a városi cég ügyvezetőjeként és más minőségben sem szerepel, bár néhány tartalom fogalmazásbeli hasonlósága és a benne rejlő helyesírási hibák ezzel kapcsolatban meglepő következtetések levonására is lehetőséget adnak.

(Tar Mihály a Kanizsa Médiaház Nonprofit Kft. ügyvezetője. Fotó: YouTube)

Annál is inkább, hisz a napokban egy névtelen, impresszum nélküli oldal irományát -a baloldal Bajnai Gordonék csapata által működtetett lejárató oldalának közvetítésével -közölte a Kanizsa Újság a város által fizetett online felületén. A dolog pikantériája, hogy Tar Mihály maga is az egykori kormányfő pártjának választási szövetségeseként lett ismert.Felhívjuk Tar Mihály ügyvezető úr figyelmét, hogy ami a kanizsai polgárok, adófizetők véleményét illeti, Ön azzal kapcsolatban szereptévesztésben él.

2014-ben szövetségeseivel, a Gyurcsány-Bajnai-koalícióval elvesztette a választást, és Ön azóta sem érdemelte ki a kanizsai polgárok bizalmát. Javasoljuk, ha politikai aktivizmusa ennyire túlteng, próbáljon szerencsét a baloldali selejtezőn, esetleg egy igazi választáson. Az ügyvezető nyilatkozatát olvasva több kérdés is felmerül bennünk, aminek tisztázása erkölcsi felelősség. A Fidesz-frakció nevében szeretnénk tudni, hogy ki volt az a munkatárs, aki ezt a cikket megírta? Milyen következménye várható ennek a súlyos hibának?

Tar Mihály nyilatkozatában az szerepel, hogy „a továbbiakban, a kétes megítélésű tartalmakkal kapcsolatban a megjelenés előtt köteles az ügyvezető hozzájárulását kérni”. Ebből számunkra az derül ki, hogy továbbra is kétes megítélésű tartalmakat szándékozik megjelentetni.

Ön szerint ez mennyire felel meg az objektív és minőségi hírszolgáltatás követelményeinek? Ezúton kérjük az Éljen Városunk Frakció hivatalos állásfoglalását a botrányos esettel kapcsolatban. Szeretnénk tudni, hogy a pályáztatás nélkül kinevezett ügyvezetők rendkívüli szakmai hozzáértését továbbra is megkérdőjelezhetetlen ténynek tartják-e, akár Tar Mihály, vagy éppen Szirtes Balázs esetében?

Tar Mihály ügyvezetői felelőssége az esettel kapcsolatban vitathatatlan. Az útszéli stílusa, szakmaiatlansága, propagandatevékenysége miatt joggal állíthatjuk, hogy a szégyen nem csak az öné, hanem az önt vezetői székbe
ültető kanizsai gyurcsányista baloldalé. Kérjük polgármester urat, hogy vizsgálja meg Tar Mihály vezetői tevékenységét, és vonja vissza vezetői megbízatását.

Fidesz – MPSZ, Nagykanizsa MJV önkormányzati frakciója
(Forrás: a Fidesz, honlapunkhoz eljuttatott e-mailje)

Az ügy előzményei a Kanizsa Újságban illetve Balogh László nagykanizsai polgármester Facebook oldalán olvashatók.

Az érintettnek a mai napon – a közlemény kikerülése napján – telefonon és később e-mailben is felajánlottuk a válaszadás és a reagálás lehetőségét, de nem kívánt azzal élni.