Egy 1973-ban született nagykanizsai férfi az idén márciusban a nagykanizsai Szentgyörgyvári-hegyre vezető gyalogút melletti füves területen talált egy nylontáskában elhelyezett forgótáras pisztolyt, valamint 495 db töltényt.
A férfi a fenti tárgyakat a hatóságnak nem adta át, hanem azokat a Nagykanizsa, Király utcai bérelt lakásába vitte és ott elrejtette. A pisztolyt és a töltényeket a nyomozóhatóság 2021. május 29-én a vádlottól lefoglalta.
A fegyver egy működőképes Keserű V10F6 típusú, 6 mm Flobert kaliberjelű, tízlövetű forgópisztoly, amely lőfegyvernek minősül. A 495 db 5,6 mm Long Rifle kaliberjelzésű céllövő töltény lőszernek minősül. A vádlott a fenti tárgyak tartásához engedéllyel nem rendelkezett.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A vád szerint az I.-IV. rendű vádlottak, – akik közül az I. rendű vádlott biztosítási ügynökként tevékenykedik -, különböző biztosításokat kötöttek több biztosító társasággal, mint pl. életbiztosítás, balesetbiztosítás, műtéti térítést nyújtó biztosítás, kockázati életbiztosítás.
A vádlottak a szerződések megkötésekor tisztában voltak azzal, hogy a biztosítók a kisebb beavatkozások, illetve kisebb összegű kárkifizetések esetében mélyebb vizsgálatot nem folytatnak, illetve némely esetben (pl. ínvarrat) a beavatkozások elmaradását is nehéz bizonyítani.
Azonban azt is tudták, hogy a biztosítók orvosi iratokkal alátámasztott beavatkozások után fizetnek. Ebben segített nekik egy zalai kórház két orvosa, az V. és a VI. rendű vádlottak, akik valótlan tartalmú iratokat állítottak ki a részükre. A vádlottak által okozott kár összesen: 11.669.134 Ft.
Az ügyben 6 főt vádoltak meg. A csalás bűntette minősítésű ügyben zárt tárgyalásra kerül sor a jövő héten kedden a Nagykanizsai Járásbíróságon – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék 39. heti, nyilvános tárgyalási jegyzékében.
Egy 1990-ben született esztergályhorváti férfi tavaly május 12-én késő délután Nagykanizsán a Vágóhíd úton a Camping út irányából a Nádas út irányába közlekedett a tulajdonát képező BMW 320 típusú személygépkocsival.
A sebesség helytelen megválasztása miatt egy balra ívelő kanyarban elvesztette uralmát a jármű felett, lesodródott az úttestről és megpördülve a vízelvezető árokban állt meg. A vádlott tartva a baleset következményeitől a helyszínt elhagyta, majd a rendőri intézkedés során oda visszatért.
Az intézkedő rendőrnek elmondta, hogy a gépkocsi a tulajdonát képezi, de azt a baleset bekövetkeztekor nem ő vezette, mert kölcsönadta egy megnevezett barátjának, aki sármelléki lakos. A balesetről a barátjának a telefonhívása alapján értesült, ezért jelent meg a helyszínen.
A Nagykanizsai Rendőrkapitányságon szabálysértési eljárást indult ismeretlen személy ellen közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértése miatt. Az eljárásban 2020. szeptember 28-án tanúként hallgatták a vádlottat, aki a helyszínen tett nyilatkozatát megismételte, azzal kiegészítve, hogy a gépkocsit vezető és ezáltal a szabálysértést elkövető személy Sármelléken a templommal szemben lakik.
Ezen kiegészítő adatok alapján a Keszthelyi Rendőrkapitányság megállapította, hogy a vádlott által megnevezett személy vezetékneve más, mint a bejelentett, és aki tanúkihallgatása során elmondta, hogy a balesetet követően a vádlott telefonon kapcsolatba lépett vele és arra próbálta rávenni, hogy a baleset okozását vállalja magára, melyet elutasított. A vádlott attól tartott, hogy a baleset miatt személyes szabadságában korlátozzák, börtönbe kerül, ezért hamisan vádolta meg az általa elkövetett szabálysértéssel az ismerősét.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség szabálysértésre vonatkozó hamis vád vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1980-ban született ózdi férfi 2018. év augusztus hónapjában elhatározta, hogy anyagi helyzetének javítása végett egy internetes portálon olyan műszaki cikkek eladására irányuló hirdetések feladásával kíván rendszeresen jogtalan haszonhoz jutni, amelyek valójában nem álltak rendelkezésére.
A vádlott már eleve azzal a szándékkal kínálta megvételre a termékeket, hogy azokat később nem küldi el a vevők részére, célja a vételárként feltüntetett összeg megszerzése volt. A vádlott különböző személyeket károsított meg rendszeres haszonszerzésre törekedve:
A vádlott 2018. augusztus 27. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Kiano Intelect Z3-as laptopot 30.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Zalaegerszegről, a megadott email címen jelentkezett 2019. augusztus 27. napján, majd még ezen a napon telefonon keresztül is felvette a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék 30.000 Ft-os vételárának, továbbá a 890 Ft-os postaköltségnek az átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A sértett még aznap elutalta 30.890 Ft-ot. Az elutalást követően a sértett jelezte a vádlottnak, hogy az összeget elutalta, azonban a vádlott a terméket nem küldte meg részére, folyamatosan hitegette.
A vádlott 2018. október 25. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Sony Vaio típusú laptopot 30.000 Ft összeg körüli vételáron. A hirdetésre egy férfi Nagykanizsáról jelentkezett az internetes portál levelezőfelületén keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának és a kézbesítés díjának az átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A sértett elutalta a 32.955 Ft-ot. Az elutalást követően a vádlott a meghirdetett termék helyett egy összetört, használhatatlan laptopot küldött meg a sértett részére, akinek az internetes portál levelezőfelületén keresztül történt számonkérésére mindössze annyit reagált, hogy „most megszívtad és benyelted”.
A vádlott 2018. október 30. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Sony Vaio típusú laptopot 36.500 Ft vételáron, mely magában foglalta a szállítási költséget is. A hirdetésre egy férfi Kaposvárról jelentkezett az internetes portál levelezőfelületén keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának és a kézbesítés díjának az átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. A férfi elutalta a 36.500 Ft-ot. Az elutalást követő egy hét elteltével a sértett a közösségi oldal felületén keresztül érdeklődött a vádlottnál a laptop felől, aki azonban valótlanul azt állította, hogy a műszaki cikket már elküldte, s ígéretet tett arra, hogy a postán érdeklődni fog a küldemény felől. A sértett kérésére azonban nem csatolt feladási szelvényt, majd elérhetetlenné vált.
A vádlott 2018. november vagy december hónapjában, egy pénteki napon, közelebbről meg nem határozható időpontban az internetes portálon eladásra hirdetett egy használt Lenovo márkájú laptopot 60.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Miskolcról jelentkezett az internetes portálon megadott telefonszámon keresztül. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően, postai úton küldi el a sértett lakcímére a laptopot. Miután a bank aznap már zárva volt, a sértett nem utalta el a 60.000 Ft-ot a vádlott részére, aki ugyanakkor ígéretet tett arra, hogy a műszaki cikket még aznap feladja, a sértettet pedig arra kérte, hogy hétfőn reggel küldje el részére a megbeszélt összeget. A sértett az utalást megelőzően úgy döntött, hogy megvárja a vádlott által feladott csomag kézbesítését, melyre a fentieket követő hétfői nap délutánján került sor. A sértett az átvételkor észlelte, hogy a csomag mérete jóval kisebb, mint egy laptop nagysága, majd felbontást követően azt tapasztalta, hogy a csomag üres. A sértett ezt követően az utalást nem teljesítette, s a vádlottat sem kereste.
A vádlott 2019. május 21. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy Samsung Galaxy Watch órát 41.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Budapestről, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett, valamint a hirdetésben megadott telefonszámon is felvette a vádlottal a kapcsolatot. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett még aznap elutalta a 41.000 Ft-ot. Az elutalást követően a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon, azonban a vádlott a hívásait nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára. A vádlott a sértett címére egy szivacsot csomagolt be feladásra, amelyet végül nem továbbított részére.
A vádlott 2019. május 21. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy X-Box játékot 53.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Mórahalomról, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett. A vádlott abban egyezett meg a sértettel, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett elutalta az 53.000 Ft-ot.
Az elutalást követően a sértett a levelezőfelületen megadott telefonszámon beszélt a vádlottal, aki ígéretet tett arra, hogy még aznap feladja a műszaki cikket. Egy hét elteltével a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon és az internetes portálon keresztül is, azonban a vádlott a megkereséseit nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára. A vádlott a sértett címére egy szivacsot csomagolt be feladásra, amelyet végül nem továbbított részére.
A vádlott 2019. május 22. napját megelőzően az internetes portálon eladásra hirdetett egy Nintendo Switch játékot 70.000 Ft-os vételáron. A hirdetésre egy férfi Budapestről, az internetes portál levelezőfelületén jelentkezett. A vádlott megadta a telefonszámát a sértettnek, akivel abban egyeztek meg, hogy az eladásra kínált termék vételárának átutalását követően postai úton küldi el a sértett lakcímére a műszaki cikket. A sértett elutalta az 53.000 Ft-ot. Az átutalást követően, mintegy 5 nap elteltével a vádlott egy szivacsokkal kibélelt kartondobozt küldött meg a sértettnek a hirdetésben szereplő játék helyett. Ezután a sértett többször is próbálta felvenni a vádlottal a kapcsolatot telefonon és a az internetes portálon keresztül is, azonban a vádlott a megkereséseit nem fogadta, elérhetetlenné vélt számára.
Az ügyekben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a vádlott – mint többszörös visszaeső – ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1961-ben született nagykanizsai férfi június 18-án délelőtt Nagykanizsán a 2-2 forgalmi sávval rendelkező Teleki utcában közlekedett egy személygépkocsival, a Kórház utca irányából a Hevesi Sándor utca felé.
Amikor a vádlott a járművel a Teleki utca 76. számú ingatlan előtti útszakaszon kijelölt gyalogosátkelőhelyet megközelítette, lenézett a személygépkocsi jobb első ülésére, s ezért figyelmetlensége miatt későn észlelte az előtte balról jobbra a gyalogosátkelőhelyen áthaladó fiút, s így vészfékezés ellenére elütötte őt.
A baleset következtében a sértett 8 napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett, a kulcscsontja eltörött, fején nyílt seb alakult ki, mellkasa, bokája zúzódott és agyrázkódás alakult ki nála. A sértett sérülésének tényleges gyógytartama 28 napra tehető.
A baleset bekövetkezésének oka az volt, hogy a vádlott a gyalogos átkelőhelyen nem biztosított elsőbbséget az előtte balról jobbra áthaladó gyalogosnak.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal hétfőn dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője. (Helyszínelési fotók: ZMRFK)
Egy 1996-ban született nagykanizsai fiatal július 17-én délután egy sport- és divatkereskedelmi kft. nagykanizsai áruházába bement, majd az ott lévő egyik cipős dobozból kivett egy pár, kék színű, 42 méretű, 24.000 forint értékű Nike Tanjun márkájú sportcipőt.
A lábbelit felpróbálta, közben letépte a benne elhelyezett áruvédelmi eszközt. Ezt követően saját cipőjét a dobozba az áruvédelmi eszközzel együtt elhelyezte, majd az új cipőt lábán tartva, azt eltulajdonítva az üzletből távozott.
A sportcipőt még aznap délután, 5000,- forint ellenében értékesítette egy, a lopásról nem tudó férfinek, akitől azt a lopás felfedezését követően a nyomozóhatóság lefoglalta, így a lopással okozott 24.000 forint kár megtérült.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A vád szerint a vádlottak külön-külön Nagykanizsán több helyszínen közel 20 évig pénzváltási engedély nélkül különféle valutát váltottak. A két férfi a pénzváltók nyitvatartására jellemző időpontokban kedvező feltételekkel váltott pénzt az ügyfeleknek, akik hallomásból, illetve ismerősökön keresztül kerültek velük kapcsolatba. A vádlottak a pénzváltáshoz szükséges készpénz egy részét a ruházatukban, nagyobb részét pedig a gépkocsijukban tárolták.
A hatóság az I. rendű vádlottól közel 4.530.000 Ft, 44.400 eurót, 136.800 horvát kunát, 11.360 svájci frankot, 10.200 angol fontot, 7.600 amerikai dollárt, míg a II. rendű vádlottól közel 74.930.000 Ft-ot, 23.000 eurót, 3.410 horvát kunát, 300 angol fontot, 15.000 svéd koronát, továbbá 2.170 amerikai dollárt foglalt le.
A jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette minősítésű ügy elsőfokú, nyilvános folytatólagos tárgyalására szeptember 15-én délelőtt a Zalaegerszegi Járásbíróságon kerül sor – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.
Az ügyben márciusban már volt egy Zalaegerszegen, ahol hét tanút hallgatott meg a bíróság. Akkor a két vádlott nem tett vallomást. A pénzváltókat még 2019 január végén érték tetten a rendőrök.
Egy 1979-ben született nagykanizsai férfi 2006. évtől kezdődően élettársi kapcsolatban élt egy nővel, aki a kapcsolatot 2016. évben megszakította. Ezt követően közöttük pénzügyi vita merült fel, mivel a vádlott álláspontja szerint a nő tartozott neki 500.000,- Ft-tal, amit ő nem ismert el.
A vádlott a tartozás megfizetése érdekében rendszeresen megkereste személyesen és telefonon is, őt internetes telefonos alkalmazásokon keresztül többször a hatóságok előtti meghurcolással, a családtagjai előtti megszégyenítéssel, az élete tönkretételével fenyegette meg, illetve trágár szavakkal szidalmazta.
A vádlott 2020. február 8-án megjelent egy nagykanizsai edzőteremben, ahol a nő recepciósként dolgozik. A vádlott hangosan kiabálva, indulatosan fenyegetni kezdte azzal, hogy amennyiben a tartozását nem adja meg, úgy meg fogja verni őt és a jelenlegi élettársát is. A vádlott eközben megdobta a pulton lévő műanyag palackkal, akinek nem keletkezett sérülése.
A vádlott 2020. szeptember 14-én este a nagykanizsai Csengery úton közlekedett gépkocsival, amikor az egyik ipari telephelynél észrevette az ott beszélgető élettársat. A vádlott kiszállt a gépkocsiból, odament hozzá, majd őt kiabálva fenyegetni kezdte annak érdekében, hogy a pénzét adják vissza. Ezután a vádlott ököllel megütötte a mellkasán és az arcán a sértettet, akinek nem keletkezett sérülése.
A vádlott 2020. március 2-án reggel gépkocsival közlekedett a nagykanizsai Fő úton, amikor észrevette a szintén gépkocsival közlekedő élettársat. A vádlott követni kezdte, majd egy közlekedési lámpa piros jelzésénél megállva kiszállt a gépkocsijából, a sértett gépkocsijához ment és azt ütni kezdte, eközben többször veréssel és megöléssel fenyegette meg a sértettet. A sértett ijedtében a Nagykanizsai Rendőrkapitánysághoz vezette a gépkocsiját és ott leparkolt, hogy a hatóságtól segítséget kérjen.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség önbíráskodás bűntettének kísérlete és zaklatás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1983-ban született kerecsenyi férfi egy kerecsenyi házban él élettársával és gyermekeivel, köztük a 2005-ben született lánnyal, a sértettel, aki a csapi bentlakásos általános iskola tanulója, így tanév közben csak a hétvégéket tölti otthon.
A vádlottnak a sértett nevelése során 2020. évtől nehézségei támadtak, mivel a lány szeretett volna otthonról rendszeresen eljárni és az ismeretségi körébe tartozó fiúkkal találkozni, ám apja ezt neki nem engedte meg, mert féltette őt.
Ezen okok miatt az apa és lánya kapcsolatában rendszeresen konfliktusok merültek fel. A lány az idén februárban egy alkalommal engedély nélkül eltávozott a csapi iskolából azért, hogy egy általa interneten megismert fiúval találkozzon.
Az apa erről utóbb tudomást szerzett, majd a lányát büntetésből megkötözte úgy, hogy a kezeit zsinórral a házuk lakószobájában lévő ágyhoz kötötte. Az apa a lányt mintegy egy óra elteltével elengedte.
Március 3-án a lány ismét elszökött, ezúttal otthonról, ekkor a Szentpéterúron lakó barátjához ment, majd másnap ment haza a családjához. Az apa ezután fegyelmezés céljából megint megbüntette a sértettet úgy, hogy a kezeit az ágyhoz kötözte, majd őt egy óra múlva elengedte.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség személyi szabadság megsértésének bűntette miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat kedden dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1989-ben született kemendollári férfi tavaly december 24-én reggel jogtalan eltulajdonítási szándékkal megjelent a Lakhegy, Petőfi út 168. szám melletti szántóföldön leállított, forgalomból már kivont, azonban működőképes, MTZ 80 típusú traktornál.
A férfi egy nála lévő ismeretlen eszközzel a lakattal lezárt jármű ajtajáról a lakatot levágta, majd hazament Kemendollárra, mivel egyedül nem tudta a traktort elindítani. A vádlott a lakóhelyén ezt követően, fél 9 felé felhívta barátját, akit megkért arra, hogy vigye el Lakhegyre, mert onnan el szeretne hozni egy traktort.
(Így néz ki egy MTZ traktor. A fotó illusztráció)
A vádlott azt hazudta barátjának, hogy a traktort kölcsönkérte egy ismerősétől. A barátja a vádlottat – kérésének megfelelően elvitte gépkocsijával a fenti helyszínre, ahol segített is a vádlottnak elindítani a rossz önindítóval rendelkező traktort, mivel elhitte neki azt, hogy az immáron lakattal nem rendelkező lassú járművet valóban kölcsönkérte valakitől.
A 602.000 forint értékű traktort – a beindítását követően – a rajta lévő, 188.000,- Ft értékű rönkhúzó kanállal együtt a vádlott Gősfa Csönget major irányából, kisebb utakon keresztül a kemendollári lakóhelyre vitte.
A Zalaegerszegi Rendőrkapitányság az idén január 17-én kutatást foganatosított a férfi Kemendollár, Kossuth Lajos utcai lakóhelyén, amelynek során a vádlott által jogtalanul eltulajdonított traktor a rönkhúzó kanállal együtt feltalálásra, majd lefoglalásra került.
A vádlott a bűncselekmény elkövetését követően, tavaly december 24-e után a Kemendollár, Kossuth Lajos utcai lakóhelyén az általa jogtalanul eltulajdonított, forgalomból már régen kivont traktor rendszámtábláit levette, illetve a motorszámot tartalmazó motorazonosító táblát a motorblokk jobb oldaláról lefeszítette, valamint a jármű adattábláját is lefeszítette a vezetőfülke hátfaláról annak érdekében, hogy a lassú jármű azonosítása nehezebb legyen.
A férfi ezt követően használta is a fenti egyedi azonosító jeleitől ily módon megfosztott traktort legalább egy alkalommal közúton, amikor fát szállított vele.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség lopás bűntette és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette miatt emelt vádat a napokban tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
