Tájékoztatjuk a Temetőlátogatókat, hogy a Tripammer úti temetőben 2020. augusztus 17-18-án (hétfő-kedd) útfelújítási munkákat végzünk.
A jelentős teherforgalommal járó aszfaltozási munkák idején a látogatói személygépkocsi-forgalom nem hajthat be a temetőbe. A felújítás napjain a sírköves vállalkozók tehergépkocsis behajtása sem lehetséges – közölte Facebook oldalán pénteken a Via Kanizsa Városüzemeltető Nonprofit Zrt.
Házaspár lopkod a kanizsai temetőben? címmel tegnap egy nyilvános Facebook bejegyzés nyomán közzé tettünk egy cikket, melyben a neveket a személyiségi jogok miatt kitakartuk. Ma a házaspár fia szintén a Facebookon reagált a bejegyzésre. Egy valami elszomorító, amit talán nem kellett volna.
(Lefoglalt virágok, művirágok a temetőben. Fotó: police. hu)
A nagykanizsai közgyűlés december 13-i ülésén Balogh László képviselő több kérdést is megfogalmazott interpellációjában a temetői lopásokkal kapcsolatban.
Érdeklődött, hogy van-e sírkertőr a városi köztemetőben, hiszen például Halottak napja környékén vagy Adventkor sok virág és koszorú is eltűnt a Tripammer utcai temetőből. A városatya azt is kérdezte, a temetőgondnokságnak feladata-e a tolvajok elleni védelem vagy azt lehetne-e feladatává tenni? Az interpellációban arról is szó esett, hogy a lopások megfékezése miatt a város köthetne-e együttműködési megállapodást a közeli polgárőr egyesületekkel.
Dénes Sándor polgármester válaszában úgy fogalmazott, a Tripammer utcai központi temetőben a temetőkert nyitvatartási idejében 2 fő temetőőrt foglalkoztatnak. Az üzemeltető bár többször leírta, hogy a temetői virág-, koszorú- és kegytárgylopások visszaszorítása nem könnyű feladat.
A mintegy 140.000 négyzetméteres temetőben 18.000 temetési hely található. Ezek folyamatos figyelemmel kísérése – a hozzátartozók, temetőlátogatók kegyeleti tevékenységének legkisebb zavarása nélkül – sem technikailag, sem létszámban nem megvalósítható.
Elszomorítóak mindazon hírek, információk, amelyek a sírokon elhelyezett virágok, koszorúk, egyéb díszítések eltulajdonításáról szólnak, ugyanakkor a temetőőri tevékenység során nem szólíthatók meg a virággal, vázával sírdísszel a kézben mozgó temetőlátogatók. Térfigyelő kamerák felszerelésével gyászában, kegyeleti tevékenységében megfigyelni és megzavarni senkit sem szabad.
A lopásokat kizárólag tettenéréssel lehetne felfedni, azonban a terület nagysága azt lehetetlenné teszi. Az üzemeltető a mindenszenteki időszakon kívül nem tervezi a temetőőri tevékenység mellett polgárőrök bevonását. Ezen időszakban is elsősorban a rendőrség forgalomirányító feladatait segítik az önkéntesek.
A temetőbejáratok kamerás megfigyelése sem eredményezheti a lopások csökkenését, hiszen azok nagy többsége a temetőn belül, temetési helyek közötti koszorú és virágáthelyezésekben merül ki – írta Balogh László interpellációjára válaszolva a kanizsai városvezető.
„Egy megosztàst kèrek mindenkitől! Nagykanizsai köztemető. 6 hònapos kisfiùnk sìrjàt napi szinten fosztogatja valaki. Ez az alak ma ott leskelődött a sìrral szemben ès csak arra vàrt, hogy elmenjünk. Mikor meglàtta, hogy a gondnokkal jövök vissza,elmenekült. Tehàt, kèrdeznèm: ha nem te vagy a tolvaj, akkot mièrt vetted fel a nyùlcipőt? Kèrek mindenkit,hogy figyeljünk oda rà. Sajnos nem vagyunk ezzel egyedül. Mert amig mi gyàszolunk,ennek a mocskos fèregnek semmi nem szàmit. Agondnok elmondàsa szerint mindennap kint van a temetőben. Minden megosztàst köszönünk!” (Facebook)
Korábban már közreadtunk két Facebook bejegyzéstITT és ITT, amely szerint lopások történtek a sírokról a nagykanizsai temetőben.
A téma a helyi képviselő-testület legutóbbi ülésén is szóba került.
Mint a jegyzőkönyvből kiolvasható, például a Tripammer utcai központi temetőben és a peremkerületek temetőiben a lopásoknak talán úgy lehetne gátat szabni, hogy a sírkertekbe térfigyelő kamerákat helyeznének ki.
A temetői világításon is javítanának, legalábbis ezt mondta a február 25-i soros ülésen Dénes Sándor polgármester. Idézet a jegyzőkönyvből tőle:
„Más sokszor hallottuk és tapasztaljuk nemcsak a nagy temetőben, a nagykanizsai temetőben, hanem a peremkerületek, városrészek temetőiben is, hogy sajnos, amit a sírokra kiviszünk virágot az már másnap, vagy akár délelőtt kivittük és délután már nincs ott, hogy ilyen megtörténik. Itt ugye javaslattal is élt, hogy kamerákat helyeznénk el annak biztos, hogy lenne visszatartó ereje. Valószínűleg igen. Ugyanúgy az illegális szemétlerakókkal kapcsolatban is javaslatot tettek már korábban is, hogy helyezzünk el ilyen mobil kamerákat és akkor talán nem teszik. Valószínűleg, tehát egyszer visszatartó ereje van, bár akkor a szemetet egy kicsit távolabb viszik és odarakják az út mellé ilyenekről is volt itt szó, amit fel kell, hogy számoljunk. Ugyanígy a világításnak a kérdése a temetően, amit felvetett képviselő úr. Valóban ezek mind, mind fontos dolgok. Fitos úrral én felveszem a kapcsolatot és próbálunk valami megoldást találni erre.”
Ma a házaspár fia szintén a Facebookon reagált a bejegyzésre.
Egy valami elszomorító, amit talán nem kellett volna. Az állítólagos ügy miatt szüleit az Erdész utcai lakásukon megkeresték és az édesanyjának szemtanúk előtt adtak egy pofont. Ezt nem kellett volna. Következzen a fiú nyilvános FB bejegyzése. (A nevet természetesen itt is kitakartuk.)
Mélyen Tisztelt Hozzászólók!
Válaszként a temetői tolvajokról írt gyalázkodásra, a következőket szeretném közzétenni, mivel szüleim a koruk miatt nem tudnak az interneten reagálni. Köztudottan évek óta a Nagykanizsai Köztemető engedélyezi, hogy a szemétbe került koszorú alapokat bárki szabadon elviheti, azzal a megkötéssel, hogy szemetet nem hagyhat maga után. Anyám virágkötői végzettségével, alkalmanként, pénzkiegészítésként koszorúkat köt. Ha lehet, akkor a kidobott kereteket újrahasznosítja. Ez még nem bűn. A bűn akkor kezdődik, amikor egy sértett önérzet kezébe akarja venni a törvénykezést. Bizonyíték hiányában a nevesítés és lakcím megadás törvénybe ütköző cselekmény, ami adott esetben felelősségre vonást is eredményezhet. A mai napon tettlegességre is sor került, oly módon, hogy szüleimet lakásukon felkeresve, üvöltözve, a csukott kertkapun keresztül anyámat szemtanuk előtt pofon vágta. Az önbíráskodást a törvény nagyon keményen kezeli. Engem személy szerint idegenként is mélységesen felháborítana az ilyen cselekedet. Családtagként érintve, csak annyit tehetek, hogy lenézem azt aki megüt egy nőt a vélt sérelmek okán. Újra csalódnom kellett egy emberben, aki előbb üt, azután gondolkodik. Nagyon sajnálom a sok hozzászólót, akiket egy koholt ügy kapcsán őrjöngő és vádaskodó tömeggé lehetett összekovácsolni. Köszönöm mindenkinek, aki elolvasta és átgondolva alkot véleményt soraimról. Tisztelettel: ifj…..
„Minden kanizsai érdekelt figyelmébe ajánlom! Tegnap fél hat körül kimentünk a kanizsai temetőbe a fiam sírjához a párommal! Ott találkoztunk a sírok közt bóklászva ………. Erdész utcai lakossal! A koszorúkból szedte ki a selyemvirágokat.Megkérdeztem tőle: Miért szedi ki más koszorújából a virágokat?Azt felelte,hogy semmi közöm hozzá,és elsomfordált a lakása irányába.Akkor vettük észre a párommal,hogy nem messze a sírok között bujkál a felesége is. Felmerül bennem,hogy ezek az emberek ,ahogy most tetten értük őket, több alkalommal is fosztogathatják a temetőt. A fiam sírjáról heti rendszerességgel lopnak el díszeket,virágokat. Ezek szerint akár ők is lehettek. Kérek mindenkit akiket hasonlóan loptak meg,figyeljünk oda ezekre a tolvajokra,akik meggyalázzák szeretteink emlékét.”
