Ítélet születhet a nagykanizsai kórház volt főorvosának ügyében

A vádlott 2023-ig volt az egyik zalai kórház osztályvezető főorvosa. A férfi nemcsak a fekvőbeteg osztály, de az ahhoz csatolt járóbeteg ellátás egyszemélyi felelős vezetője is volt.

A vádlott ellenőrizte többek között az orvosi dokumentáció szakszerűségét, a házirend, a kialakult szakmai szokások és az etikai normák betartását.

(Fotó: police.hu)

Ezen felül felelős volt azért, hogy az állampolgárokat ellenszolgáltatás nélkül, a lehető legkorszerűbb módon lássák el, továbbá az ő hatáskörébe tartozott az ellenőrzések során észlelt rendellenességek esetén a szükséges intézkedések meghozatala is.

Osztályvezetői állása mellett magánegészségügyi szolgáltatást is nyújtott saját rendelőjében Nagykanizsán.

A vádirat szerint 2021 júniusa és 2022 augusztusa között a férfi három esetben a magánrendelőjében történt vizsgálatok során az aktuális díjon felül olyan összegeket (összesen 160.000 forint) is elfogadott, amelyekkel a páciensek a korábban – a kórházi munkahelyén – lefolytatott műtéti beavatkozásokat honorálták.

Az önálló intézkedésre jogosult személy által elkövetett vesztegetés elfogadásának bűntette minősítésű ügyet január 29-én tárgyalják a Zalaegerszegi Törvényszéken, ahol elsőfokú nyilvános folytatólagos tárgyalás keretében perbeszédekre kerül sor és ítélet is születhet – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.

Előzmény

Nem járatták iskolába gyermeküket a zalai szülők, börtönt javasol az ügyészség

A 40 éves zalavári férfi és 45 éves felesége a 2022/2023-as tanévben nem kötelezték 2007-ben született, tanköteles kiskorú gyermeküket arra, hogy iskolába járjon.

A gyermek 2022 szeptemberében harmadszorra kezdte a 6. évfolyamot az általános iskolában, a 2022/2023-as tanévben 957 órát hiányzott, ebből 929 óra hiányzás igazolatlan volt.

A vádlottakkal a hiányzások miatt az iskola több alkalommal megkísérelte felvenni a kapcsolatot, eredménytelenül. A szülők gyermekük tanulmányai után egyetlen alkalommal sem érdeklődtek az iskolában és telefonon sem voltak elérhetőek.

Mivel a nagyszámú hiányzás miatt a gyermek a tantárgyakból nem szerzett elegendő érdemjegyet, nem volt osztályozható, az évfolyamot újra meg kellett ismételnie.

A Kormányhivatal már 2017–ben elrendelte a kiskorú védelembe vételét, majd 2023 januárjában a gyermek lakásotthonban történő ideiglenes hatályú elhelyezéséről döntött.

Az ideiglenes hatályú elhelyezés 2023 márciusában szűnt meg, a kiskorú gyermek azonban 2023. április végétől a tanév végéig egyáltalán nem jelent meg az iskolában és a szülők a hiányzásokat semmilyen módon nem igazolták, továbbra is elérhetetlenek voltak az iskola számára.

A vádlottak emellett nem gondoskodtak arról sem, hogy a kiskorú a korosztályos kötelező védőoltásokat időben megkapja.

A vádlottak elhanyagoló nevelése a gyermek értelmi és lelki fejlődését veszélyeztette, nevelési és gondozási kötelességüket súlyosan megszegték, s ezzel a kiskorú gyermek szociális és értelmi fejlődését veszélyeztették.

A vádlottakkal szemben a Keszthelyi Járási Ügyészség kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat, melyben börtönbüntetés kiszabását indítványozta – tudatta honlapunkkal dr. Németh Eszter, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes sajtószóvivője.

Kamerás megfigyelés a mai korban: mítoszok és valóság

(x) Ki gondolta volna húsz éve, hogy a kamerás megfigyelőrendszerek ilyen jelentőséggel bírnak majd a mindennapjainkban? Ahogy sok más technológia, ez is komoly kérdéseket vet fel jogi és etikai szempontból egyaránt.

Az új évezred valóságává vált, hogy a kamerák mindenhol ott vannak. De mi is az igazság a megfigyelőrendszereket övező előírások kapcsán?

Jogi háttér és a felelős adatkezelés

A kamerás megfigyelés kérdése bonyolult jogi keretek közé ékelődik. Nem létezik olyan specifikus törvény, ami kizárólag ezekre a rendszerekre vonatkozna, de a GDPR, valamint az Infotv. és az Szvtv. alapvető iránymutatásokat biztosít. Az egykor szigorúan meghatározott célokat, mint a vagyonvédelem vagy a veszélyes anyagok őrzése, ma már az adatkezelők határozhatják meg, ugyanakkor nem árt szem előtt tartani az adattakarékosság elvét. Ezzel együtt kötelező az érdekmérlegelési teszt elvégzése, ha kamerás megfigyelést kívánnak alkalmazni, hiszen fel kell mérni, hogy az adatkezelő jogos érdeke mennyire ütközik az egyének személyiségi jogaival.

Munkahelyi megfigyelés: hol a határ?

Valószínűleg már sokaknak feltűnt, hogy a munkahelyeken az utóbbi időben egyre gyakoribb a kamerás megfigyelés. A Munka Törvénykönyve éles határokat szab, miképpen korlátozhatók a munkavállalók személyi jogai a megfigyelés során. A kamerák használata csak akkor indokolt, ha az teljes mértékben összhangban áll a munkaviszony céljával. Szigorúan tilos a kamerát elhelyezni ott, ahol a munkavállalók magánélete jogellenesen lenne megfigyelhető, például az ebédlőkben vagy pihenőhelyiségekben.

Társasházi kamerarendszerek: közös érdekek és szabályok

A társasházakban egyre gyakrabban látunk kamerákat, amelyek a közös területek biztonságát szolgálják. A rendszer kiépítése azonban nem történhet csak úgy. A lakóközösség legalább kétharmadának beleegyezése szükséges ahhoz, hogy egyáltalán belevágjanak a folyamatba. Továbbá a SZMSZ-ben is rögzíteni kell a rendszer üzemeltetésének feltételeit. Fontos, hogy a kamerák csupán a közös helyiségekre fókuszálhatnak, elkerülve a saját tulajdonú lakások nyílászáróit – ezzel tiszteletben tartva a lakók magánszféráját.

Fedélzeti kamerák: utazás közben is védelmet nyújtanak?

Ahogy belépünk a jövő autós világába, egyre többen szerelnek fel kamerákat a járművükbe. Míg elsőre háztartási célú eszköznek tűnhetnek, a felhasználásuk számos kérdést vet fel. Az EU GDPR szabályai szerint, ha a felvételek közterületeket is rögzítenek, azok kezelése már nem minősülhet magáncélúnak, ennek megfelelően adatvédelmi szempontból szigorúbb szabályok vonatkoznak rájuk. Hiába tűnik egyszerűnek, ha a cél túllépi a személyes használat korlátait, a szabályok betartása elengedhetetlen.

Nézzen körül a Metroman.hu kamerái között és válasszon igényei és céljai szerint!

Közel 500 liter gázolajat lopott a kamionból az újudvari férfi

Lebukott a gázolajat sikkasztó újudvari alkalmazott.

A 45 éves újudvari férfi – I.rendű vádlott – 2023 augusztusától kamionsofőrként dolgozott egy szolnoki székhelyű vállalkozás alkalmazásában. A munkavégzéséhez megkapta használatra az általa vezetett tehergépkocsit, valamint annak okmányait, és egy üzemanyagkártyát, amellyel önállóan tankolásra volt jogosult.

Mivel I. rendű vádlott 2023 szeptemberében anyagi gondokkal küzdött, elhatározta, hogy üzemanyag lopásból szerez bevételt. Tervéről tájékoztatta 47 éves nő élettársát – II. rendű vádlottat -, őt kérte meg arra, hogy segítsen vevőt szerezni a lopott üzemanyagra.

(A fotó illusztráció. Archív)

II. rendű vádlott felkeresett egy mezőgazdasággal foglalkozó férfit, akinek megvételre ajánlotta fel az üzemanyagot, azt állítva, hogy az megtakarításból származik.

Meg is állapodtak, ezért I .rendű vádlott 2023. szeptember 23-án este slaggal kannákba eresztette le a tehergépkocsiból a gázolajat. II. rendű vádlott pedig személygépkocsival több fordulóban szállította el a kannákat a vevőhöz, és 90.000,- forintért értékesítette.

Időközben az üzemanyag fogyást észlelte a sértett cég ügyvezetője, amelyet jelzett I. rendű vádlottnak, emiatt további lopási szándékával felhagyott.

A cselekmény során összesen 483 liter (321.195,- forint értékű ) gázolaj tűnt el az üzemanyagtartályból, amelynek csak egy része jutott el a vásárlóhoz, nagyobb része elfolyt, amikor a vádlott lebukástól félve – gyanús zajok miatt – a túlcsorduló kannákat magára hagyta.

Az okozott kárt I. rendű vádlott a nyomozás során megtérítette.

Az ügyben Nagykanizsai Járási Ügyészség a férfivel és a nővel szemben sikkasztás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Németh Eszter, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes sajtószóvivője.

Kapcsolódó

Műszaki áruházból sikkasztott a nagykanizsai nő

Egy nagykanizsai műszaki áruház 23 éves női alkalmazottja 2023 májusában felmondási idejét töltötte, amikor elhatározta, hogy anyagi tartalékot képez magának még munkaviszonyának megszűnése előtt.

Az értékesítőként, raktárosként, valamint pénztárosként is foglalkoztatott nagykanizsai nő ezért az üzletből két televíziót is eltulajdonított úgy, hogy az áru tényleges ára helyett a kasszánál nullás bizonylatot állított ki a saját kódjával, majd ennek birtokában az árut kivitte az üzletből.

A vádlott a bolt egyik zárt raktárában kibontott egy laptopot a dobozából, a csomagolást a raktárban elrejtette, a műszaki cikket és annak töltőjét pedig hazavitte.

Egy másik laptopot pedig a vádlott az eredeti árának töredékéért értékesített ismerősének úgy, hogy a bizonylaton az olcsóbb termék számát rögzítette. A laptop lefoglalásra került a megvásárlójától, akinek nem volt tudomása a vádlott által elkövetett bűncselekményről.

A vádlott az ellene indult büntetőeljárásról tudomást szerezve, az egyik televízió készüléket visszavitte az üzletbe.

A vádlott az áruháznak összesen közel 1.500.000,- forint kárt okozott melyből a nyomozás során 365.000,- forint megtérült.

A nővel szemben a Nagykanizsai Járási Ügyészség sikkasztás bűntette miatt emelt vádat a napokban, melyben felfüggesztett börtönbüntetés kiszabását indítványozta – tudatta honlapunkkal dr. Németh Eszter, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes sajtószóvivője.

Hajléktalan társukat rabolták ki Nagykanizsán

A nagykanizsai hajléktalan férfi 2024. július 18-án hajnalban ittasan tért vissza a hajléktalanszállóhoz, ezért a szálló előtti udvaron, a fűre feküdt le aludni.

Táskáját a feje alá tette, ebben voltak az iratai, SZÉP kártyája, pénztárcája – benne 660,- forinttal -, valamint egy SIM kártya, telefonját pedig a zsebében tartotta. Mikor a 22 éves másik hajléktalan férfi (I. rendű vádlott) észrevette, hogy a sértett megnézte a telefonját, beszélgetni kezdett vele, betakarta egy pokróccal, majd kérte, hogy a sértett mutassa meg a pontos időt a telefonján.

(A szálló az elhíresült Citromszigetnél található. Fotó: S. Varga György)

Ettől a sértett elzárkózott és elfordult az oldalára, hogy I. rendű vádlott ne férjen a zsebéhez, és közölte is, hogy nem mutatja meg azt.

Ekkor a mellette guggoló vádlott, egy határozott mozdulattal a vállánál megragadta a sértettet, visszafordította a hátára, majd a sértettre ülve mozgásképtelenné tette, közben pedig odahívott egy másik, 29 éves hajléktalan férfit (II. rendű vádlottat), aki oda is ment, és a sértett zsebéből kivette a telefont illetve táskájából a pénztárcáját. I. rendű vádlott ekkor elengedte a sértettet, majd azt mondta neki, hogy nem történt semmi, úgysincs biztonsági kamera.

A sértett telefonját, és pénztárcáját az irataival együtt eldobták, a sértett pénze pedig I. rendű vádlott ruhájából került elő a rendőri intézkedés során.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség a férfiakkal szemben rablás bűntette, közokirattal visszaélés vétsége, és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Németh Eszter, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes sajtószóvivője.

Barátja kocsijában talált hitelkártyával vett fel százezreket a nagykanizsai férfi

A lakás és a kocsi nem volt elég – visszaélt barátja bizalmával.

A 43 éves nagykanizsai férfinek külföldön élő barátja szívességből engedte meg, hogy lakásában éljen, valamint hogy használja itthon hagyott személygépkocsiját.

A barát még itthon tartózkodása alatt felejtette a gépkocsi kesztyűtartójában édesanyjának hitelkártyáját, a hozzá tartozó PIN kóddal együtt, melyet a vádlott megtalált, azonban azt barátjának nem adta vissza, hanem anyagi gondjai miatt azzal többször is pénzt vett fel vele bankautomatákból.

A vádlott a jogtalanul felvett 200.000,- Ft-ot nem térítette meg a sértettnek.

A férfivel szemben a Nagykanizsai Járási Ügyészség információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Németh Eszter, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes sajtószóvivője.

Kapcsolódó

Tüzet rakott, hogy megrongálja a kanizsai plébánia előtti kőkeresztet

A 49 éves, Zalakaroson élő férfi még 2023. december 13-án hajnali 5 óra óra körül a Szent József Plébánia tulajdonában álló, Nagykanizsa, Zárda utca 1. szám alatt felállított kőkereszt elé szemetet halmozott fel, majd azt begyújtotta.

A tüzet a közelben tartózkodók észlelték és eloltották, azonban addig a kőkereszt talpazata már megsérült, arról a festék lepergett, a kereszt kormos lett.

A kőkeresztet a plébánia legutóbb 2022-ben újította fel, azonban a történtek miatt annak újbóli helyreállítása szükséges, amellyel a vádlott 596 900 Ft kárt okozott a plébániának, amely a nyomozás során nem térült meg.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség a férfivel szemben nagyobb kárt okozó rongálás bűntette miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Jánky Judit, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, sajtószóvivője.

Kapcsolódó

Kanizsán, a nyílt utcán támadt a fiatal lányra, mert megtetszett neki

A 22 éves, Nagykanizsa környéki kistelepülésen élő férfi még 2023. június 27- én délelőtt Nagykanizsán, a Batthyány utcában figyelt fel a séta közben zenét hallgató, rövid, testhez simuló nadrágot és fehér kapucnis pulóvert viselő 14 éves lányra, akit utolért és hátulról megérintve a vállát megszólított.

A kiskorú sértett megállt, kivette a füléből az egyik fülhallgatót, ezt követően a férfi közölte vele, hogy „nagyon jó a popsija és nagyon csinos”.

A lány erre nem reagált, hanem tovább akart menni, mire a férfi odalépett hozzá, tenyérrel, a mellkasánál fogva a közelükben lévő autónak lökte a lányt, majd elé állt és a derekánál fogva magához szorította, miközben erőszakosan markolászta a kiskorú sértett fenekét.

A lány folyamatosan próbálta ellökni magától támadóját, aki továbbra sem engedte el őt, ekkor a férfi egy kinyitható bicskát vett elő és követelte, hogy a lány vegye le a nadrágját.

A vádlott cselekményére felfigyelt egy középkorú nő, aki odament hozzájuk és rászólt a vádlottra, de a férfi rámordult és a kezében lévő bicskát kinyitva továbbra is a kiskorú sértettre szegezte, mintegy 20 cm-re annak nyakától. Eközben folyamatosan azt hajtogatta a lánynak, hogy vegye le a nadrágját.

Ekkor jelent meg a közelükben egy középkorú férfi, akinek a felszólítására a vádlott elengedte a kiskorú sértettet, majd futva elmenekült.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség a férfivel szemben 18. életévét be nem töltött személy sérelmére, aljas célból, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértése bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Jánky Judit, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, sajtószóvivője.

Előzmény

Újévi verekedés egy nagykanizsai benzinkúton

A 44 éves nagykanizsai férfi 2024. január 1-én délután egy helyi benzinkút shopjába ment be, miközben személygépkocsiját járó motorral a shop bejárata előtt hagyta, ahol a shop vendégei – egy pár – kávéztak.

A kipufogó füstje zavarta a vendégeket, ezért a shopból visszaérkező vádlottat a nő megkérdezte, hogy miért nem a parkolóban állt meg.

A vádlott beszállt az autóba, majd lehúzott ablakon kikiabálta a nőnek, hogy az általa szívott cigaretta büdösebb.

Egy ideig válaszolgattak egymásnak, amitől a vádlott indulatos lett, ezért álló helyzetben túráztatni kezdte a gépkocsi motorját, majd miután elindult az autóval, visszafordult a shop előtti részhez, és a nővel ismét vitatkozott.

A vádlott a nőt le is köpte, aki ezért a gépkocsi ajtajába kapaszkodva meg akarta állítani a vádlottat. Ekkor a vádlott el akart hajtani, a nő párja pedig megijedt attól, hogy a kocsi a nőt elsodorja, ezért megrúgta a gépkocsit, hogy ezzel megállásra késztesse a vádlottat.

A vádlott erre leállította az autót és kiszállt, majd a nála jóval idősebb és gyengébb fizikumú férfit meglökte, és a ruhájánál fogva maga mögé dobta.

A dulakodást több személy is észlelte a benzinkúton, a vádlottat ők akadályozták meg a térkőre esett, súlyosan sérült férfi további bántalmazásában.

A férfivel szemben a Nagykanizsai Járási Ügyészség súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Németh Eszter, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes sajtószóvivője.

Kapcsolódó

1 2 3 4 5 6 89