Egy 1951-ben született nagykanizsai férfi 2020. szeptember 10-én 8 óra 25 perckor kb. 30 km/h sebességgel Nagykanizsán a Zrínyi Miklós úton közlekedett egy személygépkocsival az Ady utca felé. Amikor a vádlott a járművel a Zrínyi út 32. számú ingatlan előtti útszakaszra ért, figyelmetlensége miatt későn észlelte az előtte jobbról balra, az úttesten áthaladó gyalogost, s ezért a jármű bal első részével elütötte.
A baleset következtében a sértett férfi 8 napon túl gyógyuló csonttöréseket szenvedett, amelyek tényleges gyógytartama 90 napra tehető. Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 1992-ben született nagyrécsei férfi 2019. április 23-án és 2019. április 26-án 12 db fényképet és 3 db videófelvételt töltött fel egy regisztrált felhasználói profilba. 2019. december 04-ig a tulajdonában és használatában levő Samsung Galaxy A5 típusú mobiltelefonján és a Western Digital márkájú számítógépének merevlemezén összesen 648 db olyan egyedi felvételt tartott a birtokában, amelyek tizennyolcadik életévüket be nem töltött személyekről készültek.
A felhasználói profilba feltöltött, és a mobiltelefonon valamint számítógépen tárolt felvételeken a fiatalkorú személyek teljesen vagy részben ruhátlanul szerepeltek. A képek úgy készültek, hogy azokon a fiatalkorúak n..i szervét nyíltan, a képek középpontjában ábrázolták, illetve a fiatalkorúak egymással vagy felnőtt személyekkel végeztek különböző “cselekményeket”.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség emelt vádat, a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A Zalaegerszegi Törvényszék 2021. június 14. napján tartott előkészítő ülést, majd ezt követően tárgyalást annak a nőnek az ügyében, aki a saját otthonának udvarán szülte meg gyermekét, majd magára hagyta.
A vád szerint a vádlott 2019 nyarán ismerkedett meg egy férfival, akivel viszonyt létesített, melyet családtagjaik és környezetük előtt nem vállaltak fel, a fiatal nő szülei a kapcsolatról a következő év tavaszáig nem is tudtak. Ritkán találkoztak, telefonbeszélgetések és közösségi oldalon folytatott üzenetek útján tartották a kapcsolatot.
(Babamentő inkubátor a nagykanizsai kórház “SZTK” bejáratánál)
A pár fogamzásgátló eszközt nem használt, melynek következtében vélhetően 2019 augusztusában a lány teherbe esett. A vádlott az állapotát eltitkolta, annak jeleit hozzátartozói nem vették észre. Partnerét értesítette, aki azonban kételkedett a nő terhességében. A lány nem fordult orvoshoz, védőnőhöz, terhesgondozáson nem vett részt, azonban alkalmanként a férfit arról tájékoztatta, hogy állapota miatt egészségügyi ellátást kap, melynek alátámasztására ultrahangképet, illetve várandós gondozási kiskönyvből részletet küldött neki, továbbá közölte, hogy a magzat fiú.
Tavaly május 20-án 3 óra 22 perckor a lány üzenetet küldött a párjának, hogy indul a kórházba, majd 5 óra előtt nem sokkal azt írta neki, hogy a baba elment, lány volt és nem volt egészséges. Ugyanezen a napon a délutáni órákban megindult a szülés a vádlottnál, aki egyedül tartózkodott az otthonában. Elfolyt a magzatvize, majd kiment az udvarra és az ott lévő gépkocsi mellett a járműre támaszkodva életet adott egy 51 cm hosszú, 3000 gramm súlyú kislánynak.
A csecsemő a földre esett, a vádlott a köldökzsinórt egy, a gépkocsiból kivett ollóval vágta el. Az újszülöttet egy ruhába csavarta és az ingatlan udvarán lévő fészerben a földre dobta, majd magára hagyta és bement a házba tisztálkodni. Később visszatért a babához, aki még élt, nyöszörgött. Bevitte a házba és az egyik szobában az ágyra fektette, de nem látta el. A csecsemőt a lány édesanyja találta meg, aki azonnal intézkedett a kórházba szállításáról. A kislány olyan súlyos, életveszélyes állapotban volt, hogy az orvosi kezelés ellenére másnap elhunyt.
Az újszülött halálának oka az órákon át – mintegy 4-5 órán át – fennálló ellátatlanság következtében kialakult oxigénhiányos állapot miatt fellépő agyduzzanatos agyi beékelődés volt. A kislány halála kórházban születés, vagy a születést követően a szülő nő vagy környezete általi laikus ellátás esetén nem következett volna be.
Az ügyben tartott előkészítő ülésen a személyesen megjelent vádlott csak részben ismerte el a vádiratban foglaltakat. Tagadta, hogy úgy dobta volna be az újszülöttet a fészerbe, s azt vallotta, hogy amikor kicsit később bevitte a lakásba, megfürdette, felöltöztette és megetette. Tagadta, hogy bántalmazta volna gyermekét.
Miután ezen ellentmondások miatt az előkészítő ülés nem vezetett eredményre, a bíróság tárgyalást tartott, amely 2021. szeptember 20. napján orvosszakértő és tanúk meghallgatásával folytatódik – tájékoztatta honlapunkat hétfőn dr. Vándor Virág, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
Egy 1972-ben született zalakomári férfi egy nővel élt házasságban, négy gyermekük volt, köztük a 2005-ben és a 2008-ban született fiúk. A férfi gyakran fogyasztott alkoholt, a gyermekekkel durván bánt, ittas állapotban ok nélkül rendszeresen fizikailag és mentálisan bántalmazta őket, akikben emiatt komoly félelem alakult ki.
Egy alkalommal az “apa” az egyik fiú fejét a levesestányérba nyomta, mert az ételt nem akarta megenni, egy másik alkalommal a gyermek fülét elektromos hajvágóval megsértette, majd a síró gyermeket megpofozta, rajta gúnyolódott. Előfordult, hogy a férfi a fiú körmét vágta, aminek során őt az ollóval óvatlanul megvágta, emiatt a gyermek sírni kezdett. Ekkor a férfi indulatba jött és a gyermeket megütötte.
A férfi a gyermekek előtt rendszeresen szidalmazta és bántalmazta a feleségét is, így 2016. december 3-án délután a lakásukon a nőt ököllel többször megütötte, hátracsavarta a bal karját, majd a földre lökte. A nő felkarcsontja a bántalmazás következtében eltört. A férfi a nőt elvitte ugyan a nagykanizsai kórházba, azonban előtte megfenyegette, ezért a nő az orvosi vizsgálat során félelmében azt állította, hogy a sérülése a fürdőszobában való elesés során keletkezett.
A férfi a gyerekeket többször fenyegette azzal, hogy ha a bántalmazásokról bárkinek beszélnek, akkor megöli a nagyszüleiket. A gyermekek viselkedése, iskolai eredményei az átéltek hatására leromlottak. A férfi és felesége életközössége 2017. év januárjában megszakadt, az “apa” elköltözött, majd a házasságukat felbontották.
A férfi konfliktushelyzetekben agresszív, bántalmazó félként lépett fel, amivel a gyermekek érzelmi fejlődését veszélyeztette. A gyermekek további fejlődésére hosszú távon is fokozott mértékben kihat az apai veszélyeztető magatartás.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség kiskorú veszélyeztetésének bűntette, súlyos testi sértés bűntette miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A korábban kábítószer birtoklása miatt próbára bocsátott, 27 éves nagykanizsai férfi 2019. június 01-től 2019. november 14-ig az alábbi esetekben adott át vagy értékesített kábítószert:
Tavalyelőtt nyáron, pontosan meg nem állapítható időben Nagykanizsán legalább 2 alkalommal, alkalmanként 1-1 gramm, összesen 2 gramm marihuánát adott el 4000 Ft-ért egy nagykanizsai lakosnak. Tavalyelőtt október hónapban két alkalommal – az egyik alkalom október 13-án volt- ellenérték nélkül adott egy zalakomári lakosnak 1-1 gramm, összesen 2 gramm amfetamint.
(Fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)
Tavalyelőtt október és november hónapban Nagykanizsán öt részletben összesen 7 gramm marihuánát 14.000 Ft-ért és 1 gramm amfetamint 2500 Ft-ért adott el egy pogányszentpéteri lakosnak. Tavalyelőtt október hónapban Zalaegerszegen a buszállomás közelében 20 gramm marihuánát adott el 52.000 Ft-ért egy pókaszepetki lakosnak. Szintén tavalyelőtt szeptember hónapban Nagykanizsán négy alkalommal összesen 4 gramm marihuánát adott el 7000 Ft-ért egy somogysámsoni lakosnak és egy alkalommal ingyen adott neki 1 db marihuánás cigarettát fogyasztás céljából.
Az öt személynek eladott illetve átadott 3 gramm amfetamin por összes hatóanyag tartalma 0,015 gramm, míg a 33 gramm marihuána totál THC tartalma 0,066 gramm volt. Az összes kábítószer együttes hatóanyag tartalma a csekély mennyiség felső határát nem érte el, annak 3,11 %-a volt. Az amfetamin és a hasis, valamint a marihuána kábítószernek minősül.
A nyomozás során az is kiderült, hogy a férfi nagykanizsai lakásában 46,41 gramm amfetamint, illetve három csomagban összesen 5,34 gramm kannabiszt tartott engedély nélkül a birtokában, illetve, hogy ő maga is fogyasztott amfetamint és marihuánát.
A férfivel szemben kábítószer-kereskedelem bűntette miatt a napokban emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség – tájékoztatta honlapunkat dr. Jánky Judit, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Az EMMI Nagykanizsa, Kemping u. 6. szám alatti javítóintézetének két növendéke tavaly június 7-én 21.00 óra körüli időben a nevelői szobában idegesíteni, provokálni kezdték az éjszakás gyermekfelügyelőjüket, őt „kutyának”, „vamzernek” nevezték, műanyag késeket felvéve, „megböködünk” szavakkal hergelték, „tedd fel a kezed”, „ha jó gyerek vagy, ütsz magadért” szavakkal verekedésre hívták, kinevették, majd az egyik növendék a nevelőiből kifelé menve a földre söpörte a nevelői asztalon elhelyezett tárgyakat és átment a nappaliba.
A nevelő utána ment, majd kérdőre vonta magatartásáért, vitatkoztak, kiabáltak egymással. Ekkor lépett hozzájuk a 17 éves I. rendű fiatalkorú intézeti nevelt vádlott, aki két kézzel, ököllel megütötte nevelője mellkasát, aki ennek következtében hátra, a fal felé lépett. Az I. rendű vádlott utána lépve két kézzel megragadta a sértett pólóját és „Jár a pofád, csicska vagy, de nem mersz ütni, miért a kicsibe veszel bele?” szavakkal a falnak nyomta őt.
(A nagykanizsai javítóintézet. Fotó: S. Varga György)
A gyermekfelügyelőnek sikerült megnyomnia a pánikgombot, mire a fiatalkorú vádlott elengedte őt. A sértett a bántalmazás következtében sérülést nem szenvedett.
A gyermekfelügyelő, mint a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló törvényben meghatározott munkakörben foglalkoztatott személy, e tevékenységének gyakorlása során közfeladatot ellátó személynek minősül.
A Zalaegerszegi Járási Ügyészség közfeladatok ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat.
Fenti bántalmazást megelőzően,2020. március 18. napján, 17.00 óra körüli időben I. rendű fiatalkorú vádlott a szintén 17 éves, intézeti nevelt II. rendű társával a javítóintézet udvarán szóváltásba kerültek egy másik intézeti csoportba tartozó társukkal, mely vita az udvaron rendészként jelenlévő nevelő közbelépése nyomán nem fajult verekedéssé.
Amíg a rendész az egyik fiatalkorú vádlott és a sértett közé állt, a másik fiatalkorú vádlott ököllel ütni kezdte intézeti társát és több, legalább hét-nyolc alkalommal megütötte annak fejét és felsőtestét. A bántalmazásba bekapcsolódott fiatalkorú vádlott társa is, aki ököllel szintén több, legalább öt alkalommal megütötte a sértett fejét. A bántalmazás során a sértett a földre került, ahol a verekedésbe bekapcsolódó 19 éves harmadik intézeti nevelt vádlott is bántalmazta, több, legalább két alkalommal fejen rúgta a sértettet.
A bántalmazásnak a rendészek beavatkozása vetett véget, akik az udvar másik felébe menekítették a sértettet, és a vádlottakat is próbálták visszatartani.
A bántalmazás következtében a sértett orrcsonttörést szenvedett, mely sérülés tényleges gyógytartama nyolc napon túli, 28 napra tehető volt.
A három vádlott erőszakos, kihívóan közösségellenes cselekménye az elkövetés helyére, módjára és időpontjára tekintettel alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen, így velük szemben csoportosan elkövetett garázdaság bűntette és súlyos testi sértés bűntette miatt is vádat emelt a Zalaegerszegi Járási Ügyészség fiatalkorúak ügyésze – tájékoztatta honlapunkat dr. Jánky Judit, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
Egy 2000-ben született nagykanizsai férfi tavaly december 26-án délután 13.30 óra körül élettársával, együtt nagyszülőjéhez ment a Nagykanizsa, Rákóczi utcába. Itt több lakás is található, amelyek közös udvarral rendelkeznek.
A lány bement a lakásba, míg a férfi az udvaron várakozott. A lakásban a lány összeveszett édesanyjával, hangosan kiabáltak egymással, majd feldúltan kiment az udvarra ahova követte az édesanyja is. Ezt látva a férfi a lány anyjára támadt, egy műanyag székkel fejbe ütötte, a nő a földre esett és a szék is eltörött.
A történteket észlelő lakótárs a nő védelmére kelt, ám a férfi őt is megtámadta, megszorította a bal karját, elszakította a pólóját, illetve az udvaron talált seprű nyelével megpróbálta megütni. Emiatt a nő bal válla és felkarja zúzódását szenvedte el, amely sérülés 8 napon belül gyógyult.
A férfi magatartása alkalmas volt arra, hogy az udvarban lakó, azt észlelő személyekben megbotránkozást és riadalmat keltsen.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség garázdaság és testi sértés vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa pénteken jogerős ítéletet hozott azon két férfi ügyében, akik megfenyegettek, majd bántalmaztak egy férfit, mert nem zenélt az egyikük barátnőjének a születésnapján.
2018. szeptember 13-án a II. rendű vádlott a Facebook közösségi oldalán felkereste a hobbizenész sértettet, hogy még aznap menjen el az élettársa születésnapjára zenélni. A férfi közölte, hogy a kérésnek csak az esti órákban tud eleget tenni, mivel 21 óráig dolgozik. Bár a sértett a kéréstől nem zárkózott el, a II. rendű vádlott ezt visszautasításként élte meg, majd az internetes közösségi oldalán közzétett videóban veréssel fenyegette meg a sértettet. A következő két nap újabb fenyegető videóüzeneteket posztolt, amelyekbe már a testvérét, illetve egyik barátjukat is bevonta.
A három férfi 2018. szeptember 16-án reggel 7 óra körül vas sátorlábakkal, golfütővel felszerelkezve megjelent a nagykanizsai bolhapiacon, mert tudták, hogy a sértett ott árusít. Odaérve becsmérelték a férfit, majd rátámadtak. Az I. rendű vádlott a földre rántotta a sértettet, majd ököllel, sátorlábbal ütni kezdte, míg társai rugdalták. A vádlottak a bántalmazást csak akkor hagyták abba, amikor többen felháborodva rájuk szóltak. A férfi a verés következtében zúzódásokat szenvedett.
Az elsőfokú bíróság 2020. november 16. napján mindhárom férfit bűnösnek mondta ki 1 rendbeli társtettesként csoportosan elkövetett garázdaság bűntettében és 1 rendbeli társtettesként elkövetett testi sértés vétségében. Az I. rendű vádlott jogerősen 1 év börtönbüntetést kapott, melynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztették. A II. rendű társát 1 év 4 hónap börtönbüntetésre, s 2 év közügyektől eltiltásra ítélte bíróság, míg a III. rendű vádlott 1 év börtönbüntetést és 2 év közügyektől eltiltást kapott.
A végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt II. rendű és III. rendű vádlottak fellebbezése folytán került az ügy a Zalaegerszegi Törvényszékre. A másodfokú bíróság 2021. május 28. napján az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a vádlottak által elkövetett bűncselekmény minősítését társtettesként elkövetett garázdaság bűntettére módosította. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, így az jogerős – tájékoztatta honlapunkat pénteken dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
Egy 1944-ben született nagykanizsai férfi tavaly március 30-án délelőtt 9 órakor Nagykanizsán a Kórház utcában közlekedett személygépkocsijával a Teleki utca felé.
Amikor járművel a Kórház utca 2/A. számú ingatlan előtti útszakaszon kijelölt gyalogosátkelőhelyhez ért, figyelmetlensége miatt nem biztosított elsőbbséget az előtte balról jobbra az átkelőhelyen áthaladó sértettnek, s ezért őt fékezés ellenére a jármű bal oldalával elsodorta és eközben a személygépkocsival áthajtott a gyalogos mindkét lábfején is.
A baleset következtében a sértett nő 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, sérülésének tényleges gyógytartama 28 nap volt.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője. (Helyszínelési fotók: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)
Egy 1985-ben született kábítószert fogyasztó nagykanizsai férfi egy fiatalkorú lánnyal 2017.-ben ismerkedett meg, akivel 2020. május 8-tól párkapcsolatban éltek. A lány hol a terhelt által bérelt lakásban, hol pedig szülei ugyancsak nagykanizsai otthonában tartózkodott. A lány 2020. október 4-re virradó éjszaka is a terheltnél tartózkodott, s ott töltötte a vasárnapot, de a lakásból a délután folyamán többször is eltávozott.
A lakásban este megfordult a terhelt két munkatársa, távoztak a lakásból, majd 21 óra után a közöttük kialakult nézeteltérést követően a lány is távozott. A terhelt barátnője távozását követően – a benne az egyik munkatársa és a lány között feltételezett kapcsolat miatti féltékenysége miatt- telefonon előbb a lányt próbálta elérni, majd mivel sértett a hívásokat letiltotta, 21.33 órakor messenger üzenetben kereste a lány barátnőjét, aki gépkocsival Zalaegerszegről jött hazafelé egy barátnője társaságában. Tőle arról érdeklődött, hogy ők hol tartózkodnak illetve a lány velük van-e. A nő jelezte, hogy Gelséről tart Nagykanizsa felé, de a lány nincs vele. A válasz valóságtartalmában kételkedő terhelt 21.39 órakor a hívást azonos tartalommal megismételte.
(A fotó illusztráció)
Közben a nő üzenetet váltott a lánnyal is, akivel egyeztették, hogy Nagykanizsára érkezésüket követően a városban találkoznak. Ez után a terhelt többször kereste a nőt, aki a telefonját a táskájába tette és lenémította, így elérni nem lehetett.
A lány közben telefonon hívta a még a városban tartózkodó gyanúba jött munkatársat, aki a sértettet a Kereskedelmi Szakképző Iskola épületénél vette fel gépkocsijába, s a lány arra kérte, hogy a 7. számú főút nagykanizsai elkerülő szakaszán található Mobil Petrol benzinkútra vigye. A találkozás helyszínéről a barátnőjét 22.14 órakor értesítette, majd odaérkezését követően átült annak gépkocsijába, s elindultak a terhelt Csengery utcai otthona felé. A terhelt közben újból a barátnőt hívta, aki átadta a készüléket a lánynak, hogy ő mondja el barátjának, jelenleg hol tartózkodik, és jelezze neki, hogy mennek hazafelé. A terhelt a lánnyal ekkor már ordítva beszélt, aki ennek hatására sírva fakadt.
A barátnők a sértett társaságában a gépkocsival a Zrínyi utca felé haladtak tovább, amikor a terhelt ismerőse által vezetett BMW típusú személygépkocsi eléjük vágott, melyben a terhelt utasként foglalt helyet. Terhelt a telefonon keresztül a sértettnek kiabálva őket megállásra szólította fel, melynek a barátnő a Zrínyi utcában eleget is tett. A terhelt a BMW jobb első üléséről kiszállt, kinyitotta a barátnő által vezetett jármű jobb hátsó ajtaját, s hajánál fogva kirángatta az ülésről a lányt.
A sértett sírva kérlelte terheltet, hogy ne bántsa, de de a terhelt a barátnő tiltakozása ellenére is a másik gépkocsi hátsó ülésére benyomta és beült mellé, majd a helyszínről elhajtottak. A barátnő a történtekről a sértett édesanyját akarta értesíteni, de telefonszám hiányában interneten keresztül sem érte el. Közben 22.34 órakor a terhelt ismét kereste a barátnőt, hogy hol vette fel pontosan a sértettet, mert tudja, hogy biztosan hazudozik és megcsalta. Ezt követően 22.53 órakor terhelt a lány nadrágjáról egy fényképet küldött a barátnőnek „g….s nadrág” aláírással.
A terhelt a gépkocsiban a lány bántalmazását folytatta, a síró sértett hangos tiltakozása ellenére haját tépte, többször pofon ütötte, miközben folyamatosan számonkérte rajta, hogy félrelép. A Csengery utcai ingatlanhoz érve terhelt a sértettet hajánál fogva a lakásba berángatta, a ház előtti belső udvari kaput, a kulcsot a zárban hagyva, belülről bezárta. Ezt követően a lányt az ingatlanból távozni már nem engedte, a lakásban tovább bántalmazta, ruháját letépve meztelenre vetkőztette, s többször ütlegelte, taposta, rugdosta. Sértettől telefonját elvette, egész éjjel tettlegességgel akadályozta, hogy aludni tudjon, s közben arra akarta a sértettet rávenni, hogy ismerje el,kapcsolatot létesített a munkatársával.
Közben a terhelt több esetben, azonos tartalommal írt üzenetet a munkatársának, aki szintén tagadta a kapcsolatot. Terhelt az éjszaka folyamán addig ütlegelte a sértettet, amíg a lány a bántalmazások hatására, akarata ellenére, el nem ismerte a hűtlenséget, illetve azért is ütötte, rúgta, taposta a sértettet, ha jelezte terhelt felé, hogy a terhelt fájdalmat okoz neki. A terhelt a lány nyakára több esetben kutyanyakörvet helyezett, s bántalmazás közben az ütések hatására hátrafelé mozduló sértettet nyakánál fogva azzal rántotta vissza. A fürdőszobában, tusolást követően megtörölközni nem engedte a sértettet, tisztálkodás közben is többször ütlegelte. A később nadrágot és bugyit magára vevő sértettet terhelt újból lemeztelenítette, s egy porszívócsővel kezdte bántalmazni.
A terhelt 2020. október 5-én hajnalban jelezte, hogy amint a nap felkel, összepakol és otthagyja, majd később már azt közölte vele, hogy pár napot mégis vár, hogy a sérülések és duzzanatok eltűnjenek a lány testéről.
Egy óvatlan pillanatban a lány telefonon segítséget kért édesanyjától, aki megjelent a helyszínen. Ekkor a terhelt a sértett nyakát fogva a ház belső udvarán tartózkodott, s ezt meglátva a lány édesanyja többször rákiabált a személyek megjelenésétől megzavarodott terheltre, hogy engedje el a lányát, illetve nyissa ki a belső kaput. A terhelt ekkor már kérlelve próbálta behívni az anyát a lakásba, megbeszélni a történteket, de ő jelezte, hogy megy és elviszi a lányát is. A rendkívül zaklatott állapotban lévő és fizikailag kimerült lány a holmiját összeszedve édesanyjával otthonába távozott, útközben a gépkocsiban beszámolt az egész éjszakán keresztül zajló bántalmazásáról. A lány sérülései, fájdalmai és rosszulléte miatt mentő vitte kórházba.
A sértett a bántalmazás miatt számtalan különböző sérülést szenvedett, amelyek 8 napon túl gyógyulóaknak minősültek.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette, testi sértés bűntette valamint kábítószer birtoklásának vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
