Zsebre dolgozott az önkéntes parkolóőr

Egy 1987-ben született kaposvári férfi tavaly március 29. és december 02.-a közötti időben, több személyt jogtalan haszonszerzés céljából tévedésbe ejtett, oly módon, hogy magát parkolási díj szedésére jogosult személynek tüntette fel, és egyes sértetteket parkolási díj jogcímén, másokat pedig parkolójegy vásárlása hiányában bírság fizetése jogcímén, különböző pénzösszegek átadására kötelezett. A férfi cselekményeit rendszeres haszonszerzésre törekedve követte el.

  • Március 29.-én délben Keszthelyen, a Pál utcában, a Vadászati Múzeum parkolójában odament három autóbuszvezetőhöz, és parkolási díj jogcímén 2.000, 10.000 Ft., illetve 20 euró készpénzt kért. Az érintettek 5.000, 2.000 Ft-ot és 20 eurót adtak át a férfinek.
  • Tavaly május 21.-én Keszthelyen, a Sopron utcában egy olasz állampolgárságú autóbusz vezetőtől parkolási díj jogcímén 20 euro készpénzt kért és kapott, a parkolási díj kifizetésének igazolásául pedig „szabadságengedély” elnevezésű tömbből kivett lapot adott át
  • Május 25. napján, majd 2019. június 22.-én Keszthelyen, a Kastély közelében parkoló, holland autóbusz vezetőjétől kért a parkolási díj megfizetésének hiánya miatt alkalmanként 20 euro készpénzt. A sértett azonban – mivel a sértett felismerte, hogy a terhelt nem parkolóőr – a kérésnek nem tett eleget.
  • Június 17-én délután a Kastély parkolójában ismeretlen személytől ismeretlen összegű készpénzt kért parkolási díj jogcímén.
  • Június 18.-a előtti héten Keszthelyen, a Bástya utcában parkolási díj jogcímén 2.000 Ft kért és kapott egy autóbusz vezetőjétől. A terhelt ezt követően, 2019. június 18.-án dél körül ismételten odament a Keszthely, Sopron utca 35. szám előtti útszakaszon parkoló az autóbusz vezetőhöz, majd parkolási díj jogcímén ugyancsak 2.000 Ft összegű készpénzt kért a sértettől. A sértett azonban ekkor már nem adta át a kért összeget a terheltnek, hanem kérdőre vonta őt a korábbi cselekménye miatt, és kilátásba helyezte a rendőrség értesítését. A terhelt ekkor visszaadott a sértettnek 2.000 Ft készpénzt.
  • Június 22. napján 11 óra körüli időben Keszthelyen, a Kastély utca 01. szám alatti parkolóban várakozó szlovák állampolgárságú, ismeretlen kilétű autóbuszvezetőtől 20 euro készpénzt kért és kapott parkolási díj jogcímén.
  • Június 22.-én 11 óra körül a Kastély utca 01. szám alatti parkolóban várakozó, belga rendszámú autóbusz ismeretlen kilétű vezetőjétől 2.000 Ft kért parkolási díj jogcímén. A sértett a kért összeget átadta a terheltnek. Egy korábbi károsult azonban időközben felhívta az ismeretlen kilétű sértett figyelmét a terhelt megtévesztő magatartására, ezért a sértett még a helyszínen, nyomban visszavette a terhelttől a készpénzt.
  • Szeptember 20.-án Keszthelyen, a Viviera Beach parkolójában parkoló lakókocsi használójától jogosulatlan parkolás jogcímén 50 euro készpénzt kért és kapott.
  • Október 27.-én délben Keszthelyen, a Kastély előtti útszakaszon parkoló autóbusz cseh állampolgárságú vezetőjétől parkolójegy megváltásának hiányára hivatkozással, bírság jogcímén 30 euro készpénzt kért. A sértett egy 100 euro címletű bankjegyet adott át a terheltnek, azzal, hogy a különbözetet a terhelt a bankjegy felváltását követően visszaadja a sértettnek. A bankjegy felváltására azonban nem került sor, a terhelt a teljes összeget jogtalanul eltulajdonította.
  • November 16.-án délután Keszthelyen, a Pál utcában, a Vadászati Múzeum parkolójában várakozó francia állampolgár sértettől parkolójegy megváltásának hiányára hivatkozással, bírság jogcímén 30 euro vagy 9.000 Ft készpénzt kért, melynek eredményeként a sértett 30 euro készpénzt adott át a terheltnek. A terhelt pedig a bírság kifizetésének igazolásául egy „szabadságengedély” elnevezésű tömbből kivett lapot adott át sértettnek.
  • November 28.-án délben Keszthelyen, a Kastély utában, a gépjárművel parkoló, kínai állampolgár sértettől a megváltott parkolási idő túllépésére hivatkozással, bírság jogcímén 40 euro készpénzt kért. Mivel az összeget a sértett aránytalannak tartotta, a terhelt végül 20 euro készpénzt kért a sértettől. A sértett a terhelt magatartásának eredményeként 6.000 Ft készpénzt adott át a terheltnek. A terhelt pedig a bírság kifizetésének igazolásául egy „szabadságengedély” elnevezésű tömbből kivett lapot bocsátott a sértett rendelkezésére.
  • December 02.-én dél körül Keszthelyen, a Kossuth Lajos utcában, egy gépjárművel várakozó német állampolgár sértettől parkolójegy megváltásának hiányára hivatkozással, bírság jogcímén 20 euro vagy 6.000 Ft készpénzt kért. A sértett egy 10.000 Ft címletű bankjegyet adott át a terheltnek, azzal, hogy a különbözetet a terhelt a bankjegy felváltását követően visszaadja a sértettnek. A bankjegy felváltására azonban nem került sor, a terhelt a teljes összeget jogtalanul eltulajdonította.

Az ügyben a Keszthelyi Járási Ügyészség csalás vétsége miatt emelt vádat – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Keszthelyi kikötő-ügy: az önkormányzat is vizsgál már

A keszthelyi kikötőeladás ügyében a “rágalmak mielőbbi eloszlatása” érdekében vizsgálatot kezdeményez Keszthely önkormányzata minden lehetséges fórumon: kéri az Állami Számvevőszék és az ügyészség teljes körű ellenőrzését, és új vizsgálatot kezdeményez a kormányhivatalnál is.

Erről Ruzsics Ferenc (Fidesz-KDNP), Keszthely polgármestere tájékoztatta közleményében az MTI-t csütörtökön.
A közlemény kitér arra is, hogy a Phoenix nevű vitorláskikötőt üzemeltető önkormányzati céget megvásárló Nyugati-Medence Kikötőfejlesztő Kft. kéréssel fordult Keszthely önkormányzatához “a méltánytalan politikai csatározások” mielőbbi lezárása, a sajtóban megjelent alaptalan vádak miatt kialakult helyzet tisztázása érdekében.
Az önkormányzatnak nincs oka arra, hogy védekezzen, hiszen az üzletrész-értékesítés mindenben megfelelt a jogszabályoknak, a kérésnek eleget téve kezdeményezik a vizsgálatokat – áll a közleményben. Keszthely elemi érdeke a vitorlásélet felélénkülése, egy sikeres vitorláskikötő üzemelése, ezáltal a település turisztikai vonzerejének növekedése, amelynek biztosítékát a Nyugati-Medence Kikötőfejlesztő Kft. elképzeléseiben és szakmai munkájában látja az önkormányzat – írták.
A keszthelyi önkormányzat kikötőüzemeltető cégének volt opciós joga arra, hogy megvásárolhassa a város kikötőjét a Balatoni Hajózási Zrt.-től. A cég tavaly jelezte is, hogy élni akar ezzel a jogával. Ezután az önkormányzat a céget 7 millió forintért – 22,8 millió forintos adóssággal – eladta a vitorlázókból álló befektetői társaságnak, a Nyugati-Medence Kikötőfejlesztő Kft.-nek. Így már az új tulajdonban lévő cég fizetett 330 millió forintot a kikötő épületeiért, eszközeiért, valamint a kikötői jogért a Balatoni Hajózási Zrt.-nek, amely huszonkét tóparti önkormányzat, köztük Keszthely, tulajdonában van.
A kikötő tizenegy éve épült, kétszáz hajó, húsz csónak befogadására alkalmas, egy fürdőház (tulajdonképpeni vizesblokk), recepció és egy snackbár is tartozik hozzá. A területe jelenleg is önkormányzati tulajdonban van, a használatáért az új befektetők tizenöt éven át összesen nettó 53,9 millió forint bérleti, illetve földhasználati díjat fizetnek. Mivel a Balaton állami tulajdon, a kikötőt üzemeltetőknek mederhasználati díjat is kell fizetniük.
Keszthely február 12-ei közleményében azt közölte az MTI-vel, hogy a Zala megyei kormányhivatal vizsgálata szerint törvényes volt a kikötőt működtető cég eladásával kapcsolatos önkormányzati döntés.
Az Együtt korábban felszólította Keszthely önkormányzatának fideszes többségét, hogy hozza nyilvánosságra azokat a zárt ülésen elfogadott dokumentumokat, amelyek révén a helyi kikötő “Orbán Viktor családja tulajdonába és kezelésébe” került. Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke korrupciós ügynek nevezte, hogy míg 2009-ben mintegy félmilliárd forintért próbálták eladni a keszthelyi kikötőt, végül a közelmúltban “alig 300 millió forintért juttatták el Orbán Viktor családi érdekeltségébe”. A Párbeszéd Magyarországért Párt (PM) szerint a keszthelyi önkormányzat szándékosan kerülte ki a pályáztatást Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak és társainak kikötővásárlása ügyében, ezért a párt az ügyészséghez fordul – írták közleményükben. Meggyőződésük ugyanis, hogy a pályáztatás elmaradása és a jogszabályok kijátszása miatt érvénytelen a tranzakció – közölték.

MTI

Jogszerű volt a keszthelyi kikötő eladása a Tiborcz-érdekeltségnek

A Zala megyei kormányhivatal vizsgálata szerint törvényes volt a keszthelyi kikötőt működtető cég eladásával kapcsolatos önkormányzati döntés, a keszthelyi vezetők jogi lépésekre készülnek az ennek ellenkezőjét állítókkal szemben – tudatta Ruzsics Ferenc (Fidesz-KDNP) polgármester csütörtökön az MTI-vel.

A polgármester közleménye felidézi: a keszthelyi kikötőben egy vitorlázókból álló befektetői társaság vásárolta meg a kikötő területén található ingatlanokat a Balatoni Hajózási Zrt.-től, és hosszú távú bérleti szerződést kötött a várossal, amelynek alapján tizenöt éven át fizeti a terület bérleti díját. A kikötő földterülete továbbra is önkormányzati tulajdonban maradt.
A megyei kormányhivatal közelmúltban lefolytatott vizsgálata is megállapította, hogy az üzletrész értékesítése a törvényes kereteken belül történt – emelte ki Ruzsics Ferenc.
Azt írta: tekintettel arra, hogy kizárólag gazdasági ügyről van szó, amelyet a jogszabályoknak megfelelően intéztek, és a település érdekeit szolgálja, a város nem akarja politikai vita tárgyává tenni a történteket. Az önkormányzat célja, hogy a városban az eddig folyamatos veszteséget termelő üzleti vállalkozás helyett jól működő, rentábilis kikötő és aktív vitorlássportélet legyen.
Keszthely önkormányzata minden szükséges jogi lépést megtesz, és eljárást kezdeményez a rágalmazókkal szemben – áll a közleményben.
Az Együtt korábban felszólította Keszthely önkormányzatának fideszes többségét, hogy hozza nyilvánosságra azokat a zárt ülésen elfogadott dokumentumokat, amelyek révén a helyi kikötő “Orbán Viktor családja tulajdonába és kezelésébe” került. Szigetvári Viktor, az Együtt társelnöke korrupciós ügynek nevezte, hogy míg 2009-ben mintegy félmilliárd forintért próbálták eladni a keszthelyi kikötőt, azt végül a közelmúltban “alig 300 millió forintért juttatták el Orbán Viktor családi érdekeltségébe”.
A Párbeszéd Magyarországért Párt (PM) szerint a keszthelyi önkormányzat szándékosan kerülte ki a pályáztatást Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak és társainak kikötővásárlása ügyében, ezért a párt az ügyészséghez fordul – írták közleményükben. Meggyőződésük ugyanis, hogy a pályáztatás elmaradása és a jogszabályok kijátszása miatt a sukorói ingatlanügyhöz hasonlóan érvénytelen a tranzakció – közölték.
Az MTI információi szerint a keszthelyi önkormányzat kikötőt üzemeltető cége rendelkezett ahhoz opciós joggal, hogy megvásárolhassa a város kikötőjét a Balatoni Hajózási Zrt.-től. A cég tavaly, amikor még önkormányzati tulajdonban volt, jelezte, hogy élni akar az opciós jogával. Majd az önkormányzat a céget eladta 7 millió forintért (22,8 millió forintos adóssággal) a vitorlázókból álló befektetői társaságnak, így már az új tulajdonban lévő cég fizetett 330 millió forintot a kikötő épületeiért, eszközeiért, valamint a kikötői jogért a Balatoni Hajózási Zrt.-nek. (A hajózási társaság 22 tóparti önkormányzat, köztük Keszthely tulajdonában van.)
A kikötő tizenegy évvel ezelőtt épült, kétszáz hajó, húsz csónak befogadására alkalmas, egy fürdőház (tulajdonképpeni vizesblokk), recepció és egy snackbár is tartozik hozzá. A kikötő területe korábban is önkormányzati tulajdonban volt, és jelenleg is abban maradt, a terület használatáért az új befektetők 15 éven keresztül összesen nettó 53,9 millió forint bérleti, illetve földhasználati díjat fizetnek. A Balaton állami tulajdon, a kikötőt üzemeltetőknek ezért mederhasználati díjat kell fizetniük.

MTI