Egy 50 éves férfi 2018. telén a zalaegerszegi hajléktalanszállón ismerkedett meg a sértettel. A férfi többszörös visszaeső, 2017-ben feltételesen szabadult emberölés bűntette miatt kiszabott fegyházbüntetéséből.
A férfi és a nő 29 éves nő között szerelmi viszony szövődött, egymásra élettársként tekintettek, mindketten italozó, hajléktalan életmódot folytattak.
(Helyszíneltek a zalai zsaruk az egerszegi Parkerdőben. Fotó: ZMRFK)
Június 14.-én is Zalaegerszegen bolyongtak, majd a délutáni órákban a Parkerdőbe mentek, ahol estig italoztak. A férfi és a nő is erősen ittas állapotba került, amikor éjszaka a férfi szeretkezni akart a nővel, aki a közeledését visszautasította.
A férfi ezután a nőt testszerte ütlegelte és rugdosta, aki a bántalmazás következtében elszenvedett sérülések miatt elhunyt. A holttestét június 15-én, szombaton a reggeli órákban járókelők fedezték fel.
A férfi cselekménye alkalmas a halált okozó testi sértés bűntettének megállapítására.
A szökés veszélyére tekintettel a Zala Megyei Főügyészség indítványozta a férfi letartóztatását, melyről a bíróság kedden fog dönteni – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.
A szombat éjszakai zalaegerszegi emberölés előzménye az volt, hogy a 21 éves gyanúsított békülni akart 18 éves volt barátnőjével, de a lány végleg le akarta zárni a kapcsolatukat – közölte a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság (ZMRFK) szóvivője hétfőn sajtótájékoztatón. Nothoff Ingrid azt mondta: rendezett családban élő fiatalok tragédiájáról van szó, amelynek nem voltak előzményei.
A 18 éves kákicsi fiú már többször állt bíróság előtt, legutóbb a bíróság rablás bűntette miatt 1 év 8 hónap javítóintézeti nevelésre ítélte, amelyet az Emberi Erőforrások Minisztériuma Debreceni Javítóintézet Nagykanizsai Telephelyén töltött.
Az intézetben a terhelt csoporttársa volt a sértett, akit a törvényszék büntetés-végrehajtási csoportja a vele szemben korábban elrendelt javítóintézeti nevelésből 2018. október 1. napjától ideiglenesen elbocsátott.
(A nagykanizsai javítóintézet. Fotó: S. Varga György)
A sértett ideiglenes elbocsátásának lehetőségével a sértett csoporttársai, így többek között a terhelt is tisztában volt, aki a közelgő szabadulása miatt neheztelni kezdett a sértettre, a korábbi jó viszonyukat megszakította, majd többször belekötött a sértettbe, megígérte neki, hogy még a szabadulását megelőzően megveri.
Ilyen előzményeket követően 2018. szeptember 27-én a reggeli órákban az intézet éttermében a terhelt ismét beszólt a sértettnek, megismételte a korábbi ígéretét, mely szerint meg fogja verni a sértettet, amely miatt kettejük között szóváltás alakult ki. Miután a vita elült, a javító 2-es speciális csoport valamennyi tagja, így a sértett és a terhelt is, az elhelyezési szintjükre mentek.
Itt a sértett a gyermekfelügyelő engedélyével 2018. szeptember 27-én 07.20 óra körüli időben a mosdóba távozott, ahová a terhelt is követte őt, engedély nélkül. A terhelt ezt követően a mosdóban a vizet ivó sértett mögé állt, majd miután az megfordult, minden ok és előzmény nélkül egy alkalommal a jobb arcfelén az állcsontjánál megütötte.
A terhelt korábban ökölvívó volt, így az ütés olyan nagy erejű volt, hogy a sértett a földre esett, majd a szájürege vérezni kezdett. A sértett a bántalmazás következtében állkapocstörést szenvedett.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség testi sértés bűntette miatt emelt vádat – tudta meg honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Fogolyszökés miatt keresik Váradi Erik Pétert. A 16 éves fiatalember a nagykanizsai fogvatartási helyéről szökött meg. A Nagykanizsai Rendőrkapitányság 20030/663/2019. bűnügyi számon folytat eljárást fogolyszökés miatt Váradi Erik Péter ellen. (Fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság) A rendelkezésre álló adatok szerint a fiatalkorú letartóztatásban lévő személy május 31-én 18 óra 50 perckor szökött meg egy nagykanizsai intézetből, és ismeretlen helyre távozott.
Első fokon letöltendő, illetve felfüggesztett börtönbüntetést kapott a Zalaegerszegi Járásbíróságon az a négy vádlott, aki Szegedtől Zalaegerszegig több megyében összesen kilenc idős embert fosztott ki – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék pénteken az MTI-t.
A három nő és egy férfi 2017 tavaszán három hónap alatt kilenc idős embertől összesen több mint ötmillió forintot zsákmányolt. Kitalált ürügyekkel kéredzkedtek be a sértettekhez, a lakásban pedig elterelték a figyelmüket, hogy társuk a másik helyiségben pénz és értékek után kutasson.
Szegeden, Cegléden, Mátészalkán, Gyöngyösön, Székesfehérváron, Nagykanizsán és Zalaegerszegen fosztottak ki időseket, a legkisebb zsákmány 200 ezer forint volt, a legnagyobb meghaladta az egymillió forintot.
A Zalaegerszegi Járásbíróság az első három vádlottat bűnsegédként, csoportosan és bűnszövetségben elkövetett kifosztás bűntettében találta bűnösnek. Az elsőrendű vádlottat mint különös visszaesőt két év, öt év próbaidőre felfüggesztett börtönre ítélte, a szintén különösen visszaeső másodrendű vádlott négy év letöltendő börtönbüntetést kapott, harmadrendű társuk két év, három évre felfüggesztett börtönt.
A negyedrendű vádlottat csoportosan és bűnszövetségben elkövetett kifosztás bűntette miatt, mint különös visszaesőt hét év letöltendő börtönre ítélte első fokon a bíróság, de a döntés egyik esetben sem jogerős még. MTI
Az 50 éves férfi vádlott a Nagykanizsa környéki település jegyzőjeként tanácskozási joggal vesz részt a községi önkormányzat képviselő-testületi ülésein és hivatalos személyként feladatai közé tartozik az ülésen történtek jegyzőkönyvezése.
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény részletesen rögzíti a jegyzőkönyv kötelező tartalmi elemeit, abban a napirendi pontokat, valamint az előterjesztéseket minden esetben fel kell tüntetni illetve azt is, hogy az ülésre milyen eljárási rendben került sor. A képviselő-testület zárt üléséről jogszabályi előírásnak megfelelően külön jegyzőkönyvet kell készíteni.
A helyi polgármester és az alpolgármester között a 2014. október 12-én megtartott önkormányzati választást követően 2015 novemberére olyan bizalmi válság alakult ki, hogy a polgármester 2015. november 18-ára képviselő-testületi ülést hívott össze, melyen először nyilvános ülést tartott, majd annak napirendi pontjait megtárgyalva a nyilvános ülést berekesztette és zárt ülést rendelt el, amelyen az alpolgármesteri megbízás visszavonásáról tárgyalt, illetve hozott határozatot.
A zárt ülésen a képviselő-testület titkos szavazással és minősített többséggel visszavonta az alpolgármester megbízatását, helyette új személyt választott, a volt alpolgármestert pedig az ügyrendi bizottság tagjának választotta.
Az alpolgármesteri megbízás zárt ülésen való visszavonására annak ellenére került sor, hogy a jogszabályok alapján a vezetői megbízás visszavonása esetén zárt ülést tartani kizárólag az érintett kérésére lehetséges, az alpolgármester viszont semmiről nem tudott.
A vádlott a zárt ülésről készült jegyzőkönyvben a valóságtól eltérően mindössze két napirendi pont tárgyalását rögzítette, az alpolgármesteri megbízás visszavonására vonatkozó polgármesteri előterjesztést, valamint az emiatt szükségessé váló egyéb intézkedéseket nem a zárt ülésről, hanem a nyilvános ülésről készült jegyzőkönyvben szerepeltette.
Mivel a jegyző hivatalos személyként, hivatali hatáskörével visszaélve lényeges tényt hamisan foglalt közokiratba, vele szemben a Nagykanizsai Járási Ügyészség hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat – tudta meg honlapunk dr. Dr. Jánky Judit ügyésztől, a Zalaegerszegi Törvényszék helyettes-szóvivőjétől.
A Magyar Távirati Iroda más forrásból úgy értesült, hogy az eset a Nagykanizsa melletti Sormáson történt.
Egy 49 éves nagykanizsai férfi tavaly december 27-én 17 óra 30 perckor Nagykanizsán, a szilárd burkolatú, kétirányú forgalmú Balaton utcában közlekedett Toyota Carina típusú személyautójával a Városkapu körút irányából a Hevesi út felé.
Ekkor borult égbolt mellett éjszakai látási viszonyok voltak, az úttest nedves volt, a közvilágítás működött. A megengedett sebesség az adott útszakaszon 50 km/h volt.
Helyszínelési fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság
Amikor a sofőr járművel a Balaton utca és a Boszorkány út kereszteződésénél lévő kijelölt gyalogosátkelőhelyhez ért, figyelmetlensége miatt későn észlelte a gyalogosátkelőhelyen neki balról jobbra áthaladni szándékozó nőt, akit fékezése ellenére járműve jobb elejével az átkelőhelyen, a 10,6 m széles úttest bal szélétől kb. 9,3 méter távolságban elütött.
A hölgy a baleset következtében 8 napon túl gyógyuló nyakcsigolya törést szenvedett. A baleset oka az volt, hogy a terhelt a kijelölt gyalogosátkelőhelyen áthaladó gyalogosnak nem biztosított elsőbbséget.
Az ügyben Zalaegerszegi Járási Ügyészség közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vádat – tudtuk meg dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Az idén már a sokadik gyalogosgázolás történt a zebrán (kijelölt gyalogosátkelőhelyen) Nagykanizsán, többségük az autósok figyelmetlensége miatt következett be. A legutóbbi gázolás csütörtökön délután történt a dél-zalai városban. (Helyszínelési fotó: Nagykanizsai Rendőrkapitányság) Egy 49 éves helyi férfi közlekedett Toyota Carina típusú személyautójával december 27-én 17 óra 30 perckor Nagykanizsán, a Balaton úton a Hevesi út irányába, amikor a Boszorkány utca…
Egy nagykanizsai 58 éves nő fia, 2017. márciusában ismerkedett meg egy nővel, – a sértettel -, akivel 2017. szeptemberében össze is költözött. A férfi féltékenysége, folyamatos ellenőrzése miatt azonban a kapcsolat hamar megromlott, ezért a sértett két hét elteltével szakított vele.
A férfi a szakításról beszámolt az anyjának is, aki rajongva szereti a fiát, ezért a vele történteket nehezményezte. Elhatározta, hogy beszél a nővel és ráveszi őt arra, hogy menjen vissza a fiához. Emiatt az anya mobiljáról hívogatni kezdte a nőt, követelte, hogy „beszéljék meg a dolgokat.” A nő hiába közölte vele, hogy kettőjüknek nincs beszélnivalója, hogy hagyja őt békén, az anyuka továbbra is rendszeresen igyekezett vele telefonon kapcsolatba lépni, esetenként naponta akár 30 alkalommal is felhívta a nőt, aki végül ezért letiltotta annak telefonszámát.
Az anyuka azonban nem adta fel és a nőt más telefonszámokról kezdte el hívogatni. 2018. március 14. és 2018. május 28-a között a leánya használatában álló készülékről is többször – de pontosan meg nem állapítható alkalommal – hívást kezdeményezett a sértett irányába.
Időközben a nő a fiúval két ízben megkísérelte helyreállítani a kapcsolatát, viszonyuk azonban ekkor sem tartott sokáig, egy hét elteltével ismét szakítottak, a kapcsolat végérvényesen 2018. augusztus 26. napján szakadt meg. A szakításokat követően az anya újból háborgatni kezdte a sértettet. 2018. március 21. és 2018. augusztus 31-e közötti időben a nő az általa ekkor használt két mobilról visszatérően összesen 97 esetben kezdeményezett kapcsolatot a nővel, részben hívás, részben SMS formájában.
A nő a hívásokat egyetlen esetben sem fogadta, amelyet a terhelt a sértettnek küldött szöveges üzenetekben kért rajta számon. Az anya a nőt sok esetben, így 2018. május 20-án és 2018. augusztus 31-én szinte percenként, illetve többször, így 2018. augusztus 28-án az éjjeli órákban is hívogatta, annak ellenére, hogy tisztában volt vele, hogy az egyedül neveli kiskorú gyermekét. Mivel a nő a hívásokra nem reagált, az asszony többször személyesen is felkereste őt a lakásánál.
Tavaly augusztusban, de közelebbről meg nem állapítható időben az anyuka szintén megjelent a nő lakóháza előtt, majd mivel tudta, hogy kiskorú gyermeke miatt az otthon tartózkodik, a nyitott erkélyajtaja alatt állva indulatosan kiabálni kezdett, hogy „miért teszed ezt a fiammal, Te …..”, „hagyd békén a fiamat, elkaplak még téged az utcán, az sem érdekel, ha ott van a kislányod, megkapod a magadét!” Az indulatait kontrollálni képtelen asszony ekkor felindultságában utalt arra is, hogy „mások is vadásznak a nőre, akik megverik, mert ezt tette a fiával”.
Az anya, aki ekkor már inkább arra akarta rávenni a sértettet, hogy hagyja békén a fiát, személyes kapcsolatra a sértettel nem csupán a nappali órákban törekedett, 2018. augusztus 27. és 2018. augusztus 29-e között két alkalommal az éjjeli órákban is megjelent a nő lakásának bejárati ajtaja előtt.
Az anya mindkét esetben hosszasan – egyik alkalommal közel egy órán keresztül – kopogtatott a nő ajtaján, úgy, hogy annak 9 hónapos gyermeke a lakásban aludt. A nő az egyik alkalommal nem engedte be az asszonyt, a másik esetben ugyan szintén megpróbálta elkerülni a találkozást, de miután látta, hogy az anyuka nem hajlandó távozni, inkább beengedte őt a lakásba, aki ekkor is szidalmazta őt, amellyel csak azt követően hagyott fel, hogy a nő olyan benyomást keltett, mintha hívná a rendőrséget.
Mivel a gyermekét egyedül nevelő nő félt az asszonytól, a zaklatások elől gyermekével együtt 2018. augusztus 30-án Németországba utazott a szüleihez, ahonnan 2018. szeptember 10. napján érkezett vissza Nagykanizsára. Ilyen előzményeket követően a nő 2018. szeptember 11-én 16.28 órát megelőzően a Kanizsa Centrumban tartózkodott, ahol gyermekét tolta a babakocsiban, amikor ismét összefutott az asszonnyal. A nő ugyan megpróbálta elkerülni, de az anya odarohant hozzá és ingerülten ismét fenyegetőzni kezdett, amelyet a nő végül megelégelt és bejelentést tett a rendőrségen, tőlük kérve segítséget.
A helyszínen ezt követően rendőrök jelentek meg, akik az asszonyt a nő távozásáig a helyszínen visszatartották. A nő rögtön ezután a Nagykanizsai Rendőrkapitányságon feljelentést tett az asszonnyal szemben, egyúttal a sérelmére elkövetett zaklatás miatt joghatályos magánindítványát is előterjesztette. Az anya háborgató magatartásával csak ezt követően hagyott fel.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség zaklatás vétsége miatt emelt vádat – tudtuk meg dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Egy 52 és egy 36 éves büntetett előéletű zalaegerszegi nő 2018. április 21-én bérbe vettek egy személygépkocsit, hogy azzal Nagykanizsára és Keszthelyre menjenek lopni.
A terheltek felkeresték a Pepko Hungary Kft. nagykanizsai üzleteit. A Király utca 36. szám alatti Dél-Zalai Áruház & Célpont Üzletház bevásárlóközpontban található üzletben a náluk lévő mágnessel eltávolították 4 db, egyenként 1.490 Ft értékű, MARVEL márkájú fiú-gyermek nadrágról; továbbá 1 db, 2.190 Ft értékű, WOMEN márkájú női szoknyáról az áruvédelmi eszközt, majd a nadrágokat és a szoknyát, illetve 1 csomag, egyenként 590 Ft értékű, MICKEY MOUSE márkájú lány-gyermek zoknit és 1 csomag, egyenként 590 Ft értékű, VERDA márkájú fiú-gyermek zoknit jogtalanul eltulajdonítottak az üzletből.
A terheltek a Táborhelyi utca 02. szám alatti Kanizsa Centrum bevásárlóközpontban található üzletben a náluk lévő mágnessel eltávolították 2 db, 2.190 Ft értékű, WOMEN márkájú női szoknyáról és 6 db, egyenként 750 Ft értékű, VERDA márkájú, fiú-gyermek, alsónadrágot és trikót tartalmazó szettről az áruvédelmi eszközt, majd a szoknyákat és a szetteket, illetve 3 csomag, egyenként 590 Ft értékű, MICKEY MOUSE márkájú lány-gyermek zoknit és 5 csomag, VERDA márkájú, fiú-gyermek zoknit jogtalanul eltulajdonítottak az üzletből.
A terheltek a keszthelyi Stop Shop elnevezésű bevásárlóközpontban található üzletben a náluk lévő mágnessel eltávolították 3 db, egyenként 2.190 Ft értékű, WOMEN márkájú női szoknyáról az áruvédelmi eszközt, majd a szoknyákat, illetve 3 csomag, egyenként 590 Ft értékű, MINNIE MOUSE márkájú lány-gyermek zoknit jogtalanul eltulajdonítottak az üzletből. Egyikük 2 db, egyenként 2.980 Ft értékű, Disney márkájú lányka nadrágról is eltávolította a nála lévő mágnessel az áruvédelmi eszközt, időközben azonban észlelte, hogy az üzlet egyik eladója figyelmes lett cselekményére, ezért a termékek eltulajdonítására irányuló további cselekményétől elállt. A terheltek cselekményükkel összesen 31.270 Ft kárt okoztak, ami a ruhaneműk lefoglalásával és a sértetti képviselők részére történő kiadással megtérült.
A terheltek megjelentek Nagykanizsán, a Dózsa György utca 123. szám alatti New Yorker Hungary Kft. 31738. számú üzletében, majd 2 db, egyenként 12.590 Ft értékű, AMISU márkájú női kabátról a náluk lévő mágnessel eltávolították az áruvédelmi eszközt, majd jogtalanul eltulajdonították a kabátokat. A terheltek cselekményükkel 25.180 Ft kárt okoztak a New Yorker Hungary Kft. 31738. számú üzlete sértettnek, ami a ruhaneműk lefoglalásával, majd a sértetti képviselő részére történő kiadással megtérült.
A terheltek 13 óra 46 és 17 óra 57 perc közötti, pontosabban meg nem határozható időben megjelentek Keszthelyen, az Alphapark elnevezésű bevásárlóközpontban található Intersport Áruházban, majd 1 db, 8.990 Ft értékű, HEAVY TOOLS márkájú férfi pólóról; 1 db, 5. 990 Ft értékű, TOM TAYLOR DENIM márkájú férfi pólóról és 2 db, egyenként 11.990 Ft értékű, TOM TAYLOR DENIM SLIM CHINO márkájú férfi rövidnadrágról a náluk lévő mágnessel eltávolították az áruvédelmi eszközt, majd jogtalanul eltulajdonították a ruhaneműket, a 2 db, egyenként 1.000 Ft értékű, fémből készült; az 1 db, 100 Ft értékű műanyagból készült és az 1 db, 500 Ft értékű fából készült vállfával együtt. A terheltek cselekményükkel összesen 40.560 Ft kárt okoztak az SPG Sportcikk Kft. sértettnek, ami a ruhaneműk lefoglalásával megtérült.
Ellenük a Keszthelyi Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Egy 48 éves zalakarosi férfi tavaly november 15-én este az ausztriai Fügenbergben szeszes italtól befolyásolt állapotban vezette Mercedes-Benz típusú gépjárművét, amikor az osztrák rendőrök ellenőrzés alá vonták. A légalkoholmérő készülék 1,09 mg/l értéket mutatott, ezért a helyszínen elvették a vezetői engedélyét, és ellene szabálysértési eljárást indítottak.
A Schwazi Járási Hivatal megállapította az ittas járművezetés szabálysértését, ezért a férfit 7 hónapra eltiltotta a járművezetéstől, egyúttal a szabálysértés miatt bevont vezetői engedélyt 2018. december 11-én Magyarország Bécsi Nagykövetsége útján megküldte a Belügyminisztérium Nyilvántartások Vezetéséért Felelős Helyettes Államtitkárságának.
Időközben a férfi hazatért Magyarországra és mivel vezetői engedélyre továbbra is szüksége lett volna, 2018. november 22-én megjelent a nagykanizsai kormányablaknál, ahol azt a valótlan bejelentést tette, hogy a vezetői engedélyét 2018. november 17-én Nagykanizsán elveszítette, ezért annak pótlását kérte.
Az eljáró ügyintéző által kiállított, majd a férfi által aláírtan visszaadott jegyzőkönyvben a bejelentését írásban is megerősítette, egyúttal büntetőjogi felelőssége tudatában akként nyilatkozott, hogy a vezetői engedélyét a rendőrség nem vonta vissza.
A férfi valótlan nyilatkozata nyomán a közlekedési igazgatási hatóság 2018. november 22-ei érvényességi kezdettel a terhelt részére kiállított egy új vezetői engedélyt. A hatóság ugyanis csupán 2019. január 9-én szerzett tudomást arról, hogy a férfi vezetői engedélyét valójában bevonták.
A zalakarosi férfi ellen a Nagykanizsai Járási Ügyészség közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat – tudta meg honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Egy korábban már büntetett zalakomári féfi tavaly december 7-én 10 óra 30 perc körüli időben lakóhelyén, Zalakomárban sétálgatott. Ennek során a sértett lakóházához érve észlelte az ingatlan hátsó udvar részében tevékenykedő, időskorú nőt.
A férfi ezt kihasználva az utcára néző, működésképtelen zárszerkezetű kiskapun keresztül bejutott az ingatlan területére, ahol – a kulccsal nem zárt – bejárati ajtót kinyitva besurrant az idős asszony házába. Ezt követően az ingatlan konyhájába ment, ahol a konyhaszekrényben tárolt, női pénztárcából kettő darab 20.000 Ft-os bankjegyet vett magához, majd az ingatlanból távozott.
Ezt követően a férfi az általa ellopott 40.000 Ft készpénzből adósságait rendezte, valamint 12.170 Ft értékben élelmiszert, ruhaneműt és élvezeti cikket vásárolt. A tolvajt még az elkövetés napján elfogták rendőrök és 5.000 Ft-ot a lakóhelyén lefoglaltak.
Nagykanizsai Járási Ügyészség lopás vétsége miatt emelt vádat – tudta meg honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
Egy 50 éves nagykanizsai férfi 1995. évben kötött házasságot, amelyből négy gyermek, 1995-ben egy lány, 1998-ban, 2006-ban és 2012-ben egy-egy fiú született. A szülők közötti viszony idővel megromlott az apa munkanélkülisége illetve labilis mentális állapota miatt. Betegsége miatt a terhelt alaptalanul azt feltételezi, hogy mások az ártalmára vannak, rejtett rosszindulatot és fenyegetést tulajdonít a megjegyzéseknek, illetve támadásokat érzékel a személye és becsülete ellen, amelyekre kirobbanó dühvel reagál.
Az apa kiszámíthatatlan viselkedése miatt a család folyamatos stresszhelyzetben és félelemben élt. Leánya 2015. április 9-én 19.42 órakor sírva azzal hívta fel a Nagykanizsai Rendőrkapitányságot, hogy a terhelt minden ok nélkül tör-zúz az otthonukban. A terhelt erőszakos magatartása miatt az anya ezt követően négy gyermekével együtt albérletbe költözött, a terhelt azonban továbbra is követte és fenyegette a családját. 2015. október 15-én 15.45 órakor a terhelt az anyával együtt autóval a kisfiúért indultak az óvodába, a terhelt minden előzmény nélkül egy ízben fejen ütötte az anyát, majd a mozgó autóból kilökte.
A történtek miatt a Nagykanizsai Járásbíróság 60 napra megelőző távoltartást rendelt el a terhelttel szemben, mely szerint mind az anyától, mind a gyermekektől köteles volt távoltartani magát. Az anya azonban kötődött a terhelthez, így 2016. januárban visszaköltözött a gyerekekkel együtt a terhelthez, s a család újra egyesült, de a két idősebb gyermek nem sokkal később elköltözött. Az apa dühkitörései, agresszív megnyilvánulásai azonban továbbra sem szűntek meg, így az anya 2016. nyarán a két kisebb fiúval együtt Murakeresztúrra költözött, ahol a gyermekeket a környékbeli iskolába, óvodába járatta.
A terhelt a gyermekeket önhatalmúlag magához vette, és nagykanizsai oktatási-nevelési intézményekbe iratta be. Az anya ezek után megegyezett a terhelttel, hogy nevelheti a gyerekeket, és ő pedig külföldön vállalt munkát. Az apa nem maradt magára, a Zala Megyei Kormányhivatal Nagykanizsai Járási Hivatal Gyámügyi Osztálya ugyanis a két kiskorú gyermeket védelembe vette azzal, hogy a kiskorúak gondozásának folyamatos segítése és ellátásának megszervezése, a szülői nevelés támogatása érdekében a család mellé a Nagykanizsai Család- és Gyermekjóléti Központ munkatársát kirendelte. Családgondozó és esetmenedzser állt mindenben a terhelt segítségére.
A terhelt a felajánlott segítséget, tanácsokat nem fogadta el, a szakemberekkel nem volt hajlandó együttműködni, továbbra is szélsőséges, kiszámíthatatlan és mind verbálisan, mind fizikálisan agresszív magatartást tanúsított velük szemben. Ennek során többször indokolatlanul rángatta és bántalmazta őket. Így többek között 2018. január 25-én a terhelt egy seprűvel kergette, majd dobta fejen egyik fiát, a másikat pedig 2018. február 6-át megelőző héten ütötte meg a fején úgy, hogy a gyermek 8 napon belül gyógyuló arczúzódást szenvedett.
Az apa többször felügyelet nélkül magára is hagyta kiskorú gyermekeit. Egyik esetben az apát a rendőrök találták meg, és szólították fel, hogy térjen haza, aki ekkor közölte velük, hogy „mindkét gyerek csak kolonc a nyakán, nem tud sehová sem menni.” Az egyik fiút 2016. október 19-én a rendőrök vitték haza azután, hogy az ekkor mindössze 10 éves gyermek az apa hiányát észlelve, őt egyedül a városban keresni kezdte, amelyre az apa reakciója csupán az volt, hogy „kötelet kellene akasztani a nyakadba!”. A terhelt a kiskorú gyermekek megfelelő életkörülményeit sem biztosította, a lakásban kaotikus körülmények uralkodtak, a főzést és a mosást is elhanyagolta.
A terhelt mindenkiben csak ellenséget látott, így az óvodában is számtalan alkalommal kötekedő, fenyegető és indulatos módon lépett fel az óvónőkkel és más szülőkkel szemben, amelynek többször a kiskorú is szemtanúja volt, egy ízben az apa viselkedése miatt egy másik szülő kelt a kiskorú gyermek védelmére. A gyermekek érdekében eljáró szakemberekkel a terhelt szintén minősíthetetlenül beszélt. A 2017. március 6-án tartott családlátogatáson a terhelt folyamatosan trágár kifejezéseket használt, kommunikációja minden logikát nélkülözött, viselkedése még a családgondozó és az esetmenedzser számára is félelemkeltő volt. Ekkor egyébként mindkét kiskorú otthon tartózkodott.
Március 6-a tanítási nap volt, ennek ellenére nem vitte a kiskorúakat az apa iskolába, óvodába, állítása szerint ugyanis „ő a szülő, majd ő megmondja, hogy mikor mennek iskolába, óvodába, különben is ma csokinapot tartanak, mindannyian csokit fognak enni.”
Az anya 2017. március 6. és 2017. március 12-e közötti időben visszaköltözött a terhelthez, aki azonban a kiskorú gyerekekkel együtt minden ok nélkül 2017. március 13-án kidobta őket a házból, az anyát gyermekeivel a Nagykanizsai Családok Átmeneti Otthona fogadta be. A terhelt a kiskorúakat egyébként már korábban is többször elzavarta otthonról, akik ilyenkor nagykorú rokonaikhoz menekültek. Az egyik gyermekben mindez olyan mély traumát okozott, hogy miután utóbb nevelőszülőnél került elhelyezésre, többször éjjel is felriadt és azt kérdezte, „Te nem teszel ki a sötét erdőbe?”.
A terhelt csak 2017. március 16-án fogadta vissza az anyát a gyermekekkel együtt, azonban külföldi munkája miatt az anyának hamarosan vissza kellett térnie Németországba, amely ismét kibillentette a terheltet a lelki egyensúlyából, aki 2018. január 28-án már saját maga kért segítséget a Nagykanizsai Család- és Gyermekjóléti Központtól. Jelezte, hogy ismét egyedül neveli a gyermekeket, anyagi gondjaik vannak, ráadásul egyik gyermekével nehezen boldogul.
A terhelt a felelősséget magáról ekkor is hárította, a problémákért kizárólag másokat okolt, annak ellenére, hogy az anya anyagilag támogatta a családot, az általa küldött pénzt a terhelt kizárólag vélt erkölcstelen eredete miatt nem volt hajlandó elfogadni illetve azt állította, hogy az óvoda szándékosan ellene neveli a gyermekét. Mindkét kiskorú gyermek egyébként jól látható módon félt a terhelttől, el is szöktek előle.
A Nagykanizsa Rendőrkapitányság az előzmények ismeretében a 2018. február 6-án kelt határozatával mindkét kiskorút ideiglenes hatállyal a Zala Megyei Gyermekvédelmi Szolgálat gyermekotthonában elhelyezte, egyúttal megállapította, hogy az apa gondozási nevelési joga innentől kezdve szünetel, kifejezetten megtiltotta, hogy a kiskorú gyermekekkel kapcsolatot tartson.
Az újabb rendőri intézkedésre figyelemmel a Zala Megyei Kormányhivatal Nagykanizsa Járási Hivatal Gyámügyi és Igazságügyi Osztálya a 2018. április 26-án kelt határozatával 2018. május 7. napjától kezdődően elrendelte a két kiskorú – mindkét szülő esetében a szülői felügyeletet szünetelő – nevelésbe vételét, azzal, hogy a gyermekeket a továbbiakban nevelőszülő fogja gondozni a saját lakóhelyén.
Az apa ezt követően a gyermekekkel kizárólag szakember jelenléte mellette egy óra időtartamban a kirendelt gyermekvédelmi gyámmal előre egyeztett időpontban tarthatott kapcsolatot, azonban a kapcsolattartással csupán ritkán élt. A gyerekekkel személyesen utoljára 2018. szeptemberben találkozott, a 2018. októberi, novemberi találkozót lemondta, illetve a gyermekekről kizárólag alkalomszerűen érdeklődik. Az apa magatartásával gyermekei érzelmi-értelmi fejlődését súlyosan veszélyeztette.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
