Kategória: Jog

Zárt Facebook csoportban repedtsarkúzta le a zalai rendőrnőket, akik feljelentették

Jog

S. terhelt (férfi) 2017. május 25. napján az esti órákban Zalaegerszegen, a Kaszaházi úton közlekedett gépkocsival, amikor látta, hogy az M forgalmi rendszámú, Audi A3 típusú gépjárműben két rendőrnő tartózkodik, akik közül az egyik a forgalomban részt vevő járműveket fényképezi.

(Egy civilnek álcázott zalai rendőrségi elfogó Audi. Fotó: YouTube)

 

Az M forgalmi rendszámú fekete színű, szolgálati gépkocsiban aznap a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság hivatásos állományú rendőrei, D. és Cs. sértettek teljesítettek szolgálatot, akik – többek között – rendszám felismerő technikát alkalmaztak körözött gépjárművek kiszűrésére.

A terhelt 20 óra 02 perckor és 20 óra 36 perckor az egyik közösségi oldal zárt csoportjában – a csoport egyik felhasználójának azon közlésére, mely szerint ”az M rendszámú fekete Audi most állt ki a Platán sori szokott helyre” – a következő hozzászólást tette közzé: „és milyen jogon fényképezget a két rendőrk… civil autóból”, „azt is kis kézi fényképezővel csak tudnám milyen jogon? valami baja van állítsa meg az embert, de nem undorító gerinctelen patkány módon a kocsiból fényképezget a két k….”.

D. sértett a terhelt általi bejegyzésről még aznap este tudomást szerzett, majd értesítette kolléganőjét, Cs. sértettet a történtekről. A sértettek 2017. május 26. napján tettek feljelentést becsületsértés vétsége miatt.

A terhelt fenti magatartásával rendvédelmi szerv tagjaival szemben, azok munkaköre ellátásával összefüggésben használt becsület csorbítására alkalmas kifejezéseket – olvasható a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség vádiratában.

Őrjöngött, rendészt fejelt egy fiatal a nagykanizsai javítóban

Jog

A Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével és testi sértés vétségével vádolt meg egy fiatal férfit, aki a nagykanizsai javítóintézetben őrjöngött, közben megfejelt egy rendészt, aki koponyazúzódást szenvedett.

Az ügy előzménye: F.  még tavaly november 3-án a reggeli órákban Nagykanizsáról, kórházi kezelésről tartózkodási helyére, Nagykanizsa, Camping út 1918/10 hrsz. alá a Debreceni Javítóintézet Nagykanizsai Kirendeltségének épületéhez érkezett taxival T. és H. rendészek társaságában.

Az intézmény igazgatójának utasítására a várakozó helyiségben helyezték el a fiatalkorút, amit ő sérelmezett, őrjöngeni kezdett, fejét a falba verte, ajtókat rugdalt, az ablakon lévő rácsot rángatta, kiabált, eltörte a mellékhelyiség kilincsét.

Viselkedésére figyelemmel az igazgató utasítást adott arra, hogy fk. F. terheltet a gumiszobában helyezzék el.

H. és B. rendészek a helyiségbe mentek, H. felszólította fk. F. terheltet, menjen át velük, ő azonban ennek nem tett eleget, ezért H. rendész felhívta a figyelmét; vele szemben testi kényszert alkalmaz.

Mögé lépett, megfogta a kezeit, mire fk. F. terhelt idegességében hátra fejelt, mely H. jobb arctájékát találta el. Ezt követően H. és B. együttesen a földre szorították a fiatalt.

H. rendész a bántalmazás során 8 napon belül gyógyuló sérülést, így a koponya zúzódását szenvedte el.

A megsérült rendész  magánindítvánnyal élt fk. F. terhelt ellen testi sértés vétsége miatt – olvasható a vádiratban.

Négyéves fiúkkal lopattak a szülők Nagykanizsán

Jog

Két év fegyházbüntetésre ítélt kiskorú veszélyeztetése miatt és lopás közvetett tetteseként a Zalaegerszegi Törvényszék pénteken egy férfit, aki élettársával közösen lopásra vette rá négyéves gyermeküket.

A büntetett előéletű nő és többszörös, különös visszaesőnek számító élettársa közös gyermekével együtt volt tavaly júniusban a nagykanizsai strandon.

Kifigyelték, hogy egy fiatal lány őrizetlenül hagyta a hátizsákját, amelyben benne voltak az igazolványai, a készpénze és a mobiltelefonja, majd rábírták a négyéves gyereket, hogy vegye el a hátizsákot és a női öltöző felé távozó anyjának adja át

(A nagykanizsai strand. Fotó: Facebook)

Az első fokon eljáró Nagykanizsai Járásbíróság áprilisban jogerősen 60 nap elzárással büntette a 26 éves nőt kiskorú veszélyeztetése és közvetett társtettesként elkövetett lopás miatt. A nő jelenleg büntetését tölti, amelyből 10 nap múlva szabadul.

Az asszony 28 éves élettársát mint többszörös és különös visszaesőt az elsőfokú bíróság két év börtönbüntetéssel sújtotta, ugyancsak kiskorú veszélyeztetése és közvetett társtettesként elkövetett lopás miatt. Esetében az ügyészség fellebbezett, így került az ügye a Zalaegerszegi Törvényszék elé.

A jelenleg is börtönbüntetését töltő, a tárgyalásra is bilincsben, vezetőszáron érkező férfi esetében a bíróság annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy a minősítés szerint nem társtettesként, hanem közvetett tettesként követte el a vádlott a bűncselekményt, az ügye pedig kétrendbeli lopásnak számít, mert az eltulajdonított hátizsákban két lány igazolványai voltak.

A törvényszék annyiban is módosította az ítéletet, hogy a kétéves büntetést a férfinak nem börtönben, hanem fegyházban kell letöltenie, mivel többszörös és különös visszaesőnek számít.
A másodfokú ítélet még nem jogerős, mert a vádlott és védője elfogadta ugyan, de az ügyész három nap gondolkodási időt kért. MTI

Jogerős előzetesben a nagykanizsai gyilkos

Jog

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2017. szeptember 8. napján hozott határozatot azzal a gyanúsítottal szemben, akit az egy nappal ezelőtti, Nagykanizsán történt emberöléssel gyanúsítanak.

(Fotó: YouTube)

Az emberölés bűntettével gyanúsított férfit – tekintettel a szökés, elrejtőzés veszélyére, illetve az eljárás során jelenlétének biztosítására – a bíróság előzetes letartóztatásba helyezte.
Az intézkedés az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart.

A végzés jogerős – értesült pénteken a Dél-Zala Press (KanizsaPress) dr. Beznicza Árpádtól, a Zala Megyei Törvényszék sajtószóvivőjétől.
Előzmények ITT.

Törvénytelen kaszinó Nagykanizsán

Jog

V. Miklós gyanúsított 2015. március 13-án a S. Kft. ügyvezetője volt, amely üzemeltette a Nagykanizsa, szám alatti egyik presszót.

2014. októberében pontosabban meg nem határozható időpontban szóban megállapodott egy általa meg nem nevezett személlyel abban, hogy az, a presszóban elhelyez egy internetes terminált, amelyen az ahhoz rendszeresített pendrive használatával szerencsejáték alapú nyerő programok voltak elérhetőek.

 

 

A terminálokat az üzlet vendégei az alkalmazottnak fizetett ellenérték fejében a pendrive segítségével indították el, majd azon az alkalmazott által az ellenérték fejében beprogramozott kredit egyenleggel szerencsejátékokat játszottak. Amennyiben nyereményt értek el azt az alkalmazott, vagy V. Miklós fizette ki nekik.

 

Az ismeretlen személy havi rendszerességgel megjelent az üzletben és a bevétel rá eső részét a teljes bevétel 70 %-át magával vitte. A bevétel 30 %-a V Miklósnál maradt.

 

A internetes terminálok tulajdonosa e cselekményével megszegte az 1991. évi XXXIV.tv. 2.§ (2) bekezdésébe foglaltakat, mivel szerencsejáték szervező tevékenység folytatásához az állami adóhatóság engedélye szükséges.

 

V. Miklós pedig a tiltott szerencsejátékhoz helyiséget bocsátott rendelkezésre. V Miklóst a Nemzeti Adó-és Vámhivatal 401/20/2015. számú határozatával 1.000.000,-Ft felügyeleti bírsággal sújtotta.

 

V. Miklós a Nagykanizsai Járási Ügyészség tiltott szerencsejáték bűntettével vádolja – tudtuk meg a Zala Megyei Főügyészségtől.

Csalt, sikkasztott a nagykanizsai autókereskedés főnöke

Jog

M. Roland 2009. évtől a Nagykanizsa, szám alatti székhelyű M Kft. ügyvezetője volt. A társaság, amely használt gépkocsik vételével és eladásával foglalkozott, 2010. augusztusában kezdte meg tevékenységét a Nagykanizsa, szám alatti telephelyen.

 

 

A gyanúsított 2012. évtől kezdődően magánszemélyektől havi 5-10 %-os kamatra nagyobb pénzkölcsönöket kért és kapott, amelyekből használt gépkocsikat vásárolt, illetve azokat a telephely korszerűsítésére, fenntartására is fordította. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a gyanúsítottnál, valamint a cégénél is adóvizsgálatokat folytatott, amelyek eredményeként neki mind magánszemélyként, mind ügyvezetőként többmillió forintos fizetési kötelezettsége keletkezett az adóhatóság felé.

 

A NAV 2014. évben végrehajtási eljárást is indított a céggel szemben, beszedési megbízásokat adott ki a cég számláit vezető pénzintézeteknek, illetve 2014. szeptemberében lefoglalta a társaság tulajdonában lévő gépkocsikat.

 

Ugyanekkor a cég a banki hitelei törlesztésével késedelembe esett, illetve a gyanúsított a magánszemélyektől felvett kölcsönök részleteit sem tudta fizetni. M. Roland ebben az időszakban az autókereskedésben úgy vett át gépkocsikat bizományosi értékesítésre, hogy azok ellenértékének kifizetésére reális lehetősége nem volt, illetve ez nem is állt a szándékában, mivel az értékesítésekből befolyó összegeket az adóhatóság és a magánszemélyek felé fennálló tartozások megfizetésére, cégének további finanszírozására, illetve saját megélhetésére kívánta fordítani.

 

M. Roland a gépkocsik átvételekor a megbízókat fizetési szándéka vonatkozásában megtévesztette, majd őket a gépkocsik eladását követően a későbbi fizetés ígéretével hitegette.

 

M. Roland cégeket, nagykanizsai, nagyrécsei, nagyatádi, murakeresztúri, szombathelyi embereket vert át, ezért őt a Nagykanizsai Járási Ügyészség többek között nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, sikkasztással, magánokirat hamisítással is vádolja – értesült honlapunk a Zala Megyei Főügyészségtől.

Kik vagytok ti! Csicska rendészek! – kiabálta a nagykanizsai javítóintézetben

Jog

G. István terheltet, mint az Emberi Erőforrások Minisztériuma Debreceni Javítóintézete Nagykanizsai Telephelyének javítóintézeti neveltje 2016. október 14-én 10:00 és 10:15 óra körüli időben az udvaron tanúsított viselkedése – nevelőkkel kiabálás, virágok összetaposása, rácsos ajtóba ütés – miatt az épület ügyvédi beszélő helyiségébe kísérték, ahol folyamatos hangos szitkozódások közepette, mint „Kik vagytok ti! Csicska rendészek!” egy javítóintézeti rendész jobb lábszárát megrúgta.

A sértett segítségére siető kollégák G. István terheltet földre vitték és az igazgató megérkezéséig, illetőleg amíg meg nem nyugodott, ott tartották.
A bántalmazás következtében H Gábor sértett az orvosi látlelet tanúsága szerint 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett, könnyű testi sértés vétsége miatt joghatályos magánindítványát előterjesztette.

 

Az Emberi Erőforrások Minisztériuma Debreceni Javítóintézete Nagykanizsai Telephelyén 2017. április 28-án 16:40 óra körüli időben három rendész rendészeti ellenőrzést tartott a javító 2. csoportban, ahol G. István terhelt is el volt helyezve. Az ellenőrzés során a nappaliban történő ruházat átvizsgáláskor G. István terhelt csak többszöri felszólításra volt hajlandó végrehajtani a rendészek utasításait, akik figyelmeztették, hogy amennyiben ellenáll, a rendészetre fogják kísérni.

 

G. István terhelt erre kiabálni kezdte, hogy „Leszarom, nem megyek sehova!”, majd tenyerével elkezdte pofozni magát.
A rendészek ekkor megpróbálták lefogni, de kirántotta a kezeit a fogásból, kifutott a folyosóra és beállt a többi növendék közé. Itt ismételten közölték vele, hogy lekísérik a rendészetre, amikor megpróbálták elvezetni ellenállt, majd befutott az 1. számú hálókörletbe.

 

Két rendész a terhelt után ment, ismételten felszólították, hogy magatartását fejezze be és menjen velük a rendészetre. A felszólításnak ekkor sem engedelmeskedett, a hálókörletben egy ágyon ült, majd amikor az egyik rendész közelebb lépett hozzá, felugrott, két kézzel mellmagasságban erőteljesen meglökte a rendészt, aki háttal az ágynak, majd fejjel a falnak esett. A támadását észlelve a két rendész a terheltet lefogta, így akadályozva meg a további támadást.

 

A lökés és elesés hatására a sértett rendész a jobb csuklója és tenyere átmenetében vérző hámsérülést szenvedett, mely sérülés 8 napon belül gyógyult.

G. Istvánt közfeladatot ellátó személy elleni erőszakkal és könnyű testi sértés vétségével vádolják – olvasható a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség vádiratában.

Kocsikat törtek fel, rezet loptak a volt Kiskakasból Kanizsán

Jog

T. András és V. József 2016. december 26-ára virradó éjszaka elhatározták, hogy Nagykanizsán feltörnek egy személygépkocsit, és azzal a város területén kocsikáznak.

Először a Nagykanizsa Corvin Ottó u. számú ház előtt parkoló, és K. Bálint sértett tulajdonát képező robogóhoz mentek. T. András megkísérelte a robogót elindítani, ezért a robogó kormányzárját eltörte, amitől azonban a motor használhatatlanná vált. Eközben V. József a közelben figyelt, hogy jelezzen, ha valaki közeledik. A használhatatlan motort T. András a közelben lévő, a Vízmű szolgáltató által kiásott árokba dobta.

A motor megrongálásával a sértettnek 54.800 Ft kárt okozott.

T. András és V. József gyanúsítottak innen a Nagykanizsa Corvin út számú ház parkolójához mentek, ahol betörték a Cs. József tulajdonában lévő forgalmi rendszámú Wartburg típusú személygépkocsi jobb hátsó ablakát. A gépkocsiba mindketten beszálltak, majd T. András megrongálta a gyújtáskapcsolót, elgörbítette a kormányoszlopot és V. József a műszerfalat letépte.

A gépkocsit elindították, az azonban azonnal lefulladt, ezért a hátsó üléseket előre hajtva a csomagtartóból kivettek egy emelőt, 3 db gumipókot, 1 db csillagkulcsot és 1 db T kulcsot, melynek értéke 3600,-Ft, majd a gépkocsit elhagyták és a parkolóban álló és T. Sándor tulajdonában lévő forgalmi rendszámú Ford Escord típusú személygépkocsihoz mentek.

A Wartburg gépkocsiból eltulajdonított emelővel betörték a gépkocsi jobb első ajtóüvegét, majd beültek a gépkocsiba, és azt is megkísérelték elindítani. A kormány alatti kapcsolóból a kábeleket kihúzták, a gyújtáskapcsolót megrongálták, a motortérben az akkumulátortól induló vezeték-köteget meglazították. A gépkocsi beindult, de hamarosan lefulladt.

A kocsival a Sikátor utca felé indultak el, majd miután az leállt, V. József az ablakon benyúlva kormányozta a járművet, míg T. András hátulról tolta. A Sikátor utca szám alatti házhoz értek, amikor V. József egy villanyoszlopnak kormányozta a gépkocsit, ezért cselekményükkel felhagytak, és a helyszínről eltávoztak. A Cs. József gépkocsijából eltulajdonított szerszámokat ebben a gépkocsiban hagyták, így a sértett lopási kára megtérült.

A gépkocsi megrongálásával T. Sándornak 84.887,-Ft kárt, Cs. Györgynek 54.356,-Ft kárt okoztak.

(A fotó forrása ITT)

2017. január 20-ra virradó éjszaka I.r. T. András, II.r. V. József és III.r. Sz. Attila a Nagykanizsa Múzeum tér szám alatt lévő és a Zalaerdő Zrt. tulajdonát képező épülethez mentek, amelyben korábban a Kiskakas Vendéglő üzemelt. T. András kifeszítette az épület hátsó ablakán a rácsot, az ablakot betörte, majd a kilincset elfordítva mindhárman bemásztak az épületbe. A helyiséget I. és II.r. vádlott átkutatta, eközben felszólították III.r.terheltet, hogy menjen ki az épületből, az utcán figyelje a forgalmat, és jelezze a társainak, ha valaki közeledik.

Ezt követően I.r és II.r terheltek a fűtésrendszerről leszerelt 40 méter rézcsövet és a mennyezeten lévő saválló lemezt. V. József ezután kimászott az ablakon, az eltulajdonított fémet T.Andrástól átvette és egy a közelben található kerekes szemetes kukába rakta. Ezután T. András is kimászott az épületből és a szemetes kukát V. József Nagykanizsa, György. szám alatti lakására vitték.. A 79.400,-Ft értékű réz és saválló lemezt később ismeretlen személynek eladták és egymás közt elosztották a bevételt. Sz. Attilának abból pénzt nem adtak.

Még ugyanezen az éjszakán T. András visszament az épületbe és leszerelt onnan 3 db, összesen 90.000,-Ft értékű szarvas agancsból készült csillárt, amit eltulajdonított és a későbbiekben ismeretlen személynek értékesített.

Tetteik miatt a három embert – közülük Sz. Attilát, mint többszörös visszaesőt – jármű önkényes elvitelével, annak kísérletével, lopással, dolog elleni erőszakkal vádolja a Nagykanizsai Járási Ügyészség.

Szepetneken termesztették a kábítószert

Jog

I.r. H. Szabolcs és II.r. L. Nándor 2016. őszén elhatározták, hogy az I.r. használatában lévő Szepetnek, szám alatti ingatlanon található melléképületet belül átalakítják, s a szükséges eszközök felszerelésével alkalmassá teszik arra, hogy abban marihuana előállítása és I.r. szándéka szerint későbbi értékesítése céljából cannabis sativát termeljenek.

I.r. és II.r. 2016. október hónap végén kialakították a növények termesztéséhez szükséges helyiséget, azt felszerelték az I.r. által internetről beszerzett és biztosított, termeléshez szükséges eszközökkel, elültették a palántákat, s a rendőrségi eljárás megindulásáig a telepítést közösen gondozták, rendszeresen locsolták.

 

A Nagykanizsai Rendőrkapitányság munkatársai bejelentés alapján 2016. november 26-án keresték fel I.r. H. Szabolcs otthonát. Ennek során a ruházatátvizsgálás során I.r. terheltnél fóliába csomagolva zöld növényi törmeléket találtak, a melléképületből 20 tő cannabis sativa növényt, a kábítószer termesztéséhez és elosztásához szükséges eszközöket, így simítózáras tasakokat, fém örlőt, tápegységet, kapcsolót és elosztót, trágyát, hungarocell táblát, ventilátort és fűtőlámpát, szellőztetőt, hőmérőt, fehér-fekete fóliát, hőfóliát és vödröt foglaltak le, míg I.r. táskájából egy digitális mérleg került elő.

 

A II.r. L. Nándor által használt Szepetnek,. szám alatti ingatlanban a terhelt telefonja mellett simítózáras tasakban zöld növényi ágvégződést, illetve dohányörlőt talált és foglalt le a nyomozóhatóság.

Az I.r. 2016. november 26-án biztosított vizeletmintából az igazságügyi toxikológus szakértő 178,1 ng/ml koncentrációban ∆9-tetrahidrokannabinol-karbonsavat, míg II.r. terhelt ugyanezen a napon rögzített vizeletmintájából 431, 2 ng/ml koncentrációban ∆9-tetrahidrokannabinol-karbonsavat mutatott ki, mely marihuana fogyasztását igazolta.

 

Az igazságügyi vegyészszakértő az I.r. terhelttől lefoglalt 20 tő élő kenderből biztosított 6 tő reprezentatív mintából, 9,60 g nettó tömegű zöld színű növényi ágvégződésből, 10,01 g nettó tömegű leveles növényi szárdarabokból és a digitális mérlegről, illetve a II.r. L. Nándortól lefoglalt 1,6 g növényi ágvégződésből és növényörlőből cannabisra jellemző kannabinoid komponenseket, köztük a Delta-9-THC-t azonosított.

 

Az I.r. terhelttől lefoglalt anyagokban és tárgyakban jelenlévő totál-THC-mennyiség 0,7-4,6 grammra becsülhető, mely nem éri el a csekély mennyiség felső határát, annak 12-77 %-a.

 

A II.r. terhelttől lefoglalt anyagokban és tárgyakban jelenlévő totál-THC-mennyiség 0,003-0,3 grammra becsülhető, mely nem éri el a csekély mennyiség felső határát, annak 0,05-5 %-a.

 

A kannabisz és a Delta-9-THC a Btk. 176-180. § alkalmazása szempontjából a Btk. 459. § (1) bekezdés 18. pontjára figyelemmel kábítószernek minősül. A Btk. 461. § (2) bekezdése értelmében a Btk. 176-180. § alkalmazása szempontjából a kábítószer csekély mennyiségű, ha kannabisz növény esetén a növényegyedek száma legfeljebb öt. A Btk. 461. § (3) bekezdés a) pontja értelmében a Btk. 176-180. § alkalmazása szempontjából a kábítószer jelentős mennyiségű, ha az adott kábítószerre meghatározott csekély mennyiség felső határának húszszoros mértékét meghaladja. Így a terheltektől lefoglalt anyagok kábítószer tartalma a csekély mennyiség felső határát meghaladják, de nem érik el a jelentős mennyiséget.

 

I.r. H. Szabolcs a leírtakon túl 2015-2016. években az állítása szerint maga által megtermelt kábítószert általában 2500,-Ft/g egységáron ismeretségi körében ellenérték fejében értékesítette, az alábbi cselekményeket követte el:

 

I.r. H. Szabolcs 2016. év novemberében, pontosan meg nem állapítható időpontban 1000,-Forintért értékesített kis mennyiségű marihuanát K. Miklós szepetneki lakosnak, aki a kapott anyagot dohánnyal összekeverve cigarettát sodort és azt elszívta.

 

I.r. H. Szabolcs 2016. november hónapot megelőző félévben, pontosan meg nem állapítható időpontban legalább 2 alkalommal, összesen 10.000,-Forint értékben adott el B. György és B. József bocföldei lakosok részére marihuanát, melyet a vásárló testvérével elfelezve elfogyasztott.

 

Zs. Krisztián csatári lakos részére 2016. évben I.r. terhelt legalább három alkalommal, 2500,-Forint/g áron, alkalmanként 5000,-Forintért értékesített marihuanát, melyet Zs. Krisztián részére zalaegerszegi munkahelyén adott át. I.r. terhelt az eladásokból legkevesebb 15.000,-Forint összeggel gazdagodott.

 

T. László porrogszentkirályi lakos 2015. évben ismerkedett meg I.r. H. Szabolccsal, akitől T.László összesen 10 alkalommal, alkalmanként 5000,-Forintért, míg utolsó esetben 10.000,-Forintért vásárolt saját fogyasztás céljából kannabiszt. I.r. terhelt az eladásokból legkevesebb 55.000,-Forint bevételre tett szert.

 

H. Szabolcsot kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és kábítószer birtoklás bűntettével, míg L. Norbertet társtettességben elkövetett kábítószer birtoklásának bűntettével is vádolja a Nagykanizsai Járási Ügyészség.

Elhunyt a Nagykanizsán elgázolt idős nő, vádat emeltek a sofőr ellen

Jog

T. Sándor terhelt 2017. január 20-án 17 óra 56 perckor Nagykanizsán, az Európa Tanács úton közlekedett a forgalmi rendszámú személygépkocsival a Kalmár út irányába. Ekkor éjszakai fényviszonyok voltak és a közvilágítás működött. Amikor a terhelt a járművel az Európa Tanács út és a Kalmár út kereszteződéséhez ért, kb. 28-32 km/óra sebességgel közlekedett és az „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla hatálya alatt balra kis ívben bekanyarodott a Kalmár útra.

Kanyarodása során azonban nem biztosított elsőbbséget a neki balról, a Kalmár úton, kivilágított kerékpárral a Lékai út irányából a Vásár út irányába közlekedő 59 éves kanizsai nőnek, ezért a két jármű összeütközött, s a sértett az ütközés következtében az úttestre esett. A terhelt a személygépkocsival vészfékezést követően állt meg az ütközési pont közelében.

A baleset következtében a nő 8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, majd 2017. március 23. napján a kórházban elhunyt.
A sértett halálának közvetlen oka a baleset talaján kialakult több szervi elégtelenség következtében bekövetkezett keringési és légzési elégtelenség volt. A sértett halála és a baleset között közvetlen ok-okozati összefüggés állapítható meg.

A baleset oka részben az volt, hogy a terhelt a kanyarodás megkezdése előtt nem biztosított elsőbbséget a neki balról a védett úton közlekedő kerékpárosnak, másrészt az volt, hogy a terhelt a balra kanyarodást nem nagy ívben, hanem kis ívben hajtotta végre, így megszegte a Kresz 28. § (2) bekezdés b) pontjában és a 31. § (3) bekezdésében foglaltakat.

A bűncselekmény elkövetését a helyszíni szemléről készült jegyzőkönyv, a helyszínrajz, a fényképmelléklet, a rendőri jelentések, a bűnjeljegyzék, a kamerafelvétel, az igazságügyi orvosszakértői boncolás jegyzőkönyve és az ahhoz kapcsolódó igazságügyi orvosszakértői vélemény, a sértett orvosi kezelésére vonatkozó iratok, az igazságügyi műszaki szakértői vélemények, a tanúvallomások és a terhelt részbeni beismerő vallomása bizonyítja.

T. Sándort közúti baleset okozásának vétségével vádolják – olvasható a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség vádiratában. (Helyszínelési fotók: ZMRFK)

1 … 78 79 80 81 82 … 89