Hat év börtönre ítélték a „zalai Jézust”

Hat év börtönre ítélte a Zalaegerszegi Járásbíróság nem jogerősen azt a férfit, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat az emberektől – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője szerdán az MTI-t.

A vádlott évtizedeken keresztül csoportos és egyéni foglalkozásokon fogadta„betegeit és tanítványait”. Ezeken a találkozásokon a feltétel nélküli szeretetről, az anyagi javak megvetéséről, az áldozatvállalásról, valamint a testiséget jelentő vágyak elutasításáról beszélt.

Saját magát Jézus inkarnációjának tüntette fel. Látogatóival érzelmi függőséget teremtett, tanításaival befolyásolta életvitelüket. Arra buzdította őket, hogy az általa megjelölt jótékony vagy a saját életét előbbre vivő célokra adományozzanak.

Az átvett összegeket azonban saját életvitelének finanszírozására fordította.

A sértettek egy része hitt a férfi küldetésében, többen viszont megkérdőjelezték tevékenységét. Azokat, akik ki akartak törni a befolyása alól, azzal fenyegette meg, hogy aki „elárulja” őt, az megbetegszik.

A bíróság a vádlottat 23 rendbeli cselekményben mondta ki bűnösnek, és hat év börtönbüntetésre ítélte. Kötelezték továbbá 300 ezer forint pénzbüntetés, valamint közel 19 millió forint kártérítés és kamatai megfizetésére a sértettek részére.

Az ítélet nem jogerős. Az ügyész 3 nap gondolkodási időt kért. A sértettek képviselője tudomásul vette a döntést, a védő fellebbezést jelentett be.

A távollévő vádlott a törvényes határidőn belül nyilatkozik – tudatta szerdán az állami hírszolgálat.

Megkezdődött a „zalai Jézus” ügyének tárgyalása

A Zalaegerszegi Járásbíróság – a márciusi eredménytelen előkészítő ülés után – 2023. április 19-én tartotta az első tárgyalási napot annak a férfinek az ügyében, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat.

Az ügyben a bíróság zárt tárgyalást rendelt el. Ez történhet hivatalból vagy indítványra, az ügyészség, a vádlott, a sértett, illetve az egyéb érdekeltek kezdeményezése nyomán.

Ilyen esetekben a bíróság a nyilvánosságot az egész tárgyalásról vagy annak egy részéről indokolt határozattal kizárhatja. Zárt tárgyalást rendelhet el erkölcsi okból, különleges bánásmódot igénylő személy védelme, illetve minősített vagy egyéb védett adat miatt.

Ebben az ügyben a védő a vádlott, míg az ügyészség a tanúk személyiségi jogainak védelme érdekében nyújtott be zárt tárgyalás tartására irányuló indítványt.

Ezek közül a bíróság az utóbbit találta megalapozottnak, ugyanis több tanúként kihallgatott személy vallomása is tartalmaz szenzitív (érzékeny) adatokat.

A büntetőügy sértettjei, tanúi emberi méltóságának és személyiségi jogainak védelméhez fűződő érdek a bíróság álláspontja szerint jelen ügyben meghaladja az eljárás nyilvánosságához, mint a büntetőeljárás garanciális követelményéhez fűződő közérdeket. Ezért a nyilvánosságot erkölcsi okból kizárta – közölte honlapunkkal szerdán dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Kapcsolódó