Írásbeli munkájával
kiemelkedő teljesítményt nyújtott a magyar Themis
csapat Bordeaux-ban, az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat
(EJTN) által szervezett THEMIS verseny négynapos döntőjén. Az
oklevéllel és éremmel hazatérő magyar csapat tagjai között
volt a zalai dr. Krausz Bernadett is.
A Nagykanizsai
Járásbíróság fogalmazója, dr. Krausz Bernadett mellett dr.
Gyuranecz Franciska (Fővárosi Törvényszék) és dr. Papp
Dorottya (Budapest Környéki Törvényszék) alkották a
magyar csapatot, amelynek tutora, dr. Kovács Bálint, a
Szombathelyi Törvényszék polgári ügyszakos bírája, EJSZH
tag szaktanácsadó bíró volt.
A THEMIS magyar
csapatának első szereplésére október 8-án, kedden került sor,
akkor kellett a verseny írásbeli részét elkészíteniük. A
feladat mind a nyolc csapat számára azonos volt: az
„igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés” témakörét
kellett feldolgozniuk, elsősorban a bírói függetlenséget érintő
emberi jogi és uniós jogi ismereteket szintetizáló tudásra
építve.
Ezt követte
csütörtökön a 30 perces szóbeli prezentáció, egy előre
megadott emberi jogi jogesetről. A szóbeli megmérettetés
részeként a versenyzőknek a zsűri és az opponensként szereplő
rivális csapat kérdéseire is válaszolniuk kellett.
A csapatokat az
emberi jogok területén kiemelkedő európai szakemberek
értékelték, így dr. Francoise Tulkens, az Emberi
Jogok Európai Bíróságának korábbi elnökhelyettese, Grzegorz
Borkowski lengyel, az Emberi Jogok Európai Bíróságán
korábban szolgálatot teljesített polgári bíró, Edith Zeller,
a Bécsi Közigazgatási Bíróság bírája, az Európai
Közigazgatási Bírák Szövetségének (AEAJ) elnöke, Jana
Gajdosova, az Alapvető Jogok Európai Uniós Ügynökségének
(European Union Agency for Fundamental Rights (FRA) munkatársa,
valamint Marc De Werd, az Amszterdami Fellebbviteli Bíróság
közigazgatási bírája és az Amszterdami Egyetem professzora. A
zsűri a magyar fogalmazói csapatot írásbeli teljesítményük
mellett a gondolkodás mélységéért is kiemelkedőnek ítélte.
A 2019-es verseny első helyezettje Németország lett, a második Románia 2. számú csapata, míg Olaszország a harmadik helyezést érte el – értesült honlapunk dr. Vándor Virágtól, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivőjétől.
Három – két budapesti és egy zalai – bírósági fogalmazóból álló magyar csapat első helyezést ért el július elején Szófiában, a THEMIS nemzetközi fogalmazói verseny elődöntőjén. A megmérettetés részleteiről és eddigi életútjáról kérdeztük a team egyik tagját, a nagykanizsai dr. Krausz Bernadettet, aki a dél-zalai város járásbíróságának fogalmazója.
Három
– két budapesti és egy zalai – bírósági fogalmazóból álló
magyar csapat első helyezést ért el július elején Szófiában, a
THEMIS nemzetközi fogalmazói verseny elődöntőjén. A
megmérettetés részleteiről és eddigi életútjáról kérdeztük
a team egyik tagját, a nagykanizsai dr. Krausz Bernadettet, aki a
dél-zalai város járásbíróságának fogalmazója.
–
Nagykanizsán
születtem és itt jártam általános, majd középiskolába is, a
Batthyány Lajos Gimnáziumba – szögezi
le mindjárt az elején dr. Krausz Bernadett.
– 2013 őszén lettem a Pécsi Tudományegyetem joghallgatója.
Elsősorban a polgári jog – azon belül is a családjog – az,
ami igazán érdekel, ezért is jelentkeztem harmadéves koromban az
Óriás Nándor Szakkollégium Civilisztika tagozatába és 2017-től
már a szakkollégium egyik alelnökeként, valamint a Civilisztika
tagozat vezetőjeként fogtam össze a szakkollégium tagjait és
szerveztünk programokat a diáktársaimnak.
Mi
az, ami miatt hazahúzott a szíved?
–
Az egyetemi évek
alatt úgy terveztem, hogy Pécsen maradok és a tanulmányaim
befejeztével lehetőségem is adódott rá. Miután azonban
megszereztem a diplomámat, úgy éreztem, hogy hazahúz a szívem,
így hazaköltöztem Nagykanizsára. Éppen akkor írták ki a
fogalmazói álláshelyeket és hirdettek egyet a Nagykanizsai
Járásbíróságra is. 2018 nyarát írtuk ekkor – emlékszik
vissza a kanizsai fogalmazó.
– Pécstől viszont nem köszöntem el teljesen. Miközben tavaly
szeptemberben a fogalmazói versenyvizsga kritériumait
teljesítettem, jelentkeztem az egyetemem PhD képzésére: a doktori
iskola 4 éven át tartó további tanulást és kutatást jelent, és
persze folyamatos kapcsolatot is az Alma materrel.
–
A nagykanizsai
bíróságon 2018 novemberében kezdtem el dolgozni, több pályázó
közül választottak ki a posztra. Nagyon otthonosan érzem itt
magam, szinte családiasnak nevezném a munkahelyemet. Szeretek
bejönni nap mint nap, a fogalmazói munka változatos, minden
ügyszakba bepillantást nyerhetek és lehetőségem van folyamatosan
képezni magamat.
THEMIS:
honnan jött az ötlet, mi adta a késztetést a jelentkezésre?
–
Amikor információkat
kerestem a bírósági fogalmazói létről, már olvastam a THEMIS
nemzetközi versenyről, és amikor ünnepélyesen kinevezték az
újdonsült bírósági fogalmazókat – köztük engem is –
Budapesten, még 2018 decemberében, akkor hallottam, hogy nemsokára
várják majd a jelentkezőket a versenyre. Ez az Európai
Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) által szervezett nemzetközi
fogalmazói verseny, bírósági és ügyészségi fogalmazók
részére, angol munkanyelven. Rögtön felkeltette az
érdeklődésemet, mert lehetőségem adódott angol nyelven
versenyezni. A magyar versenyzők kiválogatása az év elején
zajlott a Magyar Igazságügyi Akadémián (MIA), melynek
eredményeképp beválasztottak a „bírói etika és szakmai
magatartás” témájú elődöntőbe két csapattársammal, dr.
Gyuranecz Franciska Zsófiával (Fővárosi Törvényszék) és dr.
Papp Dorottyával (Budapest Környéki Törvényszék) együtt.
Hogy
kell elképzelni ezt a versenyt?
–
Ennek az európai
szintű versenynek négy elődöntője van: egy nemzetközi polgári
eljárásjogi, egy nemzetközi büntető eljárásjogi, továbbá egy
nemzetközi családjogi megmérettetés, valamint a mi szekciónk, a
bírói etika és szakmai magatartás. Ezekből az elődöntőkből
szekciónként az első két helyezett – tehát összesen nyolc
csapat – juthat tovább a döntőbe. A mi csapatunk a bírói etika
és szakmai magatartás témakörén belül a mesterséges
intelligencia és a bírói etika kapcsolatát dolgozta fel.
Csak
a ti csapatotok indult Magyarországról?
–
Nem, egy másik
háromfős csapat is indult – ők a nemzetközi büntető
eljárásjogi szekcióban –, akik helyezést ugyan nem értek el,
de publikálják majd a dolgozatukat az EJTN folyóiratában.
Árulj
el nekünk néhány részletet a felkészülésről!
–
Miután összeállt
a csapatunk, a MIA-n ismerkedtünk meg egymással és a mentorunkkal,
dr. Kovács Bálinttal, a Szombathelyi Törvényszék bírájával.
Először kiválasztottuk a témát, majd felvázoltuk, hogy kinek mi
lesz a feladata. A felkészülés végén egy 20 oldalas, angol
nyelvű dolgozatot kellett leadnunk a holland és a brit bírókból,
illetve egy lett ügyvédből álló zsűrinek.
Az
elődöntő Bulgáriában volt.
–
Igen, Szófiába
utaztunk ki a szóbeli megmérettetésre, ami július 2. és 5.
között zajlott. A verseny előtt még nem jártam Bulgáriában. A
szófiai National Institute of Justice épületében folyt a verseny.
Velünk együtt tizenegy csapat indult a szekcióban, a versengő
nemzetek széles európai palettát öleltek fel: francia, osztrák,
finn, olasz, német, portugál és spanyol csapatok – volt olyan
ország, ahonnan két csapat is indult.
Hogy
zajlott a szófiai verseny?
– Egész nap tartottak az előadások, amelynek keretében egy-egy csapatnak fél óra állt rendelkezésére a prezentációja bemutatásához. Ezután következett a dolog nehezebb része, ugyanis minden előadás után, véletlenszerűen jelölték ki azt az opponens csapatot, akiknek kérdéseket kellett feltenniük az elhangzottakkal és az előadó csapat dolgozatával kapcsolatban. Ezek megválaszolása után a zsűri következett, melynek tagjai szintén fogós kérdések kereszttüzébe helyezték az előadókat, vagyis egy-egy csapat közel másfél órán keresztül szerepelt.Mi az utolsó napon kerültünk sorra, valamint az utolsó előadóknak tehettük fel a kérdéseinket, a finn csapatnak, akikkel végül holtversenyben lettünk első helyezettek. A többnapos verseny alatt végig figyelnünk és koncentrálnunk kellett, mivel nem tudtuk előre, hogy mikor leszünk mi az opponensek.A sok izgalom után a prezentációnk akkora sikert aratott, hogy azon felül, hogy a finnekkel megosztott, első helyen végeztünk, a házigazda és a tavalyi bolgár csapat a legjobb vizuális előadásmódnak járó különdíjat is nekünk ítélte oda.
Mivel
teltek a napok a bolgár fővárosban?
– Minden nap három, illetve négy előadást hallgattunk végig, esténként pedig szervezett program keretében fedeztük fel Szófiát. Első nap sétát tettünk a belvárosban, így a sétálóutcát, a parkot, a templomokat, a várat és a római romokat csodálhattuk meg. A második nap szófiai bíróságon jártunk, ami a Legfelsőbb Semmitőszéknek is helyet ad. Végül, a harmadik napot és a versenyt egy hangulatos díszvacsora zárta, aminek a kuriózuma az volt, hogy senki nem ülhetett a saját országából származó versenyző mellé, vagyis alaposan összekevertek bennünket. Ennek legnagyobb előnye az volt, hogy kötetlenebb beszélgetés keretében ismerkedhettünk meg más ország fogalmazóival.
Van
különbség Európán belül az egyes országok bírósági
fogalmazói között?
–
A fogalmazók
képzése tekintetében változatos a kép. Franciaországban
például, a jogi egyetem elvégzése után a fogalmazók beköltöznek
egy akadémiára, ahol további képzésen vesznek részt, vagyis
mintha az egyetemi éveik folytatódnának. A portugáloknál
ugyanilyen erős az oktatási rész, míg a németek azt mesélték,
hogy náluk egy bírósági fogalmazónak az ügyészségen, illetve
ügyvéd mellett is el kell töltenie bizonyos gyakorlati időt, hogy
a jogászi szakma minél szélesebb spektrumát megismerhessék.
Amikor megérkeztünk, az első, ami feltűnt nekem, hogy szerintem a
magyar csapat volt a legfiatalabb. A portugál és az olasz kollégák
arról számoltak be, hogy ők korábban más jogászi pályán
mozogtak és csak később döntöttek úgy, hogy a bíróságon
szeretnének dolgozni.
Folytatás?
–
Szeptemberben végig
a döntőre készülünk, amit 2019. október 8. és 11. között
Franciaországban, Bordeaux-ban rendeznek meg, ahol az
„igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés” témakörében 8
ország méri össze tudását. Először félórás időkeretben
kell majd előadnunk a megadott témával kapcsolatos érveinket,
majd meghallgatjuk a másik csapat előadását és kérdezünk
egymástól, gyakorlatilag az érvelési és a vitakészségeinket
mérjük össze. Ezután a zsűri is kérdez. Annyit már tudunk,
hogy az egyik román delegáció lesz a párunk a döntőben.
Ezenkívül, minden csapat kap egy jogesetet is, amelyet a megérkezés
napján ismertetnek velünk és a nap végéig írásban kell
feldolgoznunk egy 10 oldalas esszé formájában.
Mi
lesz a győztes csapat jutalma?
– Hirdetnek majd első, második és harmadik helyezettet is, de a képzeletbeli dobogó legmagasabb fokára feljutó csapat jutalma egy európai tanulmányút lesz. (Forrás: Zalaegerszegi Törvényszék. Fotók: Facebook)