Egy fiatalkorú lány még tavaly július 23-án, a délutáni órákban a pethőhenyei faluház közelében az utcán talált egy kismacskát, mely egy alibánfai nőé volt. A lány magával vitte az állatot az egy alibánfai családi ház udvarára, ahol röviddel később ideges lett a macskára, mert az felmászott rá és megkarmolta, ezért az állatot nekivágta a házba vezető betonlépcsőnek, melynek következtében az állat azonnal elpusztult.
(A fotó illusztráció. Pixabay)
A kismacska tetemét egy nejlontáskába tette, majd a közeli Zala hídról a folyó part menti sekély vízébe dobta, ahol 2018. július 24-én az esti órákban találták meg az állatot kismacska tulajdonosainak rokonai. Az ügyben a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség állatkínzás vétsége miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
A rendőrség nem jár el törvénytelenül, amikor nem közli előre a közúti sebességellenőrzések helyét és idejét – jelentette ki az Országos Rendőr-főkapitányság (ORFK) közlekedésrendészeti főosztályvezetője hétfőn Budapesten. Óberling József azután tartott sajtótájékoztatót, hogy több hírportál azt írta: az országos főkapitány erre vonatkozó utasítása jogszabálysértő. A rendőrségi törvény ugyanis előírja, hogy előzetesen nyilvánosságra kell hozni a megfigyelt területre vonatkozó adatokat – érveltek.
(Január 16-án egy BMW-s a megengedett 50 helyett 130-cal hajtott a zalaegerszegi Gasparich utcában. Fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)
A főosztályvezető emlékeztetett: az ORFK tavaly szeptemberben jelentette be, hogy a közlekedési fegyelem megbomlása miatt szigorítják a sebességellenőrzéseket; nem fogják például közzétenni a mérések tervezett helyszínét, és „civil” járművekkel is ellenőriznek. Hangsúlyozta, hogy a törvény feljogosítja arra a rendőrséget, hogy intézkedéseiről hang- és képfelvételt készítsen, ezt pedig nem kötelessége sem előre bejelenteni, sem táblákkal figyelmeztetni rá. Felidézte, hogy tavaly az év első nyolc hónapjában harminccal többen haltak meg az utakon, mint 2017 azonos időszakában. A 2018 egészére vonatkozó előzetes adatok viszont azt mutatják, hogy helyes volt a szeptemberben bejelentett szigorítás, mert az év egészét tekintve 2017-hez képest már nem nőtt a halálos áldozatok száma – emelte ki Óberling József. MTI
(Lefoglalt virágok, művirágok a temetőben. Fotó: police. hu)
A nagykanizsai közgyűlés december 13-i ülésén Balogh László képviselő több kérdést is megfogalmazott interpellációjában a temetői lopásokkal kapcsolatban.
Érdeklődött, hogy van-e sírkertőr a városi köztemetőben, hiszen például Halottak napja környékén vagy Adventkor sok virág és koszorú is eltűnt a Tripammer utcai temetőből. A városatya azt is kérdezte, a temetőgondnokságnak feladata-e a tolvajok elleni védelem vagy azt lehetne-e feladatává tenni? Az interpellációban arról is szó esett, hogy a lopások megfékezése miatt a város köthetne-e együttműködési megállapodást a közeli polgárőr egyesületekkel.
Dénes Sándor polgármester válaszában úgy fogalmazott, a Tripammer utcai központi temetőben a temetőkert nyitvatartási idejében 2 fő temetőőrt foglalkoztatnak. Az üzemeltető bár többször leírta, hogy a temetői virág-, koszorú- és kegytárgylopások visszaszorítása nem könnyű feladat.
A mintegy 140.000 négyzetméteres temetőben 18.000 temetési hely található. Ezek folyamatos figyelemmel kísérése – a hozzátartozók, temetőlátogatók kegyeleti tevékenységének legkisebb zavarása nélkül – sem technikailag, sem létszámban nem megvalósítható.
Elszomorítóak mindazon hírek, információk, amelyek a sírokon elhelyezett virágok, koszorúk, egyéb díszítések eltulajdonításáról szólnak, ugyanakkor a temetőőri tevékenység során nem szólíthatók meg a virággal, vázával sírdísszel a kézben mozgó temetőlátogatók. Térfigyelő kamerák felszerelésével gyászában, kegyeleti tevékenységében megfigyelni és megzavarni senkit sem szabad.
A lopásokat kizárólag tettenéréssel lehetne felfedni, azonban a terület nagysága azt lehetetlenné teszi. Az üzemeltető a mindenszenteki időszakon kívül nem tervezi a temetőőri tevékenység mellett polgárőrök bevonását. Ezen időszakban is elsősorban a rendőrség forgalomirányító feladatait segítik az önkéntesek.
A temetőbejáratok kamerás megfigyelése sem eredményezheti a lopások csökkenését, hiszen azok nagy többsége a temetőn belül, temetési helyek közötti koszorú és virágáthelyezésekben merül ki – írta Balogh László interpellációjára válaszolva a kanizsai városvezető.
Egy visszaesőnek minősülő nagykanizsai , 45 éves férfi 2014. nyarától kezdődően anyagi nehézségekkel küzdött, bejelentett munkahellyel, igazolt jövedelemmel, ingó,- ingatlan vagyonnal, egyéb megtakarítással nem rendelkezett. A terhelt ezért, hogy bevételre tegyen szert, 2014. nyara és 2015. február hónapja közötti időben több ismerősét is rávette arra, hogy a saját nevükben, de valójában a terhelt részére devizaszámlákat nyissanak.
(A fotó illusztráció. Pixabay)
A terhelt ígérete szerint a számlákra több ezer euró összegben külföldről érkezne átutalás, ezeket kellene felvennie, majd a terheltnek vagy a vele együttműködő más személy részére átadnia a számlatulajdonosoknak, akik ezért cserébe az átutalt összeg 1%-át kapnák jutalékként. A terhelt, aki már korábban is összeütközésbe került a törvénnyel, tisztában volt azzal, hogy a devizaszámlákra érkező pénz bűncselekményből származna, ennek ellenére, az átutalásokból származó anyagi haszna reményében mégis részt vett a számlanyitásokban.
Május hónapban kapcsolatba került a sértettel, aki 2015. február 1. napjáig a fia barátnője volt. Az ismeretségüket kihasználva 2015. január 21-én felkereste a sértettet, és közölte, hogy van egy ajánlata számára, amivel pénzt lehet keresni, majd neki is felvázolta a számlanyitásokban rejlő „üzleti lehetőséget”. A sértett ugyan kezdetben ellenezte, hogy számlát nyisson a terheltnek, de miután a terhelt meggyőzte, hogy az üzlet legális, abba végül mégis belegyezett. A terhelt ekkor jelezte a sértettnek, hogy még további két személyre lenne szüksége, amelyre a sértett a barátait, egy nőt és egy férfit ajánlott.
A terhelt a sértett révén még ugyanezen a napon kapcsolatba is lépett velük, majd őket is rávette, hogy a nevükben devizaszámlákat nyissanak. Ilyen előzményeket követően a terhelt az általa vezetett gépjárművel 2015. január 22-én mindhármukat Budapestre szállította. Itt először a Budapest, Blaha Lujza téren található bevásárlóközpont parkolójába ment, ahol találkozott „Mocsok” becenevű barátjával, aki ezt követően a sértett, valamint a férfi részére is 2-2 db telefont adott át, azzal, hogy a számlanyitások során ezen készülékek hívószámát adják meg. Ezután a társaság kettévált, a sértettet és barátnőjét a terhelt ismerőse, míg a férfit a terhelt kísérte el több, budapesti bankfiókba.
A bankfiókokban a sértett és társai bankszámlákat nyitottak. A számlanyitásokat követően a telefonokat, illetve a számlanyitás kapcsán keletkezett valamennyi banki iratot átadták, majd Nagykanizsára hazautaztak. A terhelt arról tájékoztatta őket, hogy ha érkezik utalás, arról a bank SMS-ben értesíti őt azon a telefonszámon, amelyet a pénzintézetben megadtak, s ha így történik, majd szólni fog és fel kell menniük Budapestre felvenni a pénzt. Utalás egyébként utóbb egyik számlára sem érkezett.
A sértett hazaérkezése után azonban alaposabban átgondolta a történteket, amelyet a szüleivel is megosztott, majd miután ők helytelenítették a számlanyitásokat, a sértett úgy határozott, hogy a számlákat megszünteti, amelyről telefonon és személyesen is tájékoztatta a terheltet, aki azonban ezt ellenezte, ezért azt állította a sértettnek, hogy a számlákat nem lehet megszüntetni, ellenkező esetben 170.000 Ft-ot kell a sértettnek fizetnie „azoknak az ügyvédeknek”, akik őt megbízták, és már ekkor fenyegetni kezdte a sértettet, s miután tudomást szerzett arról, hogy a számlazárási szándékban döntő szerepe a sértett – egyébként nevelőszülőként dolgozó – édesanyjának van, a sértettet megfenyegette, hogy „keres három olyan embert, akik majd azt állítják, hogy az anyja drogot árul”.
A sértett ugyan tartott a terhelt fenyegetésétől, azonban, mivel az édesanyja a lánya érdekében a számlazárást továbbra is erőltette, végül 2015. január 30-án megjelent a bankfiókokban, ahol mindkét általa korábban Budapesten nyitott számlát megszüntette, amelyről a terhelt tudomást szerzett, ezért 2015. február 1-jén 17.45 órakor felhívta a sértettet, és megfenyegette őt, hogy „fizessen neki 170.000 Ft-ot 2015. február 3-án 16.00 óráig, mert ha nem, akkor jönnek az ukránok és visznek mindent, ami mozdítható.” A terhelt a 170.000 Ft-ot lényegében bánatpénzként kérte, az rá illetve általa is tudottan bárki másra nézve is jogtalan haszon lett volna, ugyanis a sértettnek sem vele, sem senki mással szemben semmilyen jogcímen tartozása, egyéb kötelezettsége nem állt fenn, ennek ellenére fenyegette meg még ugyanezen a napon többször is a sértettet arra az esetre, ha nem fizeti ki neki az összeget.
A terhelt ekkor már azt is állította, hogy „az ukránok szétbombázzák a házat, ha nem adja oda a pénzt”, illetve „tönkreteszi a családját”, egyúttal a korábbiakat módosítva 2015. február 2-án 18.00 óráig adott határidőt a sértettnek, hogy összeszedje a pénzt.
A sértett, aki tudomással bírt arról, hogy a terhelt már korábban volt börtönben, a terhelt fenyegetésétől annyira megrémült, hogy a saját és a vele együtt élő családja védelme érdekében a rendőrséghez fordult segítségért és 2015. február 2-án 08.51 órakor a Nagykanizsai Rendőrkapitányságon feljelentést tett ellene. Ezt követően a rendőrség munkatársaival egyeztetve beleegyezett, hogy a terhelt követelését színlelt módon teljesítse, ezért felhívta a terheltet, s közölte vele, hogy 120.000 Ft-ot sikerült összeszednie, amelyet az otthonában átvehet.Ezt követően a sértett több rendőr kíséretében 2015. február 2-án 14.15 órakor a nagykanizsai lakóházába ment, ahol a sértett 7.000 Ft-ot, valamint több, bankjegy méretűre vágott papírlapot helyezett el egy borítékban, ezt kívánta a terheltnek átadni.
A rendőrök a bankjegyek sorszámát előre felírták, majd a terheltre várakozva a lakóház különböző helyiségeiben elbújtak. Míg a rendőrök a terheltre vártak, a sértettet a terhelt illetve annak fia is többször felhívta telefonon. A fiú, aki a terhelt üzleti ügyeivel nem volt tisztában, a sértett védelmében tolmácsolta a sértett felé az apjától hallottakat. Ennek során közölte a terhelt fenyegetéseinek hatása alatt álló, és mindvégig zokogó sértettel, hogy „hozza ki a kulcsait és a pénzt…nem kell félni… tegye egy zacskóba, ami kell és adja át a részére… nem lesz baj…vége lesz ….ők (az ukránokra utalva) felnyitják a kaput, agyon lövik a kutyát, szét lövik a házat, bemennek és mindenkit kinyírnak…ha most nem teszed meg, meg fogtok halni, ha nem haltok meg, akkor kórházba kerültök…jobb lesz, ha odamennek, sehol sem vagy biztonságban.”
A terhelt pedig megismételte, hogy „ha nem adja át a 170.000 Ft-ot, az ukránok szétbombázzák a házat”. A terhelt ugyan korábban beleegyezett, hogy a sértett lakásán legyen a találkozó, oda azonban még sem kívánt személyesen elmenni, ezért 2015. február 2-án 16.00 óra körüli időben felhívta egy ismerősét, hogy hozza el, az iratokat, de nem járt az ismerőse sikerrel. A terhelt ekkor hangosan és indulatosan közölte a sértettel, hogy „hozd ki nekem a papírokat…nem megyek be, ki sem megyek a kocsiból, ne szórakozz velem, le fognak vágni téged is meg engem is”, majd miután a sértett ettől továbbra is elzárkózott azt, hogy „akkor add oda a Daninak…add oda a papírokat, kipótolom, ha lesz pénzem…a Dani megy a papírokért, meg a pénzért, add oda neki”.
A terhelt ezután visszaküldte az ismerősét a sértetthez, aki ekkor a számlamegszüntetési iratokat átadta, aki azokat továbbította a terheltnek. Miután szembesült vele, hogy a sértett kizárólag az iratokat küldte ki neki, a pénzt viszont nem, kiabálni kezdett az ismerősével, és számon kérte, hogy hol a pénz, jelezte felé, hogy „kérje el, mert ha a sértett nem adja oda a pénzt, akkor rajta a családján lesz behajtva, s ha nem tudnak fizetni, jönnek az Ukránok és eltüntetik őket.” Az ismerős a hallottaktól annyira megijedt, hogy nem mert ellenkezni, amikor a terhelt ismét visszaküldte őt a sértetthez, akit egyébként a terhelt még ekkor is megfenyegetett telefonon, ismételten közölve vele, hogy „a pénz kell neki, a 170.000 Ft”.
Az ismerős eközben visszatért a sértett házába, ahol miközben a kiborult sértettet nyugtatni próbálta, tőle átvette az előre elkészített, 7.000 Ft-ot tartalmazó borítékot. Már indulni készült a lakóházból, amikor a sértett a megbeszéltek szerint a pénz átadását jelezte a rendőröknek, akik a rejtekhelyről elő jőve az ismerőst elfogták, majd tőle a pénzt lefoglalták és a sértettnek visszaadták. Ezzel egyidőben a ház előtt várakozó terheltet a rendőrök szintén feltartóztatták.
Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség zsarolás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.
A hétvégén egy vaddisznótetemet fotózott le Fehér Tibor olvasónk a nagykanizsai Csónakázó-tóban.
Az elpusztult vaddisznó a vízben, a játszótér közelében sodródott ki a partszélbe.
Mint megtudtuk, sajnos ilyen végzetes „balesetek” gyakran történnek a vadak világában. A vaddisznó feltehetően végzetes kihűlés miatt pusztult el a pár fokos vízben.
A termetes vaddisznót a területileg illetékes vadásztársaság tagjai már kiemelték a vízből és elszállították.
A vádirat szerint K. J. rossz anyagi helyzete miatt 2018 júniusában Nagykanizsa melletti hegyi ingatlanokat tört fel és rabolt ki. Megélhetéséhez az így szerzett ingóságok eladásával akart bevételt szerezni.
A vádirat 19 esetet rögzít, amikor a vádlott többek között bútorokat, elektronikai eszközöket, fűnyírókat, fűkaszákat tulajdonított el. A férfi 7 alkalommal nem lopott el semmit, ám az ingatlanokba megpróbált bejutni, így rongálási kár ezekben az esetekben is keletkezett. A vádlott a lopásokkal a 19 sértettnek több mint 2 millió forint kárt okozott, amelyből közel 500.000,- Ft térült meg. Ezen felül az okozott rongálási kár több mint 400.000,- Ft. K. J. szerdán áll bíróság elé Nagykanizsán – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.
A szükséges eljárási cselekményeket elvégezve a Nagykanizsai Rendőrkapitányság befejezte az ügy vizsgálatát. A gyanú szerint a 45 éves nagykanizsai férfi még tavaly december 24-én 13 óra körül Nagykanizsán, a Zemplén Győző úton lévő egyik presszóban ellopott egy pénztárcát.
A gyanúsított a vendéglátóhely vezetőjének pult mögé lerakott erszényét emelte el, amíg ő a raktárban pakolt. A Nagykanizsai Rendőrkapitányság a 45 éves férfival szemben lopás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytatott nyomozás vizsgálati szakaszában, a szükséges eljárási cselekményeket elvégezte és az iratokat átadta az illetékes ügyészségnek. (Forrás: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság )
Szerelmes kalandtúra indul útjára február 14-től – március 20-ig Nagykanizsán. Valentin napon a kanizsai Erzsébet téren február 14-én – ez a nyitónap is – 17 órakor felavatják a Szerelmesek padját és kiosztásra kerülnek az útlevelek.
17-én Szerelmesek miséjére kerül sor az Alsótemplomban, de lesz párok megáldása az evangélikus, a református és az adventista gyülekezetekben is. 23-án és március 2-án párkapcsolatépítő túra indul. Február 27-én a Cinema Nagykanizsa moziban ketten egy jeggyel nézhetik meg az Egy nap c. magyar filmet, amely egy 3 gyerekes anyuka 1 napját meséli el. Március 20-án a sorsolásra és záróeseményre Mihalec Gábor párterapeutát várják. Lesz még más előadás is, cukrászdai randi, interaktív múzeumlátogatás, kvíz az egyetemen, otthoni kreatív tevékenység és sok más érdekesség. A fődíj 2 éjszakás welness pihenés lesz a zalakarosi Hotel Karos Spa-ban – tudtuk meg Bende Piroska szervezőtől. A részletes programokról, tudnivalókról a Szerelmes Kalandtúra Nagykanizsa Facebook oldalán tájékozódhattok.
A keszthelyi rendőrök a lakosság segítségét kérik Lakatos Dzsenifer megtalálása érdekében. A Keszthelyi Rendőrkapitányság 20040/157/12/2019. általános ügyszámon körözési eljárást folytat Lakatos Dzsenifer türjei lakos eltűnése miatt.
A 13 éves lány 2019. január 29-én a zalaszentgróti Koncz Dezső Általános Iskolából engedély nélkül ismeretlen helyre távozott. Tartózkodási helye jelenleg nem ismert, a felkutatására tett eddigi rendőri intézkedések eredményre nem vezettek. Lakatos Dzsenifer 150 centiméter magas, vékony testalkatú, hosszú, szőkésbarna haja, kék szeme van. A Keszthelyi Rendőrkapitányság kéri, hogy aki a képen látható lányt felismeri és tartózkodási helyével kapcsolatban információval rendelkezik, hívja a 06-83-312-234-es telefonszámot, illetve névtelensége megőrzése mellett tegyen bejelentést a nap 24 órájában ingyenesen hívható 06-80-555-111 „Telefontanú” zöldszámán, valamint a 107 vagy 112 központi segélyhívó telefonszámok valamelyikén. (Forrás és fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)
Hóvirág nyílik Nagykanizsán egy társasház udvarán 2019. február 3-án, vasárnap. (Fotó: MTI/Varga György)
Virágzik a nyírfafélékhez tartozó mogyoró Nagykanizsán 2019. február 3-án. A hétvégi enyhüléssel megjelennek a kora tavaszi allergén növények pollenjei a levegőben. A dél felől érkező légáramlatok hatására a mogyoró, az éger, a ciprus- és a tiszafafélék pollenjei is megjelenhetnek. Koncentrációjuk egyelőre alacsony, azonban helyenként, főleg a Dunántúl déli részén a tüneteket okozó szintet is elérheti. (Fotó: MTI/Varga György)
