Foglalkozás körében elkövetett, halált okozó gondatlan veszélyeztetés miatt emeltek vádat egy férfi ellen, aki zalaegerszegi munkahelyére bevitt ötéves gyermekének halálát okozta a targoncájával – tájékoztatta a Zala Vármegyei Főügyészség szerdán az MTI-t.
A vádirat szerint a férfi 2021 óta tevékenykedett targoncavezetőként egy zalaegerszegi cégnél, ahol tavaly augusztusban egy este túlórában dolgozott, a telephelyre pedig magával vitte két kiskorú gyermekét is.
A vádlott a targoncával egy 12 méter hosszúságú, több mint két tonna súlyú betonacél köteget emelt fel, de a rakományt nem az előírásoknak megfelelően rögzítette, és nem győződött meg arról, hogy más nem tartózkodik az emelőgép környezetében.
Amikor a targoncával elindult, észlelte, hogy a közelben van az ötéves fia, de ezzel egy időben a rakománya oldalra csúszott, elszakította a rögzítőhevedert, a targonca pedig az oldalára borult.
Az emelőgép fülkéjének fémváza a gyerekre borult, aki olyan súlyos koponyasérüléseket szenvedett, hogy a kórházba szállítása után meghalt.
A vád szerint a III., a IV., az V. és a VI. rendű vádlottak 2020-ban büntetésüket töltötték a Szombathelyi Büntetés-végrehajtási Intézetben, ahol 2020 szeptemberétől azonos cellába kerültek.
Egymás között megbeszélték, hogy telefonos csalások elkövetéséből próbálnak meg jövedelemhez jutni, melyhez az intézmény által rendelkezésükre bocsátott, valamint engedély nélkül tartott mobiltelefonjaikat és SIM-kártyáikat használták.
Cselekményüket a börtönön kívül az I. és a II. rendű vádlottak segítették. 2020 október elején a III. rendű és a VI. rendű vádlottak az ország különböző településein élő lakosokat hívtak fel, hogy a Telekom által tartott sorsoláson pénzt nyertek, azonban annak átvételéhez banki tranzakciót kell végrehajtaniuk. Ezt két alkalommal a IV. rendű vádlott mobilján tették meg.
A sértett férfiakat rávették, hogy az általuk megadott bankautomatához menjenek és pénzt töltsenek fel egy általuk megadott mobiltelefonszámra. Két esetben azonban a tranzakció nem sikerült, mivel a sértettek bankkártyáját elnyelte a bankautomata.
2020 október közepén a VI. és a III. rendű vádlottak egy idős nőt is becsaptak azzal, hogy mosógépet és 1 millió forintot nyert. A nő az utasításaik szerint többször töltött fel pénzt a megadott mobilra és utalt az I. rendű vádlott számlájára.
Az I. rendű vádlott a csalássorozat révén összesen 1.090.000 forint utalást kapott. Ebből többször is feltöltötte társai mobilegyenlegét 680.000 forint értékben, 50.000 forint közreműködési díjat megtartotta magának, 360.000 forintot pedig átadott a II. rendű vádlottnak. A nő ezt továbbutalta a börtönben lévő III. rendű és VI. rendű vádlottak családtagjainak, akik átutalták a fogvatartotti számlákra.
Az V. rendű vádlott a telefonhívások lebonyolításában nem vett részt, azonban a cselekmények elkövetéséhez használt mobiltelefonok és SIM- kártyák saját holmija közötti rejtegetésével segítette társait, amiért tőlük élelmiszert és egyéb használati cikkeket kapott.
Cs. R. és társai csalás bűntette és más bűncselekmények minősítésű ügyét május 4-én délután a Nagykanizsai Járásbíróságon tárgyalják, ahol elsőfokú nyilvános előkészítő ülés során a vádlottak meghallgatása várható – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.
2022 májusában nagykanizsai házának udvarán gyújtotta fel régóta gyűjtögetett hulladékát egy 55 éves helybeli férfi.
A férfi többféle műanyagot – köztük PET palackokat, TV készülék maradványokat, műanyag huzalokat – ruhaneműt, porcelán és üveg eszközöket rakott két kupacba, az égő szemetet pedig hullámpalával vette körbe.
A tüzet a mezőőrök észlelték, és tettek bejelentést, a vádlott pedig felszólításukra eloltotta a tüzet.
Mivel a hulladék égetése bűncselekményt valósít meg, a Nagykanizsai Járási Ügyészség veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendjének megsértése bűntette miatt emelt vádat a férfivel szemben, melyben elzárás büntetés kiszabását indítványozta – közölte honlapunkkal pénteken dr. Jánky Judit, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes szóvivője.
A Nagykanizsai Járásbíróság 2023. április 27. napján megtartott előkészítő ülésen jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki több éven át tartott veszélyes hulladékokat az udvarán.
A vádlott 2021. november 17. napját megelőzően, több éven át többféle holmit – pl. térkövet, betongerendákat, akkumulátorokat, gumiabroncsokat, PVC csöveket, fa- és fémhulladékot – tartott a háza udvarán.
A férfi egy forgalomból kivont gépjárművet is beszerzett abból a célból, hogy azt szétbontsa, majd annak alkatrészeit egy másik, szintén bontott állapotban lévő, forgalomból kivont gépjárműbe szerelje.
A roncs és abból a bontás során kikerült összes anyag és alkatrész, illetve több, az udvaron tárolt tárgy – azbesztet tartalmazó építőanyag, hűtőszekrény stb. – veszélyes hulladéknak minősülnek.
Hulladékgazdálkodási tevékenység a hatóság által kiadott hulladékgazdálkodási engedély vagy nyilvántartásba vétel alapján végezhető, a férfi azonban ilyen engedéllyel nem rendelkezett, így veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendjének megsértése miatt indult ellene eljárás.
A Nagykanizsai Járásbíróság a történteket elismerő, a bűnösségét beismerő és a tárgyaláshoz való jogáról lemondó vádlottat bűnösnek mondta ki hulladékgazdálkodás rendjének megsértése bűntettében. Ezért őt – az ügyészi indítvánnyal egyezően – 250.000 forint pénzbüntetésre ítélte.
Az ítéletet a vádlott és védője, valamint az ügyész tudomásul vették, így az jogerős – közölte honlapunkkal csütörtökön dr. Vándor Virág a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
Más forrásból származó információink szerint az eset Zalakaroson történt.
A 30 éves zalatárnoki férfi 2022 májusában azzal az ötlettel kereste fel zalaegerszegi ismerősét, hogy egy mobiltelefont szeretne vásárolni előfizetéssel, azonban csak az előfizetői kártyára van szüksége, a telefont eladná ismerősének. A vásárlást megelőzően a sértett és a vádlott a sértett személygépkocsijával együtt érkeztek az üzlethez, ahol a vádlott 52.000,- forintot kért el a sértettől a telefonra, azonban amíg a sértett elment parkolójegyet vásárolni, a vádlott – mivel valójában nem állt szándékában a vásárlás – a sértett pénzével a telefon megvásárlása nélkül távozott.
A vádlott 2022 szeptemberében Zalaegerszegen egy bevásárló központban észlelte, hogy a mobiltelefonok töltésére szolgáló egyik szekrény – amelybe a sértett betette 10.000 forint értékű telefonját – ajtaja nem zárható, ezért kiskorú ismerősével elhatározták, hogy a telefont ellopják. Amíg a vádlott a biztonsági őr mozgását figyelte, kiskorú társa kivette a telefont a szekrényből, majd együtt távoztak.
2022. október 13-án a vádlott kora reggel, Zalaegerszegen, az utcán szólította le a kiskorú sértettet, akitől 400,- forintot kért, majd a sértett nemleges válaszára fenyegetőzni kezdett, és a bántalmazástól félő sértettet egy sikátorba hívta, ahol veréssel fenyegette meg, majd pénzt keresve át is kutatta a zsebeit és hátizsákját is. Mivel a vádlott a sértettnél pénzt nem talált, felszólította, hogy a nyakában viselt ezüst nyakláncát adja oda, melyet a sértett félelmében önként átadott a vádlottnak. A 32.000,- forint értékű nyakláncot a vádlott kb.4000,- forintért értékesítette egy zálogházban.
Néhány órával később a vádlott szintén egy kiskorútól kért aprópénzt a városban, aki át is adott neki a pénztárcájából 200,-forintot. Azonban a vádlott kivette a pénztárcát a sérült kezű sértett kezéből, és abból 20.000,- forintot vett ki, miközben a sértettet bántalmazással fenyegette.
2022. október 19-én délelőtt, Zalaegerszeg belvárosában, az utcán a vádlott ismét aprópénzt kérve szólított le egy férfit, aki nem adott neki pénzt, ezért a vádlott követte a férfit, majd a sértett lakóhelyénél bement a sértett után a lépcsőházba, ahol a sértett karjait megragadva a falhoz szorította, és 5.000,- forint átadására szólította fel. Mivel a sértett közölte, hogy nincs pénze, és a vádlott fogásából segítségért kiabálva próbált szabadulni, a vádlott többször megütötte a sértettet. Végül a sértett férfinek sikerült kiszabadulnia, és elfutnia, ahova a vádlott már nem követte őt.
A vádlott másfél órával később a buszpályaudvar várótermében hátulról lépett oda a bankautomatából éppen pénzt felvevő sértetthez, és a sértett háta mögül előre nyúlva próbálta meg elvenni a sértettől az automatából éppen kivett 100.000,- forintot, azonban nem járt sikerrel.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a többszörös visszaesőnek számító vádlott férfivel szemben csalás vétsége, lopás vétsége, és rablás bűntette miatt emelt vádat, melyben fegyházbüntetés kiszabására tett indítványt – közölte honlapunkkal szerdán dr. Jánky Judit, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes szóvivője.
20 évet kaphat a kegyetlen gyilkos, aki végzett ivócimborájával.
A Zala Vármegyei Főügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat azzal a férfivel szemben, aki 2021. december 4-én az esti órákban, egy Nagykanizsa környéki kistelepülésen lévő lakóházában, ittas állapotban bántalmazta majd késsel megölte a nála tartózkodó hajléktalan ismerősét.
Az 55 éves, büntetlen előéletű férfi baráti viszonyban volt azzal a falubeli férfivel, aki kb. 15 éve hajléktalan, és rendszeresen a vádlott lakóházában húzta meg magát. A lakhatásért cserébe a sértett nyugdíjából rendszeresen vásárolt a vádlottnak élelmiszert és alkoholt. A két férfi között gyakoriak voltak a veszekedések, ilyenkor a vádlott rendszeresen bántalmazta a sértettet.
2021. december 4-én délelőtt a sértett – miután a helyi kisboltban élelmiszert és bort vásárolt – betért a vádlotthoz, ahol a két férfi italozni kezdett. Az esti órákra lerészegedett vádlott próbált „közeledni” a sértett férfihez, aki azt elhárította, mire a vádlott a visszautasítás miatti dühében az ágyról lelökte és többször megrúgta a földön fekvő férfi felsőtestét.
Ezt követően a vádlott a sértettet az ágyra emelte, majd a háton fekvő férfi testére térdelt, és az éjjeliszekrényről magához vett egy 6-8 cm pengehosszúságú kést, amivel a férfit kétszer hasba szúrta. Ezt követően az ágyról lelökte az eszméletét vesztett sértettet, majd vele mit sem törődve elaludt.
Másnap a vádlott felébredt, észlelte, hogy a sértett meghalt, de nem törődött vele, elindult dolgozni. Csak este tért haza, majd a késő éjszakai órákban a lakóháza hátsó részén lévő diófa alatt egy kb. 20-30 centiméteres gödröt ásott, hogy a holttestet eltemesse. Ezt követően a testet a gödörbe rejtette, majd rá földet szórt és gallyakkal betemette, a sértett ruházatát pedig elégette.
A helyi kis boltot üzemeltető – a sértettet élelmiszerrel és ruházattal rendszeresen támogató – nőnek feltűnt a férfi eltűnése, ezért értesítette a hatóságokat, akik egy hónap múlva a vádlott kertjében elásva megtalálták a sértett holttestét.
A Zala Vármegyei Főügyészség többszörösen minősített emberölés bűntette miatt emelt vádat a letartóztatásban lévő férfivel szemben a Zalaegerszegi Törvényszéken.
Amennyiben a vádlott az előkészítő ülésen a bűncselekmény elkövetését beismeri és a tárgyaláshoz való jogáról lemond, az ügyészség 20 év fegyházbüntetés és 10 év közügyektől eltiltás kiszabását indítványozza vele szemben – közölte honlapunkkal dr. Jánky Judit a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, helyettes szóvivője. (Fotók: Zala Vármegyei Rendőr-főkapitányság)
Enyhítő körülményeket is figyelembe vett a bíróság.
A Nagykanizsai Járásbíróság a 2023. április 24. napján megtartott tárgyalásán jogerős ítéletet hozott annak a férfinek az ügyében, aki a beszedett vízdíjak árát csak részben fizette be az ívóvíz- és csatornaszolgáltatónak.
A vádlott egy dél-zalai vízhasználati társaság közös képviselője volt. Feladatát képezte, hogy a társaság tagjaitól az ingatlanaikon elfogyasztott ívóvíz ellenértékét átvételi elismervény ellenében készpénzben beszedje, majd azokat befizesse a szolgáltatónak.
A vízdíjakat rendszeresen összegyűjtötte a társaság tagjaitól, azonban a befizetési kötelezettségének csak részben tett eleget, a beszedett összegek egy részét nem fizette be, azt saját céljaira fordította. Így 2012. április 14. és 2020. szeptember 19. között 2.225.712 forint kárt okozott.
A vádlottnak 2018 januárjában egy Somogy megyei férfi 100.000 forint készpénzt adott át, hogy az ingatlanát az ívóvízhálózathoz csatlakoztassa, amit szintén nem fizetett be.
A Nagykanizsai Járásbíróság a férfit bűnösnek mondta ki folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében. Ezért őt 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá a bíróság a polgári jogi igényt egyéb törvényes útra utasította.
A bíróság enyhítő körülményként értékelte a vádlott büntetlen előéletét, a sértetti közrehatást és az időmúlást.
Az ítéletet mind a vádlott és a védője, valamint az ügyész elfogadta, így az jogerős – közölte honlapunkkal dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
A vád szerint a vádlott egy dél – zalai vízhasználati társaság közös képviselője volt. Feladatát képezte, hogy a társaság tagjaitól az ingatlanaikon elfogyasztott ívóvíz ellenértékét átvételi elismervény ellenében készpénzben beszedje, majd azokat befizesse a vízszolgáltatónak.
A vízdíjakat rendszeresen összegyűjtötte a társaság tagjaitól, azonban a befizetési kötelezettségének csak részben tett eleget, a beszedett összegek egy részét nem fizette be, azt saját céljaira fordította. Így 2012. április 14. és 2020. szeptember 19. között 2.225.712 forint kárt okozott.
A vádlottnak 2018 januárjában egy Somogy megyei férfi 100.000 forint készpénzt adott át, hogy az ingatlanát az ívóvízhálózathoz csatlakoztassa, amit a társaságnak szintén nem fizetett be.
Sz. K. Gy. sikkasztás minősítésű ügyét hétfőn tárgyalják a Zalaegerszegi Törvényszéken – olvasható a törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében. Az elsőfokú nyilvános folytatólagos tárgyalás során a vádlott kihallgatása várható.
A Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik pizzát szerettek volna rendelni, helyette megrongáltak egy autót.
A vádlottak és egy nő ismerősük 2022. szeptember 11-én este autóval egy zalai falu zárva tartó pizzériájához érkeztek, ahol még benntartózkodott az ott dolgozó testvérpár. Az ittas III. rendű vádlott, valamint ismerőse bekopogtak a pizzéria ajtaján azzal, hogy rendelni szeretnének.
A bennlévők tájékoztatták őket, hogy aznap már nem készítenek pizzát. Ezt nem vették tudomásul, s erőszakos hangnemben továbbra is pizzát követeltek. A szóváltás során a III. rendű vádlott megpofozta a testvéreket, ezért ellökték. Ezt látva odafutott a férfi élettársa is – az I. rendű vádlott –, aki az egyik testvért ököllel arcon ütötte.
Ezután a III. rendű társa segítségére sietett a szintén ittas II. rendű vádlott, és összeverekedtek a pizzéria dolgozóival, amelynek az vetett véget, hogy a testvérek bezárkóztak a vendéglőbe. Ezt látva a III. rendű vádlott kézzel betörte az egyik sértett autójának szélvédőjét és egyik ablakát is.
A bíróság a vádlottakat bűnösnek mondta ki. Az I. és a II. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette miatt 100.000, illetve 120.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte. A III. rendű vádlottal szemben társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és rongálás vétsége miatt 160.000 forint pénzbüntetést szabott ki.
A büntetővégzés mindhárom vádlott tekintetében jogerős – tájékoztatta honlapunkat Dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
Más forrásból megtudtuk, hogy az eset egy zalakomári pizzériánál történt.
A Zalaegerszegi Járásbíróság – a márciusi eredménytelen előkészítő ülés után – 2023. április 19-én tartotta az első tárgyalási napot annak a férfinek az ügyében, aki magát „gyógyító és lelket mentő mesternek” feltüntetve csalt ki milliókat.
Az ügyben a bíróság zárt tárgyalást rendelt el. Ez történhet hivatalból vagy indítványra, az ügyészség, a vádlott, a sértett, illetve az egyéb érdekeltek kezdeményezése nyomán.
Ilyen esetekben a bíróság a nyilvánosságot az egész tárgyalásról vagy annak egy részéről indokolt határozattal kizárhatja. Zárt tárgyalást rendelhet el erkölcsi okból, különleges bánásmódot igénylő személy védelme, illetve minősített vagy egyéb védett adat miatt.
Ebben az ügyben a védő a vádlott, míg az ügyészség a tanúk személyiségi jogainak védelme érdekében nyújtott be zárt tárgyalás tartására irányuló indítványt.
Ezek közül a bíróság az utóbbit találta megalapozottnak, ugyanis több tanúként kihallgatott személy vallomása is tartalmaz szenzitív (érzékeny) adatokat.
A büntetőügy sértettjei, tanúi emberi méltóságának és személyiségi jogainak védelméhez fűződő érdek a bíróság álláspontja szerint jelen ügyben meghaladja az eljárás nyilvánosságához, mint a büntetőeljárás garanciális követelményéhez fűződő közérdeket. Ezért a nyilvánosságot erkölcsi okból kizárta – közölte honlapunkkal szerdán dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.
