4 tonnás betonfal dőlt a munkásra Újudvaron: megszületett az ítélet

A Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinek az ügyében, aki figyelmen kívül hagyta a munkavédelmi előírásokat.

A megállapított tényállás szerint a vádlott és alkalmazottja az önkormányzattal kötött vállalkozási szerződés alapján 2021. augusztus 16-án vízelvezető javítási munkát végzett egy zalai községben, mivel az őszi esőzések alámosták a hidat.

(A balesethez mentőhelikoptert is riasztottak. Fotó: Légimentők – Facebook)

A két férfi – miután előző nap már kipucolták az árkot – eltávolították a földet kb. 10 cm szélességben a megerősíteni tervezett beton támfal előtt, majd cigarettaszünetet tartottak. A falnak háttal állva dohányoztak, amikor hirtelen a 30 cm vastag, 150 cm széles, 400 cm hosszú és kb. 4 tonna súlyú betonfal az addig neki támasztékot adó föld eltávolításának hatására eldőlt és maga alá temette az alkalmazottat.

Mivel a vádlott a támfaltól távolabb áll, így nem sérült meg. A történtek miatt a dolgozónak maradandó testi, mozgásszervi fogyatékossága, 50%-os össz-szervezeti egészségkárosodása alakult ki. A balesetet az okozta, hogy a vádlott munkavezetőként nem gondoskodott a munkavégzés megkezdése előtt a javítás alatt álló híd beton támfala biztonságos rögzítéséről.

A férfi foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségét valósította meg, ezért őt a bíróság 1 év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és 2 évre eltiltotta attól, hogy mélyépítéssel foglalkozó gazdálkodó szervezet általános vezetését ellátó szerv tagja vagy egyszemélyi vezetője legyen.

A büntetővégzés jogerős – tájékoztatta honlapunkat kedden Dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Kapcsolódó

Vadászfegyver-keringő és rapsickodás: bíróságra került az ügy

A korábban golyós és sörétes vadászfegyver birtoklására fegyvertartási engedéllyel rendelkező, azonban 2008. évtől azzal már nem bíró III. rendű vádlott – egy1962-ben született kerkabarabási férfi – 2020. július hónap elején a Lenti lőtér területén, Bárszentmihályfa alatti településrészen gombászott, melynek során egy félig földbe ásott betonállásban talált egy db SM Röhner Sportwaffen Weisbach típusú, .22 Winchester Magnum R kaliberjelű, céltávcsővel ellátott golyós vadászpuskát, valamint 12 db, golyós vadásztöltényt, továbbá egy db JW-15A típusú, kínai gyártmányú, .22 Long Rifle kaliberjelű, céltávcsővel ellátott kispuskát, valamint 7 db hangtompító kamrát és 5 db hangtompítót.

A kerkabarabási férfi ezt követően elhatározta, hogy azokat megszerzi, ezért még az éjszaka folyamán visszament a vadászpuskáért, a kispuskáért, a lőszerekért és a hangtompítókért, melyeket kerkabarabási lakóhelyére vitt, és a garázsként szolgáló istálló egyik ruhásszekrényébe elrejtette. A férfi ezt követően felvette a kapcsolatot – korábbi munkatársával –egy 1968-ban született nagykanizsai férfival – az I. rendű vádlottal -, akinek megvételre felajánlotta a golyós vadászpuskát.

(A fotó illusztráció)

A korábban vadászlőfegyver tartási engedéllyel rendelkező, azonban 2013. november 14.-én történt visszavonás okán azzal már nem bíró nagykanizsai férfi 2020. július 25.-én Kerkabarabás határában találkozott III. rendű vádlottal, melynek során az üzemképes golyós vadászpuska megtekintését követően, azt a hozzá tartozó 12 db lőszerrel együtt 105.000 forintért megvásárolta.

A kanizsai férfi – a fenti módon megszerzett – engedély nélküli golyós vadászpuskát ezt követően értékesíteni kívánta, melyről beszámolt barátjának, egy 1975-ben született beleznai férfinak -az II. rendű vádlottnak-, aki egy vadásztársaságnál vadászmester volt, ezért korábban több alkalommal is kísérőként vitte magával a korábban vadászjeggyel rendelkező kanizsai férfit.

A nagykanizsai férfi a golyós vadászpuskát 180.000 forintért megvételre kínálta egy rigyáci lakosnak, akivel 2020. július 25. és 2020. augusztus 7. között telefonon többször is tárgyaltak a lehetséges adásvételről. A kanizsai férfi azonban az értékesíteni kívánt vadászpuskát nem merte nagykanizsai lakóhelyén tárolni, ezért 2020. augusztus 7.-én a déli órákban megjelent – a fegyvertartási engedéllyel rendelkező – II. rendű vádlott lakóhelyén, és a vadászpuskát és a töltényeket megőrzés végett átadta a beleznai férfinak.

A beleznai férfi tudomással bírt arról, hogy a kanizsai férfi a részére átadott vadászpuska és lőszerek megszerzésére és tartására engedéllyel nem rendelkezett, ennek ellenére azok tárolását otthonában vállalta. A nyomozó hatóság a lőfegyvernek minősülő vadászpuskát és a lőszereknek minősülő töltényeket lefoglalta.

A kerkabarabási férfi utolsó, engedéllyel tartott golyós lőfegyverét 2008. március 21-én legálisan adta el, azonban ezt követően a korábban szintén engedéllyel tartott 45 darab lőszert nem adta le, hanem azokat 2021. február 23-ig lakóhelyén tárolta. A lőszereket, valamint a megtalált lőfegyvernek minősülő kispuskát a lőszereivel és tartozékaival együtt a rendőrség lefoglalta.

A beleznai férfi 2015. március 21-től vadászmesteri tisztséget töltött be egy vadásztársaságnál, mely bérvadászati szerződést kötött egy másik vadásztársasággal.

A bérbeadott vadászterületen a beleznai férfi és a kísérőként vele tartó – hentes végzettségű – kanizsai férfi 2020. május 01. és 2020. július 31. között jogtalan eltulajdonítás szándékával megjelentek, melynek során a beleznai férfi engedéllyel tartott lőfegyverével egy darab – 60 kg élősúlyú – gímszarvastehenet, egy darab – 45 kg élősúlyú – gímszarvas borjút; továbbá 2 darab – 45 kg és 60 kg élősúlyú – vaddisznót ejtett el.

Az elejtett vadak közül egy kivételével a vad elejtésének megtörténtét a beleznai férfi a a vadásztársaság tagjai részére bérvadászati jogviszony alapján rendszeresített beírókönyvben az egyéni lőjegyzéken nem jegyezte be, és az elejtett vadakat az előírások szerint nem jelölte meg, hanem azokat I. rendű vádlottal II. rendű vádlott lakására, illetve a helyi vadászházhoz vitték.

A vadhúsok feldolgozását követően nagykanizsai és a beleznai férfi az eltulajdonított vadak húsán fele-fele arányban elosztozott. A vádlottak cselekményükkel 327.000 forint kárt okoztak vadásztársaságnak.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette és lopás vétsége miatt emelt vádat – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

KRESZ-táblákat loptak Kanizsán, pénzbüntetést kaptak

Pénzbüntetésre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével azt a két férfit, akik elloptak több kihelyezett közlekedési táblát.

A megállapított tényállás szerint a vádlottak 2022. augusztus 18-án a hajnali órákban Nagykanizsán eltávolítottak egy kihelyezett, fém támasztólábakon álló „Útszűkületet” „Útfelbontást” és „30 km/h sebességkorlátozást” jelző mobiltáblatartót és a II. rendű vádlott lakásába vitték.

Az ellopott táblák helyét követő útszakaszon javítási munkálatok folytak. Másnap a hatóság a II. rendű vádlottnál a táblát megtalálta és visszaszolgáltatta az útjavítást végző gazdasági társaság képviselőjének. Az elkövetés időpontjában az új aszfaltréteggel ellátott szakasz a tábla helyétől 6,4 méterre kezdődött és 13,4 méter hosszan, 1,8 méter szélességben húzódott a közvilágítással ellátott úton.

A vádlottak tettükkel veszélyeztették az útszakaszon közlekedők testi épségét.

Mindkét férfi társtettesként elkövetett, a közlekedés biztonsága elleni bűntettet valósított meg, ezért a bíróság az I. rendű vádlottat 132.000 forint, míg a II. rendű vádlottat 156.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

A büntetővégzés jogerős – tudatta honlapunkkal pénteken Dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Előzmény:

Egy 2002-ben született letenyei és egy 2000-ben született szepetneki férfi 2022. augusztus 18-án hajnalban eltávolították a Nagykanizsa, Alapy Gábor út 1. szám előtti útszakaszra kihelyezett mobil „Útszűkület”, „Útfelbontás” és „30 km/h sebességkorlátozást” előjelző jelzőtáblát.

A mobil jelzőtáblát a vádlottak a helyéről elvitték magukkal és elhelyezték a II. rendű vádlott lakásának szobájában, ahol aztán a táblákat a nyomozó hatóság 2022. augusztus 19. napján megtalálta, lefoglalta és az útjavítást végző gazdasági társaság képviselőjének visszaszolgáltatta.

Az Alapy Gábor útnak az eltávolított jelzőtábla helyét követő szakaszán ezen időben útjavítási munkálatok voltak folyamatban. A vádlottak cselekménye alkalmas volt arra, hogy a Nagykanizsa, Alapy Gábor útnak ezen szakaszán közlekedők testi épségét veszélyeztesse – írta a Letenye Média.

Bírósági ügy lett a kanizsai piacon elvesztett pénztárca miatt

A sértett nő 2022. október 22-én a nagykanizsai piacon elvesztette a pénztárcáját benne a személyi igazolványával, TAJ kártyájával, lakcímkártyájával, bankkártyájával valamint 9.000 Ft készpénzzel.

A pénztárcát valaki a vásárcsarnok egyik kukájába dobta, ahol egy, a szemetesben turkáló hajléktalan megtalálta, kivette belőle a 9.000 Ft-ot, míg a pénztárcát a bankkártyával és iratokkal együtt a szemetesben hagyta.

A turkáló ezután elmondta ismerősének, egy 1972-ben született nagykanizsai férfinek, a vádlottnak, hogy a szemetesben van egy pénztárca, mire a vádlott a szemeteshez ment, átnézte a tárcát, kivette belőle a sértett bankkártyáját, a pénztárcát az iratokkal együtt visszadobta a szemetesbe.

Ezt követően a vádlott a bankkártya segítségével 4 alkalommal összesen 9.118 Ft értékben vásárolt különböző dolgokat.

A sértett a bankkártya használatáról érkező sms üzenetek miatt észlelte pénztárcájának, illetve bankkártyájának eltűnését és bejelentést tett a rendőrkapitányságon.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség folytatólagosan, információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Ráírt a kanizsai zsarura, bíróság elé áll

Egy 1973-ban született nagykanizsai férfi 2022. június 11-én éjszaka konfliktusba került élettársával és fiával a Nagykanizsa, Zemplén Győző utcai lakásukban, majd emiatt telefonon rendőri intézkedést kért.

A helyszínre érkező rendőrök, köztük a Nagykanizsai Rendőrkapitányságon járőrvezetőként dolgozó sértett az intézkedést követően a vádlottat kapcsolati erőszak megalapozott gyanúja miatt a rendőrkapitányságra előállították, amit ő sérelmesnek tartott.

A férfi 2022. június 13-án internetes alkalmazáson keresztül több üzenetet küldött a rendőr mobiltelefonjára, amelyek a következő, az egyenruhás munkakörének ellátásával kapcsolatos becsmérlő mondatokat tartalmazták: „Volt már hogy bevittek, de a s…lukamat soha nem nézték meg, te megtetted, tetszett??” „Úgy oldottad meg a problémádat velem, hogy közben a jelvény mögé bújtál!! Azért bújsz a jelvény mögé mert tacskó vagy!”

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség becsületsértés vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

(A Nagykanizsai Rendőrkapitányság épülete)

Kapcsolódó:

Egy nő határtalan bosszúja, aki szerelmével üldözte a zalai buszsofőrt

Egy 1987-ben született petrikeresztúri nő és az autóbuszvezetőként dolgozó sértett 2020 októberét megelőzően „kapcsolatban” álltak egymással, melynek a férfi vetett véget.

A nő ebből eredő konfliktusuk miatt 2020. október 5-én a férfit autóbuszvezetés közben arcon ütötte, amely cselekménye miatt a Zalaegerszegi Járásbíróság a 2021. november 24. napján jogerőre emelkedett, ítéletével közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és közúti közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt 200.000,-Ft pénzbüntetésre ítélte.

Ezt követően a nő a bíróság által kiszabott pénzbüntetés, és a korábbi viszonyuk miatt neheztelt a férfire, ezért 2021. november 24-től kezdődően, a 2022. augusztus 17-ig tartó időszakban, a férfit az általa vezetett buszjáraton – melyen a nő napi szinten utazott – rendszeresen, napi szinten provokálta, a munkavégzését próbálta ellehetetleníteni, a férfivel kötözködött, szidalmazta, és a feleségét is trágár kifejezésekkel illette.

A nő a sofőrt a munkavégzésben rendszeresen hátráltatta, igyekezett napi szinten kellemetlenséget okozni neki, így például a buszt megdobálta, a jegyvásárlásnál szándékosan húzta az időt, az indulni készülő busz ajtajába beállva megakadályozta a busz indulását, a férfit szidalmazta, veszekedett vele, korábbi kapcsolatukat felemlegetve az utasok előtt rendkívül kellemetlen és megalázó helyzetbe hozva a férfit és családját.

A nő több alkalommal valós utazási szándék nélkül is megjelent a buszon azért, hogy a férfit hátráltassa. A nő számtalan esetben tett alaptalan bejelentéseket, panaszokat a férfi munkáltatójához, melyekben a sofőr munkavégzését kifogásolta, azért, hogy ezzel is kellemetlenséget okozzon neki.

A férfi munkáltatója a nő viselkedése miatt a férfi által vezetett buszjáraton ún. zavarelhárító munkatársakat volt kénytelen alkalmazni a buszjárat zavartalan közlekedése és a sofőr nyugalma érdekében.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség zaklatás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Zalakarosi borozóban emberkedett

Egy 1984-ben született zalakarosi férfi 2022. június 20-án 18 óra körül egy Zalakaros, Gyógyfürdő téri vendéglátó-egységben tartózkodott kiskorú gyermekével, amikor oda betért egy férfi ismerőse. Az erősen ittas állapotban lévő férfi ennek során odament a kisfiával csocsót játszó vádlotthoz, majd minden ok és előzmény nélkül lehúzta a vádlott fürdőnadrágjának hátsó részét.

A történtek miatt szégyenkező vádlott abbahagyta a játékot és visszaült a pulthoz, ahova a férfi is követte, melynek során többször odalépett a vádlotthoz, akit – támadó szándék nélkül – megpróbált átkarolni, ezért a vádlott kétszer is ellökte őt magától. A férfi ezt követően leült a bárpult másik végén lévő székre és a vádlottal szembe fordulva több percen keresztül szóval tartotta őt.

A férfi ennek során bocsánatot kért – a szintén ittas állapotban lévő – a vádlottól, aki azonban egyre ingerültebb állapotba került, majd egyik pillanatról a másikra felugrott a székéről és nekirontotta férfinek, akit bal kézzel fejbe ütött, majd a nyakánál fogva a bárszékről a földre rántott.

A vádlott ezt követően a bárpult előtt térdeplő helyzetben lévő férfit előbb két alkalommal, bal kézzel – fejének hátsó részét érintve – fejbe ütötte, majd egy alkalommal, jobb lábbal fejtájékon megrúgta, melynek következtében a férfi az oldalára zuhanva a földre került.

A bántalmazást kísérő zajra felfigyelt a borozót üzemeltető nő, aki a pult elé sietve felállította a történtek során felborult bárszéket és rákiabált a vádlottra, hogy hagyjon fel a magatartásával, ugyanis a vádlott ismét meg akarta rúgni a földön magzatpózba görnyedő férfit.

Ezt követően a férfi felkelt a földről és az oldalsó ajtón távozott a borozóból. Az üzletvezető nő kiabálására azonban felfigyelt a szomszédos üzletben tartózkodó férfi is, aki az üzletük hátsó bejáratában állva még látta a földön fekvő sértettet és a fölé tornyosuló vádlottat, akitől megkérdezte: „Mit csinálsz? Erre miért volt szükség?”.

A vádlott azonban erre ingerülten azt válaszolta: „Te is akarsz valamit?”, majd egyből elindult a kérdező felé, és a borozó előtti közterületen dulakodni kezdett vele, melynek során a vádlottat magától eltaszítani próbáló férfit nekilökte az üzletük előtti vasoszlopnak. A vádlott azonban ezt követően is támadóan lépett fel, és tovább dulakodott a vele szemben védekező, őt magától távol tartani szándékozó férfivel, akit ennek során még egyszer meglökött, melynek következtében a férfi megcsúszott és térdre esett.

A férfi ekkor – annak érdekében, hogy a vádlott ne tudja megütni, illetve a földre vinni őt – belekapaszkodott a vádlottba, aki ellökte magától, majd a közelben lévő vasasztalról felkapott egy üres sörösüveget, és azt bal kézzel a férfi feje felé hajította. A férfinek sikerült elhajolnia az üveg elől, ami a földön csattanva összetört.

A vádlott ezt követően magatartásával felhagyott, azonban továbbra is felindult állapotban maradt, melynek során szóbeli vitába keveredett a történtek során őt csitítani próbáló, illetve férjét védelmezni szándékozó nővel is, akit becsmérlő kijelentésekkel illetett, majd a borozó hátsó ajtaját kitámasztó téglát felkapta a kezébe, melytől megijedve a nő bezárkózott az üzletükbe.

A vádlott ezután visszament a borozóba, ahol idegességében kiskorú gyermeke és az időközben helyszínre érkező házastársa jelenlétében még egy sörösüveget a földhöz vágott. Az első sértett férfinek a vádlott cselekményének következtében orvosi ellátást igénylő sérülése nem keletkezett. A második sértett férfinek a vádlott cselekményének következtében 8 napon belül gyógyuló könnyű testi sérülése keletkezett.

A vádlott cselekményével olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsított, amely alkalmas volt arra, hogy az elkövetések helyén és idején a borozó előtti üzletsoron, és különösen a borozóban tartózkodókban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Részegen autózott egy zalakomári férfi

Egy 1956-ban született zalakomári férfi 2022. szeptember 11-én késő délelőtt közös lakásuk udvarán ittas állapotban erőszakkal elvette élettársától, egy nőtől az annak tulajdonát képező Renault Twingo személygépkocsi indítókulcsát.

Ezt követően a vádlott az élettársa tiltása ellenére az autóval elindult és Zalakomár községben, a Hunyadi utcától az Attila utcáig közlekedett. Az indítókulcs elvétele közben a vádlott a nőt kézzel többször megütötte és ellökte, mely bántalmazás során a sértett nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülést, a fejbőr nyílt sebét szenvedte el.

A vádlottat az Attila utcában a Nagykanizsai Rendőrkapitányság járőre igazoltatta, amikor a gépjárművet vezette, majd előállították a Nagykanizsai Rendőrkapitányságra.

A vádlott szervezetében a véralkoholkoncentráció 2022. szeptember 11-én 11 óra 43 perckor 0,88 mg/l, majd ugyanezen a napon 12 óra 14 perckor 0,79 mg/l volt. A mérési eredmények azt igazolták, hogy a gépjármű vezetésekor a vádlott szervezetében volt azon szeszes ital fogyasztásából származó alkoholmennyiség, amely nála közepes fokú ittasságot eredményezett.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség erőszakkal elkövetett jármű önkényes elvétele bűntette és járművezetés ittas állapotban vétsége miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Kétszer is elvették Ausztriában a jogsikat, újakat csináltatott itthon a kanizsai férfi, végül lebukott

Egy 1983-ban született nagykanizsai férfi vezetői engedélyét Ausztriában, a Weiz tartományi hatósága 2021. szeptember 15-én bevonták, mert nem vetette alá magát a kötelező egészségügyi vizsgálatoknak.

A vádlott 2021. december 30.-án megjelent a Nagykanizsai Járási Hivatal Kormányablak Osztályán, ahol jogosítványa elvesztéséről nyilatkozott és kérte annak pótlását. Kérelme alapján a jogosítvány elvesztésének nem valós tényét a vezetői engedély nyilvántartásba bejegyezték, majd részére kiállításra került az új vezetői engedély.

A vádlott 2022. június 15-én közúti ellenőrzés során vezetői jogosultságát a részére kiállított új engedéllyel igazolta, melyet a korábbival azonos okból az osztrák, stájerországi hatóság ismét bevont és 6 hónapra felfüggesztette vezetői jogosultságát.

A vádlott 2022. augusztus 15-én ismételten megjelent a Nagykanizsai Járási Hivatal Kormányablak Osztályán és újból vezetői engedélye elvesztésére hivatkozva kérte annak pótlását. Az elvesztés tényének nyilvántartásba vétele mellett részére kiállításra került az újabb vezetői engedély.

A vezetői engedélyek tényleges sorsa és a bűncselekmény elkövetése a Nemzetközi Bűnügyi Együttműködési Központ a jogosítvány ausztriai bevonásának tényéről szóló értesítése alapján nyert megállapítást.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a napokban – tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

Ittas cserbenhagyó Rigyác és Eszteregnye között

Egy 1956-ban született nagykanizsai férfi 2022. október 8-án 18 óra 50 perckor a 7. számú főúton ittas állapotban vezetett egy Ford Focus típusú személygépkocsit Rigyác irányából Eszteregnye felé.

Amikor a vádlott a járművel főút 217+040. kilométerszelvényébe ért a lejtős útszakaszon ittasságából eredő figyelmetlensége miatt nem tartott megfelelő követési távolságot az előtte, vele azonos irányba haladó, lassú járműből és a hozzá kapcsolt pótkocsiból álló járműszerelvény mögött, ezért a személygépkocsi bal első részével a pótkocsi jobb hátsó részének ütközött.

Az ütközést követően a vádlott az által vezetett személygépkocsival a helyszínről elhajtott, nem győződött meg arról, hogy a baleset következtében a járműszerelvény vezetője megsérült-e, vagy segítségnyújtásra szorult-e.

Az ütközést követően a járműszerelvény vezetője az ütközési ponttól közel 100 méterre megállt, majd észlelte, hogy a vádlott a személygépkocsival elment mellette. A lassú jármű vezetője a járműve sérülését megtekintve tovább indult, majd az István fogadó előtt meglátta a balesetet okozó leparkolt gépkocsit és értesítette a hatóságokat.

A baleset következtében személyi sérülés nem történt, de annak reális lehetősége meg volt az ütközés erejére, vezetőjének lehetséges reakciójára figyelemmel. A vádlott vérében a cselekmény elkövetésekor 2,24-2,31 ezrelék (közepes fok) közötti alkoholkoncentráció előidézésére alkalmas alkohol volt.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség cserbenhagyás és járművezetés ittas állapotban vétsége miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal dr. Pirger Csaba, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyész-szóvivője.

1 25 26 27 28 29 89