Börtönre ítéltek egy házilag kevert kábítószert árusító férfit Nagykanizsán

Nem jogerősen egy év tíz hónap börtönbüntetésre ítélt a Nagykanizsai Járásbíróság csütörtökön egy 25 éves férfit, aki körömlakklemosóval és hígítóval kevert drogokat árusított, a többi között két nagykanizsai iskola közelében, fiatalkorúnak is.

füves cigi

A Zalaegerszegi Törvényszék az MTI-hez eljuttatott közleményében a vádirat alapján felidézte: a miháldi férfi régebb óta használt tudatmódosító szereket, kábítószer birtoklása miatt többször is folyt már ellene eljárás. Ismeretlenektől, illetve internetes rendelések során rendszeresen vásárolt dizájnerdrogokat, marihuánát, speedet és új pszichoaktív anyagoknak minősülő szereket. Ezeket az otthonában, egy tepsiben gyógynövényekkel, körömlakklemosóval, hígítóval és más folyékony, alkoholtartalmú oldószerekkel keverte, majd megszárítva dohánnyal elegyítve szívta el vagy az ismerőseinek értékesítette.

A Zala Megyei Főügyészség a történtekről korábban azt közölte: a vádlott egy jelenleg 17 éves fiatalnak is rendszeresen adott el a kábítószer-keverékből, holott a fiú családja figyelmeztette őt, hogy többet ne adjon neki drogot, mert gyermekük többször is rosszul lett és kórházi kezelésre szorult. Tavaly júniusban a fiú ezért két barátját kérte meg, hogy szerezzen neki „füvet” ismerősétől, és az átadás a nagykanizsai régi mozikertben – két iskolától alig pár tíz méterre – meg is történt.

A rendőrség által néhány nap múlva lefoglalt maradékról a szakértő megállapította: szintetikus kannabinoidot tartalmaz, amely akkor új pszichoaktív anyagnak minősült, azóta pedig már kábítószer besorolást kapott. A miháldi férfinél két héttel később tartott házkutatás során kábítószereket, pszichoaktív anyagokat is lefoglaltak.
A Nagykanizsai Járásbíróság új pszichoaktív anyaggal való visszaélés, valamint kábítószer birtoklása miatt egy év tíz hónap börtönre ítélte a vádlottat. A döntést az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője azonban három nap gondolkodási időt tartott fent, így az ítélet nem jogerős. MTI

Vádat emeltek a kutyáját kútba dobó kisrécsei nő ellen

Még májusban történt, hogy egy 52 éves kisrécsei nő kútba dobta kutyáját, mert az új lakóhelyére nem vihetett állatot.

A nő egy 14 méternél is mélyebb kútba dobta a kistestű kutyát, majd a kút tetejét lefedte, viszont a kutya nyüszítését hallva egy nő felhívta a rendőrséget.

A kiskutyát a kanizsai tűzoltók emelték ki élve, majd állatvédők gondoskodtak róla.

Kis-Király Ervinné dr. megyei főügyész helyettes az esettel kapcsolatban a Zalai Hírlapot arról tájékoztatta, hogy a nő ellen különös szenvedést okozva elkövetett állatkínzás bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség. Az állat gazdája felfüggesztett szabadságvesztést kaphat. (Fotók: police.hu)

kútba dobta a kutyáját 1

kútba dobta a kutyáját 2

kútba dobta a kutyáját 3

A kanizsai buszállomáson ütött a biztonsági őr

Nem jogerősen 2 év börtönben letöltendő, végrehajtásban 2 évi próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélt a Zalaegerszegi Törvényszék egy biztonsági őrt, aki életveszélyes sérülést okozott a sértettnek.

nagykanizsa buszmegálló

A vádlott 2011 óta dolgozott személy- és vagyonőrként a nagykanizsai  buszállomáson. A sértett 2015. március 10-én üzemorvosi vizsgálatra érkezett a dél-zalai városba, majd bevásárolt, s különféle presszókban 3 sört, valamint 3 kisfröccsöt fogyasztott el. Miután lekéste a hazafelé tartó buszát, az állomás várótermébe ment. Itt szólította fel 22:15 körül a vádlott, hogy ne feküdjön a padon, hanem üljön fel, mintegy 30 perc múlva pedig azt kérte a sértettől a vádlott: távozzon, mivel a várótermet bezárják. A sértett a felszólítást követően elment, de nem sokkal azután  megpróbált visszatérni az állomás területére. Ezt látva a vádlott a sértett felé indult, jelezve neki, ne térjen vissza a pályaudvarra. Szó szót követett, mire a vádlott kétszer megütötte a sértett fejét, aki ettől elvesztette az egyensúlyát, hanyatt esett, feje pedig a betonba csapódott, s eszméletét vesztette. A vádlott ezt észlelve felültette, ülő helyzetben tartotta, s megkért egy közelben tartózkodót, hogy hívjon mentőt.
A  sérülés (koponyatörés, koponyaűri vérzés) akár a sértett halálát is okozhatta volna.

A Zalaegerszegi Törvényszék, s testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a vádlottat. A  2016. május 11-i ítélethirdetést követően a vádlott és védője fellebbezett,  ezért az ítélet nem jogerős – tudatta a Dél-Zala Pressel dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője.

Pénzbüntetésre ítélték a telefonszerelőt bezáró kanizsai nőt

Személyi szabadság megsértése miatt jogerősen pénzbüntetésre ítéltek egy nagykanizsai asszonyt, aki bezárta lakásába a telefonszerelőt, mert nem tudta megjavítani az elromlott készüléket – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője csütörtökön az MTI-t.

nagykanizsa fő út

Beznicza Árpád közölte: a hatvanéves asszony tavaly nyáron jelentette be a szolgáltatónál, hogy nem működik a vezetékes telefonja. A helyszínre érkező szerelő megállapította, hogy a vonal jó, a telefonkészülék romlott el, és közölte azt is, ehhez nem ért, nem tudja megjavítani, mert ő vonalellenőr.
A nő ezt nem volt hajlandó elfogadni, bezárta a bejárati ajtót, és azt mondta a férfinak, addig nem engedi ki a lakásból, amíg a telefonját meg nem javítja. A szerelő egy darabig várt, majd mobiltelefonon értesítette a rendőrséget.
A rendőrök először a kaputelefonon keresztül kérték az asszonytól, hogy engedje be őket, de ezt a nő nem tette meg, ezért más lakó nyitotta ki a társasház bejáratát. A nő a lakásajtót is csak többszöri felszólításra volt hajlandó kinyitni és kiengedni a lakásból a szerelőt, aki nagyjából egy órát töltött ott akarata ellenére.
A Nagykanizsai Járásbíróságon az asszony csütörtökön elmondta: megbánta, amit tett, azzal indokolta a cselekedetét, hogy nagyon rossz lelkiállapotban volt a történtek idején.
A bíróság személyi szabadság megsértése miatt jogerősen 150 ezer forint pénzbírsággal sújtotta az asszonyt, aki részletfizetési lehetőséget kapott. Ha nem fizeti meg a bírságot, büntetése 150 napi elzárásra változik. MTI

Túszul ejtette a vonalellenőrt egy nagykanizsai nő

vezetékes telefon

A 60 éves nő  a szolgáltatónál  bejelentette, hogy  nem működik a vezetékes telefonja. A kft.  szerelője 2015. július 22-én meg is jelent  a nagykanizsai lakásban és megállapította, hogy a hálózat jó, a  telefonkészülék romlott el. A  nő erre azt  követelte, hogy a szerelő javítsa meg a telefonját. A kft. munkatársa  közölte, hogy ő vonalellenőr, a telefonkészülék szereléséhez nem ért, és az nem is feladata.

Ekkor a nő a lakás bejárati ajtajához ment,  kulccsal bezárta, és  közölte, hogy addig nem engedi ki a lakásból, amíg a telefonját meg nem javítja. A szerelő  egy darabig várakozott, majd mobiltelefonon értesítette a rendőrséget. A kiérkező rendőrök kaputelefonon  keresztül  kérték, hogy  engedjék  be őket, azonban a rendőri felhívásnak a nő nem tett eleget.  A rendőröket más személy engedte be a lépcsőházba, majd a lakáshoz menve többször felszólították, hogy nyissa ki az ajtót. A nő kezdetben nem, azonban a többszöri felszólításra már hajlandó volt kinyitni az ajtót, és kiengedni a szerelőt,  aki kb. egy órát tartózkodott akarata ellenére a lakásban.

A nő már pár évvel  korábban is  sajátos módszert alkalmazva próbált érvényt szerezni az akaratának, ugyanis  2008 évben  az akkori  háza előtt, az útpadkára  két sorban 8 db 35×12 cm-es területű, 3 cm magasságú  szeges fémlapokat helyezett ki, hogy ezzel akadályozza a parkolásban a postára igyekvőket. A postások ezt látva eltávolították szöges akadályokat, a nő azonban nem sokkal később azokat visszahelyezte a padkára,   egy autós rájuk hajtott, és a defekt    csaknem  balesetet eredményezett. A  közúti  közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt akkor a bíróság  1 évre próbára bocsátotta.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség a nő ellen   most személyi szabadság megsértésének bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai   Járásbíróságon. A  cselekmény büntetési tétele 3 évig terjedő szabadságvesztés büntetés – tudatta honlapunkkal szerdán dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Főügyészség szóvivője.

Enyhébb ítéletet kaptak a nagykanizsai szórakozóhelyek fenyegetői

Az elsőfokú ítéletet helybenhagyva, de a büntetések időtartamát mérsékelve, jogerősen rövidebb idejű szabadságvesztést kapott szerdán az a négy férfi, akit közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt ítéltek el februárban, mert nagykanizsai vendéglátóhelyeket és tulajdonosaikat fenyegették.

nagykanizsa-fel-akartak-gyujtani-egy-bart-2

A négy férfi 2014-ben megpróbált felgyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet, egy másik étterem tulajdonosát pedig üzlethelyiségének és autójának felgyújtásával fenyegette meg. A Zalaegerszegi Járásbíróság februárban közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt első fokon hat év négy hónaptól kilenc és fél évig terjedő fegyházbüntetésre ítélte a vádlottakat.
A Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottak fellebbezése nyomán tárgyalt ügyben szerdán csökkentette az első fokon kiszabott szabadságvesztések időtartamát – tekintettel arra, hogy a fenyegetések kísérletként voltak értékelhetők -, de egyebekben az ítéletet helybenhagyta.
A per vádlottja a nagykanizsai éjszakai életben ismert – több vendéglátóhelyről kitiltott – 41 éves S. István és 20 éves fia, S. Martin, valamint O. Imre, továbbá negyedrendű társuk, O. István.
S. István éveken át többször is verekedést provokált egy nagykanizsai sörözőben, és fizetés nélkül távozott onnan. Emiatt a söröző tulajdonosa az új vendéglátóhelyére sem akarta beengedni, ezért a „szégyenért” a vádlott károkozással fenyegetőzött.
A négy férfi 2014 áprilisában egy este egy brit rendszámú Lincolnnal jelent meg a zárva lévő szórakozóhely közelében. Műanyag flakonokban benzint és motorolajat vittek magukkal, ezeket a lépcsőre és a bejáratra locsolták, majd megpróbálták meggyújtani, de megjelent a tulajdonos, ezért elmenekültek.
A szakértő szerint ha a bejárati ajtó alatt befolyó benzin vagy annak gőze meggyullad, a közelben lévő gázkonvektor és ezzel a helyiség is felrobbanhatott volna, veszélyeztetve a szomszédos épületeket is.
Egy másik étterem vezetője korábban szintén azt közölte a társasággal, hogy az általa üzemeltetett vendéglátóhelyre nem mehetnek be. A másik vádpont szerint ennek ellenére rendszeresen megjelentek ott, és telefonon is gyújtogatással fenyegetőztek, S. Martin pedig egyszer meglökte és próbálta megütni a vendéglátóhely tulajdonosát.
Az elsőfokú bíróság februárban S. Istvánt tettesként, illetve társtettesként elkövetett kényszerítés kísérletében, valamint közveszélyokozás kísérletében felbujtóként és többszörös visszaesőként kilenc és fél év fegyházbüntetésre ítélte. Három társa társtettesként vagy bűnsegédként való közreműködéséért egyenként hat év és négy hónap fegyházbüntetést kapott.
A mostani jogerős ítélet az elsőrendű vádlott szabadságvesztését nyolc évre csökkentette, a másodrendű vádlottként szereplő fiáét öt és fél évre enyhítette. A harmadrendű vádlottnak a minimumként kiszabható ötéves fegyházbüntetést kell letöltenie, negyedrendű társának pedig három évet kell börtönben töltenie. MTI

1 2