Nagykanizsaiakat is átvert a hirdető csaló

A még tanulmányokat folytató, megélhetését részben diákmunka vállalásából illetve interneten való kereskedésből biztosító 2000-ben született miskolci férfi 2019 év elején elhatározta, hogy jövedelmének rendszeres kiegészítését valótlan tartalmú internetes hirdetések feladása útján, illetve valós értékesítési szándék nélkül a hirdetésre jelentkező személyek megtévesztésével fogja biztosítani.

2019 áprilisa és 2020 májusa között jogtalan haszonszerzés céljából a www.jofogás.hu internetes hirdetési portálon, továbbá a Facebook Marketplace közösségi oldalán és a www.gardrobcsere.hu internetes oldalon annak ellenére, hogy az általa feladott hirdetésekben szereplő árucikkekkel valójában nem rendelkezett, többféle mobiltelefon készüléket, valamint Nike Cortez márkájú cipőt kínált eladásra. Továbbá a terhelt egy esetben a www.jofogás.hu internetes portálon egy parfüm terméket kereső hirdetésre eladóként jelentkezett, annak ellenére, hogy a hirdetésben keresett márkájú női parfümmel nem rendelkezett.
A megtévesztés hatására a magánszemély sértettek az eladásra kínált műszaki-és használati cikkek megvásárlása során 7.000 – 125.000 forint közötti összegeket utaltak illetve fizettek ki postai utánvétellel a terhelt tulajdonában lévő folyószámlára.

A férfi a vételárak elutalását követően a sértettek számára az esetek többségében elérhetetlenné vált. A meghirdetett termékek helyett a terhelt négy esetben teljesen más, értéküket tekintve a vételárral arányban nem álló tárgyat küldött futárszolgálattal illetve csomagküldő szolgáltatással, míg három esetben semmit sem küldött a sértettek részére.

A csaló 2019. február 06. napja óta – „Jancsi90” felhasználó névvel – a www.jofogás.hu internetes hirdetési portálon eladásra kínált egy darab Samsung Galaxy S7 Edge típusú másfél éves, használt állapotú mobiltelefonkészüléket 45.000 forintért, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában.
Egy csengelei lakos sértett 2019. április 14. napján a telefonkészülék megvásárlása érdekében felvette a kapcsolatot a terhelttel, akivel 2019. április 21. napján megegyeztek abban, hogy 40.000 forint vételár előre utalása mellett a terhelt a készüléket postán – csomagküldő szolgáltatás igénybevételével – megküldi a sértett részére. A terhelt a sértettel való kapcsolattartásra megadta a telefonszámát, továbbá a vételár fogadása céljából a számlaszámát, melyre a sértett 2019. április 23. napján elutalta a telefonkészülék vételárát jelentő 40.000 forint összeget.

A miskolci férfi 2019. május hónapban a www.jofogás.hu weboldalon „LEladó” néven egy Iphone 6S típusú mobiltelefon készüléket hirdetett meg eladásra 40.000 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen típusú készülékkel nem rendelkezett. A hirdetésben a terhelt egy internetről letöltött mobiltelefonról készült képet használt fel.
A hirdetésre 2019. május 03. napján egy gércei lakos sértett jelentkezett, akivel a terhelt a jofogás.hu weboldal üzenetküldő alkalmazásán keresztül megállapodott abban, hogy a mobiltelefon készüléket 40.000 forint vételáron értékesíti és azt postai utánvétellel küldi meg a sértett részére. 2019. május 09. napján a sértett férje, a helyi postára érkezett csomagot – mely postaköltséggel együtt 42.180 forint volt – kifizette és hazavitte. A csomagban azonban a terhelt nem mobiltelefon készüléket, hanem egy csomag Tena Lady tisztasági pelenkát küldött a sértett részére.

A gátlástalan csaló 2019. május hónapban a www.gardrobcsere.hu kereskedelmi portálon egy Nike Cortez márkájú fekete-fehér női használt cipőt hirdetett meg eladásra „Enikő 2009” felhasználói név alatt 6.500 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen árucikk értékesítése nem állt szándékában. Egy békéscsabai lakos sértett 2019. június elején a lábbeli megvásárlása érdekében felvette a kapcsolatot a terhelttel, akivel megegyeztek abban, hogy 6.500 forint vételár és 800 Ft postaköltség előre utalása mellett a terhelt a készüléket csomagküldő szolgáltatás útján megküldi a sértett részére. A nő a terhelt bankszámlájára 2019. június 3. napján – édesapja közreműködésével – elutalta a Nike márkájú cipő vételárát és postaköltségét magában foglaló 7.300 forint összeget. A sértett a megrendelt terméket nem kapta meg illetve az általa elutalt vételárat sem kapta vissza.

A férfi 2019. május 17. napján a www.jofogás.hu internetes oldalon egy Iphone 7 típusú kártyafüggetlen mobiltelefon készüléket hirdetett meg eladásra 60.000 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában. A hirdetésre egy nagykanizsai lakos sértett jelentkezett, és a hirdetési felület üzenetküldő alkalmazásán keresztül megegyeztek, hogy a terhelt 2019. június 07. napján postai utánvétellel fogja küldeni a sértett részére a megrendelt terméket, továbbá a sértett megnyugtatása céljából még egy hét garanciát is vállalt a készülékre. A csomagban a terhelt nem mobiltelefon készüléket, hanem újságpapírokat és egy darab fát küldött a sértett részére.

A csaló 2019. június hónapban a www.jofogás.hu internetes oldalon „Eladó” felhasználó név alatt egy Iphone 8 Plus típusú mobiltelefon készüléket hirdetett meg eladásra, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában. Egy tolnai lakos sértett 2019. június 10. napján a telefonkészülék megvásárlása érdekében felvette a kapcsolatot a terhelttel, akivel megegyeztek abban, hogy a terhelt a telefont 83.470 forint vételáron postai utánvétel útján megküldi a sértett részére. A posta költséget a terhelt vállalta fizetni. A sértett a terhelt által megadott bankszámlára utalással a csomag vételárát a postán kifizette. A csomagban azonban a terhelt nem mobiltelefon készüléket, hanem egy férficipőt küldött a sértett részére.

Egy nagykanizsai lakos sértett 2019 decemberében a www.jofogás.hu internetes oldalon hirdetést adott fel, melyben Madonna Truth or Dare Naked márkájú parfümöt keresett. A sértett által feladott hirdetésre a terhelt jelentkezett, melynek során az oldal üzenetküldő alkalmazásán valótlanul azt állította, hogy rendelkezik ilyen márkájú parfümmel és azt 7.000 forint vételáron hajlandó a sértett részére értékesíteni. A terhelt a sértett meggyőzése érdekében egy fotót is küldött a parfümről, akivel megállapodtak, hogy a vételár számlájára való előre utalása esetén, postán maradó küldeményként fogja megküldeni a terméket a sértett részére. A sértett ezt követően 2019. december 06. napján elutalta a terhelt bankszámlájára a parfüm 7.000 forint összegű vételárát. A férfi a weboldal üzenetküldő alkalmazásának használatával megírta a sértettnek, hogy a vételár megérkezett a részére és igyekszik a terméket feladni. Ezt követően a sértett még többször érdeklődött, hogy a terhelt feladta-e a részére a parfümöt, illetve kérte tőle, hogy küldje el a termék feladásáról szóló igazolást, azonban a terhelt egy idő után már nem válaszolt a sértett üzeneteire és a számára elérhetetlenné vált.

A férfi 2020. április hónapban a Facebook közösségi oldal Marketplace csoportjában eladásra kínált egy Iphone 10R típusú mobiltelefonkészüléket 125.000 forint vételáron, annak ellenére, hogy ilyen készülék értékesítése nem állt szándékában. A hirdetésre 2020. április 29. napján egy a Debreceni Egyetemen tanulmányokat folytató nigériai állampolgár sértett jelentkezett, aki Messenger alkalmazáson keresztül, angol nyelvű levelezést folytatva megegyezett a magát Nagy Jani néven regisztráló terhelttel, hogy a mobiltelefon készüléket megvásárolja tőle. A terhelt a sértett bizalmának elnyerése érdekében a készülékről videófelvételt is küldött.

Az elektronikus üzenetváltások során a férfi azt ígérte, hogy a mobiltelefon készüléket csomagküldő szolgáltatásának igénybevételével, utánvétes fizetési lehetőség biztosításával fogja elküldeni a sértett debreceni albérleti címére. Ezt követően a terhelt 2020. május 04. napján a sértett részére a miskolci pláza automatájánál csomagot adott fel, melyet a sértett albérleti címére 2020. május 08. napján sikertelenül kézbesíteni próbáltak. A csomag ezt követően visszaküldésre került a feladó részére, azonban annak átvételére nem került sor. A sikertelen kézbesítési kísérlet után a sértett újra kapcsolatba lépett a Messenger alkalmazáson keresztül a terhelttel, akivel megállapodtak abban, hogy a megrendelt mobiltelefon készüléket ismét elküldi a sértett részére csomagküldés útján. A csomagban a terhelt azonban nem telefonkészüléket, hanem egy üres üveget küldött a sértett részére.

Az ügyekben a Nagykanizsai Járási Ügyészség csalás bűntette és csalás vétsége miatt emelt vádat a napokban – tájékoztatta honlapunkat szerdán dr. Pirger Csaba, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivője.