Újabb szelektív hulladékgyűjtőt gyújtottak fel Nagykanizsán

Ismét lángra kapott egy szelektív hulladékgyűjtő konténer Nagykanizsán.

És megint a Batthyány utcában törtek ki a lángok.

A kedden este 22 óra körül lángra kapott konténerből kicsapó lángokat egy vízsugárral oltották el a kanizsai tűzoltók – írta honlapján a Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság.

(Fotó: Nagykanizsa HTP)

Nem is olyan régen öt szelektív hulladékgyűjtőből három lángolt ugyanebben az utcában, erről itt számoltunk be fotókkal.

Ezek után szinte bizonyos, hogy szándékos gyújtogatás történt a Batthyány utcában.

A kár ez esetben több mint nettó 100 ezer forint, amit az adófizetők pénzéből kell pótolnia a városüzemeltetési társaságnak.

Így lángoltak Kanizsán a szelektív hulladékgyűjtők

Korábban írtunk arról, hogy a múlt héten szombaton éjszaka öt szelektív hulladékgyűjtőből három lángolt Kanizsán.

Arról is beszámoltunk, a Batthyány utcai tüzet szinte biztosan gyújtogatás okozta.

Tűzvizsgálati eljárásra a jogszabályok értelmében ez esetben nem volt szükség.

Utánanéztünk az interneten és kiderült, hogy egy-egy szelektív hulladékgyűjtő átlagos ára bruttó 130 ezer, nettó kb. 102 ezer forint, így a felgyújtott konténerek miatt minimum 300 ezer forintos kára keletkezett a hulladékgyűjtő cégnek, egyben a városnak.

A keletkezett kárt persze az adófizetők fogják megfizetni.

Most hozzájutottunk az eredeti fotókhoz, amelyeket a BM OKF Médiaszerveren találtuk és készítőjük Kurucz József tűzoltó törzszászlós.

Öt szelektív hulladékgyűjtőből három lángolt Kanizsán

Szinte biztosan felgyújtották azokat a szelektív hulladékgyűjtő konténereket, amelyek közül három lángolt a nagykanizsai Batthyány utcában szombaton nem sokkal éjfél előtt.

A Zala Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság közleménye szerint szombat éjszaka 23 óra 51 perckor érkezett a riasztás, miszerint az utcában elhelyezett öt műanyag szelektív hulladékgyűjtő közül három teljes terjedelmében égett.

A kiérkező kanizsai hivatásos tűzoltók egy vízsugárral tíz perc alatt eloltották az égő hulladékgyűjtőket.

A tűz okával kapcsolatban megkérdeztünk néhány szakembert, akik leszögezték, szinte biztos, hogy valaki például csikket dobhatott a papírhulladék gyűjtőbe, amely kigyulladt és a lángok átterjedtek a többi hulladékgyűjtőre.

Ugyanakkor az sem kizárt, – és erre volt már példa Kanizsán – hogy “csak úgy, szórakozásból” gyújtották fel a konténereket a városban.

Az okozott kárt persze valakinek ez esetben is állni kell.

(Fotó: Dél-Zala Press archív)

Enyhébb ítéletet kaptak a nagykanizsai szórakozóhelyek fenyegetői

Az elsőfokú ítéletet helybenhagyva, de a büntetések időtartamát mérsékelve, jogerősen rövidebb idejű szabadságvesztést kapott szerdán az a négy férfi, akit közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt ítéltek el februárban, mert nagykanizsai vendéglátóhelyeket és tulajdonosaikat fenyegették.

nagykanizsa-fel-akartak-gyujtani-egy-bart-2

A négy férfi 2014-ben megpróbált felgyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet, egy másik étterem tulajdonosát pedig üzlethelyiségének és autójának felgyújtásával fenyegette meg. A Zalaegerszegi Járásbíróság februárban közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt első fokon hat év négy hónaptól kilenc és fél évig terjedő fegyházbüntetésre ítélte a vádlottakat.
A Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottak fellebbezése nyomán tárgyalt ügyben szerdán csökkentette az első fokon kiszabott szabadságvesztések időtartamát – tekintettel arra, hogy a fenyegetések kísérletként voltak értékelhetők -, de egyebekben az ítéletet helybenhagyta.
A per vádlottja a nagykanizsai éjszakai életben ismert – több vendéglátóhelyről kitiltott – 41 éves S. István és 20 éves fia, S. Martin, valamint O. Imre, továbbá negyedrendű társuk, O. István.
S. István éveken át többször is verekedést provokált egy nagykanizsai sörözőben, és fizetés nélkül távozott onnan. Emiatt a söröző tulajdonosa az új vendéglátóhelyére sem akarta beengedni, ezért a “szégyenért” a vádlott károkozással fenyegetőzött.
A négy férfi 2014 áprilisában egy este egy brit rendszámú Lincolnnal jelent meg a zárva lévő szórakozóhely közelében. Műanyag flakonokban benzint és motorolajat vittek magukkal, ezeket a lépcsőre és a bejáratra locsolták, majd megpróbálták meggyújtani, de megjelent a tulajdonos, ezért elmenekültek.
A szakértő szerint ha a bejárati ajtó alatt befolyó benzin vagy annak gőze meggyullad, a közelben lévő gázkonvektor és ezzel a helyiség is felrobbanhatott volna, veszélyeztetve a szomszédos épületeket is.
Egy másik étterem vezetője korábban szintén azt közölte a társasággal, hogy az általa üzemeltetett vendéglátóhelyre nem mehetnek be. A másik vádpont szerint ennek ellenére rendszeresen megjelentek ott, és telefonon is gyújtogatással fenyegetőztek, S. Martin pedig egyszer meglökte és próbálta megütni a vendéglátóhely tulajdonosát.
Az elsőfokú bíróság februárban S. Istvánt tettesként, illetve társtettesként elkövetett kényszerítés kísérletében, valamint közveszélyokozás kísérletében felbujtóként és többszörös visszaesőként kilenc és fél év fegyházbüntetésre ítélte. Három társa társtettesként vagy bűnsegédként való közreműködéséért egyenként hat év és négy hónap fegyházbüntetést kapott.
A mostani jogerős ítélet az elsőrendű vádlott szabadságvesztését nyolc évre csökkentette, a másodrendű vádlottként szereplő fiáét öt és fél évre enyhítette. A harmadrendű vádlottnak a minimumként kiszabható ötéves fegyházbüntetést kell letöltenie, negyedrendű társának pedig három évet kell börtönben töltenie. MTI