Ügyészi fellebbezésre előzetesbe került a Nagykanizsán fenyegetőző négy férfi

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2015. március 31. napján megváltoztatta az  első fokon született kényszerintézkedési döntést négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben.

Az ügyészségi vádiratban foglaltak szerint a vádlottak 2014. április 14-én éjjel 10 óra után megjelentek egy nagykanizsai Eötvös téren lévő szórakozóhely előtt, ahol a II. és III. rendű vádlott először a bejárati ajtót rugdalta, majd a II. rendű vádlott szétlocsolta a magukkal vitt benzint a zárt bejárati ajtó előtti szőnyegen, és megpróbálták azt meggyújtani. A bárban tartózkodó sértett megjelenése megzavarta őket, ezért a vádlottak elhagyták a helyszínt.  A vádlottak még aznap éjszaka egy másik kanizsai szórakozóhelyet is meglátogatták, s az I. rendű vádlott fenyegetőleg közölte az üzletvezetővel: „nem érdekli, hogy börtönbe megy, vagy meghal, felgyújtja az éttermet és a sértett kocsiját is.” A fenyegető magatartásnak a rendőrök megérkezése vetett véget.
A Zalaegerszegi Járásbíróság  2015. február 24-én kihirdetett, nem jogerős ítélete szerint az I. rendű vádlottat 1-1 rendbeli kényszerítés bűntettének kísérletében (mint tettest és társtettest), 1 rendbeli kényszerítés bűntettének kísérletében, mint társtettest, 1 rendbeli közveszély okozása bűntettének kísérletében pedig mint felbujtót találta bűnösnek a bíróság, és ezért őt többszörös visszaesőként halmazati büntetésül 9 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, s 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, azzal, hogy az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A II., III. és IV. rendű vádlottakat egyenként 6 év 4 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a tanács, s emellett 7-7 évre tiltotta el őket közügyek gyakorlásától.  A II., III. és IV. rendű  vádlottak legkorábban a büntetés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsáthatóak feltételes szabadságra.
A vádlottak és védőik akkor felmentésért, enyhítését, illetve hatályon kívül helyezésért fellebbeztek, valamint kérték az előzetes letartóztatás megszüntetését.  Az I. fokú bíróság ezen utóbbi kérelemnek helyt adott, úgy vélve, hogy a jogerős ítélet meghozataláig enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása is elégséges: ezért mind a négy vádlott házi őrizetbe került.
E döntés ellen az ügyész fellebbezett, s így került a Zalaegerszegi Törvényszék elé az ügy. A dr. Mesterházy István  bíró vezette tanács úgy ítélte meg, hogy az I. fokú, nem jogerős ítéletben kiszabott szabadságvesztés tartamára figyelemmel a vádlottak szökésétől, elrejtőzésétől kell tartani, ezért a törvényszék az I. fokú bíróság döntését megváltoztatva elrendelte mind a négy vádlott  előzetes letartóztatását – közölte honlapunkkal szerdán dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője. (Fotó: ZMRFK)