Címke: nagykanizsa csaló nő

A szekszárdi bíróság letartóztatta azt a 25 éves nagykanizsai nőt, aki évek óta csapta be áldozatait országszerte

Rendőrség

A szekszárdi bíróság letartóztatta azt a 25 éves nagykanizsai nőt, aki évek óta jobbnál jobb lehetőségeket kínálva csapta be áldozatait országszerte.

Egy szekszárdi férfi tett feljelentést 2024 tavaszán, mert az egyik közösségi oldal zárt csoportjában vált csalás áldozatává. A sértett a németországi foci EB-re szeretett volna belépőket venni az interneten. Egy nő jelentkezett is a bejegyzésére, és nyolc jegyet kínált a vevőnek. A férfi el is utalta a kialkudott árat a megadott számlaszámra, melyről még „számlát” is kapott, azonban a jegyek soha nem érkeztek meg. A csaló több mint 300 ezer forintot csalt ki a gyanútlan vásárlótól.

A szekszárdi rendőrök a Mátrix Projekt keretében adatgyűjtésbe kezdtek, és gyorsan körvonalazódott előttük, hogy a csalással összefüggésbe hozható 25 éves nő ellen az ország számos pontján nyomoznak hasonló módszerrel elkövetett csalások miatt, sőt az elmúlt időszakban többször ítélték már el jogerősen hasonló cselekményekért.

A nyomozás során kiderült, hogy a nő több sértettnek is kínált szálláshelyeket Európa számos pontján az elmúlt hónapokban. A gyanútlan turisták ki is fizették a lefoglalt szállásokat. Elutaztak a nyaralás helyszínére, de ott senki nem várta őket és szállásuk sem volt. A fiatal nő kínált még nem létező babakocsit és egyéb szolgáltatást is, melyeket szintén nem kaptak meg a vásárlók.

A nő saját munkaadóját, egy magyarországi szálloda üzemeltetőjét is átverte, amikor a cég házipénztárából duplán vett fel jogtalanul pénzt. Az eddigi bizonyítékok alapján legalább tíz csalás írható a számlájára, mellyel több mint 2,6 millió forint kárt okozott áldozatainak.

A csalót a szekszárdi nyomozók január 14-én őrizetbe vették, és kezdeményezték a letartóztatását. A bíróság ma letartóztatta, így rácsok mögött várja az ügy folytatását.

A rendőrség és közreműködő partnerei a Mátrix Projekt keretében folyamatosan küzdenek azért, hogy az online térben elkövetett csalások számát visszaszorítsák. A témával kapcsolatban számos hasznos információt és tanácsot talál a www.kiberpajzs.hu oldalon – tájékoztatott a rendőrség honlapján a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság. (Illusztráció: police.hu)

Több mint 1 milliót csalt ki „barátnőjétől” egy kanizsai nő

Jog

Többször élt vissza az őt segítő nő bizalmával és csalt ki nagyobb összegeket tőle a nagykanizsai nő.

A középkorú nagykanizsai nő 2017-ben a lakóhelyük közeli kisboltban ismerkedett meg a sértett nővel, akitől arra hivatkozva, hogy gyermekeinek szeretne élelmiszert vásárolni 2000 Ft-ot kapott kölcsön, melyet időben vissza is fizetett.

Ezt követően rendszeresen kereste a sértett társaságát, lakására járt beszélgetni és közöttük bizalmas kapcsolat alakult ki.

A nő 2018. év decemberében azzal kereste fel a sértettet, hogy mivel nincs munkahelye és pénzre lenne szüksége, a sértett vegyen fel a részére 600 000 Ft kölcsönt, amelynek a részleteit ő fogja fizetni. A sértett a kérésnek eleget tett és 2018. december 19. napján 600 0000 Ft kölcsönt vett fel 30 hónap futamidőre, amelynek törlesztőrészlete havi 26.512 Ft volt. A teljes összeget ezt követően átadta a vádlottnak, aki azonban ígérete ellenére a törlesztőrészleteket nem fizette.

A vádlott 2019. év májusában azzal kereste fel újra a sértettet, hogy gépkocsijuk meghibásodott, amelynek javítására 300 0000 Ft-ra lenne szüksége. Kérte, hogy a sértett ismét vegyen fel a részére kölcsönt, amelynek a részleteit ő fogja fizetni. A sértett annak ellenére, hogy a vádlott a korábbi kölcsön törlesztőrészleteit sem fizette, jó viszonyukra tekintettel a kérésnek eleget tett és 2019. május 21-én további 300 000 Ft kölcsönt vett fel és azt átadta a vádlott részére, aki ezúttal sem fizette a törlesztőrészleteket és az nem is állt a szándékában.

Fentiek után 2019. év novemberében a vádlott egy kb. 150 000 Ft értékű hűtőszekrényt szeretett volna vásárolni melynek kapcsán fenti előzmények ellenére sikerült a sértettet rábeszélnie, hogy áruvásárlási hitelt vállalva ő kösse meg a nagykanizsai műszaki áruházzal a szerződést, azzal megtévesztve őt, hogy a törlesztőrészleteket fizetni fogja.

A vádlottnak már a kölcsönök felvételének időpontjában nem volt lehetősége és készsége sem a törlesztőrészletek fizetésére, így sértett jóhiszeműségét kihasználva mind fizetési képessége, mind fizetési készsége tekintetében minden alkalommal megtévesztette a sértettet. A vádlott 1 048 492 Ft kárt okozott a sértettnek, amely a nyomozás során nem térült meg.

Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a nővel szemben csalás bűntette miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal csütörtökön dr. Jánky Judit, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, sajtószóvivője.

Társat remélt a kanizsai nőben, 715 ezer forintja bánta

Jog

G. (nő) terheltnek 2017. év elején vagyona, rendszeres jövedelme nem volt, albérletben lakott Nagykanizsán és volt egy súlyosan beteg élettársa, akinek eltartásáról és ápolásáról gondoskodott.
Ezen kívül a terheltnek van egy értelmi fogyatékos fia is, aki után havonta 43.000,-Ft gondozási díjat kap, illetve a vádbeli időszakban alkalmi munkavállalóként dolgozott a terhelt Zalakaroson, a Hotel F. szállodában havi 140-150.000,-Ft-ért. Emellett a terheltnek magánszemélyek felé nagy összegű tartozásai voltak, továbbá az albérleti díj fizetésével is elmaradt. Emiatt G. terheltnek sürgősen pénzre volt szüksége.

 

 

K. sértett 2017. márciusban a „Zalaegerszegi 7” című hetilapban társkereső hirdetést adott fel. A hirdetésre jelentkezett a terhelt is, aki már mindjárt az első, a zalaegerszegi Landorhegyi Általános Iskola mellett megtörtént személyes találkozón megemlítette K-nak, hogy szüksége lenne 500.000,-Ft-ra, mivel van Nagykanizsán egy lakása, amit el szeretne adni és Zalaegerszegen akar új ingatlant vásárolni, amihez még kellene ez a pénz.

Ekkor pénzátadás még nem történt. Az első találkozás után, de még 2017. márciusban a zalaegerszegi buszpályaudvaron ismét találkozott G. terhelt K-val és megkérte rá, vegyen fel egy banktól 500.000,-Ft személyi kölcsönt, majd azt adja át neki. A terhelt azt állította a sértettnek, hogy Zalakaroson bejelentés nélkül dolgozik, bankszámlája nincs, ezért nem tudja ő felvenni a hitelt, és azt ígérte a sértettnek, hogy a havi törlesztőrészleteket majd átadja neki. A terhelt azt is állította a sértettnek, hogy a beteg fia után havonta kapott gondozási díjból tudja felé rendezni a tartozását és még azt is felvetette K-nak, hogy ha Zalaegerszegen vesz egy új lakást, akkor összeköltözik vele.

Ezt követően G. terhelt és K. sértett 2017. március 28. napján az …Bank Nyrt. zalaegerszegi fiókjába mentek, ott a sértett személyi kölcsönt igényelt, amit a bank 388.000,-Ft összegben meg is ítélt, majd a bank a pénzt átutalta a sértett …..számú folyószámlájára. Az átutalt összegből K. 345.000,-Ft-ot készpénzben felvett és átadott a terheltnek. G. terhelt a pénz átvételekor már azt ígérte, hogy végső soron eladja a nagykanizsai lakását és a vételárból fizeti meg majd a tartozását.

Nem sokkal később G. terhelt ismét megkereste L. sértettet azzal, hogy vegyen fel újabb kölcsönt és azt is adja át a részére. A sértett 2017. április 06. napján a ….Magyarországi Fióktelepétől egy korábbi hitelének újrafinanszírozásaként 400.000,-Ft kölcsönt igényelt, amit a bank 2017. április 10. napján átutalt K ……… számú folyószámlájára, ahonnan a sértett 2017. április 12. napján 350.000,-Ft-ot készpénzben felvett és átadott a terheltnek.

Később G. terhelt további kölcsönök felvételét kérte K. sértettől, aki bement több bankba is, azonban újabb kölcsönöket már nem kapott és ezt közölte is a terhelttel. G. 2017. április végén kölcsönként kért és kapott további 20.000,-Ft-ot a sértettől. A terhelt és a sértett ezt követően személyesen már nem találkoztak, csak telefonon tartották a kapcsolatot.

G. terhelt a K. sértettől átvett, összesen 715.000,-Ft-ból rendezte a tartozásait. A terheltnek a sértettől kapott összegek visszafizetésére reális lehetősége nem volt, sem ingatlan, sem pedig ingó vagyonnal nem rendelkezett, a visszafizetés nem is állt a szándékában, célja kizárólag a pénz jogtalan megszerzése volt. A terheltnek – figyelemmel a meglévő családi kapcsolataira – nem volt szándékában összeköltözni sem a sértettel.
G. ezen magatartásával K-nak összesen 715.000,-Ft kárt okozott, mely nem térült meg.

Mindezek miatt a nőt folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolta meg a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség – tudtuk meg dr. Pirger Csabától, a megyei ügyészség szóvivőjétől.

Országszerte szélhámoskodott egy nagykanizsai nő

Rendőrség

Vádemelést javasol a rendőrség egy nagykanizsai nő ellen, mert olyan telefonokat árult az interneten, amelyekkel nem rendelkezett, így a vevőknek nem is tudta elküldeni azokat. Budapestről és nyolc megyéből utaltak át neki pénzt.

Interneten vásárlóktól csalt ki pénzt egy nagykanizsai nő. Mobiltelefonokat kínált, majd amikor az érdeklődőkkel megegyezett, előre utalással kérte a vételárat.

Egy békéscsabai férfi is szeretett volna vásárolni tőle, 2016-ban több tízezer forintot utalt el neki, de a megrendelt telefont nem kapta meg, ezért feljelentést tett a rendőrségen. A Békéscsabai Rendőrkapitányság rendőrei azonosították a hirdetőt és részletesen megvizsgálták, kikkel lépett kapcsolatba, kiktől kapott pénzt.

Budapesten, valamint Békéssel együtt nyolc megyében tíz olyan internetezőt találtak, akik a hirdetési oldalakon álnéven, Beátaként és Dóraként szereplő V. Ildikótól szerettek volna vásárolni. Többségük mobiltelefont rendelt, de volt, aki könyvet és ezüst nyakláncot fizetett ki.

A 43 éves nagykanizsai nő kihallgatásán elmondta, hogy nem voltak olyan mobiltelefonjai, amelyeket meghirdetett. Könyvet és nyakláncot adott el, de úgy, hogy a vételárat többekkel átutaltatta, majd ezután csak egy vevőnek küldte el a dolgot.

A Békéscsabai Rendőrkapitányság V. Ildikót csalás vétség elkövetésével gyanúsítja és vádemelést javasol ellene. A rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya a 2017. december 8-án lezárt nyomozás iratait továbbította a Békéscsabai Járási Ügyészségre.
(Forrás:Békés Megyei Rendőr-főkapitányság)