Címke: nagykanizsa csalás

Nagykanizsán kapták el a csalót

Jog

Álláshirdetést feladva szerezte meg egy férfi több tucatnyi ember személyes adatait, majd ezeket felhasználva országszerte vásárolt hitelre telefonokat, de azokat eladta, a részleteit pedig nem fizette – tájékoztatta a Zala Megyei Főügyészség szóvivője hétfőn az MTI-t.

Pirger Csaba közölte: a férfi 2016 augusztusától decemberig az egyik távközlési szolgáltató üzleteiben országszerte nagy értékű telefonokat vásárolt hitelre, de a részleteket nem fizette. A megszerzett készülékeket Budapesten, a józsefvárosi piacon értékesítette, a pénzt pedig felélte.
Az üzletekben történt vásárláskor legtöbbször hamis adatokkal kitöltött, fénymásolóval készített „ideiglenes személyi igazolvánnyal” igazolta magát. Az idegen személyek adatait úgy szerezte meg, hogy az egyik internetes oldalon álláshirdetéseket tett közzé, fuvarozással foglalkozó vállalkozónak adva ki magát, a jelentkezőktől pedig minden személyes adatot kicsalt.

Amikor a személyi igazolványának cseréjét kérte, a férfi az igénylőlapot lemásolta, majd annak adatait átírva hamis dokumentumokat készített, a vásárláskor pedig az idegen személyek nevében írta alá a szükséges papírokat.

A vádirat szerint 18 ember adataival visszaélve 31 esetben vásárolt és két további alkalommal próbált szerezni telefonokat Tiszafüredtől Budapesten át Győrig, mígnem Nagykanizsán az előzetesen figyelmeztetett alkalmazottaknak gyanús nem lett a vevő. A csalót egy másik nagykanizsai üzletnél a rendőrök tartóztatták fel.

A Nagykanizsa Járási Ügyészség folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett, jelentős kárt okozó csalással, 18 esetben a személyes adatokkal való visszaéléssel, valamint 33 rendbeli, hamis magánokirat felhasználásának vétségével vádolja a férfit. MTI

Társat remélt a kanizsai nőben, 715 ezer forintja bánta

Jog

G. (nő) terheltnek 2017. év elején vagyona, rendszeres jövedelme nem volt, albérletben lakott Nagykanizsán és volt egy súlyosan beteg élettársa, akinek eltartásáról és ápolásáról gondoskodott.
Ezen kívül a terheltnek van egy értelmi fogyatékos fia is, aki után havonta 43.000,-Ft gondozási díjat kap, illetve a vádbeli időszakban alkalmi munkavállalóként dolgozott a terhelt Zalakaroson, a Hotel F. szállodában havi 140-150.000,-Ft-ért. Emellett a terheltnek magánszemélyek felé nagy összegű tartozásai voltak, továbbá az albérleti díj fizetésével is elmaradt. Emiatt G. terheltnek sürgősen pénzre volt szüksége.

 

 

K. sértett 2017. márciusban a „Zalaegerszegi 7” című hetilapban társkereső hirdetést adott fel. A hirdetésre jelentkezett a terhelt is, aki már mindjárt az első, a zalaegerszegi Landorhegyi Általános Iskola mellett megtörtént személyes találkozón megemlítette K-nak, hogy szüksége lenne 500.000,-Ft-ra, mivel van Nagykanizsán egy lakása, amit el szeretne adni és Zalaegerszegen akar új ingatlant vásárolni, amihez még kellene ez a pénz.

Ekkor pénzátadás még nem történt. Az első találkozás után, de még 2017. márciusban a zalaegerszegi buszpályaudvaron ismét találkozott G. terhelt K-val és megkérte rá, vegyen fel egy banktól 500.000,-Ft személyi kölcsönt, majd azt adja át neki. A terhelt azt állította a sértettnek, hogy Zalakaroson bejelentés nélkül dolgozik, bankszámlája nincs, ezért nem tudja ő felvenni a hitelt, és azt ígérte a sértettnek, hogy a havi törlesztőrészleteket majd átadja neki. A terhelt azt is állította a sértettnek, hogy a beteg fia után havonta kapott gondozási díjból tudja felé rendezni a tartozását és még azt is felvetette K-nak, hogy ha Zalaegerszegen vesz egy új lakást, akkor összeköltözik vele.

Ezt követően G. terhelt és K. sértett 2017. március 28. napján az …Bank Nyrt. zalaegerszegi fiókjába mentek, ott a sértett személyi kölcsönt igényelt, amit a bank 388.000,-Ft összegben meg is ítélt, majd a bank a pénzt átutalta a sértett …..számú folyószámlájára. Az átutalt összegből K. 345.000,-Ft-ot készpénzben felvett és átadott a terheltnek. G. terhelt a pénz átvételekor már azt ígérte, hogy végső soron eladja a nagykanizsai lakását és a vételárból fizeti meg majd a tartozását.

Nem sokkal később G. terhelt ismét megkereste L. sértettet azzal, hogy vegyen fel újabb kölcsönt és azt is adja át a részére. A sértett 2017. április 06. napján a ….Magyarországi Fióktelepétől egy korábbi hitelének újrafinanszírozásaként 400.000,-Ft kölcsönt igényelt, amit a bank 2017. április 10. napján átutalt K ……… számú folyószámlájára, ahonnan a sértett 2017. április 12. napján 350.000,-Ft-ot készpénzben felvett és átadott a terheltnek.

Később G. terhelt további kölcsönök felvételét kérte K. sértettől, aki bement több bankba is, azonban újabb kölcsönöket már nem kapott és ezt közölte is a terhelttel. G. 2017. április végén kölcsönként kért és kapott további 20.000,-Ft-ot a sértettől. A terhelt és a sértett ezt követően személyesen már nem találkoztak, csak telefonon tartották a kapcsolatot.

G. terhelt a K. sértettől átvett, összesen 715.000,-Ft-ból rendezte a tartozásait. A terheltnek a sértettől kapott összegek visszafizetésére reális lehetősége nem volt, sem ingatlan, sem pedig ingó vagyonnal nem rendelkezett, a visszafizetés nem is állt a szándékában, célja kizárólag a pénz jogtalan megszerzése volt. A terheltnek – figyelemmel a meglévő családi kapcsolataira – nem volt szándékában összeköltözni sem a sértettel.
G. ezen magatartásával K-nak összesen 715.000,-Ft kárt okozott, mely nem térült meg.

Mindezek miatt a nőt folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádolta meg a Zalaegerszegi Járási és Nyomozó Ügyészség – tudtuk meg dr. Pirger Csabától, a megyei ügyészség szóvivőjétől.

Közel 7 millióval verte át vevőit a nagykanizsai férfi

Jog

A vád szerint a vádlott – néha álnevet használva – 2013 októberétől több internetes hirdetési portálon különböző műszaki cikkeket kínált eladásra, de ezekkel a termékekkel ténylegesen nem rendelkezett.
A jogtalanul kicsalt pénzösszegek egy részét saját nevére küldette postán, illetve egy pénzügyi szolgáltatón keresztül, míg más esetben egyik hozzátartozója, illetve közeli ismerősei számlájára kérte a pénzt.

A számlatulajdonosok nem tudván  a pénz eredetéről azt mindig átadták  a vádlottnak.
A vádirat 121 esetet ír a vádlott terhére, a legkisebb tétel 20.000 Ft, a legnagyobb 150.000 feletti.
A H. Gy. által a vevőknek okozott kár mintegy 6 millió 800 ezer forint.
Őt és a tanúkat január 15-én hallgatja meg a Nagykanizsai Járásbíróságon dr. Török Judit bírói tanácsa – olvasható a Zala Megyei Törvényszék tárgyalási jegyzékében.

51 milliót csalt két nagykanizsai céggel

Jog

A vád szerint Z.D. – aki két nagykanizsai székhelyű céget vezetett – 2011-ben kukorica szállítására szerződött két partnerrel 37.718.150Ft értékben.
A vádlott a beérkezett utalások jelentős részét felvette készpénzben, ám a vonatkozó évre adóbevallást nem készített,áfa fizetési kötelezettségét nem teljesítette, s így 7.524.660 Ft vagyoni hátrányt okozott a költségvetésnek.

2012-ben viszont két másik cégtől 187.272.920 Ft értékben befogadott olyan, takarmánybeszerzésről szóló számlákat, amelyek mögött nem volt gazdasági teljesítés.
Így a könyvelésében jogtalanul vonta le ennek áfa-tartalmát.
Ugyanezen évben három, 18 millió forintot meghaladó teljesített számlát viszont nem szerepeltetett a könyvelésben.
Mindezzel a vádlott – két gazdasági társaság képviselőjeként – 51.275.534 Ft kárt okozott az állami költségvetésnek – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék tárgyalási jegyzékében.
Z.D. február 8-án áll a megyeszékhelyi törvényszéken dr. Gergye Tamás bíró elé.
Amennyiben a bíróság minden tanút meg tud hallgatni, akkor sor kerülhet a perbeszédekre és ítélethirdetésre is – tudta meg honlapunk.

Országszerte szélhámoskodott egy nagykanizsai nő

Rendőrség

Vádemelést javasol a rendőrség egy nagykanizsai nő ellen, mert olyan telefonokat árult az interneten, amelyekkel nem rendelkezett, így a vevőknek nem is tudta elküldeni azokat. Budapestről és nyolc megyéből utaltak át neki pénzt.

Interneten vásárlóktól csalt ki pénzt egy nagykanizsai nő. Mobiltelefonokat kínált, majd amikor az érdeklődőkkel megegyezett, előre utalással kérte a vételárat.

Egy békéscsabai férfi is szeretett volna vásárolni tőle, 2016-ban több tízezer forintot utalt el neki, de a megrendelt telefont nem kapta meg, ezért feljelentést tett a rendőrségen. A Békéscsabai Rendőrkapitányság rendőrei azonosították a hirdetőt és részletesen megvizsgálták, kikkel lépett kapcsolatba, kiktől kapott pénzt.

Budapesten, valamint Békéssel együtt nyolc megyében tíz olyan internetezőt találtak, akik a hirdetési oldalakon álnéven, Beátaként és Dóraként szereplő V. Ildikótól szerettek volna vásárolni. Többségük mobiltelefont rendelt, de volt, aki könyvet és ezüst nyakláncot fizetett ki.

A 43 éves nagykanizsai nő kihallgatásán elmondta, hogy nem voltak olyan mobiltelefonjai, amelyeket meghirdetett. Könyvet és nyakláncot adott el, de úgy, hogy a vételárat többekkel átutaltatta, majd ezután csak egy vevőnek küldte el a dolgot.

A Békéscsabai Rendőrkapitányság V. Ildikót csalás vétség elkövetésével gyanúsítja és vádemelést javasol ellene. A rendőrkapitányság Vizsgálati Osztálya a 2017. december 8-án lezárt nyomozás iratait továbbította a Békéscsabai Járási Ügyészségre.
(Forrás:Békés Megyei Rendőr-főkapitányság)

Csalók telefonálnak a nagykanizsai állatmenhely nevében

Hírek

Figyelem, csalók!!!!!

Kedves Állatbarátok!

Napokban tudomásunkra jutott, hogy egyesek rejtett számról telefonon keresnek meg városunkban élőket, azzal a céllal hogy tőlük adományt kérjenek „menhelyünk támogatására, új menhely építésére”.
Mindenki figyelmét szeretnénk felhívni, hogy egyesületünk ilyen formában nem folytat és nem is folytatott adomány gyűjtést! Kérjük senki ne dőljön be, ilyen feltételezhető csalóknak!
A továbbiakban is várjuk adományaikat számlaszámunkon, vagy személyesen illetve az adhat vonal hívásával.
Arra kérjük az érintetteket, akiket megkerestek, vegyék fel velünk a kapcsolatot privát üzenetben.
(Forrás: Nagykanizsai Élettér Állatmenhely – Facebook)

Csalt, sikkasztott a nagykanizsai autókereskedés főnöke

Jog

M. Roland 2009. évtől a Nagykanizsa, szám alatti székhelyű M Kft. ügyvezetője volt. A társaság, amely használt gépkocsik vételével és eladásával foglalkozott, 2010. augusztusában kezdte meg tevékenységét a Nagykanizsa, szám alatti telephelyen.

 

 

A gyanúsított 2012. évtől kezdődően magánszemélyektől havi 5-10 %-os kamatra nagyobb pénzkölcsönöket kért és kapott, amelyekből használt gépkocsikat vásárolt, illetve azokat a telephely korszerűsítésére, fenntartására is fordította. A Nemzeti Adó- és Vámhivatal a gyanúsítottnál, valamint a cégénél is adóvizsgálatokat folytatott, amelyek eredményeként neki mind magánszemélyként, mind ügyvezetőként többmillió forintos fizetési kötelezettsége keletkezett az adóhatóság felé.

 

A NAV 2014. évben végrehajtási eljárást is indított a céggel szemben, beszedési megbízásokat adott ki a cég számláit vezető pénzintézeteknek, illetve 2014. szeptemberében lefoglalta a társaság tulajdonában lévő gépkocsikat.

 

Ugyanekkor a cég a banki hitelei törlesztésével késedelembe esett, illetve a gyanúsított a magánszemélyektől felvett kölcsönök részleteit sem tudta fizetni. M. Roland ebben az időszakban az autókereskedésben úgy vett át gépkocsikat bizományosi értékesítésre, hogy azok ellenértékének kifizetésére reális lehetősége nem volt, illetve ez nem is állt a szándékában, mivel az értékesítésekből befolyó összegeket az adóhatóság és a magánszemélyek felé fennálló tartozások megfizetésére, cégének további finanszírozására, illetve saját megélhetésére kívánta fordítani.

 

M. Roland a gépkocsik átvételekor a megbízókat fizetési szándéka vonatkozásában megtévesztette, majd őket a gépkocsik eladását követően a későbbi fizetés ígéretével hitegette.

 

M. Roland cégeket, nagykanizsai, nagyrécsei, nagyatádi, murakeresztúri, szombathelyi embereket vert át, ezért őt a Nagykanizsai Járási Ügyészség többek között nagyobb kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalással, sikkasztással, magánokirat hamisítással is vádolja – értesült honlapunk a Zala Megyei Főügyészségtől.

Saját zsebre dolgozott a kanizsai biztosításközvetítő

Jog

A Nagykanizsai Járási Ügyészség üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntette és csalás bűntette miatt emelt vádat egy büntetlen előéletű, 26 éves nagykanizsai nő ellen, aki megbízási szerződés alapján üzletkötőként képviselt egy zalaegerszegi székhelyű biztosításközvetítő vállalkozást és 2014. júliusától egy évig az ügyfelektől készpénzben átvett biztosítási díjakkal nem számolt el a megbízója felé.

 

A nő ezen időszak alatt összesen 26 biztosítási szerződést kötött Nagykanizsán és környékén, melynek során a biztosítás típusától függően 10  000-20  000 Ft összegű biztosítási díjat vett át az ügyfelektől, de azt nem fizette be a biztosító társaság számlájára. Volt olyan idős sértett, akinek életbiztosítási díját havi rendszerességgel vette át az elkövető, de annak kisebb részét továbbította csak, nagyobb részével sajátjaként rendelkezett.

 

Eljárása során több esetben valótlan, vagy fiktív adatokat tüntetett fel a biztosítási szerződés ajánlatokon és miután az esedékes díjat maga befizette, az iratokat bemutatta a biztosító társaság felé azzal a céllal, hogy a szerződéskötés után járó jutalékot jogosulatlanul megszerezze. A megtévesztett biztosító ezek alapján kiutalta az üzletkötőnek az összesen 136  000 Ft jutalékot, így a nő a saját megbízóját is megkárosította.

 

Előfordult, hogy a nő még a biztosítási ajánlat dokumentumait sem továbbította a biztosító társaság felé, így a szerződések érvényesen létre sem jöttek. Ebből következően azok a károsultak például, akik kötelező gépjármű-felelősség biztosítási szerződést kötöttek vele, csak az okmányiroda értesítése alapján szereztek tudomást arról, hogy érvényes biztosítás hiányában gépjárművük forgalomból kivonásáról kellett intézkedni.

 

A visszaélésekre az ügyfelek panasza alapján a biztosító társaság által lefolytatott belső vizsgálat alapján derült fény, melynek keretében a sérelmet szenvedett ügyfeleket a biztosító társaság teljes mértékben kártalanította – értesültünk dr. Kondákor Ferenctől a Zala Megyei Főügyészség szóvivőjétől.

Kamu osztrák munka. Avagy egy kanizsai csalás története

Jog

Sz. Dénes gyanúsított 2016. év nyarán megállapodott ismeretlen társával abban, hogy internetes csalások útján, megtévesztő hirdetések közzétételével fognak pénzhez jutni. Az ismeretlen személy ezután valótlan álláshirdetéseket tett közzé az interneten, a gyanúsított pedig 2016. augusztus 2-án az Banknál megnyitotta a számú bankszámlát.

 

Egy borsfai lakos 2016. év nyarán álláskeresés céljából regisztrált a nevű internetes oldalon. A sértett ezután emailben kapott egy üzenetet, amelyben ausztriai csomagolói munkára kerestek jelentkezőket. A sértett felhívta a megadott telefonszámot, majd azon egy Joan Krisztinaként bemutatkozó nővel beszélt, aki tájékoztatta arról, hogy amennyiben a munkát elvállalja, úgy a külföldi szállás költségét és az útiköltséget előre ki kell fizetnie.

A sértett a fentieket elmondta családtagjainak is, majd megállapodtak abban, hogy hatan fognak jelentkezni a munkára. A sértett ismét felhívta Joan Krisztinát, akinek útmutatása alapján az Bank nagykanizsai fiókjában 2016. augusztus 11-én 218.000,- Ft szállásköltséget, majd augusztus 12-én 68.000,- Ft útiköltséget fizettek be Sz.Dénes fenti bankszámlájára.
A gyanúsított a fenti összegeket a számlájáról a befizetéseket követően készpénzben felvette, majd azokon a társával előzetes megállapodásuk alapján megosztozott.

Joan Krisztina azt állította a sértettnek, hogy augusztus 13-án délután érkezik a lakóhelyére egy autóbusz, amelyt őt és családtagjait a munkahelyre fogja szállítani, azonban ez nem felelt meg a valóságnak, a telefonszám pedig ezután elérhetetlenné vált. A Joan Krisztinaként bemutatkozó nőt a nyomozás során nem volt lehetséges felkutatni. A bűncselekménnyel okozott 286.000,- Ft kár nem térült meg.

Sz. Dénest társtettességben elkövetett csalás vétségével vádolják – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában.

Sokáig lesz börtönben a kanizsai férfi

Jog

Amint arról videóval beszámoltunk a napokban elfogták A. R.-t, azt a nagykanizsai férfit, aki ellen összesen tizenegy – ebből három a Zalaegerszegi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja által kiadott – elfogatóparancs volt érvényben.

Az európai, nemzetközi és belföldi elfogatóparancsokat egy 3 év 4 hónapos, egy 1 éves, valamint egy 10 hónapos időtartamú letöltendő szabadságvesztés miatt bocsátották ki.
Az elítélt férfi leghosszabb időtartamú büntetését másodfokon a Zalaegerszegi Törvényszék társtettesként elkövetett kitartottság, kifosztás, testi sértés, személyi szabadság megsértése büntette miatt szabta ki.
A. R. ezen túl 1 év börtönt kapott felbujtóként elkövetett csalás bűntette, valamint hamis magánokirat felhasználás vétsége miatt másodfokon a Veszprémi Törvényszék előtti eljárásban, 10 hónapot pedig kábítószer birtoklás vétsége miatt a Nagykanizsai Járásbíróságon – értesültünk dr. Beznicza Árpádtól a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivőjétől.

1 2 3 4 5