Többször élt vissza az őt segítő nő bizalmával és csalt ki nagyobb összegeket tőle a nagykanizsai nő.
A középkorú nagykanizsai nő 2017-ben a lakóhelyük közeli kisboltban ismerkedett meg a sértett nővel, akitől arra hivatkozva, hogy gyermekeinek szeretne élelmiszert vásárolni 2000 Ft-ot kapott kölcsön, melyet időben vissza is fizetett.
Ezt követően rendszeresen kereste a sértett társaságát, lakására járt beszélgetni és közöttük bizalmas kapcsolat alakult ki.
A nő 2018. év decemberében azzal kereste fel a sértettet, hogy mivel nincs munkahelye és pénzre lenne szüksége, a sértett vegyen fel a részére 600 000 Ft kölcsönt, amelynek a részleteit ő fogja fizetni. A sértett a kérésnek eleget tett és 2018. december 19. napján 600 0000 Ft kölcsönt vett fel 30 hónap futamidőre, amelynek törlesztőrészlete havi 26.512 Ft volt. A teljes összeget ezt követően átadta a vádlottnak, aki azonban ígérete ellenére a törlesztőrészleteket nem fizette.
A vádlott 2019. év májusában azzal kereste fel újra a sértettet, hogy gépkocsijuk meghibásodott, amelynek javítására 300 0000 Ft-ra lenne szüksége. Kérte, hogy a sértett ismét vegyen fel a részére kölcsönt, amelynek a részleteit ő fogja fizetni. A sértett annak ellenére, hogy a vádlott a korábbi kölcsön törlesztőrészleteit sem fizette, jó viszonyukra tekintettel a kérésnek eleget tett és 2019. május 21-én további 300 000 Ft kölcsönt vett fel és azt átadta a vádlott részére, aki ezúttal sem fizette a törlesztőrészleteket és az nem is állt a szándékában.
Fentiek után 2019. év novemberében a vádlott egy kb. 150 000 Ft értékű hűtőszekrényt szeretett volna vásárolni melynek kapcsán fenti előzmények ellenére sikerült a sértettet rábeszélnie, hogy áruvásárlási hitelt vállalva ő kösse meg a nagykanizsai műszaki áruházzal a szerződést, azzal megtévesztve őt, hogy a törlesztőrészleteket fizetni fogja.
A vádlottnak már a kölcsönök felvételének időpontjában nem volt lehetősége és készsége sem a törlesztőrészletek fizetésére, így sértett jóhiszeműségét kihasználva mind fizetési képessége, mind fizetési készsége tekintetében minden alkalommal megtévesztette a sértettet. A vádlott 1 048 492 Ft kárt okozott a sértettnek, amely a nyomozás során nem térült meg.
Az ügyben a Zalaegerszegi Járási Ügyészség a nővel szemben csalás bűntette miatt emelt vádat a napokban – közölte honlapunkkal csütörtökön dr. Jánky Judit, a Zala Vármegyei Főügyészség ügyésze, sajtószóvivője.
