Címke: állatkínzás nagykanizsa

Felfüggesztett börtön és társadalmi munka, mert Kanizsán agyonvert egy felakasztott kutyát

Jog

A Nagykanizsai Járásbíróság nem jogerős ítélete szerint felfüggesztett börtönbüntetése mellett a dél-zalai város állatmenhelyén kell társadalmi munkát végezni annak a férfinek, aki állatkínzás bűntette miatt állt bíróság előtt.

 

A vád szerint 2015 nyarán Nagykanizsán a vádlott fiatalkorú barátjával közösen vitte el sétálni egy ismerősük kutyáját. A vádlott útközben több alkalommal belerúgott az egy év körüli keverék kutyába, valamint bottal ütötte. Mire a MÁV üzem területére értek, a vádlott elhatározta, hogy felakasztja az állatot.

 

A kutyát a póráznál fogva először egy sorompó rúdjára, majd egy kerítésre kötötte fel, közben többször megütötte egy bottal. A kutya a bántalmazás következtében elpusztult. A vádiratban az ügyész kitért arra, hogy a cselekménykor a férfi enyhe fokú autizmusban szenvedett, amely kis mértékben korlátozta abban, hogy felismerje cselekménye súlyát. Ez viszont nem zárja ki a büntethetőségét. A Nagykanizsai Járásbíróság 2017. június 28-án hozott ítéletet az ügyben.

 

A Büntető Törvénykönyv szerint bűntett, s ezért három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető az állatkínzás, ha az elkövető az állatnak különös szenvedést okoz. Erre tekintettel a bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki állatkínzás bűntettében, mint társtettest. (A társtettesi minősítést azzal indokolva, hogy a vádlott fiatalkorú társának közreműködése is szükséges volt a kegyetlenkedéshez.)

 

A férfi tettéért 1 év börtönben letöltendő szabadságvesztést kapott, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette a bíróság. Az elrendelt pártfogó felügyeletet körében külön magatartási szabályként a bíróság előírta a vádlottnak, hogy a próbaidő alatt havi 8 óra társadalmi munkát végezzen a helyi állatmenhelyen. A vádlott az I. fokú ítélet értelmében 325.000 Ft bűnügyi költséget is köteles megfizetni az államnak.

 

Az ítélet nem jogerős, az ügyész, valamint a vádlott is 3 nap gondolkodási időt tartott fenn – értesültünk dr. Beznicza Árpádtól a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivőjétől.

Állatkínzással vádolják a kanizsai férfit

Jog

B. Miklós gyanúsított 2016. év nyarán befogadott az általa lakott Nagykanizsai lakóház udvarára két keverék kutyát. A gyanúsított a kutyák megfelelő élelmezését és gondozását elmulasztotta, ezért azok 2016. szeptemberére már nagymértékben lesoványodtak.

A gyanúsított 2016. december 10-én tartós munkavállalás céljából Szlovéniába távozott, ám a kutyák más személy általi ellátása iránt nem intézkedett, hanem azokat a ház bezárt udvarán magukra hagyta.

Nagykanizsa MJV Polgármesteri Hivatala Közterület Felügyeleti Csoportjának munkatársai 2016. december 15-én megjelentek a fenti háznál az ebek elvitele érdekében, ám ekkorra az egyik eb már elpusztult, míg a másik ebet leromlott állapotban a nagykanizsai állatmenhelyre szállították – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában.

B. Miklóst 2 rendbeli, a Btk. 244. § (1) bekezdésének a) pontjába ütköző és aszerint minősülő állatkínzás vétségével vádolják.

Brutális módon ölte meg a kutyát Kanizsán

Jog

Egy férfi ügyét tárgyalják Kanizsán, aki megkínozta, felakasztotta ismerőse kutyáját a városban, a MÁV területén.
A vád szerint a vádlott még 2015 nyarán Nagykanizsán egy ismerőse kutyáját sétáltatni vitte.
Útközben több alkalommal belerúgott az egy év körüli keverék kutyába, valamint bottal ütötte.
Mire a MÁV üzem területére értek, a vádlott elhatározta, hogy felakasztja az állatot.
A kutyát a póráznál fogva először egy  sorompó rúdjára, majd egy kerítésre kötötte fel, közben többször megütötte  egy bottal.
A kutya a bántalmazás következtében elpusztult.

M.B. ügye most került a Nagykanizsai Járásbíróság elé, ahol a murakeresztúri férfi április 19-én dr. Hajdu Ildikó tanácsa előtt ad számot tettéről.
Az ügyről korábban már beszámoltunk.
Az MTI akkori közleményében arról írt, hogy az állatkínzó mentálisan beteg, állapota ezért enyhe fokban korlátozta belátási képességeiben.
Előzmények ITT.

(Fotó: Google Maps)