A 18 éves középiskolás lány gyilkosát a zalaegerszegi BV-intézetbe szállították

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2015. április 14. napján  előzetes letartóztatást rendelt el  azzal a gyanúsítottal szemben, akit barátnője meggyilkolásával vádolnak.

zalaegerszeg-gyilkossag-elozetes-2

A férfit a 2015. április 11-én éjjel a zalaegerszegi Parkerdőben történt emberölést követően fogták el a rendőrök, s az ügyészség kezdeményezte előzetes letartóztatását.

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája, dr. Palkó Tamás elrendelte a gyanúsított előzetes letartóztatását 30 nap időtartamra, mert megalapozottan feltehető, hogy a gyanúsított szabadlábon hagyása esetén az elkövetés eszközét és  egyéb tárgyi bizonyítási eszközöket megsemmisítené vagy elrejtené, ezzel megnehezítené, illetve veszélyeztetné a bizonyítást.

A döntés nem jogerős, a védő és a gyanúsított fellebbezett.

A gyanúsítottat a tárgyalást követően a megyeszékhelyi BV-intézetbe szállították – értesült a Dél-Zala Press Dr. Bartalné dr. Mentes Judittól a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivőjétől.

(Fotók: MTI – Varga György)

Krimibe illő akció Nagykanizsán

A névleges ügyvezető meglopta a céget, a tényleges pedig krimibe illő akcióval próbálta meg a pénzt visszaszerezni

A vádlott 2011.-ben, budapesti székhellyel pénzügyi tevékenységre alapított egy kft.-t, és egy ismerősét bízta meg az ügyvezetői teendők ellátásával.

A megbízott havi 120.000,forint tiszteletdíjat kapott, ennek fejében a céget csak formálisan képviselte, a szükséges
okmányokat aláírta, a céget ténylegesen az alapító vezette, az ügyeket ő intézte, a döntéseket ő hozta.

Amikor a sértett rájött, hogy a kft. számára nem vállalható pénzügyi tranzakciókban vesz részt, közölte, hogy lemond a cégvezetésről, ugyanakkor 2012. március 8.-án a kft. számlájáról 100.000. eurot vett fel.

Ebből a pénzből megvásárolt és felújított egy nagykanizsai zártkerti-hegyi ingatlant, beköltözött a házba, a kft.-t működtető személyek elől ott rejtőzködött, lakókörnyezetében álnéven mutatkozott be.

A vádlott mindent megtett a felkutatása érdekében, majd amikor tudomást szerzett a hollétéről, két férfi társaságában
felkereste, berúgták a bejárati ajtót, gyomor-és vesetájékon bántalmazták, folyamatosan ütötték, hogy a pénzüket visszakapják. Sikerrel jártak, mert egy rejtekhelyen megtaláltak 50.000. eurot, valamint 1.000.000. Ft.-ot.

Ezt követően a sértett használatában lévő autóval – melyet egy szlovák rendszámú gépkocsival biztosítottak,-a sértettet akarata és szándéka ellenére testvére dunakeszi lakására vitték, ahol közölték vele, hogy a lakást nem hagyhatja el, különben „komoly gondok lesznek”. Bátyja és annak élettársa kénytelen volt panzióba költözni.

Másnap egy ügyvédi irodába kísérték, ahol először a nagykanizsai ingatlan értékesítéséről irattak alá vele egy szerződést, majd egy másik ügyvéd közreműködésével, adásvétel útján egy szerb állampolgárságú személy részére értékesíttették vele a kft.-t is.

A történtek után a vádlott a többi pénz visszaszerzése érdekében továbbra is zaklatta, fenyegette, és arra kényszerítette, hogy kft. számlájáról további 900 eurot vegyen fel, ennek során tetten érték, és elfogták.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség önbíráskodás és személyi szabadság megsértésének
bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járásbíróság előtt – értesült a Dél-Zala Press kedden Dr. Pirger Csabától a Zala Megyei Főügyészség szóvivőjétől.

Megöltek egy 18 éves középiskolás lányt Zalaegerszegen

Megöltek egy 18 éves lányt Zalaegerszegen, feltételezett gyilkosa nem sokkal később balesetet szenvedett, kórházban őrzik a rendőrök – közölte vasárnap hajnalban a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője az MTI-vel.

Nothoff Ingrid elmondta: a középiskolás áldozat holttestére a Balatoni úti parkerdőben találtak rá.

A gyilkosság gyanúsítottja egy 21 éves zalaegerszegi férfi, aki a bűncselekmény elkövetése után autóba ült és elhajtott a helyszínről, azonban a 76-os főúton, Sármellék és Fenékpuszta között balesetet szenvedett.

A karambolban megsérült férfit a mentők a keszthelyi kórházba szállították, ahol rendőrök őrzik.
A szóvivő a gyilkossággal kapcsolatban hétfő délutánra ígért további tájékoztatást.

A feltételezett gyilkos egy főiskolás, akit időközben Keszthelyről a Zala Megyei Kórházba szállítottak.

Az áldozat az egerszegi Kölcsey Gimnázium végzőse.

A tragédia feltehetően szerelemféltés miatt történt.

Helyszíni videó: Zalai Hírlap.

Keresik a Hevesi úti gázolás szemtanúit

Egy gyermeket és egy középkorú férfit ütött el egy autó Nagykanizsán.
A Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya eljárást indított közúti baleset okozásának vétsége miatt.

A jelenleg rendelkezésre álló adatok szerint 2015. április 4-én 20 óra 50 perckor egy 27 éves nagykanizsai férfi piros színű Volkswagen Golf típusú autójával közlekedett a Hevesi utca 1. szám előtti útszakaszon. A sofőr eddig tisztázatlan körülmények között elütötte a 43 éves helyi férfit és az 5 éves gyermeket, akik a Táborhely utcai bevásárlóközpont irányából a Csokonai út felé akartak átmenni az úttesten.

A baleset körülményeinek tisztázása érdekében a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya kéri, hogy aki látta az esetet, vagy azzal kapcsolatban bármilyen információval rendelkezik, jelentkezzen a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztályán személyesen, vagy tegyen bejelentést a 06-93/312-190-es telefonszámon, valamint a 107-es vagy a 112-es díjmentesen hívható segélyhívószámok valamelyikén. (Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

Tömegverekedés Nagykanizsán

A nagykanizsai rendőrök tizenegy embert állítottak elő, közülük kilencet gyanúsítottként hallgattak ki.

Két család szólalkozott össze egy nagykanizsai hipermarketben 2015. április 3-án (pénteken) 19 óra 15 perckor.
A szóváltás az üzlet előtt is folytatódott, majd a két társaság összeverekedett.

A kiérkező rendőrök vetettek véget a tömegverekedésnek, és a helyszínen elfogtak tizenegy embert, előállították őket, majd egy 20 éves, egy 28 éves, egy 24 éves, egy 30 éves szepetneki férfit; egy 34 éves, egy 45 éves, egy 17 éves nagykanizsai férfit, valamint egy 26 éves és egy 45 éves nagykanizsai nőt gyanúsítottként hallgattak ki a rendőrök.
A verekedésben ketten nyolc napon belül gyógyuló, könnyű sérülést szenvedtek.

A gyanúsítottak azt mondták a nagykanizsai nyomozóknak, hogy a két család között évek óta rossz a viszony, és már többször kerültek konfliktusba egymással.

A Nagykanizsai Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya csoportos garázdaság bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a hét férfi és a két nő ellen – tudatta hétfőn a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság.

Szikrák – A Zalagyöngye utánpótlása

A Csonti-iskola fiatal néptáncosai hatalmas sikert arattak a Zalagyöngye Táncegyüttes “Vonulnak a regruták” című előadásán a HSMK-ban, és később a Pintyőke Fesztiválon is.

A táncokat keményen, de jókedvűen gyakorolják Tóth István irányítása mellett minden szombaton a kiskanizsai Móricz Művelődési Házban. A kis csapat többsége kiskanizsai iskolás, de van köztük még palini szikra is.

Csonti pedig a táncoktatói munkáját az óvodákban is folytatja, hogy elültesse a néptánc szikráját a legkisebbekben is.

A koreográfusi és táncos munka eredményei láthatóak a Zalagyöngye produkcióiban – ahogy’ az utánpótlást elnézzük: még sokáig.

(Forrás: Lukács Ibolya engedélyével. Fotó: Zalagyöngye Táncegyüttes Facebook)

Öt éves kisfiút és édesapját ütötték el Nagykanizsán

Szombat este 21 órakor a 33 éves nagykanizsai férfi 5 éves gyermekét kézen fogva az egyik nagykanizsai áruház előtt próbált meg átmenni a 61-es főút túloldalára, ahol egy Volkswagen Golf típusú autó elütötte őket.
A személygépkocsit egy 27 éves nagykanizsai férfi vezette.
Az apa súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett; a mentők először a nagykanizsai, majd a szombathelyi kórházba vitték.
A kisfiú nyolc napon belül gyógyuló, könnyű sérülésekkel került kórházba.
A 61-es főútnak ezen a szakaszán, nem messze egymástól van két kijelölt gyalogos-átkelőhely, azonban a férfi és a kisfiú a kettő között ment át az úttesten.
A baleset körülményeit a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Közlekedésrendészeti Osztálya vizsgálja – hozta nyilvánosságra vasárnap a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság.
(Fotó: ZMRFK)

Ügyészi fellebbezésre előzetesbe került a Nagykanizsán fenyegetőző négy férfi

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2015. március 31. napján megváltoztatta az  első fokon született kényszerintézkedési döntést négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben.

Az ügyészségi vádiratban foglaltak szerint a vádlottak 2014. április 14-én éjjel 10 óra után megjelentek egy nagykanizsai Eötvös téren lévő szórakozóhely előtt, ahol a II. és III. rendű vádlott először a bejárati ajtót rugdalta, majd a II. rendű vádlott szétlocsolta a magukkal vitt benzint a zárt bejárati ajtó előtti szőnyegen, és megpróbálták azt meggyújtani. A bárban tartózkodó sértett megjelenése megzavarta őket, ezért a vádlottak elhagyták a helyszínt.  A vádlottak még aznap éjszaka egy másik kanizsai szórakozóhelyet is meglátogatták, s az I. rendű vádlott fenyegetőleg közölte az üzletvezetővel: „nem érdekli, hogy börtönbe megy, vagy meghal, felgyújtja az éttermet és a sértett kocsiját is.” A fenyegető magatartásnak a rendőrök megérkezése vetett véget.
A Zalaegerszegi Járásbíróság  2015. február 24-én kihirdetett, nem jogerős ítélete szerint az I. rendű vádlottat 1-1 rendbeli kényszerítés bűntettének kísérletében (mint tettest és társtettest), 1 rendbeli kényszerítés bűntettének kísérletében, mint társtettest, 1 rendbeli közveszély okozása bűntettének kísérletében pedig mint felbujtót találta bűnösnek a bíróság, és ezért őt többszörös visszaesőként halmazati büntetésül 9 év 6 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, s 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, azzal, hogy az I. r. vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A II., III. és IV. rendű vádlottakat egyenként 6 év 4 hónap fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte a tanács, s emellett 7-7 évre tiltotta el őket közügyek gyakorlásától.  A II., III. és IV. rendű  vádlottak legkorábban a büntetés 2/3-ad részének kitöltését követően bocsáthatóak feltételes szabadságra.
A vádlottak és védőik akkor felmentésért, enyhítését, illetve hatályon kívül helyezésért fellebbeztek, valamint kérték az előzetes letartóztatás megszüntetését.  Az I. fokú bíróság ezen utóbbi kérelemnek helyt adott, úgy vélve, hogy a jogerős ítélet meghozataláig enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása is elégséges: ezért mind a négy vádlott házi őrizetbe került.
E döntés ellen az ügyész fellebbezett, s így került a Zalaegerszegi Törvényszék elé az ügy. A dr. Mesterházy István  bíró vezette tanács úgy ítélte meg, hogy az I. fokú, nem jogerős ítéletben kiszabott szabadságvesztés tartamára figyelemmel a vádlottak szökésétől, elrejtőzésétől kell tartani, ezért a törvényszék az I. fokú bíróság döntését megváltoztatva elrendelte mind a négy vádlott  előzetes letartóztatását – közölte honlapunkkal szerdán dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője. (Fotó: ZMRFK)

Tájékoztatniuk kell munkáltatójukat a közszféra vád alá helyezett dolgozóinak

Minimális módosításokkal fogadta el az Országgyűlés az államfő által a Háznak megfontolásra visszaküldött jogállási törvénymódosításokat. Így várhatóan áprilisban életbe lép például az a passzus, amely szerint a közszféra azon dolgozóinak, akiket köztörvényes bűncselekmény miatt büntetőeljárás alá vontak, tájékoztatniuk kell munkáltatójukat a meggyanúsításukról.
Trócsányi László igazságügyi miniszter előterjesztését 109 igen szavazattal, 39 nem ellenében, 20 tartózkodás mellett fogadta el a parlament.
A hasonló bejelentési kötelezettség az eddigi jogszabályokból is levezethető, de a módosítás ezt most egyértelművé teszi, elmulasztását pedig szankcionálja, a munkáltató tájékoztatásának elmulasztását ugyanis fegyelmi vétségnek nevezi.
Ismét jogszabályba foglalták továbbá, hogy a megalapozott gyanú közlését követően az ügyésznek is haladéktalanul tájékoztatnia kell az érintett munkáltatóját.
További követelmény, hogy az állam csak olyan személlyel létesíthet a közszférában jogviszonyt, aki ellen nem indult olyan bűncselekmény miatt büntetőeljárás, amely fokozottan megkérdőjelezheti az adott szervbe, munkakörbe vetett bizalmat.
A jogszabályt első alkalommal március 3-án fogadta el az Országgyűlés, ám azt Áder János köztársasági elnök megfontolásra visszaküldte a Háznak, hiányolva az érintettekkel való egyeztetést.
A visszaküldött jogszabályon a törvényalkotási bizottság kezdeményezésére némileg változtatott a parlament: eszerint mégsem szigorítanák a Magyar Kormánytisztviselői Kar egyes tisztségviselőire és ügyintézőire, valamint az érdek-képviseleti szervek tisztségviselőire vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat.
Emellett pontosították annak szabályait, hogy egy hivatali szervezet vezetője hogyan térítheti el teljesítményértékelés alapján beosztottja bérét az alapilletménytől. MTI

Nagykanizsai cég fiktív számláival adták el a intervenciós gabonát

Folytatólagosan elkövetett sikkasztásban, pénzmosásban, közokirat-hamisításban és csalásban mondta ki bűnösnek a Debreceni Ítélőtábla azt a négy vádlottat, aki 2007-ben csaknem 400 millió forint értékű intervenciós kukoricát értékesített. A vádlottak a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) szerződött partnereként tároltak 10 900 tonnányi gabonát, ebből több mint 10 500 tonnának nyoma veszett – közölte az ítélethirdetés után a táblabíróság szóvivője az MTI-vel.

Fórizs Ildikó hozzátette: az Elek Balázs vezette tanács megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. G. Gábor elsőrendű vádlott négy év börtönbüntetését helybenhagyta, de az első fokon elrendelt csaknem félmilliárd forintos vagyonelkobzást 52 millió forintra mérsékelte. A harmadrendű vádlott két év börtönbüntetését egy év hat hónapra enyhítette, amelyet négy év próbaidőre felfüggesztett. A negyedrendű vádlott két év hat hónap börtönt kapott.
Az első-, harmad- és negyedrendű vádlott a jogerős ítélet szerint köteles a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalnak (MVH) 394,5 millió forintot, valamint a kamatait, továbbá az államnak 1,5 millió forint illetéket megfizetni. A bíróság a negyedrendű vádlott esetében 3,2 millió forint vagyonelkobzást rendelt el. A másodrendű vádlottat egy év próbára bocsátását az ítélőtábla helybenhagyta.
A vagyonelkobzás összegének változása a polgári jogi igény felmerülésével van összefüggésben, hiszen az MVH polgári jogi igényében felmerült kártérítés összegén túlmenően kell megállapítani a vagyonelkobzás összegét – indokolt a bíró.
Az ügy dokumentumai szerint G. Gábor 2006-ban kötött határozatlan idejű raktározási szerződéseket az MVH hajdú-bihari kirendeltségével. Egy debreceni raktárban 3500 tonna, két nyíradonyi tárolóban 2800 és 1900 tonna, egy polgári raktárban pedig 2700 tonna intervenciós kukoricát raktároztak be. G. Gábor a kft. által betárolt intervenciós kukoricával a sajátjaként rendelkezett, a többiek pedig szándékos segítséget nyújtottak az értékesítésben.
Az intervenciós gabonát egy nagykanizsai cég fiktív számláival adták el 2007 május-júniusában. A vevők – egy budapesti és egy budakeszi gabonakereskedő – nem tudtak arról, hogy az általuk megvásárolt kukorica az MVH tulajdonát képezi.
Az MVH 2007. június 5-én tartott ellenőrzést a raktárakban. Megállapították, hogy a debreceni raktárból 128, a polgáriból 97,6, az egyik nyíradonyiból pedig 101,6 millió forint értékű kukorica tűnt el. Néhány nappal később a másik nyíradonyi tározót is ellenőrizték, ott az 1900 tonnából 360 tonnányi – eladhatatlan minőségű – termény maradt, az eltűnt kukorica értéke csaknem 56 millió forintot tett ki. Összesen 383,4 millió forint értékű kukorica hiányzott.
Az első- és a másodrendű vádlott az ügylet alibijeként két ukrán állampolgárnak valótlan tartalmú adásvételi szerződéssel értékesítette céges üzletrészét. A kukorica eladásából származó bevételből G. Gábor életbiztosítási szerződéseket is kötött, összesen 45 millió forint értékben.

1 161 162 163 164 165 196