Sikkasztott a kanizsai járási hivatal volt ügyintézője

R. Andrea 2015. és 2016. években a Nagykanizsa, Eötvös tér 16. szám alatt a Zala Megyei Kormányhivatal Nagykanizsai Járási Hivatala Kormányablak Osztályán dolgozott közlekedési igazgatási ügyintéző munkakörben.

Családi és pénzügyi problémái miatt 2015. évre anyagilag nehéz helyzetbe került, s felhalmozott adósságai miatt úgy döntött, hogy a munkája során készpénzben birtokába került összegek egy részét visszatartja, azokat saját célra felhasználja, s későbbi időpontban próbálja visszafizetni.

Tevékenysége során rendszeres haszonszerzésre törekedve, a benyújtott kérelmekben manipulálta az eljárások adatait és rendelkezett sajátjaként az illetékbefizetés céljából rábízott összegekkel.
R. Andrea nagyrécsei. nagykanizsai, zalaszentbalázsi, vonyarcvashegyi, zákányi, zalakomári, bagodi, molnári, letenyei ügyfelek pénzét is elsikkasztotta.
Az eljárás során az ügyfelek által befizetett pénz egy része megtérült.
Emiatt a nő üzletszerűen elkövetett sikkasztás büntette, üzletszerűen elkövetett vétség és hamis okirat felhasználásának vétsége miatt áll a bíróság elé – olvasható a Nagykanizsai Járási Ügyészség vádiratában.

Kanizsai cégnél sikkasztott, felfüggesztettet kapott

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2017. január 18-án jogerősen felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte azt a vádlottat, aki a munkahelyén használt bérszámfejtő program manipulálásával több mint 9 millió forintot sikkasztott el. A bíróság tárgyalás lemondás mellett hozta meg ítéletét.


Az ügyről

A vádlott 2010 óta egy dél-zalai településen működő vállalkozás alkalmazottja volt. Feladatai közé tartozott többek között a havi bérszámfejtés, a bevallások készítése, a jelenléti ívek kezelése.  Munkája során hozzáféréssel rendelkezett a cég folyószámlájához, illetve ismerte a dolgozók folyószáma adatait is.
Az anyagi gondokkal küzdő vádlott 2011 szeptemberétől 2014 januárjáig a munkahelyén használt bérszámfejtő program manipulálásával, a programban lévő adatok megváltoztatásával csaknem 10.000.000 Ft-ot utalt át a saját bankszámlájára. Ezen túlmenően 2014 januárjában 7.000.000 Ft-ot utalt át a kft. számlájáról a saját folyószámlájára.
A vádlott az okozott kárt részben – 8.000.000 Ft erejéig –  megtérítette.

A tárgyalás lemondásról

Az ügyet tárgyalás lemondás mellett folytatta le a Zalaegerszegi Járásbíróság. Tárgyalásról akkor lehet lemondani, ha a vádlott a vádemelést megelőzően bűnösségére is kiterjedő beismerő vallomást tesz. Erről a vádlott és az ügyész között írásba foglalt megállapodás jön létre, amelyet az ügy irataival együtt beterjesztenek a bíróságra. A bíróság ilyenkor nyilvános ülés keretében tárgyalja az ügyet, amelyen már csak a vádlottat hallgatja meg. A nyilvános ülésen a bíró újra nyilatkoztatja a vádlottat a tárgyalás lemondásról, illetve a bűnösségének elismeréséről. A vádlottat a bíróság is meghallgatja, s ha a vallomása netán eltér a korábbitól, vagy a bíróság úgy ítéli, hogy a vádtól eltérő elemek merülnek fel, az ügyet tárgyalásra utalja. (Abban az esetben például, ha a terhelt megtagadja a vallomást, a bíróság az ügyet tárgyalásra utalja.) Ha semmi sem indokolja a tárgyalásra utalást, akkor a bíróság a nyilvános ülésen dönt, s ítéletével megállapítja a vádirattal egyező tényállást, s ítéletében az ügyészség által a vádiratban indítványozott büntetést szabja ki, szabadságvesztés esetén a Btk. enyhítést engedő szabályaira figyelemmel.
A tárgyalásról lemondással hozott ítélet esetében a bűnösség megállapítása, illetve a váddal egyező tényállás kapcsán, valamint a minősítéssel szemben nincs helye fellebbezésnek.

Az ítélet

A beismerő vallomást tevő vádlottat cselekményéért a Zalaegerszegi Járásbíróság bűnösnek mondta ki 1 rendbeli jelentős kárt okozó, információs rendszer felhasználásával folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett csalás bűntettében, valamint 1 rendbeli  jelentős értékre, üzletszerűen elkövetett sikkasztás bűntettében, és halmazati büntetésül 1 év 10  hónap börtönre ítélte, amelyet 5 év próbaidőre függesztett fel.
A bíróság kötelezte a vádlottat a közel 9 millió forint megfizetésre is volt munkáltatója részére.

Az ítéletet jogerős – tudatta honlapunkkal dr. Beznicza Árpád a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

2,7 milliót lopott a kanizsai cégtől

A vádlott 2012 óta dolgozott egy nagykanizsai székhelyű német tulajdonú cégnél kezdetben termelési, majd menedzser asszisztenseként. Utóbbi munkakörében feladatai közé tartozott a teljes üzem munkafolyamatának felügyelete, valamint az adminisztratív tevékenységet ellátó részlegek munkájának irányítása, s joga volt anyagi eszközök igénylésére, utalványozásra is.

jog

A vád szerinti a vádlott tudatában volt annak, hogy a cégnél laza és hiányos a készletnyilvántartás, a leltár- és pénzkezelési fegyelem.
A vádlott ismerőse 2013 tavaszán kezdett a cégnél dolgozni, munkáját a vádlott irányította, s nem sokkal később rábízta a – szintén nem megfelelően nyilvántartott – házipénztár kezelését is.
A vádhatóság szerint a  vádlott több valótlan készpénzes számlát szerepeltetett a házipénztári bizonylatok között, s ezek ”segítségével” 2.686.666 Ft értékben jogtalanul vett fel pénzt a pénztárból – írta a Kanizsa Újság.

H.A.ZS. február 7-én áll a Nagykanizsai Járásbíróság elé, ahol tettéért csalás  miatt kell felelnie.