nagykanizsa gyilkosság Archives - Oldal 3 a 4-ből

A kanizsai gyilkosságról, balesetekről is szólt a rendőr ezredes

2017-08-22 Rendőrség

A nyári idegenforgalmi szezonban mindenki többen közlekedik, mint az átlag napokon.
Ehhez képest a Nagykanizsai Rendőrkapitányság működési területén a személyi sérüléses balesetek száma jelentősen (június, július, augusztus hónapban ezidáig) nem emelkedett, sőt csökkent – mondta Berke László a Nagykanizsai Rendőrkapitányság vezető-helyettese a Kanizsa TV Riasztásának. (A videó kedden jelent meg a YouTube-on.)

(Fotó: YouTube)

Tavaly eddig 42 személyi sérüléses baleset történt a nyár végéig, eddig viszont 25 – fogalmazott a rendőr ezredes.
Ez a változás talán az állampolgári fegyelem javulásának és a rendőri jelenlét koncentrálságának, az ellenőrzések gyakoriságának is betudható.

Szintén csökkent a kerékpárosok által és részvételével bekövetkezett balesetek száma.
Tavaly eddig ez a szám 9, míg az idén 6 volt, melyből egy esetben bizonyosodott be, hogy alkoholt fogyasztott a biciklis.
Ezeket a balesetek jellemzően a KRESZ és az elsőbbségadás szabályok be nem tartása miatt következnek be.

(Kerékpáros baleset Nagykanizsán. Fotó: ZMRFK)

Évek óta megfigyelhető országosan és a kanizsai kapitányság területén is egy folyamatos bűncselekmény szám csökkenés. Ez jellemző az idei évre is.
Sem a betöréses lopások, sem az összbűncselekmények tekintetében nem történt a nyári idegenforgalmi szezonban emelkedés.
Továbbra is a lopások, lakásbetörések jellemzők, de ezekre sem lehet azt mondani, hogy sorozatjellegűek.

Az idei nyáron is történt egy emberölés Nagykanizsán, legutóbb tavalyelőtt volt hasonló bűncselekmény a területen.
A nagykanizsai gyilkossággal kapcsolatban elhangzott, egy hosszan tartó családi viszályt követően jutott el addig a házasság, amikor is a feleség ily módon vetett véget a közös kapcsolatnak.
Az ügyben jelenleg is folyik az eljárás a Zala Megyei Rendőr-főkapitányságon – mondta a videóban a kapitányságvezető-helyettes.

Nagykanizsai gyilkosság – lakhelyelhagyási tilalom a késelő feleségnek

2017-08-11 Hírek

A Zalaegerszegi Járásbíróság nyomozási bírája 2017. augusztus 10. napján hozott határozatot azzal a gyanúsítottal szemben, akit a néhány nappal ezelőtti, Nagykanizsa kisbagolai részén történt emberöléssel gyanúsítanak.

Az emberölés bűntettével gyanúsított nővel szemben a bíróság – az ügyészi indítvánnyal egyezően – lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el, tekintettel a gyanúsított személyi körülményeire, egészségügyi állapotára, illetve a beismerő vallomására. Az intézkedés az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart.

A végzés jogerős – tudtuk meg dr. Beznicza Árpádtól a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivőjétől.

(A fotó illusztráció)

Korábban írtuk, hogy az elhunyt Kozári Lajos felesége (Ildikó) részletes, beismerő vallomást tett a nyomozóknak.

Az 51 éves nő a Kisbagolai úton, egy ház teraszán szúrta halálra az 53 éves nagykanizsai sportembert.

Kozári Lajos (Kocka) temetése augusztus 14-én (hétfőn) 13:00 órakor lesz a nagykanizsai köztemetőben aznap reggel 8:30-kor gyászmise a nagykanizsai Felső templomban.

A család részvétnyilvánítás mellőzését kéri!

Halál a hegyen – Gyászol a nagykanizsai sportélet

2017-08-09 Hírek

Kozári Lajos (KOCKA)
“53 évet élt”

Mélyen megrendülve értesültünk, hogy 2017. augusztus 6-án (vasárnap) hajnalban tragikus hirtelenséggel elhunyt a városszerte népszerű sportember.

Kozári Lajos “Kocka” temetése 2017. augusztus 14-én 13:00 órakor lesz a nagykanizsai köztemetőben aznap reggel 8:30-kor gyászmise a nagykanizsai Felső templomban.

Részvétnyilvánítás mellőzését kéri az egész család!

Sorsom közbe szólt, elköszönni nem tudtam tőletek, “SZEVASZTOK” Barátaim Isten veletek!

(Forrás: Zala Megyei Kézilabda Szövetség)

Őrizetbe vették a rendőrök azt az asszonyt, aki vasárnap halálra szúrta a férjét Nagykanizsán – közölte a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság a rendőrség honlapján szerdán.
Vasárnap hajnali két óra körül érkezett bejelentés a rendőrségre arról, hogy Nagykanizsán, a Kisbagolai úton, egy ház teraszán szúrt sebbel találtak egy 53 éves helyi férfit. A férfi a helyszínen meghalt.

A nyomozás eredményeként a rendőrök szerdán emberölés megalapozott gyanúja miatt gyanúsítottként hallgatták ki a meghalt férfi feleségét, aki részletes beismerő vallomást tett. Az 51 éves nagykanizsai nőt őrizetbe vették.
A rendőrség vasárnap adott először tájékoztatást az esetről, de az akkori közlés szerint a helyszíni szemle után még nem sikerült egyértelműen tisztázni, hogy emberölés történt-e. MTI

Előzmények honlapunkon itt:

Leszúrtak egy férfit Nagykanizsán?

És itt:
Vizsgálja a rendőrség a nagykanizsai halálesetet

Vizsgálja a rendőrség a nagykanizsai halálesetet

2017-08-07 Hírek

Vasárnap számoltunk be arról, hogy aznap hajnalban a kanizsai Szabadhegyen egy 53 éves nagykanizsai férfire szúrt sérüléssel találtak rá.

A férfi a Szabadhegyi ház teraszán életét vesztette.

A férfi ismerősei, barátai szerint gyilkosság történt, a városszerte népszerű embert az élettársa szúrhatta le.

Azt írják, kizárt, hogy az életvidám férfi önmagával végzett volna.

Viszont az esettel kapcsolatban még nem vettek őrizetbe senkit.

Íme az MTI vasárnap esti híre.

„Szúrt sérülés miatt meghalt egy férfi Nagykanizsán, a rendőrség még vizsgálja, hogy emberölés történt-e – közölte a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóreferense vasárnap az MTI-vel.
Szabados Gábor elmondta: hajnalban kaptak bejelentést arról, hogy Nagykanizsán szúrt sérülés miatt meghalt egy 53 éves férfi.
A helyszíni szemle dél körül lezárult, de azt egyelőre vizsgálják a rendőrök, hogy emberölés történt-e.
A sajtóreferens az MTI kérdésére annyit tett még hozzá, hogy az esettel összefüggésben nem vettek őrizetbe senkit.”

Leszúrtak egy férfit Nagykanizsán?

2017-08-06 Hírek

Úgy értesültünk, hogy egy 53 éves férfi meghalt vasárnap kora hajnalban a Nagykanizsánál lévő Szabadhegyi birtokán.

A férfire szúrt sebbel találtak rá a rendőrök.

Az esettel kapcsolatban levelet írtunk a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság sajtósainak. Onnan Szabados Gábor rendőr főhadnagy a következő választ adta:

(A fotó illusztráció. A ZMRFK fényképe egy korábbi nagykanizsai késelés helyszínén készült)

„Megkeresésével kapcsolatban tájékoztatom, hogy 2017. augusztus 6-án 2 óra körül jutott a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság Tevékenységirányító Központja tudomására, hogy Nagykanizsán, egy szabadhegyi ház teraszán szúrt sebbel találtak egy 53 éves helyi férfit.
Az elsődleges információk alapján a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya büntetőeljárás keretében vizsgálja az eset körülményeit.
A nyomozás érdekeire való tekintettel további információval egyelőre nem szolgálhatok.”

A Zala Hírlap úgy értesült, hogy az egyenruhások vasárnap hajnalra befejezték a helyszíni szemlét.

A rendőrség nekik azt mondta, a férfi a helyszínen életét vesztette, de nem zárható ki egyértelműen az öngyilkosság lehetősége sem, a vizsgálat folyamatban van.

Honlapunk úgy tudja, a férfit egy nő (felesége vagy élettársa) szúrhatta le Szabadhegyi otthonában.

Azt hitte, meggyilkolta a kanizsai nőt – bebetonozta

2017-05-05 Hírek

Egészen különleges bűnesetben hozott ítéletet a leobeni (Ausztria) bíróság. A Kronen Zeitung számol be a bizarr esetről, amelynek a középpontjában egy 40 éves drogos férfi és annak magyar barátnője áll.

(A kiskanizsai B. Elvirát hónapok óta keresték hozzátartozói. Fotó: Facebook)

Az ügy úgy kezdődött, hogy a felső-stájerorországi férfi tavaly decemberben felhívta a rendőrséget, hogy napok óta bezárva tartják egy műhelyben. A nyomozás tavaszra kiderítette, hogy ez mese volt, a férfi csak alibit akart magának arra az időszakra szerezni. Ugyanis a házában, a pincébe vezető lépcső alatt egy női holttestet találtak bebetonozva – mint kiderült, ő volt az illető magyar hölgyismerőse, B. Elvira. Az igazi meglepetés a tetem boncolása után következett: kiderült, hogy a nő szervezetében ugyan találtak nyugtatók nyomait, de egyértelműen természetesen halállal halt meg.

A csütörtöki tárgyaláson a férfinak kegyeletsértésért, a hatóságok félrevezetése és tárgyi bizonyítékok meghamisításának kísérlete miatt kellett felelnie. Mint a bíró kérdésére adott válaszaiból kiderült, a nő holttestére az ágyában talált rá, s mivel be volt lőve, nem emlékezett semmire, azt hitte, drogmámorában ő ölte meg. Pánikba esve először egy láncfűrésszel próbálta a tetemet feldarabolni, de miután ez nem sikerült, inkább bebetonozta, majd – félelmében – kitalálta a saját elrablásáról szóló mesét.

(Fotó a tárgyalásról: APA/STRINGER, APA/ERWIN SCHERIAU)

A tárgyalás mindössze tíz percig (!!!) tartott, s máris megszületett az ítélet – tíz hónap börtön, felfüggesztve. A vádlott azonnal elfogadta az ítélet, ami azonban még nem jogerős – írta az osztrák lapra hivatkozva a Bors.

Előzmények itt: Ausztriában, bebetonozva találtak rá egy Nagykanizsáról eltűnt nőre.

Emberölés miatt 14 év börtönbüntetésre ítélt egy nagykanizsai férfit a Pécsi Ítélőtábla

2017-01-17 Jog

Emberölés, testi sértés és személyi szabadság megsértése miatt 14 év börtönbüntetésre ítélt egy nagykanizsai férfit jogerősen kedden a Pécsi Ítélőtábla.
A táblabíróság a Zalaegerszegi Törvényszék tavaly márciusban hozott határozatát – kisebb pontosításokkal – helybenhagyta. A törvényszék ítélete ellen B. Tamás és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbezett.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint 2013 augusztusában a vádlott segített édesapja volt élettársának a ház körüli munkákban. Az asszony étellel, itallal kínálta, és beszélgetés közben szóba került, hogy a nő volt élettársát – a férfi apját – kéri fel a közelgő tetőcserére.

A közléstől a férfi indulatos lett, féltékenységet érzett amiatt, hogy a nő még mindig tartja apjával a kapcsolatot. Indulatában többször megütötte és a földre döntötte a nőt, majd arccal a padlóra fektetve megfojtotta. Miután a nő már nem lélegzett, a férfi a szobába vonszolta, felfektette az ágyra, meztelenre vetkőztette és közösült a halott asszonnyal, majd a bejárati ajtót kulcsra zárta, és elhagyta a helyszínt.
A holttestet nagyjából két héttel később a fiú apja találta meg, de az erősen oszlásnak indult tetem alapján az orvosszakértői vizsgálat nem tudott erőszakos halálra utaló nyomokat találni.

Csaknem egy év elteltével, 2014 nyarán a vádlott nagyanyjának élettársát betegsége miatt mentővel kórházba vitték, és ellátása során kiderült, hogy néhány nappal korábban súlyosan bántalmazták: a testén és fején számos bevérzést találtak, valamint többszörös bordatörést állapítottak meg.
Az idős embert pár nappal korábban B. Tamás többször is megrúgta, ököllel ütötte, a nyakához kést szorított és a földre kényszerítette, miközben katonai parancsokat osztogatott neki.

Másnap a fiatal férfi a nagyanyjának is nekitámadt, a pincébe hurcolta, egy matracra fektetve fojtogatta, de az idős asszony ki tudott szabadulni.
Meghallgatásukon a családtagok elmondták, hogy B. Tamás korábban már beszélt nekik a csaknem egy évvel azelőtt elkövetett emberölésről, ezért a nyomozást arra a bűncselekményre is kiterjesztették.

Az elsőfokú eljárás során a vádirat ismertetésekor kitértek arra is, hogy a nagykanizsai férfinak gyermekkora óta magatartási problémái vannak, állami gondozásba került, pszichiátriai kezelésen volt, majd felnőttként is gyerekes maradt a viselkedése, többször „harcolt” terminátorként vagy Leonidász királyként. Az utóbbi években italozott és kábítószerezett, ami az addig is rendkívül agresszív viselkedését tovább súlyosbította.

A törvényszéki ítélethirdetés során a bíró ismertette a szakértői véleményt, amely szerint a férfinél a cselekmény elkövetésekor nem állt fenn elmezavar. Az elsőfokú bíróság akkor arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vádlott büntethető, a cselekmény elkövetésekor képes volt arra, hogy felismerje tetteinek következményeit.
Az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben előzetes letartóztatásban lévő vádlott a keddi tárgyaláson elismerte a bűncselekmények elkövetését, majd azt mondta, nem szedte a gyógyszereit, ezért „bekattant”.

A keddi ítélethirdetésen Tóth Sándor, a táblabíróság tanácsának elnöke kiemelte: a vádlott jelenleg fennálló elmebetegsége nem zárja ki és nem korlátozza beszámítási képességét.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás teljes és pontos, az a bizonyítékok okszerű mérlegelésén alapul – tette hozzá.
Tóth Sándor jelezte: az ítélőtábla a jogerőre emelkedett börtönbüntetés végrehajtásába az elsőfokú ítélethirdetéstől számított előzetes letartóztatásban töltött idő beszámította. MTI

(Helyszínelési fotók: ZMRFK)

Életfogytiglant kapott a nagykanizsai nő gyilkosa

2016-10-13 Jog

Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék azt a 31 éves férfit, aki tavaly októberben több nagykanizsai idős asszonyhoz is betört, bántalmazta, kirabolta őket, egy 81 éves nőt pedig megfojtott.
A többszörösen büntetett O. Istvánt nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés, magánlaksértés és lopás miatt ítélte el a bíróság. Legkorábban harminc év múltán bocsátható feltételesen szabadlábra.
Az utolsó esetnél társaként szereplő 19 éves – kis mértékben értelmi fogyatékos – U. Vilmos kifosztás és magánlaksértés miatt négy és fél év börtönt kapott.
A bűnpártolással vádolt szombathelyi zálogházi dolgozót, aki átvette a lopott ékszereket, bizonyítottság hiányában a bíróság felmentette.

A gyilkosságot megelőzően, tavaly szeptember végén az elsőrendű vádlott betört egy 90 éves nagykanizsai asszony otthonába. A nőt bántalmazta, majd egy tévékészüléket és több kisgépet vitt el a házból.
Mindezt az azóta elhunyt idős asszony akkori egészségi-szellemi állapota miatt nem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, de feltételezhető az is, hogy a rendőrség nem feltétlenül szabályos módon jutott a vádlottól beismerő vallomáshoz – fejtegette a bíró az indoklás során.

Alig egy héttel a korábbi eset után egy 81 éves nő házába jutott be a vádlott, s miközben az asszony aludt, egymillió forint értékben aranyat, pénzt, fényképezőgépet, parfümöt vitt magával. Az ékszereket aznap egy szombathelyi zálogházban adta el háromszázezer forintért.
Október 19-én O. István az akkor 18 éves társával tört be Nagykanizsán egy korábban kiszemelt Sugár utcai házba, de miközben az értékeket pakolták össze, felébredt a 73 éves háztulajdonos. A fiatalabb férfi ekkor az arany ékszerekkel megpakolt zsákját hátrahagyva kifutott a házból, társa azonban nem akarta otthagyni az értékeket.

Az ágyban fekvő idős asszony belekapaszkodott O. István ruhájába, mire támadója ököllel, illetve a betöréshez használt vasrúddal többször megütötte, majd a lepedővel a földre rángatta az akkor már mozdulatlanul fekvő asszonyt. A férfi folytatta a kutakodást, ám az asszony magához tért, ezért egy párnát szorított a nő arcára és azzal megfojtotta, a nyakából pedig kitépte az aranyláncát.
O. István mindezek után visszahívta a társát, majd több százezer forint értékben ékszereket, pénzt és egy tévét magukhoz véve távoztak. Az idős nő holttestét másnap találták meg a hozzátartozók.

A férfi a gyilkosság napján Szombathelyen eladta az ékszereket – köztük a vérrel szennyezett, szakadt láncot – törtaranyként egy zálogházban, ahol a harmadrendű vádlottként szereplő nő 250 ezer forintot fizetett. Esetében nem lehetett kétséget kizáróan bizonyítani, hogy tudott arról, az ékszerek bűncselekményből származtak, ezért bizonyítottság hiányában mentette fel őt a bíróság a bűnpártolás vádja alól.
Az ítélethirdetés során elhangzott az is, hogy vádat emeltek a fiatalabbik férfi anyja ellen hamis tanúzás miatt – mert azt állította, hogy a náluk megtalált tévét a bolhapiacon vette a fia – külön eljárásban, az igazságszolgáltatás elleni bűncselekmény miatt.
A csütörtökön kihirdetett ítéletek egyik vádlott esetében sem jogerősek, bár az ügyész mindegyik döntést tudomásul vette. O. István részbeni felmentésért és enyhítésért, U. Vilmos pedig enyhítésért fellebbezett, a zálogházi dolgozó védője pedig háromnapos gondolkodási időt kért a döntéshez. MTI

Egy kanizsai gyilkosság szörnyű részletei

2016-06-26 Jog

A Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa 2016. június 27-én kezdi tárgyalni annak a férfinek az ügyét, akit – több más bűncselekmény mellett – egy idős nagykanizsai asszony megölésével vádolnak.

A vád szerint az 1985-ben született I. rendű vádlott 2015. október 29-én éjjel 1 óra után egy hátizsákot és egy pár kesztyűt magához véve II. rendű vádlott társával indult el a korábban már kifigyelt kanizsai házhoz. A vádlottak a kerítésen átmászva jutottak be az ingatlan udvarára, ahol egy ott talált vasrúddal leverték a pinceajtón lévő lakatot, majd a pincén át, egy ajtó felfeszítésével a lakrészbe jutottak.

A házban értékek után kezdtek kutatni, de a zajra a 73 éves sértett felébredt. A II. rendű vádlott a talált arany ékszereket rejtő hátizsákot hátrahagyva kifutott a házból, I. rendű társa azonban a hátizsákkal akart távozni. Az ágyában fekvő idős asszony ezért belekapaszkodott az I. r. vádlott ruhájába, mire az I. rendű vádlott több alkalommal is ököllel, illetve kétszer a betöréshez használt vasrúddal ütötte meg az asszonyt, majd a lepedővel együtt lerántotta az ágyról az eszméletlen sértettet. Miközben az I. rendű vádlott tovább kutatott a lakásban, az asszony magához tért, mire a vádlott pár percre rászorított az arcára egy párnát, míg a sértett halála be nem következett.

Ezt követően az I. rendű vádlott visszahívta a kinn várakozó II. rendű társát, majd ketten együtt összeszedték az értékeket – félmilliónál többet érő arany ékszert, pontosan meg nem határozható (pár százezer forintnyi) készpénzt, valamint egy 42 ezer Ft-ot érő tévét –, és a kertkapun át távoztak. A vasrudat útközben eldobták, az ékszereket pedig másnap egy szombathelyi zálogházban pénzre váltották.

Az ügy III. rendű vádlottja az a zálogházi dolgozó, aki elfogadta az ékszereket – köztük azt is, ami elszakadt, s a sértett vérével volt szennyezett. Az ügyészség álláspontja szerint a III. rendű vádlott az ékszerek szennyezettsége és állapota alapján tudatában volt annak, hogy az értéktárgyak bűncselekményből származnak, így őt bűnpártolás vétségével vádolja az ügyészség.

Az I. rendű vádlottat továbbá egy 2015 szeptemberi és egy másik, októberi kanizsai betöréssel is vádolják. Az első esetben egy 90 éves nő házába jutott be illetéktelenül: az ágyban fekvő sértettet ez esetben is több alkalommal megütötte, majd a mintegy 80 ezernyi forintnyi értékkel együtt távozott. Az október elején történt betörésénél pedig az I. r. vádlott megvárta, míg a nagykanizsai ház egyik lakója autóval útnak indult, majd bemászott az ingatlan udvarára, onnan egy talált létra segítségével az emeletre, ahonnét több mint 1 millió forint értékben ékszereket, fényképezőgépet, pendrive-ot, parfümöt, valamint 6 ezer forint készpénzt vitt el. A lopást nem észlelte a földszinten tartózkodó 81 éves asszony.

Az ügy tárgyalását 2016. június 27, 29. és 30. napjaira tűzte ki a Zalaegerszegi Törvényszék – közölte honlapunkkal dr. Beznicza Árpád a törvényszék szóvivője. (Fotók: MTI/Varga György és police.hu)

Meleg kapcsolatból gyilkosság a Kanizsa melletti Csapiban

2016-06-17 Jog

Tizenöt év fegyházra ítélte pénteken a Zalaegerszegi Törvényszék F. Rajmundot, aki húsz évvel ezelőtt, alig 18 évesen – szintén most elítélt társa közreműködésével – fejbe lőtt, majd kirabolt egy vele intim kapcsolatban álló férfit.

A 38 éves férfit szinte napra pontosan egy évvel ezelőtt fogták el a rendőrök az 1996-ban Csapiban elkövetett emberölés gyanúsítottjaként. A férfi akkor azt állította, hogy a gyilkosságot egy régi ismerőse követte el, de az emiatt nevével és arcképével nyilvánosan körözött férfiről kiderült, hogy nem volt szerepe az ügyben. A vádlottnak ezért hamis vád büntette miatt is felelnie kellett.
Társát, a 43 éves Cs. Demetert bűnsegédként 13 év fegyházra ítélték.

A bíró felidézte, hogy F. Rajmund még középiskolásként, alig 15 évesen ismerkedett meg a halálakor 48 éves, Csapiban lakó B. Istvánnal. A fiúval a vadászként, preparátorként és vadkárbecslőként dolgozó férfi többször találkozott, meleg viszonyt folytatott vele, gyakran megvendégelte és alkalmanként néhány száz forintot is adott neki.

A vádirat szerint a fiatal fiú 1996-ban beszélt barátjának, Cs. Demeternek az egyre kellemetlenebbé váló kapcsolatáról, és beszámolt pártfogója anyagi körülményeiről is. A barát azt javasolta, hogy ölje meg a férfit, az értékeit hozzák el, az eladásukból befolyó összegen pedig osztozzanak meg. A bíróság azonban ezt a motivációt nem tartotta kétséget kizáróan megállapíthatónak, azt viszont bizonyítottnak látta, hogy az anyagi haszonszerzés szándéka vezette a két férfit.

Az is megállapítható volt, hogy Cs. Demeter egy légfegyverből átalakított, nyilvántartásokban nem szereplő fegyvert és két lőszert adott fiatalabb barátjának, aki ezt későbbi áldozatának házába vitte magával. Megvárta, míg a férfi a vacsora és a szexuális együttlét után elaludt, ekkor elővette a fegyvert, amellyel egyetlen halálos lövést adott le a fejére.

A 18. évét éppen csak betöltő fiú kivette a fegyverszekrényből az áldozat sörétes és golyós fegyverét, majd egy színes tévével, egy videomagnóval, két gumiabronccsal és egy fényképezőgéppel együtt berakta ezeket a férfi autójába, amivel Berzencére hajtott. Másnap a barátjával elásták a sörétes fegyvert, a kocsit pedig Vízvárra vitték, ott elrejtették, később pedig szétbontották, és az alkatrészeket, valamint az ellopott vagyontárgyakat értékesítették.

A mostani előzetes letartóztatása alatt az egyik tanúval házasságot kötő, korábbi kapcsolatából származó kiskorú gyermeke után pedig tartásdíjat fizető F. Rajmund 1998-ban már állt bíróság előtt. Akkor másodrendű vádlottként öt és fél év szabadságvesztést kapott fegyvercsempészet és más bűncselekmények miatt, Cs. Demetert pedig elsőrendű vádlottként nyolc év szabadságvesztésre ítélték.

F. Rajmundot abban az időben tanúként már kihallgatták az emberöléssel összefüggésben, de ennek nyomozását csak akkor sikerült újrakezdeni, amikor 2012-ben, Somogyudvarhely közelében véletlenül előkerült az áldozat egyik elásott fegyvere. Tavalyi elfogása után F. Rajmund beismerő vallomást tett, de ezt a januárban indult tárgyalássorozaton visszavonta, az utolsó szó jogán pedig mindkét vádlott felmentését is kérte azzal, hogy egyikük sem követte el a bűncselekményt.

F. Rajmund az előre kitervelten, nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy ellen elkövetett emberölés miatt 15 év fegyházbüntetést kapott, társát ugyanezen bűncselekményben bűnsegédként való részvétele miatt 13 év fegyházbüntetésre ítélték. A döntést az ügyész tudomásul vette, a két vádlott azonban felmentésért kíván fellebbezni megalapozatlanságra hivatkozva. MTI

(Fotók: Zsaru Magazin)