Újudvaron lopott pénzt, húst, mobilt

A Nagykanizsai Rendőrkapitányság vádemelési javaslattal zárta le a nyomozást egy 25 éves újudvari férfival szemben.
A nyomozás adatai alapján a gyanúsított három újudvari épületbe ment be lopási szándékkal.
Egy családi házba a nyitott padlásajtón keresztül jutott be, ahonnan készpénzt, fagyasztott-, valamint füstölt húst lopott el.

Egy másik házba a nyitott ajtón keresztül jutott be, ahonnan egy mobiltelefont és egy mellényt vitt magával.
Egy vállalkozás telephelyére bár bement, ellopnia nem sikerült semmit, de rongálással közel ötvenezer forint kárt okozott.
A Nagykanizsai Rendőrkapitányság a 25 éves újudvari férfi ellen lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytatott nyomozást a napokban befejezte, az ügyben keletkezett iratokat vádemelési javaslattal küldte meg az illetékes ügyészségnek.
(Forrás és helyszínelési fotó: police.hu)

Két kanizsai üzletben loptak

Vádemelési javaslat egy 28 éves zalaegerszegi és egy 18 éves szintén helyi férfi ellen.
A két férfi még tavaly november 6-án a reggeli órákban Nagykanizsán bement egy helyi üzletbe, ahonnan különféle árucikkeket lopott el és még ezen a napon 20 perccel később egy másik, ugyanolyan üzletből szintén kozmetikai termékeket loptak el százezer forintot meghaladó értékben.

nagykanizsa bíróság beléptetőrendszer 1

A Nagykanizsai Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya a 18 éves és a 28 éves zalaegerszegi férfiak ellen lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytatott nyomozást befejezte, az ügyben keletkezett iratokat  vádemelési javaslattal megküldte a Nagykanizsai Járási Ügyészségre – közölte szombaton a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság.

A városból megbugázott robogókat adtak vissza a kanizsai zsaruk

A történet még október első napjaira nyúlik vissza, amikor bejelentés érkezett, hogy Nagykanizsán elloptak két robogót és egy biciklit.

A kanizsai zsaruk két nap alatt a tettesek nyomára bukkantak Somogyban, ahová a tolvajok bérelt kocsival vitték el a járgányokat és hamar el is passzolták azokat.

nagykanizsa lopott robogó 1

nagykanizsa lopott robogó 2

A drótszamár még sajnos nem került elő, viszont a napokban örülhetett a két robogó tulajdonosa, mert azokat két hét után átvehették a rendőrkapitányság udvarán.

Mint kiderült a triót két kaposvári és egy sárvári férfi alkotta, a somogyi megyeszékhelyen lakók igen, a fürdővárosi úriember pedig nem tett vallomást.

A bűnözők lopás miatt állhatnak bíróság elé – közölte a jó hírt hétfőn a Zala Megyei Rendőr-főkapitányság sajtója. A fotókat is ők hozták nyilvánosságra.

A fotókon a robogók JOGOS tulajdonosai láthatók.

Rablás és lopás ugyanaz – vagy mégsem?

Számos esetben halljuk, hogy rablás történt valahol, de ha jobban megvizsgáljuk a körülményeket vagy az eset hátterét, kiderül, hogy nem rablásról, „csupán” lopásról van szó. Van tehát különbség a két kifejezés között vagy ugyanazt jelenti mindkettő?

rablás

A közbeszédben a legtöbb ember a rablás és lopás kifejezést egymás szinonimájaként használja, pedig jogi szempontból két külön bűnesetről beszélünk, aminek megítélése is más a büntetőjogban.
A lopás a Büntető Törvénykönyv szerint az, ha valaki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa. A rablás pedig szintén a Büntető Törvénykönyv megfogalmazásában: aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el valaki mástól, hogy ezért ellene erőszakot, vagyis élet- vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetve öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyez. Továbbá az is rablásnak minősül, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása érdekében erőszakot, vagyis élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

Jól látszik, hogy mindkét bűntett megfogalmazása hasonló, a rablás is ugyanúgy kezdődik, mint a lopás, ám lényeges különbség, hogy a rablás erőszakos cselekményt feltételez.

A lopásnál a rablás egy sokkal súlyosabb büntetőjogi tényállás, hiszen nem csak elveszem valaki más dolgát azért, hogy az enyém legyen (eddig lenne lopás), hanem ennek érdekében, még arra is képes vagyok, hogy a tulajdonoson vagy bárki máson erőszakot alkalmazok, akár úgy is, hogy az életét veszélyeztetem.

A rablás megfogalmazása tartalmazza azt az esetet is, hogy ha valaki például bemegy egy házba, hogy onnan dolgokat eltulajdonítson (vagyis lopni megy be), ám tetten érik, emiatt megijedve erőszakot alkalmaz, így rabló válik belőle. A rablás büntetése is súlyosabb: kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Rablásnak bárhol áldozatul eshetünk, nem csak a lakásunkban. Ha egy nyílt utcán valaki elragadja tőlünk a táskánkat erőszakosan, ez éppúgy rablásnak minősül, mint ha valaki egy sötét utcán leüt és elviszi a dolgainkat. Lopás sem csak betöréses lehet: ha a strandon valaki elemeli a pénztárcánkat, miközben mi a vízben strandolunk, akkor bizony lopás áldozataivá váltunk.

Tény egyébként – legalábbis a statisztikák kimutatása szerint -, hogy a rablások majdnem fele a nyílt utcán történik, és általában egy személy ellen követik el (a már említett táskalopás, nyaklánc letépése, autófeltörés, stb.). Éppen emiatt az is tény, hogy a nagyvárosokban sokkal több rablás történik, mint a kisebb városokban, falvakban.

Ha a tavalyi statisztikákat vizsgáljuk, akkor jól látható, hogy a boltokban, üzletekben az összes bűncselekmény 88 százaléka lopás, míg rablás jóval kevesebb esetben fordul csak elő.

Mit tehetünk?

Ha rablás áldozatai vagyunk, akkor a legegyszerűbb cselekvési mód, ha „hagyjuk magunkat”, vagyis azt tesszük, amit a rabló mond. Az ő célja egyértelmű, minél hamarabb elfutni a helyszínről a megszerzett zsákmánnyal. Ha ellenkezünk vagy ellenállunk, netán fenyegetőzünk, akkor ezzel azt váltjuk ki a rablóból, hogy még idegesebb, dühösebb lesz, és a zsákmány érdekében még bántalmazhatja is áldozatát.