Rablás és lopás ugyanaz – vagy mégsem?

Számos esetben halljuk, hogy rablás történt valahol, de ha jobban megvizsgáljuk a körülményeket vagy az eset hátterét, kiderül, hogy nem rablásról, „csupán” lopásról van szó. Van tehát különbség a két kifejezés között vagy ugyanazt jelenti mindkettő?

rablás

A közbeszédben a legtöbb ember a rablás és lopás kifejezést egymás szinonimájaként használja, pedig jogi szempontból két külön bűnesetről beszélünk, aminek megítélése is más a büntetőjogban.
A lopás a Büntető Törvénykönyv szerint az, ha valaki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa. A rablás pedig szintén a Büntető Törvénykönyv megfogalmazásában: aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el valaki mástól, hogy ezért ellene erőszakot, vagyis élet- vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetve öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyez. Továbbá az is rablásnak minősül, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása érdekében erőszakot, vagyis élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

Jól látszik, hogy mindkét bűntett megfogalmazása hasonló, a rablás is ugyanúgy kezdődik, mint a lopás, ám lényeges különbség, hogy a rablás erőszakos cselekményt feltételez.

A lopásnál a rablás egy sokkal súlyosabb büntetőjogi tényállás, hiszen nem csak elveszem valaki más dolgát azért, hogy az enyém legyen (eddig lenne lopás), hanem ennek érdekében, még arra is képes vagyok, hogy a tulajdonoson vagy bárki máson erőszakot alkalmazok, akár úgy is, hogy az életét veszélyeztetem.

A rablás megfogalmazása tartalmazza azt az esetet is, hogy ha valaki például bemegy egy házba, hogy onnan dolgokat eltulajdonítson (vagyis lopni megy be), ám tetten érik, emiatt megijedve erőszakot alkalmaz, így rabló válik belőle. A rablás büntetése is súlyosabb: kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető.

Rablásnak bárhol áldozatul eshetünk, nem csak a lakásunkban. Ha egy nyílt utcán valaki elragadja tőlünk a táskánkat erőszakosan, ez éppúgy rablásnak minősül, mint ha valaki egy sötét utcán leüt és elviszi a dolgainkat. Lopás sem csak betöréses lehet: ha a strandon valaki elemeli a pénztárcánkat, miközben mi a vízben strandolunk, akkor bizony lopás áldozataivá váltunk.

Tény egyébként – legalábbis a statisztikák kimutatása szerint -, hogy a rablások majdnem fele a nyílt utcán történik, és általában egy személy ellen követik el (a már említett táskalopás, nyaklánc letépése, autófeltörés, stb.). Éppen emiatt az is tény, hogy a nagyvárosokban sokkal több rablás történik, mint a kisebb városokban, falvakban.

Ha a tavalyi statisztikákat vizsgáljuk, akkor jól látható, hogy a boltokban, üzletekben az összes bűncselekmény 88 százaléka lopás, míg rablás jóval kevesebb esetben fordul csak elő.

Mit tehetünk?

Ha rablás áldozatai vagyunk, akkor a legegyszerűbb cselekvési mód, ha „hagyjuk magunkat”, vagyis azt tesszük, amit a rabló mond. Az ő célja egyértelmű, minél hamarabb elfutni a helyszínről a megszerzett zsákmánnyal. Ha ellenkezünk vagy ellenállunk, netán fenyegetőzünk, akkor ezzel azt váltjuk ki a rablóból, hogy még idegesebb, dühösebb lesz, és a zsákmány érdekében még bántalmazhatja is áldozatát.

Sormás polgármestere a településtől távolabbi területet javasol a befogadótábornak

Sormáson kívülre, egy korábbi honvédségi lőtér területére is kerülhet a településre tervezett ideiglenes befogadótábor – hangzott el az M1 aktuális csatorna péntek esti Híradójában.

Pőcze Edit, a Zala megyei település polgármestere az M1-nek elmondta: azt kérte Pintér Sándor belügyminisztertől, hogy a tábort 3-4 kilométerrel távolabbra építsék meg a falutól. Péntek reggel a tárca helyettes államtitkárával megnézték a területet, aki azt mondta készít egy előterjesztést a miniszternek – mondta a polgármester.

A Magyar Közlöny július 31.-i számában jelent meg a kormányrendelet a Baranya megyei Martonfára és a Zala megyei Sormásra tervezett új ideiglenes befogadó állomásokról.

A települések többször tiltakozásukat fejezték ki a táborok miatt.
    
Korábban Pogácsás Tibor, a Belügyminisztérium önkormányzati államtitkára a települések vezetőivel folytatott tárgyalások után az MTI-nek elmondta, a kormány mindent megtesz azért, hogy a két településen megőrizze a közbiztonságot és biztosítsa a települések zökkenőmentes mindennapi életének feltételeit.

Az államtitkár érthetőnek nevezte a lakossági aggályokat, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az újonnan létrehozandó állomást rövid időre tervezik, és a megvalósítás alatt is folyamatosak lesznek a kormányzati egyeztetések.

Az ezer-ezer fős nyitott intézményekben a menekültkérelem elbírálásáig helyezik el az illegális migránsokat – közölte.

A többszörös visszaeső nagykanizsai nő útja ismét a fegyház felé vezet

A 24 éves kora ellenére vagyon elleni bűncselekmények miatt már többszörös visszaesőnek minősülő nagykanizsai nő legutóbbi büntetéséből 2013-ban szabadult, azóta a bíróság már jogerősen 2 évi és 2 hónapi fegyházbüntetésre ítélte, egy másik ügye pedig bírósági szakban van.

2014. augusztusában ismeretséget kötött az 1932-ben született sértettel, Kovács Mónika néven mutatkozott be, időnként felkereste a lakásán, és az idős férfi bizalmába férkőzött. Rávette arra, hogy az egyik nagykanizsai elektronikai üzletben vásároljon a számára egy mobiltelefont és egy TV készüléket azt ígérve, hogy a felvett 223.380,-Ft hitel törlesztését fizetni fogja. Ehhez képest a készülékeket elszállította, ismeretlen személyeknek átadta, a részleteket pedig nem fizette.

Nem sokkal később rávette, hogy hitelt vegyen fel neki. A hitelügyintézőt a lakására hívta, ahol a sértett 100.000,-Ft. hitelt vett fel a saját nevében, de a terhelt számára, aki azt ígérte, hogy a hitelt majd ő fogja fizetni. A törlesztő részleteket ígérete ellenére nem fizette meg, így a sértettnek 184.600 Ft-os kárt okozott.

2014. szeptemberében a sértett a nagykanizsai postán felvette a 136 000 Ft-os nyugdíját, amikor találkozott a terhelttel. Az Erzsébet tér felé tartottak, amikor a terhelt a sértett pénztárcájából -engedélye nélkül- kiemelt 120.000 Ft-ot, és azt eltulajdonította.

November elején a terhelt megjelent a sértett lakásán, és egy alkalmas pillanatban a hálószobai szekrényben lévő pénztárcából eltulajdonított 50 000 Ft-ot. A sértettnek összesen 577 980 Ft kára keletkezett, amely nem térült meg.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség a terhelt ellen a bűncselekmény felismerésére (elhárítására) idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére folytatólagosan elkövetett csalás bűntette, lopás vétsége, valamint magánokirathamisítás vétsége miatt emelt vádat a Nagykanizsai Járásbíróságon – tudta meg honlapunk szerdán Dr. Pirger Csabától a Zala Megyei Főügyészség szóvivőjétől.

Frontális karambol Nagykanizsán – A tűzoltók fotóival

Nagykanizsán a 61-es főút Kaposvári úti szakaszán kedden reggel negyed 7 körül egy személyautó és egy tehergépjármű frontálisan ütközött. A nagykanizsai hivatásos tűzoltók egy sérültet a személygépkocsiból feszítő-vágó berendezés segítségével szabadítottak ki, majd átadták a mentőszolgálat szakembereinek. Ezt követően áramtalanították a járműveket. A műszaki mentés idejére teljes útlezárás volt a főút érintett szakaszán. (Fotók: Nagykanizsa HTP – BM – OKF Médiaszerver)

nagykanizsa frontális karambol 1 nagykanizsa frontális karambol 2 nagykanizsa frontális karambol 3 nagykanizsa frontális karambol 4 nagykanizsa frontális karambol 5 nagykanizsa frontális karambol 6

A Jobbik nagykanizsai tüntetése a Zalába tervezett befogadóállomás ellen

Nemcsak a zalai Sormásra és a baranyai Martonfára tervezett ideiglenes befogadóállomások építése ellen szervezett demonstrációt hétfő estére a Jobbik Nagykanizsára, de mint a felszólalok kifejtették, Magyarországon sehol sem akarnak ilyen létesítményeket.

A Nagykanizsa központjában, az Erzsébet téren megtartott demonstráción mintegy 400-500 résztvevő volt, néhányan közülük jobbikos vagy nemzeti színű zászlót tartottak a kezükben, de a Jobbik ifjúsági szervezetének és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalomnak is magasba emelték a lobogóját. Néhányan transzparenseket is tartottak, egyebek mellett “Stop! Nagykanizsa, Magyarország nem kér a menekültekből!” felirattal.

sormás menekülttábor 1

sormás menekülttábor 2

 A megmozduláson felszólalt a sormási “civil ellenállók” egyik képviselője, Géczi Zoltán, majd Nagykanizsa jobbikos önkormányzati képviselője, Gábris Jácint, később pedig Csényi Gabriella, Martonfa alpolgármestere, a tervezett létesítmények ellen szólva.

Beszédet mondott Ander Zoltán, a Jobbik parlamenti képviselője is, aki egyebek mellett azt fejtegette, hogy nem a magyarság bűne, ami a menekültek hazájában történt, ezért “oldják meg az amerikaiak”. Magyarország “nem veheti a vállára a nyomorgó harmadik világ keresztjét” – fogalmazta meg többek között a jobbikos politikus.
A nagyjából egyórás demonstráción a martonfaiak és a sormásiak nevében petícióhoz is aláírásokat gyűjtöttek a hallgatóság körében. A két, befogadóállomás létesítésére kijelölt település lakói a köztársasági elnökhöz szeretnék eljuttatni tiltakozásukat, mert alkotmány- és törvényellenesnek tartják a táborok építéséről szóló kormányhatározatot. MTI
(Fotók: MTI – Varga György)

Illegális bevándorlás – Közös fellépésről állapodott meg Sormás és Martonfa

Közös megmozdulásokkal, együtt lépnek fel a jövőben a menekülteket ideiglenesen befogadó állomások megépítése ellen a Zala megyei Sormás és a baranyai Martonfa képviselői.
Erről vasárnap állapodtak meg Sormáson a két település képviselői. A zárt ajtók mögött folytatott egyeztetésen közel húsz ember vett részt a két, a kormány által ideiglenes befogadóállomás építésére kijelölt településről.

Az ezt követően tartott sajtótájékoztatón Lenkovits Zoltán, a sormási civilek által életre hívott válságstáb vezetője elmondta: a két település lakói közösen szeretnék elérni, hogy ne építsenek menekülttáborokat. Hozzátette, hogy Martonfa polgármesterével ők kezdeményezték az egyeztetést, amelyen azonban más elfoglaltságára hivatkozva Sormás polgármesterasszonya nem vett részt.

Bosnyák András, a baranyai település független polgármestere azt mondta: nemcsak abban közösek a szándékaik, hogy egyik településen se létesüljön befogadóállomás, de “az országban sehol ne épüljön”. Nem kívánta elárulni, hogy a tiltakozásnak milyen formáját választják még, de úgy fogalmazott, hogy erre azért van szükség, mert “antidemokratikus módon döntöttek” felettük.

sormás menekülttábor tüntetés 2

Póczai Zoltán, Sormás alpolgármestere is részt vett az egyeztetéseken, de mint az MTI kérdésére elmondta: magánemberként jött el. Meglátása szerint a falu lakóinak 98 százaléka ellene van a táborépítésnek, a képviselő-testület is határozatot hozott arról, hogy nem értenek együtt ezzel a tervvel.

Kedden Pogácsás Tibor, a Belügyminisztérium önkormányzati államtitkára már tárgyalt a két település vezetőjével. Utána az MTI-nek elmondta, a kormány mindent megtesz azért, hogy a két településen megőrizze a közbiztonságot és biztosítsa a települések zökkenőmentes mindennapi életének feltételeit. Tájékoztatása szerint a polgármesterekkel áttekintették az ideiglenes tábor által okozott vélt vagy valós biztonsági kockázatokat, és azt, hogy miként lehet megóvni a települések biztonságát. Erre példaként hozta, hogy a tárca segítséget nyújt a polgárőri és rendőri jelenlét erősítésében, és – amennyiben szükséges – térfigyelő kamara-rendszer kiépítésében.
Az államtitkár érthetőnek nevezte a lakossági aggályokat, ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az újonnan létrehozandó állomást rövid időre tervezik, és a megvalósítás alatt is folyamatosak lesznek a kormányzati egyeztetések. Az ezer-ezer fős nyitott intézményekben a menekültkérelem elbírálásáig helyezik el az illegális migránsokat – közölte.

Martonfa és Sormás vezetője azt is kérte, hogy a kormány oldja meg az ideiglenes befogadóállomással összefüggő problémákat – tette hozzá, jelezve: mindent megadnak a települések mindennapi életének zökkenőmentességéhez. MTI

(Fotók: Vízvári József – Facebook)

Wakeboardozásom története

Talán egy évvel ezelőtt már bemutattuk a Gyékényesi- tó legújabb és egyben legmenőbb attrakcióját, az X2.0 Cable System Wakepark-ot. Első hallásra bonyolult, úgyhogy hívjuk inkább Wakeboard-parknak, úgysincs sok a környéken. Szóval tavaly már ismertté vált, hogy egy új technológiai háttérrel felállított wakeboard pálya költözött a tóhoz egy maroknyi kanizsai fiatal, Horváth Gábor és Novák Tamás munkájának köszönhetően.

Aki nem túl jártas a témában: a wakeboard gyakorlatilag egy kötött pályás „vizisí”, csakhogy ez egy deszkával történik. A sportág “hidegebb ikertestvére” a snowboard, amit szélesebb körben ismernek és űznek. A lényege, hogy egy lineáris vonalon közlekedő vontatóeszköz (változó sebességgel) egy kijelölt pályán húzza végig a hullámlovasokat, miközben különböző trükkök bemutatására is lehetőség nyílik.

Már egy éve terveztem, hogy kipróbálom

1Mire elszántam magam idén, és kihasználva a kánikulát – továbbá jobb fürdőzési lehetőség híján – ellátogattam az alig 20 km-re található tavi pályához. Mindjárt az elején le kell szögezzek két dolgot: abszolút távol állt tőlem eddig az extrémsport, mint fogalom és életembe nem volt síléc/board a lábamon. Elhatároztam, hogy kibúvók keresése helyett, megnézem magamnak, lesz ami lesz.
Mint a legtöbb ember, én is arra számítottam, hogy tele lesz profi, túlzottan magabiztos, összeszokott csapatokkal, akik főleg koptatni tudják csak az amatőrök egóját és lelkesedését. Érkezésemkor egyetlen másodpercre ez beigazolódni is látszott, majd egy perc után saját magamtól kértem elnézést a buta, magyaros, alaptalan feltételezésem miatt. A helyszínen sportoló, várakozó, bámészkodó emb3erek kétségkívül fiatalabb célcsoport tagjai, viszont kb. 30 éves szórással: vagyis tizenéves gyerekektől ötvenes felnőttig kortól, nemtől, felekezettől, sőt egészségi állapottól függetlenül mindenkit találhattam. A legmeglepőbb ezen belül ugyancsak két dolog volt: egy részük ismerősként köszöntött, a másik részük pedig idegenként, de nagyon kedvesen. A kezdetleges pillanatnyi feszültségem nagyjából egyetlen perc alatt a múlté lett.

Horváth Gábortól, a pálya egyik üzemeltetőjétől és a sport oktatójától azt is megtudtam, hogy a jelenlevők nagy többsége aznap volt kint először, egy szűkebb kör viszont egy éve kijár rendszeresen. Döbbenetes volt, mert a látottak alapján nehezen volt hihető, hogy a látszólag nehéz és technikás sportot hogyan lehet ilyen rövid idő alatt elsajátítani. Nem sokkal ezután már tudtam…

Én, és a deszka

9Gábor kíméletlenül profi. Egy perc alatt átlátja a felállást, és azonnal instruálni kezdett. A pálya szélén egy gyorstalpaló oktatást tartott, még emészthető mennyiségű információval. Mivel semmi síelési alapom nem volt, különösen zöldmezős projektnek számítottam az oktatómnak, ezért igyekeztem minél jobban koncentrálni. Ebből az első próbálkozásoknál szinte semmit nem profitáltam, de arra egyből rájöttem, hogy nincs időm, lehetőségem a vízben agyontaktikázni, túlszámítani magam. Miután kijöttem az egyébként pofátlanul jó minőségű, tiszta, és elképesztően kellemes hőfokú vízből, a srácok felismerve bennem a „gátlásos sportolót”, inkább arra kezdtek ösztökélni, hogy a hallottak elraktározása mellett arra koncentráljak inkább, hogy „csak akarjak felállni, és menni előre”.

Ez egy ösztönsport, ami a mozgásunkba eleve kódolva van, csak szabadjára kell tudni engednünk.

Meglepő módon, mikor az ember saját reflexeire és a víziójára fókuszál sokkal hatékonyabb tud lenni. Második vízre szállásom során már felálltam, és majdnem fél pályáig jutottam. Némi pihenést és ülepedést követően a parton annyi akarat jutott az agyamtól a lábamig, hogy harmadik próbálkozásomkor kétszer végigmentem már a pályán. “Ennyi hát a nagy csoda.”
A parton a profibbak egy emberként bíztattak, és maguk is tanácsokkal láttak el a saját tapasztalataikból merítve, ezzel nemcsak a maradék gátlásomtól megszabadítva, hanem még motiváltabbá téve. A wakebordozás ezáltal egy olyan extrémsporttá vált számomra, amit először csinálok, szeretem is, hihetetlenül kikapcsol, és egyfajta lelki doppingként is szolgál azzal az üzenettel, hogy

mindent meg tudok csinálni, csak akarnom kell.

Szokták mondani, hogy a sport felszabadít és összehoz: hát ez mind igaz volt térben és időben itt.

8

X2.0 és a környék

A pályának saját parkolója van, ami a falu fő útjáról közvetlenül elérhető. Egy két tábla sokat segítene a tájékozódásban persze, de a folyamatosan bővülő és fejlődő pálya-infrastruktúra bizonyára ezzel is kalkulál. Ezenkívül van toalett, öltöző is. A legnagyobb vonzereje számomra maga a fiatalos, plázs jelleg: kiszolgáló egység, teraszos elrendezésben Gábor által készített 4menő fabútorok adnak helyet a pihenő sportolóknak, valamint az őket kísérőknek. Újdonság idén, hogy a komfort érdekében néhány függőágy is az ide látogatók kényelmét szolgálja, ahonnan pazar látvány tárul elénk: a tó festőisége. A felszerelés többféle méretben érhető el teljes körűen, így a fürdőruhán kívül mással nem kell készülni. Esetleg célszerű magunkkal vinni ételt, italt, ugyanis az egyesületben üzemelő hely nem rendelkezik egyelőre vendéglátói szolgáltatásokkal. A placc területe nem nagyobb egy 50 négyzetméteres lakásnál, de nem is indokolt nagyobb hely. Ezáltal hangulatosabb is, másfelől amúgy is bejelentkezés szükséges a használathoz, tehát nem alakul ki indokolatlan tumultus. A pálya minden szabványnak megfelel, biztonságos és modern. Aki túl korán szerelembe esős típus, az kapásból tud eszközt is vásárolni. A pályahasználat és annak díja kifejezetten felhasználóbarát: itt nincs percre vagy körre kimérve a használat.

A srácok üzleti koncepciója, hogy fél napos használatra biztosítják a mozgást, így mindenki annyit megy, amennyit bír. Ez nemcsak versenyképessé teszi a használati díjat, hanem a tanulást is felgyorsítja.

2Nekem például csak munka után van időm erre, de két fél délután elég volt ahhoz, hogy a második alkalommal már szlalomozzak és majdnem meg is fordultam. Másnak ennél kevesebb idő is elég: a minap épp egy negyven körüli boardossal találkoztam ott, aki szinte hiba nélkül körbemegy már a pályán. Aznap kezdte…
Ezért a félnapos élményért, a profi háttérért, a klassz környezetért egyáltalán nem sok 5+1 ezer forint.

Kiváló panoráma

Kiváló panoráma

Sportszerelem

Nem azt mondom, hogy olcsó időtöltés, de állítom, hogy nem is drága. Manapság egy kerékpár, egy fitneszbérlet, vagy futballmez sincs ingyen, ha pedig a síeléshez hasonlítom szinte egyenesen nevetséges is. Ráadásul mindez a kommersz sportágakhoz tartoznak. A wakeboardozás egy különleges sport, ami élményt nyújt a mozgáson felül. És még csak nem is kell érte másik országba, vagy megyéken át utazni.

Amennyire zárkózottan álltam eddig az „extrémsportokhoz”, annyira vagyok biztos abban immáron, hogy nyaranta, havonta egyszer biztosan fogok még időt szakítani erre…

Pénteken a menekülttábor elleni tiltakozásképpen félpályás útlezárás lesz a 7-es főúton Sormásnál!

sormás menekülttábor útlezárás

A Sormásra tervezett menekülttábor (ideiglenes befogadó állomás) létesítése ellen augusztus 7-én (pénteken) félpályás útlezárással tiltakoznak a községet átszelő 7-es főúton. Az útlezárás tényét a rendőrség tudomásul vette, amely délután 14 órától este 19 óráig tart.

 

77 fő szociális munkást vesznek fel a leendő sormási menekülttáborba

Munkakör     SZOCIÁLIS MUNKÁS  (77 fő)
Munkavégzés helye     MAGYARORSZÁG/NYUGAT-DUNÁNTÚL /ZALA MEGYE
8800 NAGYKANIZSA,
Munkarend     KÉT MŰSZAK: DE.-DU.
Felajánlott bruttó havi bér     122000 Ft – 170000 Ft
Juttatás     AZ 1992. ÉVI XXXIII TÖRVÉNY (KJT.) ALAPJÁN

Fogl. jogviszony     KÖZALKALMAZOTTI (KJT.)
Jelentkezés módja     E-MAILBEN: SZEMELYUGY@BAH.B-M.HU, CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK: ÖNÉLETRAJZ, VÉGZETTSÉGET IGAZOLÓ OKMÁNYOK MÁSOLATAI

Elvárások
Iskolai végzettség     GIMNÁZIUM, SZAKKÖZÉPISKOLA, FŐISKOLA, EGYETEM,
Szakképzettség     HITOKTATÓ, SZOCIÁLIS MUNKÁS SZAKOS ELŐADÓ, KÖZGAZDÁSZ GAZDÁLKODÁSI (TISZTI)
Gyakorlati idő     1 ÉV FELETT 2 ÉVIG

Megjegyzés     A BÁH NYUGAT-DUNÁNTÚLI REGIONÁLIS IGAZGATÓSÁGA KÉSŐBB MEGHATÁROZANDÓ TELEPHELYÉRE KERES SZOCIÁLIS MUNKÁSOKAT. A MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉHEZ SZÜKSÉGES SZAKKÉPZETTSÉGEK: SZOCIÁLIS MUNKÁS, VAGY PEDAGÓGUS, VAGY BÖLCSÉSZETTUDOMÁNYI, VAGY HITTUDOMÁNYI VAGY KÖZGAZDASÁGI KÉPZETTSÉG, VAGY ÉRETTSÉGI +SZAKIRÁNYÚ OKJ VÉGZETTSÉG. NYELVISMERET ELŐNY JELENTKEZÉS KIZÁRÓLAG E-MAILBEN: SZEMELYUGY@BAH.B-M.HU, CSATOLANDÓ MELLÉKLETEK: ÖNÉLETRAJZ, VÉGZETTSÉGET IGAZOLÓ OKMÉNYOK MÁSOLATAI.

Foglalkoztató     BM BEVÁNDORLÁSI ÉS ÁLLAMPOLGÁRSÁGI HIVATAL
Képviselő     DR. CSIRE PÉTER
Cím     1117 BUDAPEST 11. KER., BUDAFOKI ÚT 60.
www.bevandorlas.hu

Munkaügyi Kirendeltség
Felelős ügyintéző     NAGY HEDVIG  Telefonszáma (93) 310-327
Kirendeltség neve     NAGYKANIZSAI JÁRÁSI HIVATAL

Kiegészítő információk
Felvitel időpontja     2015. JÚLIUS 30. (CSÜTÖRTÖK)

(Forrás: Vas Megyei Kormányhivatal Foglalkoztatási Főosztály

Így közlekedjünk Nagykanizsán a belvárosi rekonstrukciós munkálatok ideje alatt

nagykanizsa belváros rekonstrukció 2

Mint ismeretes, elkezdődtek a belváros megújításával kapcsolatos munkálatok a minap, a Múzeum teret a Rozgonyi utcával összekötő ideiglenes út kiépítésével. Ez  az első lépése a Fő u. rekontstrukció első ütemében zajló Sabján Gyula u. – Csengery u. közötti lezárásnak.

A belvárosi fejlesztés ideje alatt néhány forgalmi rend változásra és útlezárásra lesz szükség, melynek részleteiről alább olvashatnak:

Forgalmi rend a Sabján Gy. u. és Csengery utca között:

– A Fő úton a Huszti téri körforgalom és a Csengery utca között a forgalmirend-változása a következő: A Fő útról a Csengery utca – Sugár úti csomópontban mindkét forgalmi sáv irányítása jobbos. A Sugár út elején két forgalmi sávról érkező járművek fogadása érdekében 6 ferde parkoló állás megszűnik és becsatlakozó sáv épül ki.

– A Fő úton a Kalmár utcától a Zárda utcáig a forgalmi rend változása a következő:

– A Fő útról, a körforgalom felől a Sabján Gyula utca felé kötelező a balra fordulás.

– A Zárda utca felől a Fő út felé, a körforgalom irányában kötelező a balra fordulás.

– A Fő út építési szakaszát kiváltandó a Zrínyi utca – Csengery utca a kijelölt forgalomterelés útvonala. Ezzel összefüggésben a Zrínyi utca teljes szakasza kétirányú lesz az Ady utca és Csengery utca között az északi oldali parkolóhelyek megszüntetésével. A Zrínyi utca teljes szakaszán a jelenlegi áthaladási elsőbbség megváltozik, előnye teljes szakaszon a Zrínyi utcának lesz.

– Az Ady utca lezárásra kerül a Fő út felől. A Zrínyi utca felől csak a bentlakók, engedéllyel rendelkezők hajthatnak be. A Zrínyi utcai csomópontban, utóbbi forgalmi rendjével összefüggésben megváltozik a csomópont jelzőlámpás forgalom irányítása is. A Zrínyi utcán a E-on parkolónál, mindkét oldalon ideiglenes autóbusz megálló lesz. A Zrínyi utca Csengery utcai csomópontban a Zrínyi utca nyugati iránya felől, csak az autóbuszok fordulhatnak balra.

– A Csengery utcán Zrínyi utcától északra autóbuszsáv létesül. A Csengery utcán a Szent Imre utca csatlakozásától délre a Kisfaludy utcától kialakuló két forgalmi sáv becsatlakozó sáv kialakításával egy sávos keresztmetszetté szűkítik össze. A Csengery utcán a Szent Imre utcától északra, a nyugati oldalon parkolósáv kerül kialakításra, ezzel ellensúlyozva Zrínyi utcán megszűnő parkolóhelyeket.

– A Múzeum tér és Rozgonyi utca között forgalmi kapcsolat épül, tekintettel arra, hogy az építkezés idején a Múzeum tér déli, Fő úti csatlakozása megszűnik.

– A közösségi közlekedés útvonala a Király utca és a Huszti tér között a Zrínyi utca – Csengery utca – Fő út. Ellenkező irányban a Huszti tér felől az útvonal a teljes szakaszon kétirányú. A Zrínyi utca északi oldalán, a 12. sz. lakóház előtti parkoló felhasználásával ideiglenes autóbusz megálló épül ki.

(Forrás: fejlesztés.nagykanizsa.hu)

1 251 252 253 254 255 324