Csalás: nagyrécsei, zalakomári telephelyekre vett fel 93 milliót

nagyrécse

Az I. rendű vádlott (O. László), mint egyéni vállalkozó nagyrécsei, illetve zalakomári telephely megjelölésével állattartó telep korszerűsítésére nyújtott be pályázatot 2007 szeptemberében a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatalhoz (MVH). A hivatal 2008 áprilisában 642.252.456 Ft támogatási összeget állapított meg az I. rendű vádlott számára. 2008 májusában a vádlott növénytermesztés létesítményeinek korszerűsítésére pályázott sikeresen: 2008 decemberében 103 millió Ft-os támogatási összeget ítélt meg számára az MVH. A vádlott mindkét pályázati összegből hívott le előleget. A vád szerint az elszámoláshoz becsatolt számlák (a vonatkozó cégek képviselői az ügy II., illetve III. rendű vádlottai) mögött valós gazdasági teljesítés nem minden esetben történt, illetve a gazdasági események csak részben valósultak meg a pályázatban feltüntetett módon.

A vádlott ezzel a Magyar Államnak és az Európai Uniónak összesen 93.143.654 Ft vagyoni hátrányt okozott. Az I. rendű vádlott tudomással bírt a kiállított számlák valótlan tartalmáról, azokat szerepeltette a könyveléseiben, s ezzel az állami költségvetésnek 73.238.406 Ft kárt okozott.
A kapcsolt ellenőrzések során kiderült, hogy a III. rendű vádlott – az egyik érintett cég ügyvezetője – 2010. év IV. negyedévére nem készített áfa bevallást, s ezzel a vád szerint 3.797.651 Ft-tal csökkentette az állami adóbevételt.
O. László és társainak tárgyalása a héten lesz a Zalaegerszegi Törvényszéken. (Forrás: bíróság.hu)

Vöröskeresztesre támadt egy hajléktalan Nagykanizsán

vöröskereszt

Verekedett, majd rátámadt  a hajléktalan  a szociális segítőre

A nagykanizsai  férfi   közfeladatot ellátó személynek okozott sérüléseket.

A 37 éves büntetett hajléktalan férfi 2015. október 1-jén, az esti órákban a nagykanizsai vöröskereszt átmeneti szálló és éjjeli menedékhelyén  tartózkodott, amikor  szóváltásba keveredett  egy társával,   akit többször megütött.

Ezt észlelte egy   szociális segítő, a terheltet  24 órára  eltiltotta az intézmény látogatásától, és felszólította az épület elhagyására. A terhelt  ennek   nem tett eleget, az intézményt nem akarta elhagyni, ezért a szociális segítő a karjánál fogva kivezette az épület kapuja elé, majd elengedte. Ezt követően a terhelt egy alkalommal megrúgta  a sértett férfi  jobb lábszárát , és többször  ütött is feléje, de ezek  elől a sértett el tudott hajolni.
A bántalmazás következtében a sértett jobb lábszárán 8 napon belül gyógyuló zúzódásos sérülések keletkeztek.

A hajléktalan személyek ellátását végző szociális segítő közfeladatot ellátó személy.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség  a terhelt ellen közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette, valamint  testi sértés vétsége miatt emelt  vádat a Nagykanizsai Járásbíróságon. Az ügyészség börtönbüntetés  kiszabására tett indítványt azzal, hogy a bíróság a terhelt  korábbi,  végrehajtásában felfüggesztett  fogházbüntetésének utólagos végrehajtását is rendelje el.

A  közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettének  a büntetési tétele -azonosan a hivatalos személy ellen erőszak bűntettének  büntetési tételével-   1 évtől 5 évig terjedő szabadságvesztés,  halmazati büntetésként akár 7  évi  börtönbüntetés is kiszabható – tudatta honlapunkkal csütörtökön dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Főügyészség szóvivője.

Komoly károk a Balatoni úti autókereskedésben

Egy 25 éves helyi férfi ellen javasolt vádemelést a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya.

nagykanizsa kövekkel dobálta az autókat 1
A gyanú szerint az elkövető 2015. augusztus 10. és szeptember 12. közötti időszakban tucatnyi autót rongált meg Nagykanizsán, a Balatoni úton lévő autókereskedés telephelyén. A férfi kövekkel, tégla darabokkal dobálta meg az udvaron tárolt gépkocsikat. A járművekben a rongálás következtében több millió forintos kár keletkezett.
A Nagykanizsai Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya a 25 éves helyi férfi ellen nagyobb kárt okozó rongálás bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt folytatott nyomozást befejezte, az ügyben keletkezett iratokat vádemelési javaslattal küldte meg a Nagykanizsai Járási Ügyészségnek – tudatta március 15-én a ZMRFK Sajtószolgálata. (Via: Police.hu)

Nagykanizsán árulta a füves cigit a miháldi díler

Egy miháldi fiatalember  régebb óta él legális, illetve illegális tudatmódosító szerekkel, kábítószer birtoklásának vétsége miatt több ízben folyt ellene büntető eljárás, jelenleg is más ügyben kiszabott  szabadságvesztés büntetését tölti.  Ismeretlen személyektől, illetve internetes rendeléssel rendszeresen vásárolt ún. dizájner drogokat, marihuánát, speedet és  új pszichoaktív anyagnak minősülő anyagokat. Ezeket gyógynövényekkel,  körömlakklemosóval, hígítóval, vagy más folyékony alkoholtartalmú vegyszerrel keverte, majd megszárította.   Az elkészített törmeléket dohánnyal vegyítetten cigarettába töltve szívta baráti társaságával együtt, sőt ismerőseinek  értékesített is belőle.

füves cigi

Ebbe a körbe tartozott egy fiatalkorú fiú,  akinek a családja is tudott a tudatmódosító szerek használatáról, mert  a fiú többször rosszul lett, és kórházi kezelésre szorult. Hozzátartozói  a terheltet  nyomatékosan felszólították, hogy többet ne adjon el ilyen anyagot a fiúnak, aki azonban  nem tudta abbahagyni a szerek használatát, ezért  a terheltet barátjával hívatta fel, hogy 2000 Ft-ért fűhöz jusson. Az átadás Nagykanizsán, a  Régi Mozikertben,  -közel egy gimnáziumhoz, és  egy általános iskolához-  történt, ahol az anyagot a fiú barátján keresztül kapta meg, és aznap valamint  másnap  dohánnyal keverve egy kisebb mennyiséget el is szívott.
A többit a rendőrség lefoglalta, a vegyész szakértői vélemény szerint a zöld színű növényi törmelék MDMB-CHMICA elnevezésű vegyületet -ún. szintetikus kannabinoidot- tartalmazott, amely az elkövetés idején új pszichoaktív anyagnak minősült – azóta egyébként már kábítószer besorolású-.
A terhelt lakásán tartott házkutatás során  a rendőrség kábítószereket, és új pszichoaktív anyagokat foglalt le.

A terhelt vizeletmintája  kábítószer fogyasztást igazolt.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség  a terhelt ellen  a Btk. 184/A. § (1) bekezdés a./ és c./  pontjába ütköző és aszerint minősülő 18. életévét be nem töltött személynek, oktatási épület közvetlen közelében új pszichoaktív anyag átadásával elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt emelt  vádat a Nagykanizsai Járásbíróságon.- tudatta honlapunkkal dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Főügyészség szóvivője.

14 évet kapott a nagykanizsai gyilkos

Emberölés, testi sértés és személyi szabadság megsértése miatt tizennégy év börtönbüntetésre ítélt egy nagykanizsai férfit nem jogerősen szerdán a Zalaegerszegi Törvényszék.

nagykanizsa-gyilkossag

A vádirat szerint 2013 augusztusában B. Tamás segített édesapja volt élettársának nagykanizsai otthonában a ház körüli munkákban. A munka után az asszony étellel, itallal kínálta és beszélgetés közben szóba került, hogy a nő a volt élettársát – a férfi apját – kéri fel a közelgő tetőcserére.
A közléstől a férfi indulatos lett, féltékenységet érzett amiatt, hogy a nő még mindig tartja apjával a kapcsolatot. Heves indulatában többször megütötte és a földre döntötte a nőt, majd arccal a padlóra fektetve hátulról megfojtotta. Miután a nő már nem lélegzett, a férfi a szobába vonszolta, felfektette az ágyra, meztelenre vetkőztette és közösült a halott asszonnyal, majd a bejárati ajtót kulcsra zárta és elhagyta a helyszínt.
A holttestet nagyjából két héttel később a fiú apja találta meg, de az erősen oszlásnak indult tetem alapján az orvosszakértői vizsgálat nem tudott erőszakos halálra utaló nyomokat találni.
Csaknem egy év elteltével, 2014 nyarán a vádlott nagyanyjának élettársát betegsége miatt mentővel kórházba vitték, és az ellátása során kiderült, hogy néhány nappal korábban súlyosan bántalmazták: a testén és a fején számos bevérzést találtak, valamint többszörös bordatörést állapítottak meg.
Az idős embert pár nappal korábban B. Tamás többször is megrúgta, ököllel ütötte, a nyakához kést szorított és a földre kényszerítette, miközben katonai parancsokat osztogatott neki. Másnap a fiatal férfi a nagyanyjának is nekitámadt, a pincébe hurcolta, egy matracra fektetve fojtogatta, de az idős asszony ki tudott szabadulni.

nagykanizsa-gyilkossag-2

A meghallgatásukkor a családtagok elmondták, hogy B. Tamás korábban már beszélt nekik a csaknem egy évvel azelőtt elkövetett emberölésről, ezért a nyomozást arra a bűncselekményre is kiterjesztették.
A vádirat ismertetésekor kitértek arra is, hogy a nagykanizsai férfinak gyermekkora óta magatartási problémái voltak, állami gondozásba került, pszichiátriai kezelésen volt, majd felnőttként is gyerekes maradt a viselkedése, többször “harcolt” Terminátorként vagy Leonidász királyként. Az utóbbi években italozott és kábítószerezett, ami az addig is rendkívül agresszív viselkedését tovább súlyosbította.
Az ítélethirdetés során Gergye Tamás bíró ismertette a szakértői véleményt, amely szerint a férfinél a cselekmény elkövetésekor nem állt fenn elmezavar. A bíróság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a vádlott büntethető, a cselekmény elkövetésekor képes volt arra, hogy felismerje tetteinek következményeit.
A szerdán meghozott ítélet nem jogerős, mert a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. A férfi a másodfokú eljárás befejezéséig előzetes letartóztatásban – az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetben – marad. MTI

(Fotók: police.hu)

Megverték a kanizsai Sugár utcában – Kórházba került

nagykanizsa sugár utca

Kedden ebédidőben egy 62 éves férfi biciklizett a kanizsai Sugár utcában.

Figyelmetlensége miatt véletlenül nekiütközött egy ott sétáló 40 éves férfinak, aki olyan erővel ütött arcon, hogy az nyolc napon túl gyógyuló sérülést szenvedett.

A pofozkodó férfi ellen súlyos testi sértés miatt indult rendőrségi eljárás, amit a Nagykanizsai Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya folytat le.

(Forrás: police.hu. Fotó: Google térkép)

Túszul ejtette a vonalellenőrt egy nagykanizsai nő

vezetékes telefon

A 60 éves nő  a szolgáltatónál  bejelentette, hogy  nem működik a vezetékes telefonja. A kft.  szerelője 2015. július 22-én meg is jelent  a nagykanizsai lakásban és megállapította, hogy a hálózat jó, a  telefonkészülék romlott el. A  nő erre azt  követelte, hogy a szerelő javítsa meg a telefonját. A kft. munkatársa  közölte, hogy ő vonalellenőr, a telefonkészülék szereléséhez nem ért, és az nem is feladata.

Ekkor a nő a lakás bejárati ajtajához ment,  kulccsal bezárta, és  közölte, hogy addig nem engedi ki a lakásból, amíg a telefonját meg nem javítja. A szerelő  egy darabig várakozott, majd mobiltelefonon értesítette a rendőrséget. A kiérkező rendőrök kaputelefonon  keresztül  kérték, hogy  engedjék  be őket, azonban a rendőri felhívásnak a nő nem tett eleget.  A rendőröket más személy engedte be a lépcsőházba, majd a lakáshoz menve többször felszólították, hogy nyissa ki az ajtót. A nő kezdetben nem, azonban a többszöri felszólításra már hajlandó volt kinyitni az ajtót, és kiengedni a szerelőt,  aki kb. egy órát tartózkodott akarata ellenére a lakásban.

A nő már pár évvel  korábban is  sajátos módszert alkalmazva próbált érvényt szerezni az akaratának, ugyanis  2008 évben  az akkori  háza előtt, az útpadkára  két sorban 8 db 35×12 cm-es területű, 3 cm magasságú  szeges fémlapokat helyezett ki, hogy ezzel akadályozza a parkolásban a postára igyekvőket. A postások ezt látva eltávolították szöges akadályokat, a nő azonban nem sokkal később azokat visszahelyezte a padkára,   egy autós rájuk hajtott, és a defekt    csaknem  balesetet eredményezett. A  közúti  közlekedés biztonsága elleni bűntett miatt akkor a bíróság  1 évre próbára bocsátotta.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség a nő ellen   most személyi szabadság megsértésének bűntette miatt emelt vádat a Nagykanizsai   Járásbíróságon. A  cselekmény büntetési tétele 3 évig terjedő szabadságvesztés büntetés – tudatta honlapunkkal szerdán dr. Pirger Csaba a Zala Megyei Főügyészség szóvivője.

Lebukott a kanizsai drogdíler

nagykanizsa drog 1

Vádat emeltek egy 31 éves nagykanizsai férfi ellen, aki igazoltatás közben bukott le a városban.

A police.hu számolt be arról, hogy a férfi kocsijában “fehér port” mérleget, kiskanalat találtak, majd átkutatták a lakását is.

Ott egy csomó “fehér por” és villámzáras tasak volt jó előre kiporciózva.

A tavaly szeptemberben bebukott  31 éves férfi ügyét a Nagykanizsai Járási Ügyészségen tárgyalják.

nagykanizsa drog 2

(Fotók: police.hu)

Bíróság elé állnak a nagykanizsai álfogorvosok

nagykanizsa álfogorvos

Kuruzslás bűntette és más bűncselekmények miatt állnak a bíróság elé a nagykanizsai álfogorvosok. H.É.A. és társai 1997 óta működtettek fogászati vállalkozást.
Az elején még a végzettségüknek megfelelő fogtechnikusi ellátást biztosították és 2000-től fogorvosokat is foglalkoztattak.
Egy évvel később úgy döntöttek, hogy az OEP által nem finanszírozott egyik magánrendelésükön fogorvosi beavatkozásokat is végeznek.
Annak ellenére határoztak így, hogy tisztában voltak azzal, az ehhez szükséges szakképesítéssel nem rendelkeznek.
A vád szerint magatartásukkal, a különféle lapokban feladott hirdetésekkel mind azt mutatták, hogy szakképzett fogorvosi rendelést biztosítanak.
64 beteget láttak el és 21 esetben a betegekkel közölték, hogy ők csak fogtechnikusok, a páciensek ennek tudatában vetették alá magukat a kezeléseknek.
A vádlottak több esetben jogtalanul állítottak ki recepteket is.
A kanizsai házaspár, lányuk és alkalmazottjuk ügyét december 10-én délelőtt tárgyalják a Nagykanizsai Járásbíróságon – olvasható a birosag.hu oldal tárgyalási jegyzékében.

Enyhébb ítéletet kaptak a nagykanizsai szórakozóhelyek fenyegetői

Az elsőfokú ítéletet helybenhagyva, de a büntetések időtartamát mérsékelve, jogerősen rövidebb idejű szabadságvesztést kapott szerdán az a négy férfi, akit közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt ítéltek el februárban, mert nagykanizsai vendéglátóhelyeket és tulajdonosaikat fenyegették.

nagykanizsa-fel-akartak-gyujtani-egy-bart-2

A négy férfi 2014-ben megpróbált felgyújtani egy nagykanizsai szórakozóhelyet, egy másik étterem tulajdonosát pedig üzlethelyiségének és autójának felgyújtásával fenyegette meg. A Zalaegerszegi Járásbíróság februárban közveszélyokozás és kényszerítés kísérlete miatt első fokon hat év négy hónaptól kilenc és fél évig terjedő fegyházbüntetésre ítélte a vádlottakat.
A Zalaegerszegi Törvényszék a vádlottak fellebbezése nyomán tárgyalt ügyben szerdán csökkentette az első fokon kiszabott szabadságvesztések időtartamát – tekintettel arra, hogy a fenyegetések kísérletként voltak értékelhetők -, de egyebekben az ítéletet helybenhagyta.
A per vádlottja a nagykanizsai éjszakai életben ismert – több vendéglátóhelyről kitiltott – 41 éves S. István és 20 éves fia, S. Martin, valamint O. Imre, továbbá negyedrendű társuk, O. István.
S. István éveken át többször is verekedést provokált egy nagykanizsai sörözőben, és fizetés nélkül távozott onnan. Emiatt a söröző tulajdonosa az új vendéglátóhelyére sem akarta beengedni, ezért a “szégyenért” a vádlott károkozással fenyegetőzött.
A négy férfi 2014 áprilisában egy este egy brit rendszámú Lincolnnal jelent meg a zárva lévő szórakozóhely közelében. Műanyag flakonokban benzint és motorolajat vittek magukkal, ezeket a lépcsőre és a bejáratra locsolták, majd megpróbálták meggyújtani, de megjelent a tulajdonos, ezért elmenekültek.
A szakértő szerint ha a bejárati ajtó alatt befolyó benzin vagy annak gőze meggyullad, a közelben lévő gázkonvektor és ezzel a helyiség is felrobbanhatott volna, veszélyeztetve a szomszédos épületeket is.
Egy másik étterem vezetője korábban szintén azt közölte a társasággal, hogy az általa üzemeltetett vendéglátóhelyre nem mehetnek be. A másik vádpont szerint ennek ellenére rendszeresen megjelentek ott, és telefonon is gyújtogatással fenyegetőztek, S. Martin pedig egyszer meglökte és próbálta megütni a vendéglátóhely tulajdonosát.
Az elsőfokú bíróság februárban S. Istvánt tettesként, illetve társtettesként elkövetett kényszerítés kísérletében, valamint közveszélyokozás kísérletében felbujtóként és többszörös visszaesőként kilenc és fél év fegyházbüntetésre ítélte. Három társa társtettesként vagy bűnsegédként való közreműködéséért egyenként hat év és négy hónap fegyházbüntetést kapott.
A mostani jogerős ítélet az elsőrendű vádlott szabadságvesztését nyolc évre csökkentette, a másodrendű vádlottként szereplő fiáét öt és fél évre enyhítette. A harmadrendű vádlottnak a minimumként kiszabható ötéves fegyházbüntetést kell letöltenie, negyedrendű társának pedig három évet kell börtönben töltenie. MTI

1 7 8 9 10