Tizenöt év szabadságvesztésre ítélték a férjét leszúró nagykanizsai nőt

Nem jogerősen 15 év fegyházbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék szerdán azt a nagykanizsai asszonyt, aki tavaly nyáron késsel megszúrta alvó férjét, majd hagyta elvérezni.
A vádirat szerint a nő és a férfi házassága a köztük lévő viták és esetenkénti bántalmazás miatt megromlott, ezért 2015-ben szétköltöztek. Ennek ellenére továbbra is kapcsolatban voltak, a férfi nagykanizsai hegyi birtokát, illetve az ingatlanhoz tartozó területet is együtt gondozták.

(Az áldozat Kozári Lajos (Kocka). Élt 53 évet. Fotó: Zala Megyei Kézilabda Szövetség)

Tavaly augusztusban ott italoztak, miközben többször összeszólalkoztak, szidalmazták egymást. A vita hevében a férfi megfenyegette a nőt egy késsel, majd később lefeküdt a teraszon lévő hintaágyba.
Az erősen ittas állapotban lévő férfi elaludt, a felesége ezután az asztalon hagyott késsel mellkason szúrta. A férfi még fel tudott kelni, beszélt is a nőhöz, majd összecsuklott és elájult.
Az asszony nem hívott segítséget, tovább italozott, és csak akkor hívta fel egyik ismerősét, miután észlelte, hogy a férfi teste hideg. Az ismerős a helyszínről értesítette a rendőrséget.
Az eljárás során a nő azzal védekezett, hogy erős felindulásból cselekedett, de nem akarta megölni a férjét.
A törvényszék azonban azt állapította meg, hogy a vádlottnak szándékában állt ölni, kihasználta, hogy a férje alszik, erősen ittas, illetve védekezésre képtelen állapotban volt.
A bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe többek között a vádlott büntetlen előéletét, beismerő vallomását, megromlott fizikai állapotát, súlyosbító körülményként értékelte viszont ittas állapotát a gyilkosság idején.
A Zalaegerszegi Törvényszék védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt 15 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte az eddig szabadlábon hagyott asszonyt, aki az ítélethirdetést követően előzetes letartóztatásba került.
A vádlott és ügyvédje a bűncselekmény minősítésének megváltoztatása, illetve enyhítés miatt fellebbezett, ezért az ítélet még nem jogerős. MTI

Cégét verte át a kanizsai férfi

Csúnyán átverte fuvarozó cégét egy nagykanizsai férfi.

A 35 éves sofőr egy Volvo nyerges vontatóval dolgozott a környéken, a tankoláshoz kapott egy SHELL kártyát is.

Emberünk tavaly augusztusban a teherautóba a szlovéniai Sežena településen lévő SHELL benzinkúton 489,33 liter, majd 2017. augusztus 25. napján 22 óra 24 perckor a szlovéniai Fram településen lévő SHELL benzinkúton 439,3 liter gázolajat tankolt.
A tankolásokat azonban nem a nyerges vontató üzemanyagtartályába, hanem ismeretlen helyre végezte, majd az így birtokába került gázolajat ellopta.

A megbugázott gázolaj értéke 314.805 forint volt, amelyet miután kiderült a turpisság a sofőr visszafizetett a Kft-nek, aztán felmondott.

De a cég kapcsolatban volt egy másikkal, ahol nem tudták, hogy a kanizsai férfi már nem dolgozott ott, őket hamis szállítólevelekkel verte át, a pénzt átvette, ezzel 160 ezer forint kárt okozott volt cégének.

M-et a Nagykanizsai Járási Ügyészség több rendbeli csalással vádolta meg.

 

Hamis receptek miatt ítéltek el két nőt Nagykanizsán

Felfüggesztett szabadságvesztésre ítéltek két budapesti nőt Nagykanizsán, amiért hamisított receptekkel próbáltak meg gyógyszereket kiváltani – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője szerdán az MTI-t.
Vándor Virág az előzményekről közölte: a két vádlott 2016 áprilisában azért utazott Nagykanizsára, hogy orvosi rendelőkből lopott, hamis adatokkal kitöltött recepteket váltsanak ki.

(A fotó illusztráció)

A vényeken olyan pszichoaktív gyógyszerek szerepeltek, amelyeket csak szakorvos írhat fel, és hatóanyag-tartalmuk miatt – mint droghelyettesítő anyag – jól értékesíthetők a feketepiacon.
A két vádlott hét patikában váltott be recepteket úgy, hogy az elsőrendű vádlott több esetben hamis igazolványt mutatott fel.
A Nagykanizsai Járásbíróság első fokon ötrendbeli közokirat-hamisítás bűntettében és 19 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében találta bűnösnek kedden az elsőrendű vádlottat, akire 20 hónap, három évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki.
Társát 12 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében ítélték el 14 hónap fogházra, amelynek végrehajtását két évre függesztették fel.
Az ügyész három nap gondolkodási időt kért, ezért az ítélet még nem jogerős. MTI

Feljelentette unokáját a 91 éves nagymama

91 éves, kora miatt rosszul látó, szellemileg leépült nagymamájával vetetett telefont Telekomos telefont egy kanizsai férfi.

A férfinek munkája nem volt, csak szívességi lakáshasználóként lakott mamájánál, aki sikerült rávennie a dologra.

A mamájával elmentek a Fő úti Telekom boltba, ahol az asszonnyal – mint megbízható régi ügyféllel –  megvetetett egy Samsung Galaxy Note 4/SL-es telefont ráadásul úgy, hogy a szerződés aláírásakor a nagymama kezét unokája fogta.

Ezt követően az akciósan vásárolt mobilt az unoka eladta, csakhogy a nagymamának közben érkeztek a felszólító levelek, mintegy 353 ezer forintot kért tőle számon a szolgáltató, amiben bent volt a telefon ára és az igénybe vett szolgáltatások díja is.

A 91 éves nagymama megelégelte a dolgot és feljelentette az unokáját, akiről kiderült, hogy visszaeső, volt már ügye a rendőrségen és a bíróságon is.

A hiszékeny nagymamáját csúnyán átverő unokát a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntettével vádolta meg a Nagykanizsai Járási Ügyészség.

(A nagykanizsai Fő út. Fotó: Dél-Zala Press archív)

Állatkínzással vádolnak egy zalakomári nőt

M. (nő) vádlott 2017 október hónaptól Zalakomárban, egy 10-12 hónapos, fehér-barna foltos, keverék kan kutyát tartott. Anyagi nehézségei miatt az állatot nem etette rendszeresen és megfelelően, nem egy esetben az utcában lakó és az állatot megszánó szomszédok látták el élelemmel.
A kutya az ingatlan kerítésének hiányosságai miatt egész nap láncra volt kötve, melynek következtében a lánc nyakát kikezdte, azon egy, a nyaki részen 14 cm hosszú, a széli résztől mélyülő kb. 6-8 cm hosszúságban 10 mm mély seb keletkezett.

(Fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

Ennek szakszerű ellátását a terhelt nem végezte el, a lánc helyére helyezett kötélhám a problémát nem oldotta meg, s mivel a kutya kikötésére alkalmas eszköz forgó alkatrésszel ellátva nem volt, így az fokozatos rövidülése miatt fel tudott tekeredni.
Az állattartási helyén etetésre, itatásra alkalmas edény nem volt elhelyezve, ólba meghúzódni nem tudott. Állategészségügyi könyvvel és chippel nem rendelkezett.
Az állat nyaki sebe a közelében elhelyezkedő létfontosságú szervek miatt jelentősnek minősül, a tartási mód megszüntetésének hiányában a seb növekedése és a fulladás lehetősége az állat pusztulásának előidézésére lehetett alkalmas.
Az eljárás során a gyenge kondíciójú és általános állapotú állatot lefoglalták és új tartó keresése céljából a nagykanizsai Élettér Állatmenhelyen helyezték el.
A nőt állatkínzás vétségével vádolta meg a Nagykanizsai Járási Ügyészség.

Miséről jött a kanizsai nő, megtámadta

H. (férfi) még március 25-én 19 óra körüli időben a Nagykanizsa, Bartók Béla u. 1. számú lakatlan épület előtti járdaszakaszon megtámadta az arrafelé a templomból lakására haladó 61 éves hölgyet, azért, hogy a vállára akasztott 1.500 Ft értékű műbőr táskát eltulajdonítsa.

(Fotó: Dél-Zala Press archív)

A sértett vállán a táska keresztbe volt vetve, amelyet erősen fogott, ezért H. a táskát többször megrántotta az idős sértettel együtt.
A nő segítségért kiáltott és ellenállt, a táskát a szíjánál fogva magához szorította.
H. ezt követően is többször megrántotta a táska szíját, amelynek hatására az idős sértett elesett, de a táskát továbbra is fogta.
Emiatt őt egy rövid szakaszon H. a földön húzta.
Miután a sértett továbbra is segítségért kiáltozott és nem eresztette el a táskát, H. felhagyott cselekményével és a helyszínről elmenekült.
Mindezek miatt H. terheltet, mint különös visszaesőt rablás bűntettének kísérletével vádolta meg a Nagykanizsai Járási Ügyészség.

Alkoholista nőt vertek át Nagykanizsán

A vád szerint a vádlottak kihasználtak egy alkoholbetegséggel küzdő nőt, s több százezer forint kárt okoztak neki.
Még 2014 májusában nagykanizsai otthonukba hívták a nőt, s miután több napon keresztül alkohollal itatták aláírattak vele egy bérleti szerződést, amely szerint a nő határozatlan időre bérbe adja nekik lakását havi 25.000 Ft ellenében, s később állították: egy évi díjat, 300.000 Ft-ot oda is adtak neki.

(Fotó: Pixabay)

A lakásba nem sokkal később be is jelentkeztek, s beköltöztek, a nő pedig édesanyjához költözött egy közeli településre. Még ezelőtt egy telefont is vetettek vele részletre az egyik kanizsai szaküzletben.
A vádlottak soha sem fizettek sem a telefon részleteit, sem a bérleti díjat és nem egyenlítették ki a közüzemi számlákat sem.
A kárérték körülbelül 716.000 forint.
B. Zs. és társa ügyében elsőfokú folytatólagos tárgyalás és tanúmeghallgatás lesz április 24-én a Nagykanizsai Járásbíróságon.

A vád csalás – olvasható a Zalaegerszegi Törvényszék nyilvános tárgyalási jegyzékében.

Nem engedte kiszállni az utast a dühös kanizsai taxis

A Nagykanizsai Járási Ügyészség a napokban emelt vádat egy nagykanizsai taxis ellen, aki nem engedett kiszállni egy utast kollégája autójából, amíg az ki nem fizette a taxis által követelt úgynevezett “várakozási díjat”.

Az eset még tavaly november 5-én történt, amikor egy férfi a Budapestről-Nagykanizsára tartó busztól felhívta a taxist, hogy amikor a busz megérkezik Kanizsára, a fuvarozó vigye el egy címre.

(A nagykanizsai Fő út, ahol a közelben taxik várják az utasokat)

Csakhogy a távolsági járat késett, ezért a fogadott taxis egy másik fuvart is bevállalt, a buszról leszálló férfit egy másik taxis vitte a Platán sor felé.

A rendelt taxis közben visszaért az autóbusz pályaudvarra és ott tudta meg, hogy egy másik fuvaros elvitte az utast, akiket a Platán soron utol is ért.

Ekkora másik taxihoz olyan közel állt le, (15-20 centire) hogy abból az utas nem tudott kiszállni és követelte a 2000 forintos várakozási díjat és azt kiabálta, hogy miért nem várta meg őt az utas.

Az utas így közel 7 percig volt a másik taxi “foglya” aztán fizetett, de feljelentette az M. monogramú taxist, aki ellen személyi szabadság bűntette miatt most emelt vádat a Nagykanizsai Járási Ügyészség – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

 

Ápolót ütött a kanizsai kórház sürgősségijén

D. (férfi) gyanúsítottat 2018. január 13-án 20 óra körüli időben az OMSZ beszállította a Nagykanizsa, Szekeres utca 2-8. szám alatt levő Kanizsai Dorottya Kórház Sürgősségi Betegellátó Osztályára rosszulléte miatt.
Őt az osztályon ellátták, majd kiküldték a folyosóra azzal, hogy várja meg a betegellátásról készült dokumentumok kiadását. Mivel D. továbbra is rosszul érezte magát, hangoskodni kezdett, majd többször benyitott a vizsgálóba azzal, hogy nem tud tovább várni, kéri a papírjait.

(A Kanizsai Dorottya Kórház SBO részlege)

Egy idő után az egyik férfi ápoló bezárta a vizsgáló helyiség ajtaját, ezután D. a folyosón kezdett el kiabálni, hangosan szitkozódni, követelte, hogy mondják meg neki az ügyeletet ellátó orvos nevét, mivel fel akarja jelenteni.
Mivel az ápoló úgy hallotta, hogy D. az ő egyik kolléganőjével hangoskodik, kiment a folyosóra, és megpróbálta megnyugtatni D-t. Ő továbbra is azt követelte, hogy az ápoló írja le az éppen beteget ellátó orvos nevét.
Az ápoló ekkor D. hozzátartozói felé fordult, D. azonban felemelte az öklét és állon ütötte az ápolót.
Mivel a sértett szája vérezni kezdett és elharapta a nyelvét, ezért visszament a vizsgálóba.
A vádlott erőszakos magatartásának a helyszínre kihívott rendőrök vetettek végett.
A férfi ápoló, aki az 1997.évi CLIV.tv.139.§-a értelmében közfeladatot ellátó személy, a bántalmazás következtében az ajak és a szájüreg nyílt sebzését és koponya zúzódást szenvedett, melynek tényleges gyógytartama 7 napra tehető.
Mindezek miatt az agresszív férfit a Nagykanizsai Járási Ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettével vádolta meg.

Sorsjegyeket sikkasztott a kanizsai postás

A Nagykanizsai Járási Ügyészség emelt vádat egy volt postás ellen, aki a rábízott sorsjegyekkel bizniszelt.

T. tavaly április 24-től mint betanított kézbesítő állt a Magyar Posta Zrt. alkalmazásában.

Munkakörébe tartozott – többek között – a küldemények, készpénz, értékcikk ellátmány átvétele, kezelése; a munkáltatói jogkör gyakorlója vagy szakmai irányítója által meghatározott tervelvárások szerinti értékesítést elősegítő feladatok ellátása: ajánlás, címközvetítés, hírlap előfizetés-gyűjtés, hírlap és sorsjegy értékesítés.

Időközben az általa részére kiosztott árukészletből Fáraók Kincse, Szuper Bankó, Szerencsenaptár, Black Jack, Zseton, Buksza, Mega Bankó, Szuper Black Jack, Astro+TV, Hoppá nevű sorsjegyek tűntek el, amelyekkel a férfi munkáltatójánál nem tudott elszámolni.

A turpisság akkor derült ki, amikor T. augusztusban felmondott és a végelszámolásnál összesen 109 sorsjegy hollétéről nem tudott számot adni.

Mindezek miatt a volt postást kisebb értékre elkövetett sikkasztás vétségével vádolta meg az ügyészség.

1 2 3 4 16