Rendőrnek adták ki magukat Kanizsán – letartóztatásba kerültek

A rendőrség szombaton kiadott közleménye szerint a zalai nyomozók a Terrorelhárítási Központ munkatársaival közösen 2019. szeptember 10-én fogtak el három személyt egy júliusban Nagykanizsán elkövetett rablással összefüggésben. Az ügy két gyanúsítottja rendőrnek adta ki magát.

A Zalaegerszegi Járásbíróság szeptember 12. napján elrendelte a három férfi letartóztatását 30 napra, miután megalapozottan gyanúsíthatók a bűncselekmény elkövetésével.

Az indokolásban elhangzott: szabadlábon hagyásuk esetén fennáll a bizonyítás megnehezítésének, meghiúsításának veszélye, mások esetleges befolyásolása, s a bíróság álláspontja szerint enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása mellett ezt nem lehet kiküszöbölni.

A döntést az ügyészség elfogadta, a vádlottak fellebbeztek – tájékoztatta honlapunkat Dr. Bartalné dr. Mentes Judit, a Zalaegerszegi Törvényszék sajtószóvivője.

Rendőrnek adták ki magukat Kanizsán, a TEK fogta el őket

A zalai nyomozók a Terrorelhárítási Központ munkatársaival közösen fogtak el három személyt egy júliusban Nagykanizsán elkövetett rablással összefüggésben. Egy pomázi és egy baracskai férfi július 25-én reggel egy nagykanizsai parkolóban várta a sértettet, ahol rendőrnek adták ki magukat; az egyiküknél bilincs és lőfegyver vagy annak utánzata is volt.

Megtámadta a mentőtisztet

A 24 éves kölesdi férfi 2018. augusztus 3-án a Becsvölgyén, a Malom Kulcsosházban szórakozott barátaival, melynek során jelentősebb mennyiségű szeszesitalt fogyasztott. Ittassága folytán többször elesett, illetőleg berendezési tárgyaknak, ajtónak esett, melynek következtében fején, homlokán sérülés keletkezett.

Ellátását az egyik résztvevő helyszínre hívott ápolónő szakképzettségű édesanyja kezdte meg, aki úgy ítélte meg, hogy a sérült vádlott további vizsgálata szükséges, ezért a helyszínre mentőt hívtak. Kb. 22 óra körüli időben az Országos Mentőszolgálat részéről két mentőápoló érkezett a kulcsosházhoz, akik az épületbe lépve röviden beszéltek az elsődleges ellátást végző nővel, ezt követően azonban a helyiség padozatán matracon fekvő a vádlott ellátását megkezdeni nem tudták, mivel a vádlott a mentősöket meglátva felugrott és az egyik mentőápolót egy alkalommal ököllel arcul ütötte, aki az ütéstől sérülést nem szenvedett.

A támadást követően a mentősök az épületből kihátráltak, majd értesítették a rendőrséget. A vádlott egészségügyi ellátása csak rendőri közreműködés mellett volt lehetséges, majd ennek végeztével az általa elkövetett cselekmény miatt a Zalaegerszegi Rendőrkapitányságra előállították.

Az állami mentőszolgálat tagja a mentéssel és betegszállítással összefüggésben közfeladatot ellátó személy.
A Zalaegerszegi Járási Ügyészség közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt emelt vádat – tudtuk meg dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Megtámadták a kanizsai mentőket

Epilepsziás, eszméletlen beteghez riasztották a napokban a nagykanizsai mentőket a “legendás” Citromszigethez, ahol támadás érte az egészségügyi dolgozókat. A Dózsa György út 73-75-ben történt atrocitásról a Zalai Hírlap számolt be. (Fotó: Dél-Zala Press archív) Mint írták, a közléssel ellentétben a beteg nagyon is magánál volt.

Közúti incidens Nagykanizsán

A III.r. vádlott, egy nagykanizsai 24 éves férfi 2018. augusztus 03-án 17 óra 50 perc körüli időben Nagykanizsán a Kisrác utcában közlekedett egy Skoda 120 típusú személygépjárművel, amikor elhajtott az egyik ház előtt kerítés alapot ásó I.r. vádlott, egy nagykanizsai 72 éves férfi, és II.r. vádlott, egy nagykanizsai 52 éves férfi előtt.

Az I. és II.r. vádlottat zavarta az autó erős hangja, ezért az I.r. megpróbálta leinteni az autóst. A III.r. vádlott azonban nem állt meg, hanem tovább haladt az utca vége felé, ahol megfordult és az autóval elindult visszafelé. Ekkor I.r. és II.r. vádlottak kiálltak az úttest közepére az autóval szembe, majd I.r. vádlott azért, hogy III.r. vádlottat megállásra kényszerítse a kezében lévő ásót az autó felé dobta úgy, hogy az a földön csúszva érkezett az autó alá, majd felette a gépjármű áthaladt. III.r. vádlott a feléje dobott ásó miatt intenzív fékezésbe kezdett, majd megállt I.r. és II.r. vádlott közelében.

Ezt követően a vádlottak között hangos kiabálás és szóváltás alakult ki. III.r. vádlott az autóba visszaült, hogy félre álljon az útról, majd visszament az I. és II. r. vádlottakhoz, ahol tovább folytatódott egymás kölcsönös szidalmazása.


A szóváltás során I.r. rendű vádlott a kezében lévő ásóval dühében intenzíven hadonászott, amit III.r. vádlott megpróbált kiütni a kezéből, aminek következtében az I.r. időskorú vádlott a kerítésnek esett. II.r. vádlott ezt látva meglökte a III.r. vádlottat majd az időközben odaérkező IV.r. vádlott – aki egy nagykanizsai 32 éves férfi volt- is közbe avatkozott és ököllel egy alkalommal az állán megütötte a II.r. vádlottat.

Az ezt követő pillanatban III.r. vádlott a földre rántotta a II.r. vádlottat, akit lent tartott a földön, majd I.r. vádlott, azért hogy segítsen vőjének a kezében lévő ásóval csípő tájékon megütötte a III.r. vádlottat. Ezt követően a vádlottak felkeltek a földről, majd egymást kölcsönösen tovább szidalmazva megvárták a helyszínre kiérkező rendőröket.


A verekedés következtében II.r. és III.r. vádlottak 8 napon belül gyógyuló könnyű sérüléseket szenvedtek.
A vádlottak cselekménye Nagykanizsa belterületén, lakóházas övezetben, a délutáni órákban az elkövetés helyére, idejére és körülményeire figyelemmel alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat keltsen.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség garázdaság bűntette miatt emelt vádat – tudtuk meg dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Ásóval ütötte fejbe szomszédját egy gelsei férfi

A zalai rendőrök egy 60 éves gelsei férfit hallgattak ki gyanúsítottként. A gyanú szerint a férfi június 4-én (hétfőn) 20 óra 30 perckor Gelsén, előzetes szóváltást követően egy ásóval fenyegette meg szomszédját, akit egy alkalommal fejen ütött a szerszámmal. A sértett nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülést szenvedett a bántalmazás következtében.

Nagykanizsai orvvadász ellen emeltek vádat

Egy 68 éves nagykanizsai férfi tavaly decemberben – közelebbről meg nem állapítható időben – a nagykanizsai bolhapiacon ismeretlen személytől 20.000 Ft-ért vásárolt 1 db vadászpuskát, valamint kb. 15 db lőszert. A fegyver és a lőszer tartására a gyanúsított nem rendelkezett engedéllyel, illetve nem volt engedélye vadászatra sem.

A Nagykanizsához tartozó bakónaki hegyen levő pincéjében tartotta a puskát és a lőszereket, azzal egy alkalommal 1 db próbalövést adott le. 2019. május 3-án hajnalban felkelt, majd magához vett 3 db lőszert és a puskáját, továbbá a kereső távcsövet azért, hogy a közeli erdőben vaddisznót lőjön, és azt eltulajdonítsa.

A terület a nagykanizsai székhelyű Hubertus vadásztársasághoz tartozik. A terhelt a Polski Fiat 126 típusú személygépkocsijával a hegy északi végéhez ment, ott az autót leállította. A puskába betárazott 1 db lőszert és gyalogosan az erdő felé ment.

Fotó – Zala Megyei Rendőr-főkapitányányság

Körülbelül 5:30 perckor a réten átfutott egy kifejlett vaddisznó, amelyet a terhelt a puskával célba vett és rálőtt azonban azt nem találta el. Ezután még egy lőszert betárazott a fegyverbe, majd visszaindult a gépkocsijához. Visszafelé haladt a terhelt az autóhoz, amikor megjelent a helyszínen a Hubertus vadásztársaság fővadásza, aki terepjáróval vitt egy osztrák vendégvadászt, hogy a hegyen vadásszanak.

Észlelte a terheltet és azt, hogy nála puska van, ezért a gépkocsival hozzá hajtott, majd az előle lebújva eltűnni szándékozó terheltet elfogta. A fővadász a fegyvert elvette, kitárazta, majd telefonon értesítette a rendőrséget. A kiérkező rendőrök lefoglalták a puskát és a 2 db lőszert, továbbá a pincében tartott házkutatás alkalmával 1 db lőszerhüvelyt és még 12 db lőszert.

Az igazságügyi fegyverszakértői vélemény szerint a lefoglalt puska 12/70 kaliberjelű IZS-18-E típusú szovjet gyártmányú 1 lövetű rendszerű tűzfegyver, amely lőfegyvernek minősül. A terhelttől lefoglalt lőszerek közül 8 db 12/70 kaliberjelű magyar gyártmányú, 3 db 12/65 kaliberjelű csehszlovák gyártmányú, 1 db 12/70 kaliberjelű amerikai gyártmányú, 1 db 12/70 kaliberjelű csehszlovák gyártmányú sörétes töltény lőszernek tekintendő. A lőszerek működőképesek, a vadászpuskában működtethetők voltak.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség orvvadászat, valamint lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Orvvadászt fogtak el a kanizsai zsaruk

A nagykanizsai rendőrök egy 67 éves férfit hallgattak ki gyanúsítottként. Egy fővadásztól érkezett bejelentés május 3-án a reggeli órákban a rendőrségre, hogy a bacónaki hegyen, vadászterületen egy ismeretlen férfivel találkozott, akinél lőfegyver volt. A személy sem a fegyver jogszerű tartását sem a területen való jogszerű tartózkodását nem tudta igazolni.

Megölte a szomszéd macskáját egy muraszemenyei férfi

Egy 58 éves muraszemenyei férfi 2019. április 19-én délelőtt családi házának udvarán a légpuskájával meglőtte a szomszédja 3 éves, fehér-szürke színű kan macskáját.

Az állat a lövés következtében hamarosan elpusztult. A tettének oka az volt, hogy a terhelt lakásának konyhájában a macska beleevett a terhelt által ebédre előkészített halba, s emiatt indulatba jött.

A Nagykanizsai Járási ügyészség állatkínzás vétsége miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Hét lefagyasztott kutyatetemet találtak a rendőrök Zalakomárban

“Nagyon elegünk van azokból a külföldi állampolgárokból, akik miután otthon a hatóságok látókörébe kerülnek, ide jönnek a mocskosságaikat intézni. Kedden késő este érkezett a hívás, hogy Zala megye egy településén nevezzük így: helyzet van. Pizsi le, ruha fel, be az autóba. Megérkeztünk a helyszínre ahol egy német állampolgár bilincsben.

Börtönből szabadult részeg férfi vert meg hajléktalanokat Nagykanizsán

Élettársi kapcsolatban élő két hajléktalan egy férfi és egy nő – tavaly október 11-én délután a nagykanizsai Dózsa György utcában levő Penny áruház oldalánál üldögéltek, ami a helyi hajléktalan személyek egyik ismert napközbeni tartózkodási helye.

A két személynek volt bora, azt iszogatták, amikor megjelent ott egy másik hajléktalan férfi, valamint a terhelt, aki egy 48 éves büntetett nagykanizsai férfi. Utóbbiak ugyancsak hoztak magukkal bort. Az élettársak régóta baráti kapcsolatban vannak az újonnan jött hajléktalannal, és a terhelttel. A terhelt két nappal korábban, 2018. október 9-én szabadult legutóbbi szabadságvesztés büntetéséből.

A nagykanizsai “Citromsziget” bejárata. Itt működik a Vöröskereszt hajléktalanszállója. Fotó: S. Varga György

A négy személy együtt italozott, és az elfogyasztott nagyobb mennyiségű bortól erősen ittas állapotba kerültek. Italozás közben a terhelt több alkalommal megjegyzéseket tett a nőnek, igyekezett őt rávenni arra, hogy vele intim kapcsolatot teremtsen, azonban a nő elutasította a közeledését.

Ezt követően a terhelt belekötött a harmadik, nála jóval gyengébb fizikumú, szemüveges férfibe és őt több alkalommal kézzel megütötte és megrúgta. A többiek nem avatkoztak be a védelme érdekében. A négytagú társaság egészen este 8-ig az áruház környékén maradt, majd valamennyien gyalogosan elindultak a tőlük mintegy 500 méterre, a Dózsa Gy. u. 73. szám alatt levő Vöröskeresztes Szállóra. Elől ment a nő és a terhelt, őket követte e két férfi.

Amikor a Jysk áruházhoz értek, leültek a buszmegálló padjára. Útközben a terhelt továbbra is igyekezett a nőt rábírni a vele való együttlétre, míg utóbbi próbált ez elől kitérni.

A nő élettársa a buszmegállóhoz érve számon kérte a terhelttől a viselkedését, de fellépése nem volt fenyegető, míg a harmadik férfi kb. 1-2 méterre tőlük tétlenül állt. A terhelt váratlanul előbb ököllel leütötte az élettársat, aki elesett, majd többször fejen ütötte a harmadik férfit, aki ugyancsak elesett és lerepült a szemüvege.

Ezután felkapott egy a közelben a földön fekvő 42 cm hosszú, 5 cm vastag, lefelé szűkülő hasáb formájú keményfa széklábat, és azzal ütötte őket, illetve fejen is rúgta őket többször. A nő igyekezett a terheltet lefogni, megakadályozni az élettársa és a harmadik férfi bántalmazását. Eközben mindhárman 8 napon belül gyógyuló könnyű sérüléseket szenvedtek.
A nő élettársa a földről felkelve észrevette, hogy a terhelt elejtette a széklábat verekedés közben.

A széklábat a földről felvette, és a még mindig a harmadik férfit ütlegelő terhelthez ment, őt a széklábbal verni kezdte, hogy megfékezze. A harmadik férfi időközben ugyancsak felkelt a földről és együttes erővel ütötték a terheltet, aki ekkor került a földre. Az őket ért jogtalan támadás miatt felindult állapotban levő férfiak tovább ütötték – a további támadás elhárítása érdekében a földre került terheltet.

A harmadik férfi rövid idő múlva abbahagyta a verekedést és a nővel elment a helyszínről, míg a nő élettársát a helyszínre érkező ismerőse lökte félre és hangos felszólítással állította meg őt. A terheltnek a bántalmazás következtében nyolc napon belül gyógyuló könnyű sérülése keletkezett.

A Nagykanizsai Járási Ügyészség a terhelttel szemben garázdaság vétsége miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Biciklist gázolt egy 17 éves sofőr Nagykanizsán

A 2000 októberében született nagykanizsai fiú tavaly június 19.-én 21 óra 15 perckor Nagykanizsán vezett egy személygépkocsit a Virág Benedek utcában – az OMV töltőállomástól – , mellyel jobbra kívánt kikanyarodni a Garay útra.

A Garay út déli oldalán, az út vonalvezetésével párhuzamosan gyalog- és kerékpárút van kialakítva, melyet a fiúnak haladása során járművével kereszteznie kellett. Amikor a sofőr járművével a Virág Benedek utcáról haladva a Garay úthoz ért, a haladási irányára kihelyezett „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla utasítása ellenére nem biztosított elhaladási elsőbbséget a gyalog- és kerékpárúton neki jobbról érkező, a Petőfi út irányából a Kinizsi út felé egyenesen továbbhaladni szándékozó, működő világítással szabályosan közlekedő nő által hajtott kerékpárnak.

(Fotó: Zala Megyei Rendőr-főkapitányság)

A fiatalkorú sofőr az általa vezetett személygépkocsival alacsony sebességgel kihajtott a nő kerékpárja elé, emiatt a nő a kerékpárja elejével a személygépkocsi jobb elejének ütközött és az ütközés következtében kerékpárjával az úttestre esett.
A baleset következtében a nyolc napon túl gyógyuló sérüléseket szenvedett. A balesetben elszenvedett sérülések összesen 10%-os össz-szervezeti egészségkárosodást jelentenek.

A baleset bekövetkezésének oka az volt, hogy a fiú a haladási irányára kihelyezett „Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla utasítása ellenére nem biztosított elhaladási elsőbbséget a kerékpárral közlekedő sértett számára.

Az ügyben Zalaegerszegi Járási Ügyészség közúti baleset okozásának vétsége miatt emelt vádat – tudta meg honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Benzinkútnál ütöttek el egy biciklist Nagykanizsán

Egy 17 éves fiatalember kedden este 21 óra 15 perckor Nagykanizsán, a 7-es főút elkerülő szakaszán egy benzinkútról távozott személyautójával, amikor az „Elsőbbségadás kötelező!” tábla hatálya alatt nekiütközött egy gyalog- és kerékpárúton közlekedő biciklisnek. A balesetben a kerékpáros nyolc napon túl gyógyuló, súlyos sérülést szenvedett.

A magyar bírósági fogalmazók szófiai diadalának margójára – jogászportré a nagykanizsai dr. Krausz Bernadett-tel

Három – két budapesti és egy zalai – bírósági fogalmazóból álló magyar csapat első helyezést ért el július elején Szófiában, a THEMIS nemzetközi fogalmazói verseny elődöntőjén. A megmérettetés részleteiről és eddigi életútjáról kérdeztük a team egyik tagját, a nagykanizsai dr. Krausz Bernadettet, aki a dél-zalai város járásbíróságának fogalmazója.

– Nagykanizsán születtem és itt jártam általános, majd középiskolába is, a Batthyány Lajos Gimnáziumba – szögezi le mindjárt az elején dr. Krausz Bernadett. – 2013 őszén lettem a Pécsi Tudományegyetem joghallgatója. Elsősorban a polgári jog – azon belül is a családjog – az, ami igazán érdekel, ezért is jelentkeztem harmadéves koromban az Óriás Nándor Szakkollégium Civilisztika tagozatába és 2017-től már a szakkollégium egyik alelnökeként, valamint a Civilisztika tagozat vezetőjeként fogtam össze a szakkollégium tagjait és szerveztünk programokat a diáktársaimnak.

Dr. Krausz Bernadett előadás közben

Mi az, ami miatt hazahúzott a szíved?

– Az egyetemi évek alatt úgy terveztem, hogy Pécsen maradok és a tanulmányaim befejeztével lehetőségem is adódott rá. Miután azonban megszereztem a diplomámat, úgy éreztem, hogy hazahúz a szívem, így hazaköltöztem Nagykanizsára. Éppen akkor írták ki a fogalmazói álláshelyeket és hirdettek egyet a Nagykanizsai Járásbíróságra is. 2018 nyarát írtuk ekkor – emlékszik vissza a kanizsai fogalmazó. – Pécstől viszont nem köszöntem el teljesen. Miközben tavaly szeptemberben a fogalmazói versenyvizsga kritériumait teljesítettem, jelentkeztem az egyetemem PhD képzésére: a doktori iskola 4 éven át tartó további tanulást és kutatást jelent, és persze folyamatos kapcsolatot is az Alma materrel.

– A nagykanizsai bíróságon 2018 novemberében kezdtem el dolgozni, több pályázó közül választottak ki a posztra. Nagyon otthonosan érzem itt magam, szinte családiasnak nevezném a munkahelyemet. Szeretek bejönni nap mint nap, a fogalmazói munka változatos, minden ügyszakba bepillantást nyerhetek és lehetőségem van folyamatosan képezni magamat.

THEMIS: honnan jött az ötlet, mi adta a késztetést a jelentkezésre?

– Amikor információkat kerestem a bírósági fogalmazói létről, már olvastam a THEMIS nemzetközi versenyről, és amikor ünnepélyesen kinevezték az újdonsült bírósági fogalmazókat – köztük engem is – Budapesten, még 2018 decemberében, akkor hallottam, hogy nemsokára várják majd a jelentkezőket a versenyre. Ez az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) által szervezett nemzetközi fogalmazói verseny, bírósági és ügyészségi fogalmazók részére, angol munkanyelven. Rögtön felkeltette az érdeklődésemet, mert lehetőségem adódott angol nyelven versenyezni. A magyar versenyzők kiválogatása az év elején zajlott a Magyar Igazságügyi Akadémián (MIA), melynek eredményeképp beválasztottak a „bírói etika és szakmai magatartás” témájú elődöntőbe két csapattársammal, dr. Gyuranecz Franciska Zsófiával (Fővárosi Törvényszék) és dr. Papp Dorottyával (Budapest Környéki Törvényszék) együtt.

Hogy kell elképzelni ezt a versenyt?

– Ennek az európai szintű versenynek négy elődöntője van: egy nemzetközi polgári eljárásjogi, egy nemzetközi büntető eljárásjogi, továbbá egy nemzetközi családjogi megmérettetés, valamint a mi szekciónk, a bírói etika és szakmai magatartás. Ezekből az elődöntőkből szekciónként az első két helyezett – tehát összesen nyolc csapat – juthat tovább a döntőbe. A mi csapatunk a bírói etika és szakmai magatartás témakörén belül a mesterséges intelligencia és a bírói etika kapcsolatát dolgozta fel.

(Fotó: Kanizsa TV)

Csak a ti csapatotok indult Magyarországról?

– Nem, egy másik háromfős csapat is indult – ők a nemzetközi büntető eljárásjogi szekcióban –, akik helyezést ugyan nem értek el, de publikálják majd a dolgozatukat az EJTN folyóiratában.

Árulj el nekünk néhány részletet a felkészülésről!

– Miután összeállt a csapatunk, a MIA-n ismerkedtünk meg egymással és a mentorunkkal, dr. Kovács Bálinttal, a Szombathelyi Törvényszék bírájával. Először kiválasztottuk a témát, majd felvázoltuk, hogy kinek mi lesz a feladata. A felkészülés végén egy 20 oldalas, angol nyelvű dolgozatot kellett leadnunk a holland és a brit bírókból, illetve egy lett ügyvédből álló zsűrinek.

Az elődöntő Bulgáriában volt.

– Igen, Szófiába utaztunk ki a szóbeli megmérettetésre, ami július 2. és 5. között zajlott. A verseny előtt még nem jártam Bulgáriában. A szófiai National Institute of Justice épületében folyt a verseny. Velünk együtt tizenegy csapat indult a szekcióban, a versengő nemzetek széles európai palettát öleltek fel: francia, osztrák, finn, olasz, német, portugál és spanyol csapatok – volt olyan ország, ahonnan két csapat is indult.

Hogy zajlott a szófiai verseny?

– Egész nap tartottak az előadások, amelynek keretében egy-egy csapatnak fél óra állt rendelkezésére a prezentációja bemutatásához. Ezután következett a dolog nehezebb része, ugyanis minden előadás után, véletlenszerűen jelölték ki azt az opponens csapatot, akiknek kérdéseket kellett feltenniük az elhangzottakkal és az előadó csapat dolgozatával kapcsolatban. Ezek megválaszolása után a zsűri következett, melynek tagjai szintén fogós kérdések kereszttüzébe helyezték az előadókat, vagyis egy-egy csapat közel másfél órán keresztül szerepelt.Mi az utolsó napon kerültünk sorra, valamint az utolsó előadóknak tehettük fel a kérdéseinket, a finn csapatnak, akikkel végül holtversenyben lettünk első helyezettek. A többnapos verseny alatt végig figyelnünk és koncentrálnunk kellett, mivel nem tudtuk előre, hogy mikor leszünk mi az opponensek.A sok izgalom után a prezentációnk akkora sikert aratott, hogy azon felül, hogy a finnekkel megosztott, első helyen végeztünk, a házigazda és a tavalyi bolgár csapat a legjobb vizuális előadásmódnak járó különdíjat is nekünk ítélte oda.

Mivel teltek a napok a bolgár fővárosban?

– Minden nap három, illetve négy előadást hallgattunk végig, esténként pedig szervezett program keretében fedeztük fel Szófiát. Első nap sétát tettünk a belvárosban, így a sétálóutcát, a parkot, a templomokat, a várat és a római romokat csodálhattuk meg. A második nap szófiai bíróságon jártunk, ami a Legfelsőbb Semmitőszéknek is helyet ad. Végül, a harmadik napot és a versenyt egy hangulatos díszvacsora zárta, aminek a kuriózuma az volt, hogy senki nem ülhetett a saját országából származó versenyző mellé, vagyis alaposan összekevertek bennünket. Ennek legnagyobb előnye az volt, hogy kötetlenebb beszélgetés keretében ismerkedhettünk meg más ország fogalmazóival.

Van különbség Európán belül az egyes országok bírósági fogalmazói között?

– A fogalmazók képzése tekintetében változatos a kép. Franciaországban például, a jogi egyetem elvégzése után a fogalmazók beköltöznek egy akadémiára, ahol további képzésen vesznek részt, vagyis mintha az egyetemi éveik folytatódnának. A portugáloknál ugyanilyen erős az oktatási rész, míg a németek azt mesélték, hogy náluk egy bírósági fogalmazónak az ügyészségen, illetve ügyvéd mellett is el kell töltenie bizonyos gyakorlati időt, hogy a jogászi szakma minél szélesebb spektrumát megismerhessék. Amikor megérkeztünk, az első, ami feltűnt nekem, hogy szerintem a magyar csapat volt a legfiatalabb. A portugál és az olasz kollégák arról számoltak be, hogy ők korábban más jogászi pályán mozogtak és csak később döntöttek úgy, hogy a bíróságon szeretnének dolgozni.

Folytatás?

– Szeptemberben végig a döntőre készülünk, amit 2019. október 8. és 11. között Franciaországban, Bordeaux-ban rendeznek meg, ahol az „igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés” témakörében 8 ország méri össze tudását. Először félórás időkeretben kell majd előadnunk a megadott témával kapcsolatos érveinket, majd meghallgatjuk a másik csapat előadását és kérdezünk egymástól, gyakorlatilag az érvelési és a vitakészségeinket mérjük össze. Ezután a zsűri is kérdez. Annyit már tudunk, hogy az egyik román delegáció lesz a párunk a döntőben. Ezenkívül, minden csapat kap egy jogesetet is, amelyet a megérkezés napján ismertetnek velünk és a nap végéig írásban kell feldolgoznunk egy 10 oldalas esszé formájában.

Mi lesz a győztes csapat jutalma?

– Hirdetnek majd első, második és harmadik helyezettet is, de a képzeletbeli dobogó legmagasabb fokára feljutó csapat jutalma egy európai tanulmányút lesz. (Forrás: Zalaegerszegi Törvényszék. Fotók: Facebook)

Volt élettársát zaklatta a hahóti férfi

Egy 44 éves hahóti férfi 2015. decembere óta élettársi kapcsolatban élt egy nővel, mely kapcsolatuk 2018. december 30-án megszakadt.

Ezt a férfi nem tudta elfogadni, ezért telefonon, elektronikus úton és a Facebook Messenger szolgáltatásán keresztül rendszeresen üzeneteket küldött volt élettársának, melyben a kapcsolatuk helyreállítására igyekezett rábírni.

Tavaly december 31. és 2019. február 2. napja között mintegy 150 alkalommal kezdeményezett a sértett telefonjára hívásokat, küldött üzeneteket. Ezzel a sértett akarata ellenére mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozott, őt rendszeresen háborgatta.

Az ügyben a Nagykanizsai Járási Ügyészség zaklatás vétsége miatt emelt vádat – tudta meg honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

Kórházban verte meg a volt menyét a zalai nő

Egy 60 éves zalaegerszegi nő március 4-én reggel Zalaegerszegen, a Zala Megyei Szent Rafael Kórház sebészeti osztályán felkereste volt menyét, a sértettet.

A terhelt a sértettet hangosan szidalmazni kezdte, azzal fenyegette meg, hogy tolószékbe juttatja, megöli, és három alkalommal, tenyérrel megütötte az arcán, ezt követően pedig a haját tépte. A sértett védekezésül rúgott egyet a terhelt felé, a kezeivel pedig megpróbálta a terhelt kezét a hajáról lefejteni, azonban ennek során a terhelt mindkét kézfejét lekarmolta.

A bántalmazás úgy ért véget, hogy a nővér a terhelt és a sértett közé állt.
A sértettnek a bántalmazás következtében mindkét kézfejének nyolc napon belül gyógyuló hámsérülése keletkezett, amely miatt joghatályos magánindítványt terjesztett elő a terhelttel szemben.

A terhelt ezen cselekményével olyan kihívóan közösségellenes, erőszakos magatartást tanúsított, amely alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást vagy riadalmat keltsen.

A Zalaegerszegi Járási Ügyészség garázdaság, és testi sértés vétsége miatt emelt vádat – értesült honlapunk dr. Pirger Csabától, a Zala Megyei Főügyészség ügyész-szóvivőjétől.

1 2 3 25